Sean Ago

Benvenuto	Benvenuto su Wikipedia, Sean Ago!
Guida essenziale	Con i tuoi interessi e le tue conoscenze puoi far crescere il sapere libero e l'enciclopedia. Scrivi nuove voci o amplia quelle già esistenti: il tuo contributo è prezioso! Wikipedia ha solo alcune regole inderogabili, i cinque pilastri. Per un primo orientamento, puoi guardare la WikiGuida, leggere la Guida essenziale o consultare la pagina di aiuto. Ricorda di non copiare testi né immagini da libri o siti internet poiché NON è consentito inserire materiale protetto da copyright (nel caso sia tu l'autore, devi seguire l'apposita procedura), e di scrivere seguendo un punto di vista neutrale, citando le fonti utilizzate. Buon lavoro e buon divertimento da parte di tutti i wikipediani! Altre informazioni Apponi la firma nei tuoi interventi Visualizza l'elenco dei progetti collaborativi riguardanti specifiche aree tematiche dell'enciclopedia: puoi partecipare liberamente a quelli di tuo interesse o chiedere suggerimenti. Identificati nelle pagine di discussione: firma i tuoi interventi con il tasto che vedi nell'immagine. Una volta consultata la Guida essenziale, prova ad ampliare le tue conoscenze sul funzionamento di Wikipedia con il Tour guidato. Hai già un altro account oppure qualcun altro contribuisce dal tuo stesso computer? Leggi Wikipedia:Utenze multiple. Serve aiuto? Se hai bisogno di aiuto, chiedi allo sportello informazioni. Se avessi bisogno di un aiuto continuativo, puoi richiedere di farti affidare ad un "tutor". Hello and welcome to the Italian Wikipedia! We appreciate your contributions. If your Italian skills are not good enough, that’s no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language or you can contact directly a user in your language. We hope you enjoy your time here!
Tour guidato
Raccomandazioni e linee guida
Copyright
Progetti tematici
Glossario

Naturalmente un benvenuto anche da parte mia! Se avessi bisogno di qualcosa non esitare a contattarmi. --Demostene119 (msg) 23:40, 1 apr 2013 (CEST)Rispondi

Test

Ultimo commento: 12 anni fa1 commento1 partecipante alla discussione

Ciao! La modifica che hai effettuato alla pagina Rodrigo Palacio è sembrata un test e per questo motivo è stata annullata. Se sei poco pratico di Wikipedia, per favore utilizza la pagina delle prove, oppure puoi dare un'occhiata al tour guidato o alle Domande Frequenti (FAQ) per imparare a contribuire al meglio sulle pagine dell'enciclopedia. Grazie dei contributi. (Not Italian? It-0?) Dome ^{A disposizione!} 23:49, 1 apr 2013 (CEST)Rispondi

Risposta

Le immagini attualmente disponibili le trovi qui su Commons . Saluti Demostene119 (msg)

Football Club Internazionale Milano 2005-2006

Ultimo commento: 12 anni fa10 commenti1 partecipante alla discussione

Hai ragione, scusami per la mia segnalazione errata. La prossima volta cerca di compilare il campo oggetto con la descrizione della tua modifica, così aiuti gli utenti che come me verificano le modifiche altrui a evitare questo tipo di equivoci. :-)
Ti lascio comunque un avviso sull'uso della firma. Ciao! :-) --Adamanttt ^{(mandami un messaggio)} 20:15, 5 apr 2013 (CEST)Rispondi

Firma

Il pulsante che inserisce automaticamente la firma Ciao Sean Ago. Ho visto che hai partecipato ad alcune discussioni, come in Discussioni utente:Adamanttt, ma noto che non hai correttamente firmato il tuo intervento. Per far comparire la tua firma non c'è bisogno che tu la scriva a mano: è sufficiente cliccare sull'apposito tasto   nella barra degli strumenti e automaticamente apparirà: il tuo nome utente, così chi vedrà il tuo commento conoscerà subito l'autore un link alla tua pagine di discussione, dove poterti eventualmente contattare la data e l'ora in cui hai scritto il tuo intervento. In alternativa, puoi incollare manualmente queste quattro tildi, ~~~~ , e otterrai lo stesso risultato. Ricorda che la firma va sempre apposta al fondo dei tuoi interventi e nelle sole pagine di discussione. Per maggiori informazioni consulta Aiuto:Firma. Grazie dell'attenzione!

Assolutamente no, anzi contribuiresti a portare la pagina al formato standard! Dopo che lo hai fatto puoi anche togliere il Template:W dalla pagina, ossia questo: {{W|stagioni delle società calcistiche|novembre 2012}}. Ad ogni modo, per favore, prenditi un minuto per leggere l'avviso sull'uso della firma che ti ho lasciato qui sopra, mi raccomando! Saluti! :-) --Adamanttt ^{(mandami un messaggio)} 15:07, 6 apr 2013 (CEST)Rispondi

Ottimo lavoro! Ho solo dato una leggera sistematina alla pagina. :-)
Per completare il lavoro potresti aggiungere i referti delle partite e sostituire la tabella della sezione "Marcatori" con quella standard usando il Template:Statistiche dei giocatori. Ciao! :-) --Adamanttt ^{(mandami un messaggio)} 00:40, 8 apr 2013 (CEST)Rispondi

Dimenticavo: per quanto riguarda i referti, è consigliabile usare quelli ufficiali, che puoi reperire da qui. Scusa per il disturbo, ciao! :-) --Adamanttt ^{(mandami un messaggio)} 15:52, 8 apr 2013 (CEST)Rispondi

È molto semplice: all'interno del template {{Incontro di club}} basta valorizzare il parametro |Referto con il link desiderato, per esempio:

|Referto = http://www.legaseriea.it/it/serie-a-tim/match-report/-/match-report/Inter-Udinese/21741

Ho generato i vari |Referto nella pagina, così dovrai limitarti soltanto a incollare i link. Ciao! :-) --Adamanttt ^{(mandami un messaggio)} 16:05, 8 apr 2013 (CEST)Rispondi

Cambiare soltanto il nome dell'avversario non funziona! Infatti il link corretto per Empoli-Inter è:

http://www.legaseriea.it/it/serie-a-tim/match-report/-/match-report/Empoli-Inter/21763

non

http://www.legaseriea.it/it/serie-a-tim/match-report/-/match-report/Empoli-Inter/21471

né

http://www.legaseriea.it/it/match-report/-/match-report/Empoli-Inter/21471

Purtroppo bisogna copiare i link uno ad uno. Il modo più veloce per farlo è probabilmente cliccare col tasto destro sulla M bianca su sfondo blu e cliccare "Copia indirizzo link" (o l'equivalente del browser che usi). :-) --Adamanttt ^{(mandami un messaggio)} 16:28, 8 apr 2013 (CEST)Rispondi

Dimenticavo: non è necessario aprire una nuova sezione per ogni messaggio che mi invii. :-) Dato che stiamo discutendo sempre dello stesso tema, basta cliccare sul tasto [modifica] alla destra del titolo della sezione e scrivere lì, ricordandosi di rispettare l'indentazione. :-) --Adamanttt ^{(mandami un messaggio)} 16:33, 8 apr 2013 (CEST)Rispondi

Forse non mi sono spiegato: i referti delle partite di Serie A della stagione 2007-2008 sono disponibili nell'archivio della Lega, così come quelli della stagione 1986-1987 in poi! Da questa pagina puoi accedere a tutti i referti delle partite dell'Inter della stagione 2007-2008 (da questa pagina, invece, puoi accedere alle varie stagioni) cliccando sulla M bianca su sfondo blu, che si trova alla destra dell'arbitro. Hai capito adesso? :-) --Adamanttt ^{(mandami un messaggio)} 16:45, 8 apr 2013 (CEST)Rispondi

Figurati, se hai altri dubbi non esitare a chiedere! :-) --Adamanttt ^{(mandami un messaggio)} 16:57, 8 apr 2013 (CEST)Rispondi

Ciao, in questo momento non ho tempo per verificare il tuo contributo. Se c'è qualcosa che non va, te la farà probabilmente presente un altro utente che segue da più vicino la voce. Saluti! --Adamanttt ^{(mandami un messaggio)} 16:00, 15 apr 2013 (CEST)Rispondi

avviso

Ultimo commento: 12 anni fa5 commenti1 partecipante alla discussione

nella pagina della stagione della roma 2000-2001 ho annullato la tua modifica perché avevi eliminato molte fonti oltreché sostituito materiale con altro un po' di parte: ricordati che wikipedia è un'enciclopedia e che il punto di vista deve rimanere neutrale, quindi cerca, almeno all'inizio, di mettere solo le informazioni essenziali (magari senza aggettivi) poi, con il tempo, vedrai che imparerai lo "stile" enciclopedico. ciao!--Luca1tr1fl 21:21, 15 apr 2013 (CEST)Rispondi

ok ma fai più attenzione in futuro. bye--Luca1tr1fl 17:35, 16 apr 2013 (CEST)Rispondi

mettile le fonti però.--Luca1tr1fl 16:41, 17 apr 2013 (CEST)Rispondi

se hai voglia di rendere il testo più enciclopedico, se vuoi, puoi darmi una mano qui, qui e qui. fammi sapere.--Luca1tr1fl 18:46, 17 apr 2013 (CEST)Rispondi

P.S.riguardo lo stile delle date sarebbe opportuno scrivere ad ex. 15 marzo 1982, stagione 1982-83 (e non 1982-1983 o 1982/83).--Luca1tr1fl 20:43, 17 apr 2013 (CEST)Rispondi

Avviso di pagina in cancellazione

Ultimo commento: 12 anni fa2 commenti1 partecipante alla discussione

 

Ciao Sean Ago, la pagina «Luca Garritano» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata proposta per la cancellazione.
Se vuoi discuterne, leggi le regole sulla cancellazione ed esprimi la tua opinione nell'apposita discussione.

Carlo M. (dillo a zi' Carlo) 22:10, 21 apr 2013 (CEST)Rispondi

Come dice lo schemino qui sopra, la discussione sulla proposta di cancellazione si fa nella apposita pagina; comunque la risposta alla domanda è sì. --Carlo M. (dillo a zi' Carlo) 22:16, 21 apr 2013 (CEST)Rispondi

Modena Football Club 1962-1963

Ultimo commento: 12 anni fa3 commenti2 partecipanti alla discussione

Ciao, ho sistemato, bisognava fare così. Saluti! :-) --Adamanttt ^{(mandami un messaggio)} 13:21, 28 apr 2013 (CEST)Rispondi

Grazie, posso sapere che problema aveva la pagina ? --Rodrigo 1982 (msg) 19:41, 28 apr 2013 (CEST)Rispondi

Te l'ho già mostrato. In cima alla pagina che ti ho linkato c'è la differenza di testo tra la versione precedente alla mia modifica (la versione con l'errore) e la versione dopo la mia modifica (versione corretta). In altre parole non ho fatto altro che aggiungere il seguente codice:

== Note ==
<references/>

Dove il <references/> è il codice che fa apparire le note. Comunque, come ti sarai accorto, se rispondi al mio messaggio nella tua stessa pagina utente (cioè questa) non verrò notificato del messaggio. Ciao! :-) --Adamanttt ^{(mandami un messaggio)} 00:39, 1 mag 2013 (CEST)Rispondi

Nome proprio e non

Ultimo commento: 12 anni fa2 commenti2 partecipanti alla discussione

Ciao, vedo che incappi spesso in questo errore: "campionato" non è un nome proprio (a differenza di "Serie A"), e va quindi scritto in minuscolo. Un saluto :-) . danyele 17:33, 24 lug 2013 (CEST)Rispondi

Non è un errore; l'Almanacco del Calcio riporta Campionato (es. Campionato 2011-2012 ecc.). In ottica di voce enciclopedica non è un errore :) --Rodrigo 1982 (msg) 17:45, 24 lug 2013 (CEST)Rispondi

Renato Cappellini

Ultimo commento: 12 anni fa1 commento1 partecipante alla discussione

Ciao, la modifica che hai fatto a Renato Cappellini è parzialmente sbagliata a causa della rimozione del Template:Calciopalm che è, invece, da modello. Ho sistemato con questa modifica: ti prego di analizzarla per capire meglio come vanno compilate le voci. Ti ricordo che per rispondermi devi scrivere nella mia pagina di discussione, che puoi raggiungere dalla parte finale della mia firma (ossia "mandami un messaggio"), non nella tua, che sarebbe questa dove ti ho scritto. Saluti! :-) --Adamanttt ^{(mandami un messaggio)} 10:46, 25 lug 2013 (CEST)Rispondi

pov

Ultimo commento: 12 anni fa3 commenti1 partecipante alla discussione

Gentile Sean Ago, in riferimento a quanto da te scritto nella voce Pescara Calcio 1991-1992, tieni presente che un requisito fondamentale delle voci inserite in Wikipedia è che queste siano trattate da un punto di vista neutrale: per questo motivo il tuo contributo potrebbe essere stato rimosso. Se scrivi una voce o parte di essa, è importante che tu rispetti questa regola. Nel caso lo si ritenga opportuno, è possibile riformulare quanto scritto evitando frasi e/o parole dal tono enfatico e promozionale, o aggettivi che esprimano un giudizio personale. Grazie per la comprensione.--ROSA NERO 04:24, 27 lug 2013 (CEST)Rispondi

la pagina è anche senza fonti! potresti dunque citare correttamente la fonte da cui hai attinto le info? --ROSA NERO 14:44, 27 lug 2013 (CEST)Rispondi

nelle seguenti parole, che andrebbero quasi debellate da argomenti simili su wikipedia, non c'è nulla di essenziale: finalmente, lista arbitraria di nomi di calciatori, Fondamentale, ritmo altissimo, agognata, Sfortunata ecc --ROSA NERO 14:51, 27 lug 2013 (CEST)Rispondi

Test

Ultimo commento: 12 anni fa3 commenti1 partecipante alla discussione

Ciao! La modifica che hai effettuato alla pagina Giocatore è sembrata un test e per questo motivo è stata annullata. Se sei poco pratico di Wikipedia, per favore utilizza la pagina delle prove, oppure puoi dare un'occhiata al tour guidato o alle Domande Frequenti (FAQ) per imparare a contribuire al meglio sulle pagine dell'enciclopedia. Grazie dei contributi. (Not Italian? It-0?) ignis scrivimi qui 22:41, 5 ago 2013 (CEST)Rispondi

però avevi in pratica svuotato la voce, categorie incluse --ignis scrivimi qui 22:58, 5 ago 2013 (CEST)Rispondi

mi pare ok. Ciao --ignis scrivimi qui 23:20, 5 ago 2013 (CEST)Rispondi

rimozione avvisi

Ultimo commento: 11 anni fa5 commenti1 partecipante alla discussione

non puoi rimuovere avvisi, come fatto in Lennart Skoglund, senza prima aver risolto il problema che segnalano --ROSA NERO 15:11, 31 ago 2013 (CEST)Rispondi

le notizie, su questa wikipedia, sono senza fonte e il problema va risolto, non aggirato. nemmeno su en.wiki ci sono le fonti, ma solo mezza immagine --ROSA NERO 15:24, 31 ago 2013 (CEST)Rispondi

manca la fonte per il fatto che fu ritrovato di mattina, che la statua si trova di fronte casa sua, che rappresenta il gol da calcio d'angolo, e che la piazza ha cambiato nome. --ROSA NERO 15:30, 31 ago 2013 (CEST)Rispondi

si. il libro va citato in tutti i campi necessari come puoi vedere in {{Cita libro}} --ROSA NERO 12:58, 1 set 2013 (CEST)Rispondi

che pagine del libro? è un'info essenziale --ROSA NERO 14:35, 1 set 2013 (CEST)Rispondi

Rimozione contenuti dalla voce Adriano Leite Ribeiro

Ultimo commento: 11 anni fa2 commenti1 partecipante alla discussione

 

Gentile Sean Ago,

ho ripristinato le parti di testo che avevi rimosso dalla pagina Adriano Leite Ribeiro. Se è stata una modifica involontaria, non preoccuparti. Altrimenti, ti ricordo che le rimozioni di contenuti devono aderire al principio del consenso: vanno sempre spiegate indicando l'oggetto della modifica e, per gli interventi più estesi o controversi, devono essere concordate nella pagina di discussione della voce.

Rimuovere contenuti senza consenso è considerato vandalismo e può portare al blocco della tua utenza senza ulteriori avvertimenti.

Grazie per l'attenzione.

--Harlock81 (msg) 20:42, 12 nov 2013 (CET)Rispondi

Generalmente la rimozione di tanto contenuto e delle fonti dovrebbe essere almeno giustificata in pagina di discussione. Giustificazione che mancava anche dal campo oggetto e l'edit poteva anche essere un errore involontario. Ciao, buon lavoro. --Harlock81 (msg) 20:51, 12 nov 2013 (CET)Rispondi

Avviso

Ultimo commento: 11 anni fa1 commento1 partecipante alla discussione

 

Gentile Sean Ago,

ho ripristinato le parti di testo che avevi rimosso. Se è stata una modifica involontaria, non preoccuparti. Altrimenti, ti ricordo che le rimozioni di contenuti devono aderire al principio del consenso: vanno sempre spiegate indicando l'oggetto della modifica e, per gli interventi più estesi o controversi, devono essere concordate nella pagina di discussione della voce.

Rimuovere contenuti senza consenso è considerato vandalismo e può portare al blocco della tua utenza senza ulteriori avvertimenti.

Grazie per l'attenzione.

--Luca•M 10:10, 27 nov 2013 (CET)Rispondi

Avviso

Ultimo commento: 11 anni fa4 commenti2 partecipanti alla discussione

 

Gentile Sean Ago,

ho ripristinato le parti di testo che avevi rimosso dalla pagina Statura. Se è stata una modifica involontaria, non preoccuparti. Altrimenti, ti ricordo che le rimozioni di contenuti devono aderire al principio del consenso: vanno sempre spiegate indicando l'oggetto della modifica e, per gli interventi più estesi o controversi, devono essere concordate nella pagina di discussione della voce.

Rimuovere contenuti senza consenso è considerato vandalismo e può portare al blocco della tua utenza senza ulteriori avvertimenti.

Grazie per l'attenzione.

Considerando la recidività, al prossimo avviso ci potrebbero essere delle conseguenze. --LukeWiller [Scrivimi] 21:11, 23 dic 2013 (CET)Rispondi

Devi descrivere brevemente cosa stai facendo (leggi qui a tal proposito). Se invece è una modifica corposa, devi proporre le tue intenzioni nella pagina di discussione della voce ed aspettare l'eventuale responso degli altri wikipediani (leggi qui). Ciao, --LukeWiller [Scrivimi] 21:23, 23 dic 2013 (CET).Rispondi

 

Gentile Sean Ago,

ho ripristinato le parti di testo che avevi rimosso dalla pagina Associazione Sportiva Roma 2001-2002. Se è stata una modifica involontaria, non preoccuparti. Altrimenti, ti ricordo che le rimozioni di contenuti devono aderire al principio del consenso: vanno sempre spiegate indicando l'oggetto della modifica e, per gli interventi più estesi o controversi, devono essere concordate nella pagina di discussione della voce.

Rimuovere contenuti senza consenso è considerato vandalismo e può portare al blocco della tua utenza senza ulteriori avvertimenti.

Grazie per l'attenzione.

--Luca★M 10:52, 1 gen 2014 (CET)Rispondi

P.S.

 

Ciao Sean Ago! Grazie mille per aver modificato la voce Associazione Sportiva Roma 2002-2003!

È importante specificare sempre l'oggetto della modifica, cioè un breve commento che descriva ciò che hai modificato o aggiunto (per esempio «correggo errore» oppure «aggiungo fonte»). Le rimozioni di testo non motivate possono essere annullate, riportando la voce alla revisione precedente.

Hai paura di dimenticarlo? Gli utenti registrati possono personalizzare le preferenze di modifica per abilitare un avviso ogni volta che il campo oggetto è vuoto.

La motivazione è lunga? Puoi intervenire nella pagina di discussione della voce stessa.

Spargiamo insieme la voce: il campo oggetto permette di collaborare al meglio! Grazie per l'attenzione e buon lavoro! 😊

--Luca★M 11:07, 1 gen 2014 (CET)Rispondi

Associazione_Sportiva_Roma_2001-2002

Ultimo commento: 11 anni fa1 commento1 partecipante alla discussione

innanzitutto ti inviterei a dare un'occhiata al modello, poi perché eliminare quei contenuti? è la pagina di una stagione e dovrebbe essere più approfondita possibile per evitare che la pagina storica venga troppo appesantita. ciao!--Luca★M 14:43, 2 gen 2014 (CET)Rispondi

Lennox Lewis

Ultimo commento: 11 anni fa1 commento1 partecipante alla discussione

 

Gentile Sean Ago,

al prossimo contributo contrario alle linee guida di Wikipedia scatterà un blocco in scrittura sulla tua utenza, pertanto questo è l'ultimo invito a collaborare in modo costruttivo.

Per favore, rispetta il lavoro altrui: segui le regole e usa il buon senso.

LukeWiller [Scrivimi] 21:14, 8 gen 2014 (CET)Rispondi

Avviso_4

Ultimo commento: 11 anni fa4 commenti1 partecipante alla discussione

Ho annullato la tua modifica su Andrea Ranocchia per "rimozione non giustificata di testo". --Dimitrij Kášëv 16:09, 29 gen 2014 (CET)Rispondi

Stessa cosa per videogioco di calcio. Ho inoltre annullato le tue modifiche su Società Sportiva Calcio Napoli 1990-1991 e Società Sportiva Calcio Napoli 1989-1990 a causa del punto di vista non neutrale dei tuoi interventi. --Dimitrij Kášëv 16:44, 29 gen 2014 (CET)Rispondi

Per gli stessi motivi di cui sopra (rimozione non giustificata di contenuti + punto di vista non neutrale) ho annullato gli interventi sulle stagioni del Parma 1999-2000, 1998-1999, 2000-2001 e 1996-1997, oltre a quelli fatti sulle voci Ricardo Gabriel Álvarez e Renato Zaccarelli. --Dimitrij Kášëv 17:12, 29 gen 2014 (CET)Rispondi

Nel senso che rimuovi parti di testo senza mettere alcuna giustificazione nell'oggetto (una barra che si trova appena sopra il tasto "Salva la pagina").

Se ritieni di dover togliere informazioni alle voci, nonostante tu ritenga che siano superflue, puoi discuterne nelle apposite discussioni. Per Ranocchia ad esempio: Discussione:Andrea Ranocchia -> clicchi su "Aggiungi discussione" -> Inserisci un titolo in "Oggetto/Intestazione" e inserisci il testo nella parte bianca.

Per discussioni più generali riguardanti il calcio esiste il progetto apposito mentre per rispondere agli utenti, nel mio caso basta cliccare su "Kasev" e ti compare la pagina di discussione. Vai su aggiungi discussione, compili gli spazi come nella discussione di una voce e poi salvi. --Dimitrij Kášëv 16:21, 30 gen 2014 (CET)Rispondi

Stagione regolare

Ultimo commento: 11 anni fa7 commenti1 partecipante alla discussione

Che senso ha? --2diPikke 19:12, 20 feb 2014 (CET)Rispondi

Ciao Rodrigo, non esiste solo il calcio: i play-off assegnano lo scudetto nel basket, nella pallavolo, nella pallanuoto. Inoltre non è detto che la stagione regolare sia la fase più lunga. Hai ragione sull'errata definizione, ma chi l'ha scritta si riferiva evidentemente solo a "stagione". Si può sistemare, ma cancellare quasi tutto mi pare un'esagerazione. --2diPikke 22:42, 20 feb 2014 (CET)Rispondi

Purtroppo la voce è veramente povera effettivamente. Ho tentato una mediazione e spostato tutto a stagione sportiva. Amplia la voce come credi, citando la fonte. Grazie. --2diPikke 23:11, 20 feb 2014 (CET)Rispondi

L'opera l'hai citata tu, mica io! --2diPikke 22:22, 22 feb 2014 (CET)Rispondi

Quello è il numero delle pagine di tutto il libro, altrimenti avrei usato {{cita libro}}.. --2diPikke 22:33, 22 feb 2014 (CET)Rispondi

In alto a destra, accanto a cerca, c'è la freccia verso il basso e la linguetta "sposta"... --2diPikke 22:42, 22 feb 2014 (CET)Rispondi

Ma come? Alla fine hai spostato di nuovo la voce? Comunque non hai fatto male, sono d'accordo per te... --2diPikke 19:32, 12 mag 2014 (CEST)Rispondi

Avviso

Ultimo commento: 11 anni fa1 commento1 partecipante alla discussione

 

Gentile Sean Ago,

ho ripristinato le parti di testo che avevi rimosso. Se è stata una modifica involontaria, non preoccuparti. Altrimenti, ti ricordo che le rimozioni di contenuti devono aderire al principio del consenso: vanno sempre spiegate indicando l'oggetto della modifica e, per gli interventi più estesi o controversi, devono essere concordate nella pagina di discussione della voce.

Rimuovere contenuti senza consenso è considerato vandalismo e può portare al blocco della tua utenza senza ulteriori avvertimenti.

Grazie per l'attenzione.

 

Gentile Sean Ago,

al prossimo contributo contrario alle linee guida di Wikipedia scatterà un blocco in scrittura sulla tua utenza, pertanto questo è l'ultimo invito a collaborare in modo costruttivo.

Per favore, rispetta il lavoro altrui: segui le regole e usa il buon senso.

Questo è l'ultimo avviso amichevole. --LukeWiller [Scrivimi] 21:29, 22 feb 2014 (CET).Rispondi

Avviso cancellazione

Ultimo commento: 11 anni fa1 commento1 partecipante alla discussione

 

Gentile Sean Ago,

per favore non inserire informazioni non enciclopediche su Wikipedia.

Wikipedia è destinata a contenere informazioni esclusivamente su argomenti, persone o gruppi che siano realmente di interesse collettivo o di rilevanza significativa; esistono dei criteri minimi di ammissibilità e ciò che hai scritto non sembra soddisfare tali requisiti minimi (leggi: cosa mettere su Wikipedia). La rilevanza delle informazioni inserite deve inoltre emergere da fonti terze e autorevoli.

Per approfondire:

Wikipedia non è un mezzo promozionale, né una raccolta indiscriminata di voci e informazioni. Il suo utilizzo per promuovere persone, aziende, servizi, associazioni o altro, anche se in buona fede, non è accettabile, e può essere considerato un vandalismo. Comportamenti reiterati possono perciò comportare il blocco dell'utenza senza ulteriori avvertimenti.

Se ritieni che una voce, in tutto o in parte, sia stata erroneamente cancellata (in quanto valutata non enciclopedica), per favore non reinserirla immediatamente ma scrivi all'amministratore che l'ha cancellata spiegando le tue motivazioni. Grazie.

vedi Wikipedia:Pagine da cancellare/Autistici celebri. --Euphydryas (msg) 23:55, 28 feb 2014 (CET)Rispondi

Avviso cancellazione

Ultimo commento: 11 anni fa1 commento1 partecipante alla discussione

 

Gentile Sean Ago,

per favore non inserire informazioni non enciclopediche su Wikipedia.

Wikipedia è destinata a contenere informazioni esclusivamente su argomenti, persone o gruppi che siano realmente di interesse collettivo o di rilevanza significativa; esistono dei criteri minimi di ammissibilità e ciò che hai scritto non sembra soddisfare tali requisiti minimi (leggi: cosa mettere su Wikipedia). La rilevanza delle informazioni inserite deve inoltre emergere da fonti terze e autorevoli.

Per approfondire:

Wikipedia non è un mezzo promozionale, né una raccolta indiscriminata di voci e informazioni. Il suo utilizzo per promuovere persone, aziende, servizi, associazioni o altro, anche se in buona fede, non è accettabile, e può essere considerato un vandalismo. Comportamenti reiterati possono perciò comportare il blocco dell'utenza senza ulteriori avvertimenti.

Se ritieni che una voce, in tutto o in parte, sia stata erroneamente cancellata (in quanto valutata non enciclopedica), per favore non reinserirla immediatamente ma scrivi all'amministratore che l'ha cancellata spiegando le tue motivazioni. Grazie.

vedi WP:LIBRI, WP:Recentismo, WP:WNRI --Soprano⁷¹ 06:06, 23 mar 2014 (CET)Rispondi

Nuovo avviso

Ultimo commento: 11 anni fa1 commento1 partecipante alla discussione

a parte il fatto che nel modello si afferma che nel template iniziale la dicitura deve essere A.S. Roma, ma hai nuovamente eliminato parti di testo: non è una revisione perché hai tagliato la parte (seppur breve) sulla Coppa Italia e quella sul campionato; perché non apri una discussione qui e (appunto) discuti con gli altri utenti su come modificare la voce? occhio che se continui così potresti finire anche bloccato.--Luca•M 16:03, 4 apr 2014 (CEST)Rispondi

sordità

Ultimo commento: 11 anni fa5 commenti1 partecipante alla discussione

ciao ho fatto rb in quanto alcune cose non sono pertinenti e poi l'alfabeto manuale è anche chiamata dattilologia. --SurdusVII (Segnami in LIS che poi ti guardo!) 15:37, 16 apr 2014 (CEST)Rispondi

ciao vedo che hai migliorato la voce, ma ancora c'è da sistemare, potresti accorciare nella sezione di voci correlati di diverse lingue dei segni ed aggiungere con Lista di lingue dei segni; lo puoi fare?? e poi i personaggi nelle voci correllati li toglierei (non ha senso, dopotutto essi erano educatori dei *sordomuti*, oggi chiamati Sordi).. puoi ancora migliorare la voce???

ora controllo in altri wiki alla persona segnalata. --SurdusVII (Segnami in LIS che poi ti guardo!) 16:01, 16 apr 2014 (CEST)Rispondi

ho controllato nella fr.wiki ed in altri wiki Joachim du Bellay non è mai nato o divenuto sordo!! quindi toglila nella sezione di persone sorde.. ah dimenticavo: una cortesia, puoi eliminare il termine affette?? per la comunità sorda è una cosa offensiva.. meglio che lasci semplicemente persone famose sorde, ok??? --SurdusVII (Segnami in LIS che poi ti guardo!) 16:06, 16 apr 2014 (CEST)Rispondi

per favore non eliminare quella lista di personaggi che sono enciclopedici, quindi limitati; se hai qualche dubbio per quella voce c'è apposta un progetto dove discutere e/o proporre a migliorare la voce. grazie della sua pazienza! --SurdusVII (Segnami in LIS che poi ti guardo!) 16:37, 16 apr 2014 (CEST)Rispondi

ciao posso sapere la ragione che volevi eliminare la lista di personaggi storici?? volevi migliorare la voce in qualche modo?? --SurdusVII (Segnami in LIS che poi ti guardo!) 16:46, 16 apr 2014 (CEST)Rispondi

Stagione regolare

Ultimo commento: 11 anni fa2 commenti1 partecipante alla discussione

Ciao, questo tipo di proposte è meglio che vengano sollevate direttamente al Progetto:Sport e non nella pagina di discussione di una voce specifica. Inoltre, il template "Cambusa" non si usa per pagine prive di cronologia (ossia appena create). E gli interventi nelle discussioni devono avere sempre la WP:Firma :) - Buon lavoro.--L736E^{l'adminalcolico} 17:47, 8 mag 2014 (CEST)Rispondi

Solitamente le proposte che riguardano più sport differenti vanno segnalate nella pagina di discussione generale del progetto, Discussioni progetto:Sport.--L736E^{l'adminalcolico} 18:31, 8 mag 2014 (CEST)Rispondi

Avviso

Ultimo commento: 11 anni fa2 commenti1 partecipante alla discussione

 

Gentile Sean Ago,

ho ripristinato le parti di testo che avevi rimosso. Se è stata una modifica involontaria, non preoccuparti. Altrimenti, ti ricordo che le rimozioni di contenuti devono aderire al principio del consenso: vanno sempre spiegate indicando l'oggetto della modifica e, per gli interventi più estesi o controversi, devono essere concordate nella pagina di discussione della voce.

Rimuovere contenuti senza consenso è considerato vandalismo e può portare al blocco della tua utenza senza ulteriori avvertimenti.

Grazie per l'attenzione.

 

Gentile Sean Ago,

al prossimo contributo contrario alle linee guida di Wikipedia scatterà un blocco in scrittura sulla tua utenza, pertanto questo è l'ultimo invito a collaborare in modo costruttivo.

Per favore, rispetta il lavoro altrui: segui le regole e usa il buon senso.

Vedo già numerosi avvisi di questo genere. Al prossimo, rischi il blocco --Zi 'Mazzaró Trentadue! 21:18, 13 mag 2014 (CEST)Rispondi

dunque, una cosa è riformulare, una cosa tagliare completamente. Sono d'accordo riguardo la rimozione della descrizione di ogni singolo incontro di campionato, ma ti consiglio di mantenere le tappe del cammino europeo, che sono importanti, dopo aver però cancellato le frasi non consone. Grazie per l collaborazione. Ti consiglio di usare il campo oggetto per giustificare le tue modifche ed evitare fraintndimenti, inserendo una breve frase che faccia capire l'argomento della modifica ('revisione' è spesso usata dai vandali per mascherre una modifica impropria, ma non è il tuo caso). Ciao e buoon lavoro --Zi 'Mazzaró Trentadue! 21:28, 13 mag 2014 (CEST)Rispondi

Sean

Ultimo commento: 11 anni fa9 commenti1 partecipante alla discussione

Ciao. Ho annullato (nuovamente) questa tua modifica alla voce Prenomi inglesi: "Seán" è un nome irlandese, non inglese; la forma inglese è "Sean", senza l'accento, ed è quindi quella che va linkata nella pagina. Se hai dubbi, chiedi pure. Ciao, --Syrio posso aiutare? 15:27, 23 mag 2014 (CEST)Rispondi

Scusa, non ho capito cosa intendi: il link "Sean" è un redirect, quindi cliccandoci sopra si viene correttamente reinviati a Seán. Riguardo alla tua seconda proposta, certamente sarebbe ottimo avere tutte quelle voci sistemate come la lista dei prenomi inglesi; alcune di queste liste le avevo sistemate io tempo fa (italiani, inglesi, svedesi, finlandesi, greci e polacchi, se non ricordo male; le ultime due oltretutto andrebbero riviste e perfezionate), ma è un lavoro che richiede tantissimo tempo e pazienza... che in questo momento io personalmente non ho (qui avevo cominciato a sistemare i lituani, ma non sono più andato avanti). Se vuoi farlo tu ben venga, eh :) --Syrio posso aiutare? 15:45, 23 mag 2014 (CEST)Rispondi

Certo. Ti conviene copiarti la voce in una sandbox, così da poterci lavorare con calma; io per le altre voci ho usato come fonte il sito Behind the Name, che ha diverse liste di nomi nelle varie lingue (qui c'è quella dei nomi francesi). Se ti serve qualcosa, chiedi pure :) --Syrio posso aiutare? 20:32, 23 mag 2014 (CEST)Rispondi

Ciao! Guarda che ho tolto Eoin dalla voce Seán: quella voce deve trattare solo di "Seán" e dei nomi da esso derivati - Sean, Shane e via dicendo. Eoin, essendo una differente forma irlandese di Giovanni, non è derivato, ma "parallelo", quindi va trattato nella voce Giovanni (nome), oppure in un'altra voce a sé stante. --Syrio posso aiutare? 18:09, 26 mag 2014 (CEST)Rispondi

Seán ed Eoin sono entrambi due forme irlandesi di Giovanni (cfr qui), quindi da un certo punto di vista sono l'uno variante dell'altro (così come Ludovico e Luigi), ma la voce "Seán" è una voce di approfondimento che deve riguardare solo "Seán" e i nomi da esso derivati. Questo perché la voce su Giovanni è molto corposa, quindi alcune forme, con i loro derivati, possono essere trattate a parte per alleggerire, se c'è sufficiente materiale per farlo; se invece non ci fosse tutto quel materiale, tutte le varianti di Giovanni (compresa Seán e derivati) andrebbero trattate direttamente in Giovanni (nome). A margine: Wikipedia e tutti i suoi progetti fratlli (Wikizionario incluso) non possono fungere da fonte (altrimenti ci scriviamo le cose e ce le auto-certifichiamo, e la nostra credibilità va a farsi benedire). --Syrio posso aiutare? 18:24, 26 mag 2014 (CEST)Rispondi

Ti prego, non odiarmi :) le varianti in altre lingue che hai aggiunto ci sono già nella pagina su Giovanni, non servono anche qua. Anche Siobhan e Shona, che non sono derivati di Sean (per quanto forme di Giovanna) non vanno trattate qui. Sempre per lo stesso discorso che ti avevo fatto qui sopra (cioè: la voce tratta solo Seán e i suoi derivati diretti, non le altre forme di Giovanni/Giovanna). --Syrio posso aiutare? 21:41, 10 giu 2014 (CEST)Rispondi

Per la derivazione, possiamo cambiare la sezione "Origine e diffusione" scrivendo ad esempio "Si tratta una forma irlandese di Giovanni, giunta tramite il francese Jean" (o una formulazione simile); magari sarebbe da trovare una fonte, dato che quelle attualmente usate in voce non citano questa cosa. Per le varianti in altre lingue, non ne andrebbe neanche una se non quelle derivate direttamente da Sean (cioè quelle che ci sono già); se proprio ci tieni, possiamo mettere un rimando alla voce Giovanni (nome) (simile a quello che c'è in Anna#Forme_alterate_e_ipocoristiche, anche se sarebbe un po' poco ortodosso). --Syrio posso aiutare? 12:55, 11 giu 2014 (CEST)Rispondi

Wikipedia non può fare da fonte a sé stessa; tra l'altro, conta che i francesi dicono che deriva da Jean esattamente come gli inglesi dicono che deriva da John, noi da Giovanni, i tedeschi da Johannes, e così via :) cioè, ognuno ovviamente lo correla alla propria lingua nativa. Etimologica, credo (intuzione mia non suffragata da fonti) che sia un adattamento dell'inglese, più che del francese. Gianni non vedo perché citarlo, è un derivato di Giovanni, non di Sean. --Syrio posso aiutare? 13:08, 11 giu 2014 (CEST)Rispondi

Ma non serve mica ampliarla con cose che non c'entrano; ascolta, la voce Seán non è altro che un "estratto" della voce Giovanni (nome), fatto per questioni di spazio; tutto quello che è derivato da Seán, come le forme anglicizzate, va nella voce Seán, tutto quello che non è derivato da Seán, va in Giovanni (nome), comprese le varianti in altre lingue; metterle in ambo le pagine è un duplicato inutile. Tu prova a immaginare che il nome sia come un albero: l'ebraico sono le radici, con greco e latino si va su per il tronco e poi tutte le forme moderne nelle varie lingue sono i rami; facendo una voce a parte per "Seán", abbiamo "sfoltito" la chioma dell'albero togliendo il "rametto" irlandese, con tutti i suoi "sotto-rametti" (Sean, Shane, Shaun ecc), e la voce tratta solo quel rametto lì; John e Jean sono altri rametti, e stanno attaccati al tronco grosso :) se Seán, linguisticamente, è derivato direttamente da Jean allora si può citarlo in Origine e diffusione (sempre preferibilmente trovando una fonte che lo attesti), ma non nelle varianti in altre lingue. --Syrio posso aiutare? 13:26, 11 giu 2014 (CEST)Rispondi

Suor Cristina Scuccia

Ultimo commento: 11 anni fa1 commento1 partecipante alla discussione

Please take a look at this article. It is abut The Voice Italy winner. The crazy nun.--BabbaQ (msg) 20:52, 6 giu 2014 (CEST)Rispondi

Wild card (sport)

Ultimo commento: 11 anni fa5 commenti1 partecipante alla discussione

Ho annullato la tua revisione. Cortesemente, cose di questo tipo vanno discusse. Non puoi rivoluzionare tutto, rimuovendo parti di testo, senza discutere con altri utenti. Ti prego di proporre le tue vedute in Discussione:Wild card (sport).--Alfonso Galuba (msg) 22:50, 11 giu 2014 (CEST)Rispondi

Non è questione di come compilare la parte oggetto. Dovresti motivare il perchè di queste tue rimozioni nella pagina di discussione della voce in Discussione:Wild card (sport). Devi confrontarti e collaborare, per vedere se le tue modifiche sono condivise o (magari) qualche utente vuole intervenire nella revisione della voce. Fare una revisione senza discussione non è prassi di wikipedia.--Alfonso Galuba (msg) 23:15, 11 giu 2014 (CEST)Rispondi

Ribadisco, puoi spiegare nei contenuti, perchè apporti queste modifiche alla voce? Ok, deve essere sistemata, ma spieghi perchè lo fai in quel modo, parla di contenuti concreti. Considera che alcune cose che hai scrittto non sono veritiere, l'inter ha partecipato alla coppa uefa 94/95 non per una wild card, ma perchè è prassi UEFA far partecipare la detentrice della coppa all'edizione successiva, per difendere il trofeo.--Alfonso Galuba (msg) 20:49, 12 giu 2014 (CEST)Rispondi

La fonte che l'inter ha partecipato come wild-card quale sarebbe? Potrebbe trattarsi di un errore di colui che scrisse la voce. Ribadisco per il resto, motivi in questa pagina Discussione:Wild card (sport) (parlando do contenuti non in tono generico) del perchè delle tue modifiche?--Alfonso Galuba (msg) 21:03, 12 giu 2014 (CEST)Rispondi

Ti ho risposto nella pagina di discussione della voce.--Alfonso Galuba (msg) 21:29, 12 giu 2014 (CEST)Rispondi

Lucia

Ultimo commento: 11 anni fa2 commenti1 partecipante alla discussione

Ciao! Scusa, avrei dovuto scriverti una spiegazione. Gli interlink non si mettono più a mano, bensì sono "centralizzati" su Wikidata; ad esempio, l'elemento su Wikidata relativo alla pagina sul nome Lucia è d:Q1160640, quindi eventuali interlink vanno aggiunti lì; la pagina francese che hai aggiunto tu, però, non è una voce su un nome, ma una pagina di disambiguazione (su fr.wiki, come su molte altre versioni linguistiche, hanno questo pessimo vizio di mischiare le due cose), e infatti la trovi già linkata da Lucia (disambigua). --Syrio posso aiutare? 19:21, 17 giu 2014 (CEST)Rispondi

Vedi Aiuto:Interlink, se poi hai altri dubbi chiedi pure. Buonanotte :) --Syrio posso aiutare? 23:28, 17 giu 2014 (CEST)Rispondi

Nomi composti

Ultimo commento: 11 anni fa2 commenti1 partecipante alla discussione

Ciao! Tecnicamente, puoi creare un nome composto affiancando Sean a qualsiasi altro nome, nella maniera che preferisci; però (come si evidenziava anche qualche tempo fa in Discussioni progetto:Antroponimi#Nomi composti)andrebbero riportati solo i nomi composti citati dalle fonti, altrimenti come puoi ben immaginare si formano liste infinite e senza criterio. Nello specifico, non sono a conoscenza alcun composto rilevante con Sean, quindi non so aiutarti... --Syrio posso aiutare? 00:42, 29 giu 2014 (CEST)Rispondi

Scusa, una notifica: con "nome individuale" non si intendeva "non composto", ma semplicemente "solo il nome" (senza cognome, patronimici o altri orpelli). Quindi, per fare un esempio, il "Sean Luca" di prima sarebbe compreso come "nome individuale" (purtroppo è un concetto difficile da rendere senza usare tecnicismi, perché "nome", "nome proprio", "nome proprio di persona", "nome di battesimo" e altri termini simili possono avere un significato più ampio di quello che si è soliti dargli). --Syrio posso aiutare? 00:55, 29 giu 2014 (CEST)Rispondi

Fattore campo

Ultimo commento: 11 anni fa3 commenti1 partecipante alla discussione

Il fatto è che ti limiti a riformulare, in un passo addirittura rompendo il filo dell'argomentazione. Si tratta di cambiamenti stilistici per dire praticamente la stessa cosa, dei quali ho reintegrato due. --Marie de France (msg) 21:33, 30 lug 2014 (CEST)Rispondi

Ascolta Rodrigo, non metto in discussione che tra le dozzine di cambiamenti stilistici alcune vadano meglio; d'altro canto, eliminando il 20% del testo c'è il pericolo di compromenttere singole informazioni e leggibilità. ERgo: intervieni in pagina discussione della voce (procedura raccomandabilissima prima di operare intere revisioni) e discutiamo lì le tue proposte per trovare insieme un linguaggio più enciclopedico, non ho mica i paraorecchi. D'accordo? --Marie de France (msg) 22:11, 30 lug 2014 (CEST)Rispondi

 

Ciao Sean Ago, la pagina «turno (giochi)» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata in immediata; per piacere prima di contribuire prendi visione di cosa mettere e cosa non mettere su Wikipedia.

--Marie de France (msg) 10:15, 3 ago 2014 (CEST)Rispondi

Gary

Ultimo commento: 11 anni fa1 commento1 partecipante alla discussione

Non c'è corrispettivo in italiano; solo indirettamente potresti considerarlo una variante di arcaici nomi germanici quali il "Gero" - con relative varianti - che vedi qui (col. 473), la cui presenza in italiano però non credo sia degna di nota, sempre ammesso che ci sia effettivamente. Per quanto riguarda le varianti, non c'è una regola fissa. Di solito si mettono (o almeno, io le metto) in ordine di importanza e/o di somiglianza alla forma base. --Syrio posso aiutare? 14:02, 4 ago 2014 (CEST)Rispondi

Revisione del Singolo (Kierkegaard)

Ultimo commento: 11 anni fa2 commenti1 partecipante alla discussione

Ti segnalo questo mio edit. Cordialmente. pequod76^talk 14:18, 5 ago 2014 (CEST)Rispondi

Ciao. No, il problema non era di wikilink. Raffronta queste due versioni:

• In virtù di ciò, l'uomo si distingue dall'animale in quanto è "più in alto" del genere umano. (tua versione)
• In particolare, l'uomo si distinguerebbe dall'animale proprio in questo, che il singolo uomo "sta più in alto" del genere umano. (mia versione)

Nella tua versione, l'homo sapiens si distingue dall'animale in quanto è più in alto del genere umano. Questa affermazione è priva di senso. L'uomo si distingue dall'animale in quanto il singolo essere umano sta più in alto del genere. Si tratta di un errore non voluto, un errore materiale, me ne rendo conto, ma il dettato andava comunque corretto. Non so se è chiaro.

Quanto ai wikilink, proprio perché Hegel e uomo sono redirect (e sono redirect molto stabili), non mi pare strettamente necessario sostituirli con il link diretto. Per intenderci, non è certo un danno, anzi, ma puoi risparmiartelo, in linea di massima. In altri casi, meno solidi, dirottare il link al titolo vero e proprio è salutare, perché titoli e relativi redirect non sono immutabili.

Sugli altri punti, quell'"in virtù di ciò" non mi pare conseguente. E poi, non tutti sanno chi fosse Kierkegaard, quindi invece di scrivere "il danese K." è corretto scrivere "il filosofo danese". Wp è diretta al popolo più che agli specialisti. ;) pequod76^talk 15:21, 5 ago 2014 (CEST)Rispondi

Sean

Ultimo commento: 11 anni fa4 commenti1 partecipante alla discussione

Un cenno (un cenno e basta) dell'origine e significato va comunque messo per contestualizzare (situazione uguale in Ines, ad esempio). Di John e Jean avevamo già parlato e ti avevo già spiegato perché non vanno nelle varianti in altre lingue, pur essendolo; per il resto, le fonti attualmente usate in voce (cioè questa e questa) sostengono che Sean sia una forma irlandese di John, il che equivale esattamente a dire che è una forma irlandese di Giovanni (perché John è Giovanni; per maggiore chiarezza ho comunque fatto questa precisazione); fra l'altro non ho capito come mai, mentre in passato avevi sostenuto che Sean derivasse da un adattamento di Jean, adesso sostieni che sia un ipocoristico di Siobhan (che mi risulta sia oltretutto femminile), entrambe affermazioni non solo senza fonte, ma in contrasto con quanto riportato dalle fonti presenti. Quindi, hai delle fonti a sostegno di quanto dici? --Syrio posso aiutare? 13:26, 25 ago 2014 (CEST)Rispondi

Wikipedia non può fare da fonte a sé stessa per ovvie ragioni di attendibilità, quindi la voce inglese non può contare come fonte. --Syrio posso aiutare? 13:43, 25 ago 2014 (CEST)Rispondi

Per lo stesso motivo per cui non la riformiamo scrivendo "Sean è una forma in lingua irlandese dell'inglese John, del francese Jean, dello scandinavo Jon, del ceco Jan, del tedesco Johann e del lituano Jonas, varianti di Giovanni", e cioè perché sono informazioni superflue. Fino a che non salta fuori una fonte che specifica chiaramente che Sean è da ricollegare al francese Jean, allora la citazione di Jean è superflua; è sufficiente solo John (che è quello da cui deriva) e Giovanni, che va citato in quanto forma italiano. --Syrio posso aiutare? 13:54, 25 ago 2014 (CEST)Rispondi

L'approfondimento (immagino che tu parli del template che rimanda a Giovanni) non è perché Sean è direttamente corrispondente a Giovanni (e lo è, come ho evidenziato già svariate volte, ma questo è un altro discorso), ma perché, genericamente, è un suo derivato; serve solo per evitare di ripetere tutte le premesse etimologiche o di diffusione che sono già contenute nella voce Giovanni (nome), e si usa non solo in caso di nomi come Sean e Ines che abbiamo già citato, ma anche per femminili (vedi Roberta (nome)), diminutivi (Giulietta (nome), Lionello) e altri casi, cioè quando la voce costituisce sostanzialmente un "estratto" di un'altra voce. Se vuoi sentire altri utenti puoi comunque scrivere un intervento in discussioni progetto:Antroponimi. --Syrio posso aiutare? 13:02, 26 ago 2014 (CEST)Rispondi

Girone

Ultimo commento: 10 anni fa3 commenti1 partecipante alla discussione

Le motivazioni le ho scritte più volte nell'oggetto della modifica, poi mi sono stufato... Ho aggiunto la fonte sugli atleti, scusa me l'ero dimenticata --Bultro (m) 22:19, 1 set 2014 (CEST)Rispondi

Per gli atleti il Garzanti mi pare una motivazione molto valida; d'altra parte è ovvio, di fatto i gironi si possono fare per qualunque cosa, anche giocando a palline sulla spiaggia, perché solo a squadre?

Poi se si escludono i campionati all'italiana, in ogni girone si affronta solo una parte dei partecipanti (vedi i gironi dei mondiali, ad esempio).

Insomma non mi pare che accorciando ancora di più la voce la migliori, anzi sarebbero da ampliare le casistiche --Bultro (m) 22:33, 1 set 2014 (CEST)Rispondi

Si, si affrontano tutti gli altri avversari del girone; ma non tutti gli avversari dell'intera competizione, il girone dei tornei serve appunto a dividerli in gruppi. Ecco se vuoi spiegare meglio queste cose ben venga, ma bisogna ampliare la voce, non ridurre...--Bultro (m) 22:51, 1 set 2014 (CEST)Rispondi

Franco

Ultimo commento: 10 anni fa5 commenti1 partecipante alla discussione

Stai scherzando, vero? Io ti porto quattro fonti attendibili che dicono una cosa e tu dici che non importa perché in una voce c'è scritta, senza fonte, un'affermazione contraria? Ad ogni modo, la situazione non durerà a lungo: appena ho un attimo libero metto mano alla voce, poi se ne potrà ridiscutere. --Syrio posso aiutare? 23:19, 5 set 2014 (CEST)Rispondi

Per forza che è stata annullata, se lui si chiama Franco si chiama Franco, ma cosa c'entra con l'etimologia del suo nome? Anche se scrivo, che ne so, Lorenzo Berti anziché Renzo Berti mi annullano il voto, ma non vuol mica dire che Renzo non deriva da Lorenzo. Poi, io se posso miglioro sempre; ma, seriamente, vorrei che mi spiegassi che cosa avrei dovuto fare per migliorare questa modifica. --Syrio posso aiutare? 23:46, 5 set 2014 (CEST)Rispondi

Se stai parlando della fonte nella voce Francesco (nome), ossia questa, lo riporta eccome, è il primo nome che vedi sotto a "Related Names". In ogni caso ho sistemato la voce Franco (nome), dacci un occhiata. Il caso sopra non testimonia niente, come ti ho già spiegato nel mio precedente commento (posso spiegare più dettagliatamente, se serve, ma mi sembra già più che chiaro). --Syrio posso aiutare? 15:20, 6 set 2014 (CEST)Rispondi

Essendo Gianfranco un composto di due nomi, va citato nelle pagine di entrambi i nomi (Gianni e Franco, in questo caso). Hai fonti che attestino Francuzzo e Fran o le hai solo riprese dalla precedente versione della voce? Nel secondo caso vanno tolte finché non spuntano su qualche fonte. --Syrio posso aiutare? 15:29, 6 set 2014 (CEST)Rispondi

Rodrigo, le altre versioni linguistiche di Wikipedia (e anche la stessa Wikipedia in italiano) non costituiscono mai una fonte (leggi Wikipedia:Fonti attendibili, terzo paragrafo della sezione "Cos'è una fonte attendibile?"). Quindi che la voce spagnola riporti questo o quello non ci tange minimamente. Se la voce spagnola riporta una fonte per quell'affermazione, possiamo verificarla e usare quella, altrimenti nisba^[1]. Lo stesso identico concetto vale per versioni precedenti di una nostra voce; se il primo che passa inserisce una variante a caso in una voce, non è che quella modifica diventa vangelo per il futuro; quindi il fatto che "Francuzzo" fosse lì da prima, non vuol dire che ci deve restare. Poi, per quanto sia lieto che es.wiki confermi la "mia teoria", non ce n'era affatto bisogno dato che era già assodata da cinque fonti (sempre lo stesso discorso). Questa delle fonti vorrei sottolineare che non è una mia personale fissazione, bensì una delle più importanti policy di Wikipedia (Wikipedia:Uso delle fonti); so che ti sembrerò un pedante rompiballe, ma finché non avrai capito questa cosa avrai sempre problemi a contribuire su Wikipedia (con me e con altri utenti). --Syrio posso aiutare? 11:56, 7 set 2014 (CEST)Rispondi

1. ^ Non ti nascondo che, usando ragionevolezza e buon senso, ci sono casi in cui teniamo o inseriamo varianti senza fonte - come ad esempio in Aristotele (nome) - ma in casi dubbi, implausibili o esagerati la fonte ci vuole.

Sean 2

Ultimo commento: 10 anni fa2 commenti1 partecipante alla discussione

Ti ho già spiegato esaurientemente più volte perché non va bene; se lo ritieni scorretto puoi, come ti ho già detto di fare, scrivere un intervento in discussioni progetto:Antroponimi o puoi anche chiedere una richiesta di pareri (la prima delle due soluzioni è più pertinente, ma scegli tu). --Syrio posso aiutare? 15:31, 7 set 2014 (CEST)Rispondi

Me l'avevi già chiesto; non necessariamente. --Syrio posso aiutare? 16:50, 7 set 2014 (CEST)Rispondi

Collins

Ultimo commento: 10 anni fa4 commenti1 partecipante alla discussione

Hmmmm, non ho presente com'è fatto, ma suppongo di sì. Il meglio sarebbero fonti prettamente onomastiche, ma in mancanza d'altro anche un dizionario può andar bene. --Syrio posso aiutare? 08:46, 23 set 2014 (CEST)Rispondi

Ah, credo di aver visto una volta un vocabolario con una sezione simile. Sì, comunque dovrebbe andar bene. Ciao, --Syrio posso aiutare? 14:49, 23 set 2014 (CEST)Rispondi

Unica cosa, quando metti il Collins come fonte puoi inserire anche il numero di pagina e il codice ISBN? Così per la verificabilità c'è proprio tutto. --Syrio posso aiutare? 15:33, 6 ott 2014 (CEST)Rispondi

Ah, ok. Fa niente allora. 'notte :) --Syrio posso aiutare? 22:32, 6 ott 2014 (CEST)Rispondi

Fattore campo

Ultimo commento: 10 anni fa1 commento1 partecipante alla discussione

 

Gentile Sean Ago,

ho ripristinato le parti di testo che avevi rimosso. Se è stata una modifica involontaria, non preoccuparti. Altrimenti, ti ricordo che le rimozioni di contenuti devono aderire al principio del consenso: vanno sempre spiegate indicando l'oggetto della modifica e, per gli interventi più estesi o controversi, devono essere concordate nella pagina di discussione della voce.

Rimuovere contenuti senza consenso è considerato vandalismo e può portare al blocco della tua utenza senza ulteriori avvertimenti.

Grazie per l'attenzione.

--Marie de France (msg) 01:12, 24 set 2014 (CEST)Rispondi

Quarti di finale

Ultimo commento: 10 anni fa1 commento1 partecipante alla discussione

Sì, da integrare in quella voce oppure, appunto, in una voce dedicata al sistema a eliminiazione diretta; così come sta, in ogni caso, secondo me la voce non può stare. --Marie de France (msg) 10:05, 27 set 2014 (CEST)Rispondi

Sean

Ultimo commento: 10 anni fa7 commenti1 partecipante alla discussione

Questo è uno degli innumerevoli situncoli che si trovano sparsi nel web di valore tendente o pari a zero che, detto schiettamente, non userei neanche fosse l'ultima fonte rimasta sulla terra; anche think baby names (l'altra fonte) non è un granché, ma si eleva di un paio di scalini sopra agli altri e ha un paio di informazioni interessanti che si potrebbero inserore in voce ("Spread outside of Ireland only in the 20th century" e "Heavily influenced by actors Sean Connery and Sean Penn"), anche se preferirei comunque fossero sostenute da qualche altra fonte. --Syrio posso aiutare? 21:14, 11 ott 2014 (CEST)Rispondi

Ciao! Seaghán non mi dice nulla... sulle fonti solite non lo trovo; in questo forum un utente commenta "I don't know anything about "Seaghán", but I would imagine it is a spelling that predates the spelling reform. I doubt it was specifically Old Irish" (ossia, sarebbe un vecchio spelling del nome), e mi sembra una spiegazione plausibile, ma non ho alcuna fonte certa.

Riguardo alla tua seconda domanda, beh, che sia il corrispettivo di Giovanni lo dicono tutte le fonti. Comunque non mi sembra così implausibile: in irlandese il nome è passato tramite l'inglese, e foneticamente "John" è piuttosto simile a "Sean" (che si legge "Sciòn")

Riguardo alla diffusione, nota che la lingua irlandese ha un basso numero di parlanti (stando alle nostre voci 380.000 come prima lingua, un milione e mezzo come seconda, e gli abitanti dell'Irlanda sono 4 milioni e mezzo; vuol dire che nemmeno la metà parla irlandese, gli altri parlano inglese). Se ci fai caso anche Seosamh e Aindréas, cioè le forme di Giuseppe e Andrea, sono praticamente sconosciute ai non parlanti, e Seán è conosciuto solo perché è stato adottato in inglese; questo per prendere i nomi che hai citato tu, ma vale per tutti, e non solo per l'irlandese: tu hai mai sentito i nomi Gjon, Juhán, Ean, Xoán, Yahya, Yann e João? Sono tutte forme di Giovanni, in lingue molto poco conosciute (ti lascio scoprire quali :P ).

Riguardo a ga.wiki, la poveretta ha solo 31.800 voci, appena uno scalino sopra a quella in lombardo (quella in lombardo!) e persino meno di quelle in bretone, islandese e lussemburghese (sempre per il discorso dello scarso bacino d'utenza), niente di strano che non abbia la voce sul nome (tra l'altro i nomi sono un argomento bistrattato e poco considerato, spesso). --Syrio posso aiutare? 13:28, 13 ott 2014 (CEST)Rispondi

Xoan è galiziano e Yann bretone (li trovi tutti su Behind the Name, se vuoi). Stando al sito di prima, Seaghan è un vecchio spelling (non mi sembra impossibile; bisogna vedere come viene pronunciato in irlandese il suono "gh". A me ricorda un po' Ashley e la sua variate Ashleigh, che si pronunciano praticamente uguali). "le varianti sono perlopiù adattamenti legati alla trascrizione inglese": vero; questo è un processo comunissimo quando i nomi delle lingue celtiche vengono adottati dagli anglofoni, che spesso li modificano adattandoli sulla base della pronuncia originaria (Bairre diventa Barry, Bréanainn diventa Brendan, Ceallach diventa Kelly, Ruaidhrí diventa Rory); passando in inglese, Seán ha perso l'accento (alieno e inutile per gli inglesi) e si è anche adattato in forme fonetiche come Shawn (stessa pronuncia, sempre "Scion"). Non ho capito invece la parte sull'ordine alfabetico; non c'entra come il nome viene scritto, c'entra come viene pronunciato nella lingua da cui arriva (mia RO: "Giulio" in latino era "Julius/Iulius", non mi sembra impossibile che oltre al classico "Giulius" in inglese esista o sia esistita anche la pronuncia "Iulius", da cui l'odierno nome irlandese). --Syrio posso aiutare? 14:09, 13 ott 2014 (CEST)Rispondi

Sì, ma non considererei così strano il fatto che la lettera iniziale sia uguale (e tra l'altro, nota che anche se la lettera è la stessa, la pronuncia può essere diversa; la R di Roderick e la G di George ad esempio sono diverse dalla R di Rodrigo e dalla G di Giorgio); oltretutto, considera anche che i nomi inglesi non derivano quasi mai dall'italiano, ma piuttosto dal latino e dal francese antico/normanno (o dal greco, al massimo), quindi la forma che assumono dipende dalla pronuncia (o anche dalla grafia nel caso di latino e greco) in quelle lingue (ecco perché Geronimo, Giuseppe, Giacomo e Giovanni in inglese prendono tutti la J). Di Reza e Nemanja si può fare la voce senza problemi; se vuoi puoi farle tu, se no le faccio volentieri anch'io (sto finendo giusto ora una nuova voce). --Syrio posso aiutare? 14:28, 13 ott 2014 (CEST)Rispondi

Ok, di Reza mi occupo io; per quando traduci Nemanja, qui trovi lo "scheletro" per la struttura della voce (eventuali istruzioni qui, se hai dubbi chiedi). Fai attenzione a non tradurre pedissequamente la voce inglese, perché noto che afferma l'esatto contrario delle fonti che cita. --Syrio posso aiutare? 14:45, 13 ott 2014 (CEST)Rispondi

No problem! --Syrio posso aiutare? 15:00, 13 ott 2014 (CEST)Rispondi

Eccolo qui! --Syrio posso aiutare? 19:20, 13 ott 2014 (CEST)Rispondi

Iacopo-Jacopo

Ultimo commento: 10 anni fa3 commenti2 partecipanti alla discussione

Dunque; Burgio, Tagliavini, Galgani e Behind the Name (cfr-cfr) danno precedenza a Jacopo (i primi due, anzi, Iacopo non lo citano neppure); Santi e fanti li cita entrambi separatamente, alla pari; la Crusca riporta Iacopo, ma va notato che tutti i nomi con la J sono riportati con la I, e al di fuori della sezione onomastica il nome è sempre scritto con la J. Quindi le fonti che ho io propendono più per la J; si potrebbe sentire anche utente:Beatrice che ha un paio di libri che io non ho. In caso di pareggio lascerei com'è, vista anche il notevole distacco qui su Wikipedia tra il numero di Jacopi e quello di Iacopi. --Syrio posso aiutare? 22:56, 13 ott 2014 (CEST)Rispondi

Grazie, ma era giusto (sono Riḍa e Rida, vedi che sotto la "d" c'è un pallino, è quella la differenza; cfr en:Ḍ; Reza è una variante persiana, quindi è nella sezione "varianti in altre lingue"). --Syrio posso aiutare? 15:36, 15 ott 2014 (CEST)Rispondi

A gentile richiesta aggiungo i contributi delle fonti in mio possesso. Il De Felice riporta Iacopo e Jacopo come varianti di Giacomo proprie della Toscana, ugualmente diffuse in Italia (negli anni '80). Michele Francipane e Selene li citano entrambi come forme equivalenti. Mi sembra che non valga la pena di effettuare lo spostamento per le ragioni esposte da Syrio. Ciao --Beatrice (msg) 21:56, 15 ott 2014 (CEST)Rispondi

Eoin

Ultimo commento: 10 anni fa1 commento1 partecipante alla discussione

A parte quello che mi hai già detto tu, non molto, temo :) è usata in irlandese e scozzese (cfr), ma non trovo altre caratteristiche degne di nota ad una veloce ricerca; abbiamo una manciata di biografati con questo nome, ma non so se sia abbastanza per farci una voce a parte. Avevi qualche domanda in particolare? Ah, una sciocchezza, già che ci sono: quando la sezione in cui scrivi i messaggi nella mia talk comincia ad essere un po' datata, ti scoccerebbe aprirne una nuova a fondo pagina? (più o meno come faccio io qui nella tua talk - io forse esagero anche, peraltro). Così almeno mantengo un certo ordine cronologico dei messaggi. --Syrio posso aiutare? 21:59, 20 ott 2014 (CEST)Rispondi

Quarti di finale

Ultimo commento: 10 anni fa3 commenti2 partecipanti alla discussione

 

Ciao Sean Ago, la pagina «Quarti di finale» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata proposta per la cancellazione.
Se vuoi discuterne, leggi le regole sulla cancellazione ed esprimi la tua opinione nell'apposita discussione.

--Kirk39 Dimmi! 05:03, 21 ott 2014 (CEST)Rispondi

Ciao Rodrigo 1982! Stavo leggendo torneo ma penso che oltre ad ampliare quella voce sia il caso di creare quella specifica, dopo vedo se o tempo di buttar giù qualcosa.--Kirk39 Dimmi! 13:35, 21 ott 2014 (CEST)Rispondi

Ciao Rodrigo; nel frattempo, ho visto che la voce è già in cancellazione, ho risposto sulla pagina relativa, ciao --Marie de France (msg) 22:02, 21 ott 2014 (CEST)Rispondi

Eni

Ultimo commento: 10 anni fa1 commento1 partecipante alla discussione

Ciao! Né il greco né l'albanese sono lingue slave :) ma non è questo il punto. Trovo pochissime informazioni: questo "submitted name" (quindi attendibilità ignota) si limita ad un laconico Rare Albanian name of ancient Greek origin; lo classifica anche come sia maschile che femminile; altro non riesco a trovare purtroppo, anche perché la parola "eni" è talmente semplice che cercando il nome su google books produce un sacco di falsi positivi. A margine, tanto per complicare le cose, a giudicare da questi due, un nome uguale esiste anche in anglosassone e in hawaiiano. --Syrio posso aiutare? 08:44, 28 ott 2014 (CET)Rispondi

Varianti di John

Ultimo commento: 10 anni fa1 commento1 partecipante alla discussione

Come it.wiki, anche en.wiki ha delle mancanze, delle voci imperfette e via dicendo, quindi il fatto che manchi qualcosa può semplicemente voler dire che... manca qualcosa :) i corrispettivi irlandesi di Giovanni sono più di uno; non necessariamente il rapporto fra le varianti in varie lingue di un nome è di 1:1. Su google traduttore, beh, dovresti chiederlo a loro :) immagino che abbia qualche tara. --Syrio posso aiutare? 15:04, 28 ott 2014 (CET)Rispondi

Daniel

Ultimo commento: 10 anni fa1 commento1 partecipante alla discussione

Beh, le fonti danno Daniel (cfr, cfr, quest'ultima è pure spagnola) senza accento. "Daníel" invece pare essere la forma islandese (cfr). La pronuncia comunque non implica necessariamente la presenza di un accento sulla sillaba accentata (in alcune lingue, come il greco moderno, sì, ma in altre no, basti pensare semplicemente all'italiano, dove abbiamo "Daniele", non "Danièle"). --Syrio posso aiutare? 08:47, 29 ott 2014 (CET)Rispondi

Re: George Puscas

Ultimo commento: 10 anni fa1 commento1 partecipante alla discussione

In generale sì. Per quanto riguarda la convocazione in prima squadra, direi che è meglio inserire qualche informazione quando esordisce in prima squadra. --Dimitrij Kášëv 20:25, 5 nov 2014 (CET)Rispondi

sylvinho

Ultimo commento: 10 anni fa2 commenti1 partecipante alla discussione

ma è ufficiale il vice?--Snake90 15:14, 5 dic 2014 (CET)Rispondi

non trovo la notizia e comunque aspetterei inter.it, che ne dici?--Snake90 15:32, 5 dic 2014 (CET)Rispondi

Eliminazione diretta

Ultimo commento: 10 anni fa1 commento1 partecipante alla discussione

Ciao! Un paio di appunti rispetto alla tua ultima modifica: con sono disputati ci si riferisce normalmente al passato, secondo me non è questo il caso. Alla fine della sezione formato invece scrivi: è necessario aggiudicarsi almeno la metà degli incontri (formato tipico, per esempio, del NBA Finals): si, quando c'è solo andata e ritorno può essere, ma allora l'esempio della NBA non vale, in quanto passa chi ne vince in maggior numero (su 7 partite in totale). O si cambia esempio o si specifica meglio che esistono anche turni con partite pari e passa chi ha migliori parziali o secondo altri criteri (miglior classifica nella stagione regolare. A dire il vero non ho capito nemmeno perchè non lasciare 2ⁿ e scriverlo invece in questo modo, con gli apici, su quello ho scritto comunque nella talk della voce :-) --Kirk39 Dimmi! 05:22, 20 dic 2014 (CET)Rispondi

Auguri

Ultimo commento: 10 anni fa1 commento1 partecipante alla discussione

...meri crissmas (pardon, in ritardo!) e, casomai me ne scordassi, eppi niu iar :-) . danyele 18:16, 25 dic 2014 (CET)Rispondi

Adriano Leite Ribeiro

Ultimo commento: 10 anni fa1 commento1 partecipante alla discussione

Ciao sto provvedendo a rimpolpare la voce delle prime apparizioni di Adriano all'Inter. Quelle della sua consacrazione insomma. Appena puoi fammi sapere cosa ne pensi. --HUNK (msg) 11:29, 30 dic 2014 (CET)Rispondi

Fattore campo

Ultimo commento: 10 anni fa1 commento1 partecipante alla discussione

Ho preso posizione nella pagina di discussione dell'articolo. Se vuoi cambiare qualcosa, devi cercare il consenso. Sei tu a proporre per l'ennesima volta le versioni che a te più piacciono senza portare miglioramenti e aggiungendo strafalcioni. Devi rispettare le regole del consenso, nel frattempo vale la versione stabilitasi tacitamente da mesi se non anni. --Marie de France (msg) 20:55, 30 dic 2014 (CET)Rispondi

Media inglese

Ultimo commento: 10 anni fa2 commenti1 partecipante alla discussione

Così come sta, la frase è incomprensibile. Magari si può riformularla di punto in bianco o ripristinare la frase vecchia ancora visibile in cronologia: "A campionato concluso, .... la media inglese rispecchierà la classifica calcolata con i punti tradizionali" o simili. Buon anno e ciao --Marie de France (msg) 23:43, 1 gen 2015 (CET)Rispondi

No, non va bene, il verbo confrontare non ha senso PS Scrivi queste cose in pagina discussione dell'articolo per favore, ciao --Marie de France (msg) 20:44, 2 gen 2015 (CET)Rispondi

Viardo

Ultimo commento: 10 anni fa1 commento1 partecipante alla discussione

Ciao e buon anno anche a te :) trovo solo Viarda qui (a pagina 501). Per il resto, sulle fonti solite niente. Tu hai qualche informazione? --Syrio posso aiutare? 23:06, 3 gen 2015 (CET)Rispondi

MI

Ultimo commento: 10 anni fa1 commento1 partecipante alla discussione

Come ha già cercato di spiegarti, le cose inerenti alla voce vanno nella pagina di discussione di quella, non nella talk utenti. Per quanto riguarda la voce sul tema, la versione che finora gode del consenso tacito o meno è quella, sta a te fare proposte costruttive e non a riscrivere intere sezioni o voci a tuo gusto e piacere --Marie de France (msg) 19:15, 24 gen 2015 (CET)Rispondi

RE:campionato di calcio

Ultimo commento: 10 anni fa1 commento1 partecipante alla discussione

Ciao. Il titolo Campionato di calcio è stato cancellato secondo il critero 9: era un redirect a Campionati di calcio, voce cancellata in ordinaria (Wikipedia:Pagine da cancellare/Campionati di calcio). A sua volta Campionati di calcio era stata cancellata poiché era un mero elenco di template ({{Campionati AFC}}, {{Campionati CAF}}, ecc.); se progetti di ricrearla, è opportuno che tu ne parli prima al Progetto:Sport/Calcio. Ciao, --CastagNa 23:57, 29 gen 2015 (CET)Rispondi

RE:Uniamo le sezioni

Ultimo commento: 10 anni fa1 commento1 partecipante alla discussione

In generale (non solo per le voci dei calciatori) a me va benissimo non esagerare con le sotto-sezioni. Per quanto esposto su Nagatomo. Io ti consiglio però di attendere un pochino di più (almeno 3-4 giorni), perchè magari altri potrebbero anche non essere favorevoli. Se apri una discussione devi dare il tempo di svilupparla.--Alfonso Galuba (msg) 22:52, 9 feb 2015 (CET)Rispondi

Inserimento parziali nelle voci calcistiche

Ultimo commento: 10 anni fa1 commento1 partecipante alla discussione

Ciao, volevo comunicarti che a seguito di due discussioni (qui e qui) si è deciso che nelle voci calcistiche non si inseriscono i parziali. Saluti.--John95^(posta) 18:41, 20 feb 2015 (CET)Rispondi

Dead link

Ultimo commento: 10 anni fa1 commento1 partecipante alla discussione

Ciao. Quando t'imbatti in dead link (come in Monday Night), ti segnalo strumenti quali Archive.is o Archive.org, che spesso ti permettono di recuperare facilmente pagine web date per morte e sepolte... :-) . danyele 20:59, 23 feb 2015 (CET)Rispondi

Re: Mata-mata

Ultimo commento: 10 anni fa2 commenti1 partecipante alla discussione

Ciao Rodrigo, l'espressione non l'ho mai sentita prima d'ora onestamente, ma da qualche ricerca su internet sembra significare proprio quello che hai scritto tu in discussione, ossia una partita in un turno eliminatorio, un sinonimo per playoff in altre parole (la pagina portoghese Competições eliminatórias rimanda a quella italiana Play-off dopotutto). In ogni caso non mi sembra un termine utilizzato in lingua italiana per cui non ritengo che vada inserito nella voce Glossario calcistico (a differenza di "playoff" per esempio, che in italiano è utilizzato anche se con un significato leggermente diverso), ma andrebbe piuttosto inserito nella controparte portoghese di quest'ultima, se esistesse. Un saluto! :-) --Adamanttt ^{(mandami un messaggio)} 16:15, 18 mar 2015 (CET)Rispondi

Eh, la tua è una bella domanda. La verità è che questo argomento, come molti altri, è un casino perché non ha una definizione univoca e ogni wiki lo tratta in modo proprio quindi sì, si potrebbe collegare alla pagina del torneo a eliminazione diretta, ma non è sbagliato neanche il collegamento attuale. Comunque non credo che gli inglesi usino playoff proprio come "spareggio" o "bella", ma più generalmente come "incontro per il passaggio del turno", da qui, probabilmente, la confusione. Buon proseguimento! :-) --Adamanttt ^{(mandami un messaggio)} 08:45, 20 mar 2015 (CET)Rispondi

Sport a Verona

Ultimo commento: 10 anni fa1 commento1 partecipante alla discussione

Ti ho risposto nella mia talk.--Ceppicone ✉ 18:59, 20 mar 2015 (CET)Rispondi

re: Abra

Ultimo commento: 10 anni fa1 commento1 partecipante alla discussione

sicuramente "di fatto" Ash perde l'incontro e il suo Pikachu non ne esce vincitore dalla battaglia, però volendo essere precisi Abra non manda K.O. Pikachu e non lo fa neanche la sua evoluzione. --valepert 21:11, 20 mar 2015 (CET)Rispondi

Re: Orari di gioco della A

Ultimo commento: 10 anni fa5 commenti1 partecipante alla discussione

Ciao, scusa per il ritardo nella risposta. Se ti serve il mio aiuto per creare una tabella, posso aiutarti ma solo a livello tecnico perché onestamente non saprei come impostarla. Avevi già qualche idea in merito? P.S.: nel frattempo ho aggiunto un link alla voce principale. --Adamanttt ^{(mandami un messaggio)} 10:16, 25 mar 2015 (CET)Rispondi

D'accordo, ma non ho un'idea chiara di come organizzare le informazioni. Ho pensato di scrivere una tabella-bozza da cui partire, così puoi fare anche da solo. Basta vedere il wikicodice di questa discussione, copiare il wikicodice della tabella e giocarci un po' finché non ottieni il risultato sperato, se hai dubbi non esitare a contattarmi, ciao! :-)

Casella vuota	1992-93	1993-94	1999-00	2004-05	2010-11
Info	a	b	c	d	e
Info2	f	g	h	i	l
Info2	m	n	o	p	q

--Adamanttt ^{(mandami un messaggio)} 17:06, 25 mar 2015 (CET)Rispondi

Ottimo lavoro, ho apportato qualche piccola miglioria (a proposito, la dimensione dei caratteri ti sembra troppo piccola adesso?). Cosa intendi con «meglio riportare le informazioni come testo»? Intendi che è meglio non usare una tabella?
P.S.: Non è necessario aprire una nuova sezione (cioè cliccando "Aggiungi discussione") ogni volta che devi lasciare un messaggio: si fa la prima volta, dopodiché, per continuare la medesima discussione, è d'uso continuare nella stessa sezione (la prima che hai creato) cliccando il tasto [modifica] alla destra del titolo della sezione, rispettando l'indentazione. :-) --Adamanttt ^{(mandami un messaggio)} 12:47, 30 mar 2015 (CEST)Rispondi

Effettivamente la tabella cozzerebbe un po' con il resto della voce Serie A se messa al posto del testo. Forse potremmo mettere la tabella come sottosezione di questa chiamando la sottosezione "Tabella riassuntiva". --Adamanttt ^{(mandami un messaggio)} 14:52, 30 mar 2015 (CEST)Rispondi

Bene, ho aggiunto qui. Ciao! :-) --Adamanttt ^{(mandami un messaggio)} 16:02, 2 apr 2015 (CEST)Rispondi

Re:Libro di Mazzarri

Ultimo commento: 10 anni fa1 commento1 partecipante alla discussione

La mia è una risposta personale: esistono centinaia di libri pubblicati tutti i giorni al mondo. Cosa rende meritevole di una voce un libro del genere? perchè non può avere due righe sulla voce del soggetto? questi motivi non li dici. Esistono anche dei parametri sui libri, questi: risponde a qualcuno dei 6 punti indicati?
Quanto alla precedente cancellazione, il libro era edito da un mese e mezzo, e WP non è un catalogo editoriale: la cancellazione non è stata un'opinione personale ma un dato oggettivo anche stante la mancanza assoluta di fonti.
Infine, concordo che il libro che citi non abbia granchè di rilevante ma purtroppo per noi le voci non si comparano (Wikipedia:ANALOGIA) e due errori non fanno una cosa giusta. La cosa migliore, se ritieni quel libro non enciclopedico, è metterne in dubbio la rilevanza, non creare un'altra voce borderline solo perchè c'è quell'altra, ciao --Soprano⁷¹ 19:46, 26 mar 2015 (CET)Rispondi

re: Amici nemici

Ultimo commento: 10 anni fa1 commento1 partecipante alla discussione

la mia memoria fa un po' cilecca, però mi pare che negli incontri con arbitro, l'applicazione delle regole dello scontro è interamente demandata al giudice. infatti nello stesso episodio Squirtle viene considerato KO solamente perché il Butterfree di Ritchie ha addormentato il Pokémon. non ricordo in quell'episodio se Pikachu viene anche lui messo fuori gioco o semplicemente è talmente esausto che il direttore di gara decide di considerarlo fuori dai giochi. comunque quello è un incontro all'interno di un torneo con regole molto precise (mi pare di ricordare massimo 3 Pokémon da un pool predefinito e comunicato agli organizzatori). --valepert 21:34, 27 mar 2015 (CET)Rispondi

Re: Franco Bonera

Ultimo commento: 10 anni fa1 commento1 partecipante alla discussione

Ciao. Guarda, ho fatto un breve test su Google: per "Gianfranco Bonera" mi da 8.460 risultati, e principalmente sul motociclista, mentre per "Franco Bonera" sono 3.560, e mi sembra convergano nella maggior parte sul giornalista. IMHO puoi tranquillamente creare la voce su questo ultimo al posto dell'attuare redirect Franco Bonera, tra l'altro orfano; per fugare ogni dubbio, una volta scritta la pagina, in testa s'inserirà una {{nota disambigua}} ("Franco Bonera" rimanda qui. Se stati cercando il motociclista...) . danyele 23:17, 5 apr 2015 (CEST)Rispondi

Ex aequo (sport)

Ultimo commento: 10 anni fa2 commenti1 partecipante alla discussione

Nella versione cancellata non era contenuta alcuna informazione, solo volgarità. Nessun problema alla creazione eventuale della voce, se hai informazioni enciclopediche da condividere. Buon wiki. --^Guido_mac ^{dillo con parole tue} 15:55, 7 apr 2015 (CEST)Rispondi

...eddai... lo fai apposta? Anche nella pagina Classifica nessun contenuto valido, a meno di considerare tale everest,m.bianco e k2 contenuto integrale della pagina al momento della cancellazione, maiuscole inesistenti e spazio mancante dopo la virgola inclusi. Buon Wiki. --^Guido_mac ^{dillo con parole tue} 20:58, 12 mag 2015 (CEST)Rispondi

Re:In campo il 1 novembre

Ultimo commento: 10 anni fa2 commenti1 partecipante alla discussione

Ciao Rodrigo. Non so il perché si sia giocato in quelle occasioni, se dovessi trovare qualche dato a riguardo te lo comunicherò senz'altro! A presto! --Murray • ^talk 12:11, 15 apr 2015 (CEST)Rispondi

Ho tolto le bandierine dallo Spareggio Interdivisionale 1957-1958 perché l'intenzione è di utilizzarle dove effettivamente necessarie e non dappertutto, lì nel calendario erano troppo isolate. Troverai presto qualche discussione a riguardo in giro. A presto ;) --Murray • ^talk 12:30, 15 apr 2015 (CEST)Rispondi

Data

Ultimo commento: 10 anni fa2 commenti1 partecipante alla discussione

14 maggio; molte date di altri utenti le trovi qui, però se vuoi un parere evita di andare in giro a chiedere dati anagrafici, ha un non so che di... improprio (non è sbagliato, eh, ma non mi suona bene). Ciao! --Syrio posso aiutare? 21:00, 15 apr 2015 (CEST)Rispondi

Nella mia pagina utente c'è anche la mia età, così puoi farti il calcolo, se ti può interessare ;) comunque non so quanto ancora sia radicata l'usanza di dare il nome del santo festeggiato nel giorno di nascita (io personalmente non conosco nessuno). --Syrio posso aiutare? 21:08, 15 apr 2015 (CEST)Rispondi

Re: Rambo

Ultimo commento: 10 anni fa1 commento1 partecipante alla discussione

La trama di per sé è giusta, ma avevo intenzione di sistemarla ancora perché è piuttosto lacunosa. --OswaldLR (msg) 22:46, 17 apr 2015 (CEST)Rispondi

Re: indicazione soste nei campionati

Ultimo commento: 10 anni fa1 commento1 partecipante alla discussione

Ciao, scusa il ritardo nella risposta ma leggo i messaggi, e poi me li dimentico... xD . IMHO le soste per gli impegni delle Nazionali andrebbero sempre inserite negli antefatti o, quantomeno, nei paragrafi che analizzano la formula del campionato. Gli incipit spropositati sono una conseguenza di quanto scritto poc'anzi, ovvero spesso la gente si limita a riversare qui ogni sorta di informazione - generando "muri" di testo che peraltro non invogliano certo alla lettura -, invece di suddividerle in paragrafi dedicati che migliorerebbero di non poco la leggibilità generale della pagina; il problema, da questo punto di vista, e che al momento non abbiamo linee guida precise ma solo "bozze" . danyele 00:30, 18 apr 2015 (CEST)Rispondi

Richiedi una borsa "Alessio Guidetti" per Wikimania

Ultimo commento: 10 anni fa1 commento1 partecipante alla discussione

Ciao Rodrigo 1982, ti segnalo il programma borse di partecipazione "Alessio Guidetti" per Wikimania 2015, che potrebbe esserti utile per partecipare al raduno mondiale degli utenti Wikimedia. Abbiamo prorogato i termini, c'è tempo fino alle 23.59 di martedì 28 aprile per fare richiesta.

Ti scrivo perché ho visto che ti dai da fare da queste parti e non hai ancora fatto richiesta. Perdonami se la segnalazione non è di tuo interesse. Nemo 10:10, 26 apr 2015 (CEST)Rispondi

Squadra nazionale

Ultimo commento: 10 anni fa1 commento1 partecipante alla discussione

Era solo un redirect a "Nazionale di calcio". Fossi in te lo metterei come sezione in Squadra (sport), poi il redirect può puntare lì. Anche con le fonti, non credo si possa dire molto sul concetto di squadra nazionale in generale senza entrare nei singoli sport --Bultro (m) 21:02, 27 apr 2015 (CEST)Rispondi

Re: 1957-58

Ultimo commento: 10 anni fa1 commento1 partecipante alla discussione

Grazie per la segnalazione, lo sostituirò appena possibile ;) --Murray • ^talk 00:09, 28 apr 2015 (CEST)Rispondi

Re:Baros

Ultimo commento: 10 anni fa1 commento1 partecipante alla discussione

In realtà ho solo via bot effettuato un intervento di manutenzione, e, senza offesa, piuttosto che scrivere di calciatori mi faccio tagliare una mano (la destra) ;) Saluti. --AttoRenato ^{le poilu} 23:02, 1 mag 2015 (CEST)Rispondi

re: Anacusia e cofosi

Ultimo commento: 10 anni fa2 commenti1 partecipante alla discussione

ciao, come stai?? si a mio avviso va scritta in più, perchè la sordità non è semplicemente una cosa: ha più caratterie e più diversi aspetti: Sordità (diritto), Sordità (medicina), Sordità (identità), ecc.. --SurdusVII (SMS) 09:30, 4 mag 2015 (CEST)Rispondi

ti rierisci a questi: cofosi ed anacusia?? --SurdusVII (SMS) 18:15, 4 mag 2015 (CEST)Rispondi

Parigi

Ultimo commento: 10 anni fa2 commenti1 partecipante alla discussione

Ciao Rodrigo, ho visto le tue modifiche apportate ieri alla voce in oggetto ed in particolare alla prima delle 22:25 e ti ricordo che nei link interni la prima lettera del link può essere indifferentemente maiuscola o minuscola, il che significa che nel piping (cioé dove si indica, dopo il separatore | un'espressione diversa da quella del titolo della voce in questione) usare la maiuscola o minuscola nella prima lettera della voce (a sinistra del separatore |) è del tutto indifferente, non solo per il corretto indirizzamento del link, ma anche ai fini di ciò che compare nel testo, che è la parte che sta a destra del separatore, quindi l'indirizzo vero non si vede. Tutto ciò fa sì che le modifiche come la tua sono del tutto superflue e vanno evitate, per non appesantire inutilmente la cronologia delle modifiche e la memoria del sistema, che registra quella come una qualsiasi altra modifica e la memorizza. Ciao, scusa se mi sono permesso l'osservazione e ti auguro per il futuro buon lavoro,--K.Weise (msg) 11:13, 6 mag 2015 (CEST)Rispondi

Ti ringrazio per la segnalazione su Parigi, ma io non sono il custode di quella voce e di sport (per di + a Parigi) non me ne intendo. La mia segnalazione sui link è di carattere generale, il tuo intervento sulla voce Parigi ne è stato solo un esempio pratico. Ciao e buon lavoro--K.Weise (msg) 22:40, 6 mag 2015 (CEST)Rispondi

Collegamenti Sean

Ultimo commento: 10 anni fa1 commento1 partecipante alla discussione

Ciao! Secondo me potevano stare tranquillamente tutti assieme, ma onestamente ti dirò che io dei collegamenti fra le varie versioni ho smesso di curarmi (per vari motivi, primo fra tutti il fatto che in molte versioni linguistiche non c'è differenza tra una voce su un nome e una pagina di disambiguazione). Se ho capito com'è l'andazzo su Wikidata per quanto riguarda i nomi, vengono collegate fra loro solo pagine perfettamente omonime; ne consegue ad esempio che Pietro non è più collegata all'inglese Peter, al francese Pierre e via dicendo come una volta, ma solo a br:Pietro e de:Pietro. --Syrio posso aiutare? 17:25, 7 mag 2015 (CEST)Rispondi

Poche ore rimaste per votare

Ultimo commento: 10 anni fa1 commento1 partecipante alla discussione

Ciao, ho visto che non hai ancora votato e ti segnalo che sono rimaste poche ore per votare alle elezioni FDC (informazioni): c'è tempo fino alla mezzanotte. È importante votare perché hanno partecipato pochi utenti della Wikipedia in italiano e gli eletti andranno a controllare la distribuzione, fra l'altro, delle donazioni effettuate da italiani vedendo i banner nella Wikipedia in italiano (oltre un milione di dollari l'anno). Nemo (msg) 13:05, 10 mag 2015 (CEST)Rispondi

FC Inter 1963-64

Ultimo commento: 10 anni fa2 commenti1 partecipante alla discussione

Ciao, se guardi il referto che avevo aggiunto nell'occasione c'è scritto a che ora è stata giocata la partita. A presto e buon wikilavoro. --Sir marek ^{(excuse me sir)} 17:38, 10 mag 2015 (CEST)Rispondi

Scusa hai perfettamente ragione, guardando le modifiche mi sono soffermato sullo spareggio col bologna e mi riferivo a quello, mi sono perso quello del Torino. Purtroppo non ricordo, quindi togli pure. A presto. --Sir marek ^{(excuse me sir)} 15:25, 17 mag 2015 (CEST)Rispondi

re: palacio

Ultimo commento: 10 anni fa1 commento1 partecipante alla discussione

non seguo il calcio, prova a chiedere al relativo progetto. Ciao --ignis scrivimi qui 17:02, 13 mag 2015 (CEST)Rispondi

Ronaldo

Ultimo commento: 10 anni fa1 commento1 partecipante alla discussione

Il motivo è molto semplice, Bento Ribeiro è un quartiere di Rio de Janeiro mentre Caivano è un comune autonomo e non un quartiere di Napoli. Perciò è corretto indicare come luogo di nascita di Ronaldo Rio de Janeiro e non Bento Ribeiro. Poi nella voce è comunque contenuta l'informazione più precisa ovvero il quartiere della città in cui Ronaldo è nato e cresciuto. --Snaporaxx (msg) 20:27, 17 mag 2015 (CEST)Rispondi

Re: Serie A 1994-1995

Ultimo commento: 10 anni fa1 commento1 partecipante alla discussione

Ciao. Scusa il ritardo ma ormai la mia presenza su Wikipedia è del tipo "mordi e fuggi", tipo mi collego per brevi intervalli anche una mezza dozzina di volte, e spesso i messaggi finiscono per passarmi di mente... Comunque, ho appena risposto ai tuoi quesiti ;-) . danyele 16:48, 27 mag 2015 (CEST)Rispondi

RE: Incontri della Nazionale italiana

Ultimo commento: 10 anni fa1 commento1 partecipante alla discussione

ciao, allora va inserito {{disambigua}}, eh.. --SurdusVII (SMS) 15:05, 29 mag 2015 (CEST)Rispondi

Decenzio

Ultimo commento: 10 anni fa3 commenti2 partecipanti alla discussione

Ciao! Ho abbozzato qualcosa qui, ma ho una fonte sola (La Stella; tutte le altre non lo citano) che lo dà rarissimo (termine eufemistico, credo), e non riesco neanche a rintracciare le date di commemorazione dei due santi, quindi sono restio a pubblicare la voce. Si può chiedere a [@ Beatrice] se qualcuno dei suoi libri lo cita, in caso contrario lascerei perdere. --Syrio posso aiutare? 14:15, 31 mag 2015 (CEST)Rispondi

Evocata, eccomi :) Ho aggiunto qualcosa al "bozzolo". Va declinata meglio la parte sui santi. --Beatrice (msg) 22:34, 31 mag 2015 (CEST)Rispondi

Pubblicata :) per il momento c'è solo la data di commemorazione del vescovo di Pesaro, ma ce la faremo bastare; quello di Gubbio su google books è citato spesso, ma mai come santo; boh... --Syrio posso aiutare? 01:09, 6 giu 2015 (CEST)Rispondi

Re: Icardi

Ultimo commento: 10 anni fa1 commento1 partecipante alla discussione

Vogliamo davvero discutere de lana caprina? ...e cmq, no, quella con la zip è una felpa :-D . danyele 19:20, 24 giu 2015 (CEST)Rispondi

Redirect non conformi

Ultimo commento: 10 anni fa3 commenti1 partecipante alla discussione

Ciao, ti ricordo che Wikipedia non è un vocabolario. I redirect si creano solo nel caso in cui ci siano più dizioni dello stesso titolo ma non si creano tra sostantivo e aggettivo derivato: non ha alcun senso creare titoli come "Angosciante" o "Societario" come redirect verso "Angoscia" o "Società". Ho visto che ne hai creati parecchi di questo tipo e non va bene. Così come non va assolutamente bene un redirect tra il termine "Provinciale" e la voce "Strada provinciale", in quanto i due non sono sinonimi al 100%, anzi il termine "Provinciale", come aggettivo sostantivato, ha tutt'altro significato che non ha nulla a che vedere con la viabilità ("una persona provinciale"). Idem infine per i redirect ai soli cognomi di alcuni calciatori: il redirect tra solo cognome e nome completo si usa solo in casi di persone "spiccatamente" famose, come "Verdi" per "Giuseppe Verdi", "Rossini" per "Gioacchino Rossini", ma non certo per giocatori di calcio di buon livello ma non esattamente di primissimo livello (tipo Ligi per Alessandro Ligi). Risultato: tutta una serie di tuoi redirect sono stati cancellati in C9. Cerca di fare più attenzione per il futuro e seguire quanto previsto su Aiuto:Redirect, per favore. Grazie. --L736E^{l'adminalcolico} 13:56, 7 lug 2015 (CEST)Rispondi

Ne hai messi un sacco che sono anche non corretti perché hai fatto puntare tra di loro termini che non sono affatto sinonimi. "Margine" non è un sinonimo di "Limite" (vedi Limite (matematica)); idem, Numero decimale non è sinonimo di Numero decimale periodico: esistono numeri decimali che non sono periodici, per esempio quelli che esprimono le frazioni esatte, tipo 0.5, 0.25 eccetera. Potrei andare avanti così per parecchi termini di quelli che hai creato tu. Così come lo sport non è solo il calcio. Un "giocatore di movimento" non è sinonimo di "calciatore": i rugbisti si muovono assai di più di un calciatore, cosa sarebbero, "giocatori statici"? Poi: nessuno usa dire "Finta partenza" al posto di "Falsa partenza"; "Remigino" non è solo un diminutivo di "Remigio": fino a diversi anni fa, in Italia era un termine che si usava per definire i bambini che iniziavano la prima elementare, per esempio. La lista sarebbe lunga, senza contare che quasi tutti questi redirect da te creati erano pure orfani (=non usati da nessuna parte). Presta più attenzione, per favore, perché qua non si tratta solo di redirect non conformi ma a volte di veri e propri errori concettuali. --L736E^{l'adminalcolico} 14:27, 7 lug 2015 (CEST)Rispondi

Il fatto che "provinciale" nel linguaggio comune si usi per indicare anche una strada provinciale non basta per renderlo un redirect. Sarebbe stato corretto se "provinciale" si usasse esclusivamente in questo modo ma così non è, quindi il redirect non è corretto. E non è nemmeno il "significato più noto" del termine né quello "più usato". Per quanto riguarda l'elenco dei redirect impropri che ho cancellato io, te lo riporto cassettato qua sotto, ma ho notato che anche altri admin hanno cancellato altri tuoi redirect impropri o non utili, per inciso.

Elenco dei redirect impropri cancellati

(mostra/nascondi) 13:51, 7 lug 2015 (diff | cancellazioni | visualizza) . .  Angosciante  (←Redirect a Angoscia)
(mostra/nascondi) 16:42, 6 lug 2015 (diff | cancellazioni | visualizza) . .  Societario  (←Redirect a Società)
(mostra/nascondi) 13:04, 3 lug 2015 (diff | cancellazioni | visualizza) . .  Scontri diretti  (←Redirect a Classifica avulsa)
(mostra/nascondi) 12:53, 2 lug 2015 (diff | cancellazioni | visualizza) . .  Cesenate  (←Redirect a Cesena)
(mostra/nascondi) 20:21, 28 giu 2015 (diff | cancellazioni | visualizza) . .  Album Panini  (←Redirect a Calciatori Panini)
(mostra/nascondi) 18:37, 28 giu 2015 (diff | cancellazioni | visualizza) . .  Provinciale  (sposto a significato più noto)
(mostra/nascondi) 13:29, 24 giu 2015 (diff | cancellazioni | visualizza) . .  Presenti  (←Redirect a Presente)
(mostra/nascondi) 14:09, 20 giu 2015 (diff | cancellazioni | visualizza) . .  Giocatore di movimento  (←Redirect a Calciatore)
(mostra/nascondi) 19:04, 19 giu 2015 (diff | cancellazioni | visualizza) . .  Municipale  (←Redirect a Municipio)
(mostra/nascondi) 16:07, 16 giu 2015 (diff | cancellazioni | visualizza) . .  Angolare  (←Redirect a Angolo)
(mostra/nascondi) 18:52, 14 giu 2015 (diff | cancellazioni | visualizza) . .  Supplementari  (←Redirect a Tempi supplementari)
(mostra/nascondi) 21:59, 13 giu 2015 (diff | cancellazioni | visualizza) . .  Italia-Brasile 3-2  (←Redirect a Tragedia del Sarriá)
(mostra/nascondi) 14:27, 13 giu 2015 (diff | cancellazioni | visualizza) . .  Continentale  (←Redirect a Continente)
(mostra/nascondi) 21:02, 3 giu 2015 (diff | cancellazioni | visualizza) . .  Podolski  (←Redirect a Lukas Podolski)
(mostra/nascondi) 00:27, 2 giu 2015 (diff | cancellazioni | visualizza) . .  Cubico  (←Redirect a Cubo)
(mostra/nascondi) 21:11, 28 mag 2015 (diff | cancellazioni | visualizza) . .  Calcistico  (←Redirect a Calcio (sport))
(mostra/nascondi) 16:06, 28 mag 2015 (diff | cancellazioni | visualizza) . .  Remigino  (←Redirect a Remigio)
(mostra/nascondi) 23:55, 27 mag 2015 (diff | cancellazioni | visualizza) . .  Quinquennale  (←Redirect a Lustro)
(mostra/nascondi) 22:54, 26 mag 2015 (diff | cancellazioni | visualizza) . .  Oceanico  (←Redirect a Oceano)
(mostra/nascondi) 17:02, 26 mag 2015 (diff | cancellazioni | visualizza) . .  Provinciale  (←Redirect a Provincia (disambigua))
(mostra/nascondi) 16:37, 26 mag 2015 (diff | cancellazioni | visualizza) . .  Sferico  (←Redirect a Sfera)
(mostra/nascondi) 16:34, 26 mag 2015 (diff | cancellazioni | visualizza) . .  Ipoacusico  (←Redirect a Ipoacusia)
(mostra/nascondi) 15:39, 23 mag 2015 (diff | cancellazioni | visualizza) . .  Privatista  (←Redirect a Scuola privata)
(mostra/nascondi) 23:46, 20 mag 2015 (diff | cancellazioni | visualizza) . .  Conico  (←Redirect a Cono)
(mostra/nascondi) 14:17, 20 mag 2015 (diff | cancellazioni | visualizza) . .  Dicembrino  (←Redirect a Dicembre)
(mostra/nascondi) 14:16, 20 mag 2015 (diff | cancellazioni | visualizza) . .  Ottobrino  (←Redirect a Ottobre)
(mostra/nascondi) 14:16, 20 mag 2015 (diff | cancellazioni | visualizza) . .  Settembrino  (←Redirect a Settembre)
(mostra/nascondi) 15:45, 19 mag 2015 (diff | cancellazioni | visualizza) . .  Ligi  (←Redirect a Alessandro Ligi)
(mostra/nascondi) 18:24, 15 mag 2015 (diff | cancellazioni | visualizza) . .  Punteggio  (←Redirect a Punto)
(mostra/nascondi) 15:59, 14 mag 2015 (diff | cancellazioni | visualizza) . .  Momento presente  (←Redirect a Presente (tempo))
(mostra/nascondi) 22:47, 12 mag 2015 (diff | cancellazioni | visualizza) . .  Classifica  (←Redirect a Girone all'italiana)
(mostra/nascondi) 00:33, 12 mag 2015 (diff | cancellazioni | visualizza) . .  Primaverile  (←Redirect a Primavera)
(mostra/nascondi) 00:33, 12 mag 2015 (diff | cancellazioni | visualizza) . .  Estivo  (←Redirect a Estate)
(mostra/nascondi) 00:32, 12 mag 2015 (diff | cancellazioni | visualizza) . .  Autunnale  (←Redirect a Autunno)
(mostra/nascondi) 19:13, 11 mag 2015 (diff | cancellazioni | visualizza) . .  Garganico  (←Redirect a Gargano)
(mostra/nascondi) 18:18, 28 apr 2015 (diff | cancellazioni | visualizza) . .  Punti  (←Redirect a Punto)
(mostra/nascondi) 18:35, 27 apr 2015 (diff | cancellazioni | visualizza) . .  Parziale  (←Redirect a Parte)
(mostra/nascondi) 17:28, 27 apr 2015 (diff | cancellazioni | visualizza) . .  Finta partenza  (←Redirect a Falsa partenza)
(mostra/nascondi) 23:23, 26 apr 2015 (diff | cancellazioni | visualizza) . .  Letizi  (←Redirect a Lionel Letizi)
(mostra/nascondi) 16:51, 24 apr 2015 (diff | cancellazioni | visualizza) . .  Matteagi  (←Redirect a Enrico Matteagi)
(mostra/nascondi) 23:14, 20 apr 2015 (diff | cancellazioni | visualizza) . .  Margine  (←Redirect a Limite)
(mostra/nascondi) 20:10, 17 apr 2015 (diff | cancellazioni | visualizza) . .  Numero decimale  (←Redirect a Numero decimale periodico)
(mostra/nascondi) 16:15, 12 apr 2015 (diff | cancellazioni | visualizza) . .  Quadrilatero laterale  (←Redirect a Poligono regolare)

Buon lavoro. --L736E^{l'adminalcolico} 17:38, 7 lug 2015 (CEST)Rispondi

RE: 1991

Ultimo commento: 10 anni fa1 commento1 partecipante alla discussione

Perché il wikilink all'anno, così come i giorni e i mesi, non vanno messi, almeno in campo musicale. --SuperVirtual 14:19, 7 lug 2015 (CEST)Rispondi

Redirect

Ultimo commento: 10 anni fa1 commento1 partecipante alla discussione

Caro Rodrigo. Sì, il redirect conteggio porta ad una voce chiaramente fuorviante, usa lo strumento puntano qui per verificare; per il momento l'ho corretto in direzione aritmetica, ma forse si possono trovare soluzioni migliori anche se non mi pare che al momento ci siano elementi solidi per privilegiare l'accezione sportiva. O magari si potrebbe cancellare, ma solo se concordiamo. Nel complesso io personalmente non concordo pienamente con la tua recente creazione di reindirizzamenti, perché tendenzialmente ti concentri su lemmi da dizionario; ma questa è visione personale; indiscussa è invece l'importanza di una precauzione semplice, quella di consultare sempre lo strumento "puntano qui" prima di creare il redirect.

Per quanto riguarda la media inglese, quel che avevo da dire l'ho detto; su massimi e minimi abbiamo punti di vista diversi, e non ci sono altri pareri, ahimè; per quanto riguarda il forum, fai conto che non abbia detto niente. Ciao --Marie de France (msg) 22:27, 7 lug 2015 (CEST)Rispondi

Re: 11 febbraio 1998

Ultimo commento: 10 anni fa1 commento1 partecipante alla discussione

Ciao. Credo fu la conseguenza della "pausa" dal 26 ottobre al 16 novembre 1997 richiesta dall'allora CT Cesare Maldini, per preparare lo spareggio Italia-Russia per l'accesso ai Mondiali di Francia '98 - cui furono costretti gli azzurri dopo il pareggio nell'ultima partita del girone con l'Inghilterra, un "dentro-fuori" per il primo posto e la qualificazione diretta -; il 15 ottobre 1997 la Lega Calcio modificò di conseguenza i calendari di Serie A e B (non capisco perché nn riesco a linkare direttamente la pagina, ma partendo da questo link devi selezionare p. 31, lì è spiegato tutto) . danyele 17:15, 8 lug 2015 (CEST)Rispondi

Content Translation su it.wiki

Ultimo commento: 10 anni fa1 commento1 partecipante alla discussione

Ciao! Conosci già il nuovo strumento per le traduzioni automatiche, Content Translation? A partire dal 25 giugno 2015 è attiva anche su Wikipedia in Italiano questa nuova funzionalità (anche nota come CX) per favorire la traduzione automatica delle voci. Per sapere come attivarlo e come usarlo, leggi la guida relativa. La comunità italofona ha bisogno di te per perfezionare lo strumento! Provalo, e facci sapere com'è andata: puoi riportare dubbi, suggerimenti o problemi sulla pagina relativa (in italiano) o su mediawiki.org. Grazie! Alexmar983 --16:35, 9 lug 2015 (CEST)Rispondi Ricevi questo messaggio in quanto: 1) apponi regolarmente il template "Tradotto da", o 2) fai parte delle categorie dei Wikitraduttori e degli utenti autoverificati attivi negli ultimi mesi, oppure 3) la tua utenza è risultata recentemente attiva sul namespace principale di almeno due Wikipedia. Se così non fosse, ti preghiamo di scusarci e di segnalarcelo, in modo da non ricevere altre comunicazioni sull'argomento.

RE:Italo Mattioli

Ultimo commento: 10 anni fa1 commento1 partecipante alla discussione

Ciao. Purtroppo la carriera del giocatore non si è modificata e rimane non enciclopedico secondo i nostri criteri, oltretutto una nuova pagina sarebbe identica a quella già valutata per la cancellazione anni fa. A presto, --« Gliu » 16:50, 9 lug 2015 (CEST)Rispondi

Avviso di cancellazione

Ultimo commento: 10 anni fa1 commento1 partecipante alla discussione

 

Ciao Sean Ago, la pagina «Incontri ufficiali della Nazionale di calcio dell'Italia» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata. Prendi visione delle motivazioni e della decisione della comunità.
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.

--Mauro Tozzi (msg) 08:40, 16 lug 2015 (CEST)Rispondi

Damocle

Ultimo commento: 10 anni fa4 commenti1 partecipante alla discussione

Vi è, vi è (do un'occhiata alla fonti, magari, ma dovrebbero abbondare). La vuoi creare tu o la creo io? --Syrio posso aiutare? 19:38, 16 lug 2015 (CEST)Rispondi

Et voilà :) --Syrio posso aiutare? 21:37, 16 lug 2015 (CEST)Rispondi

Su Priamo non dovrei aver troppi problemi a trovare fonti, mentre Sidio (Sidio Corradi?) non è pervenuto; sparando a caso, potrebbe essere un ipocoristico di Cesidio, Possidio, Presidio o altri nomi simili, ma non ho alcun materiale per farci una voce o anche solo per citarlo in un'altra... --Syrio posso aiutare? 00:51, 25 lug 2015 (CEST)Rispondi

Alla buon ora... ;) --Syrio posso aiutare? 21:25, 29 lug 2015 (CEST)Rispondi

Onomastici

Ultimo commento: 10 anni fa1 commento1 partecipante alla discussione

Ciao! Uhm, quando si dà al bambino il nome di un santo, è un santo piuttosto importante (o comunque segnato sul calendario)... con i nomi che hai detto, in quel periodo non me ne risultano neanche di minori, mi spiace. Ci sono due Andrea beati a inizio ottobre (cfr, cfr) e un beato Matteo (cfr) nella prima metà di gennaio, ma non penso proprio possano avere una qualche rilevanza in tal senso; mi sa che sono solo coincidenze :) Buonanotte--Syrio posso aiutare? 00:15, 22 lug 2015 (CEST)Rispondi

RE: Numero decimale

Ultimo commento: 10 anni fa1 commento1 partecipante alla discussione

Ciao, gli amministratori non sono una redazione. Se scopri che manca una voce, puoi sempre aggiungerla tu.--L736E^{l'adminalcolico} 16:47, 25 lug 2015 (CEST)Rispondi

Re:Amichevoli Italia 1984

Ultimo commento: 10 anni fa1 commento1 partecipante alla discussione

Non saprei proprio. Credo che faresti meglio ad aprire una discussione al bar del calcio--Piaz1606 23:15, 30 lug 2015 (CEST)Rispondi

Libor

Ultimo commento: 10 anni fa2 commenti1 partecipante alla discussione

Qui lo collega a Liberio, ma al momento i Libor sono in Liborio; do un'aggiornata alle voci, che è meglio. --Syrio posso aiutare? 17:29, 31 lug 2015 (CEST)Rispondi

Caronte era il traghettatore dei morti nella mitologia greca; essendo una figura molto famosa (è citato anche da Dante, ma lo saprai già, immagino) non faticherei a trovare fonti per l'etimo, ma credo che la sua diffusione come nome comune sia quasi nulla. --Syrio posso aiutare? 23:52, 31 lug 2015 (CEST)Rispondi

RE: HP

Ultimo commento: 10 anni fa1 commento1 partecipante alla discussione

Ciao, a tutti gli effetti è una caduta in entrambi i casi (anche la prima volta era comunque creduto morto da molti infatti). Ma per evitare confusione tra la prima e l'ultima volta forse è meglio specificare come avevi fatto tu. --Tartufo (msg) 10:32, 4 ago 2015 (CEST)Rispondi

Re: Cerci

Ultimo commento: 10 anni fa1 commento1 partecipante alla discussione

Risolto, grazie della segnalazione. --Gianni Maggio 17:38, 6 ago 2015 (CEST)Rispondi

Derio

Ultimo commento: 10 anni fa1 commento1 partecipante alla discussione

Ciao! Io non l'ho mai sentito, ma La Stella, p. 109, lo dà come ipocoristico di Desiderio. --Syrio posso aiutare? 22:23, 15 ago 2015 (CEST)Rispondi

Lazio 2015-2016

Ultimo commento: 10 anni fa4 commenti1 partecipante alla discussione

Ciao Rodrigo, non creiamo questo futile edit war su "da disputare" o "in corso". Che sembriamo tutti degli scemi. Caso mai ampliamo la pagina! Grazie e buon lavoro! --MIRKO.G.93 (Why So Serious?) 02:12, 20 ago 2015 (CEST)Rispondi

Ti chiedo di essere un po elastico! Come per la stagione 2013-2014 a confronto delle altre è ben diverso anche solo in modo visivo! Discutiamone qui senza generare conflitti --MIRKO.G.93 (Why So Serious?) 02:18, 20 ago 2015 (CEST)Rispondi

Chiedo scusa pensavo di aver risposto. Se c'è qualcosa proprio da rimuovere o modificare fai pure! --MIRKO.G.93 (Why So Serious?) 02:21, 23 ago 2015 (CEST)Rispondi

Ho accettato tutte le tue modifiche ma quella della descrizione della stagione non credo sia giusta. Li c'è scritto che si deve descrivere la stagione dove ho corredato da varie fonti e tu hai rimosso moltissime parti. Vorrei spiegazioni in merito, sono anni che mi dedico alle pagine laziali con tanto di ringraziamenti e non so per quale motivo tenti a stravolgere tutto. Sarebbe ottimale prima di fare queste modifiche di confrontarsi con chi ci mette l'anima in queste pagine! Se vedi le pagine indietro sono tutte simili tra loro e nessuno si è mai lamentato. Chiedo dei confronti per cortesia, più modifiche è un bene ma stravolgimenti meglio parlarne come ho fatto io per le tue modifiche che le ho accettate ritenendole adeguati e con logici motivi. --MIRKO.G.93 (Why So Serious?) 20:02, 23 ago 2015 (CEST)Rispondi

Re: Pubblicazione note

Ultimo commento: 10 anni fa2 commenti1 partecipante alla discussione

Guarda, il problema di base è che, almeno qui su it.wiki, non ci siamo mai presi la briga di stabilire delle regole precise in merito (ricordo un paio di estenuanti discussioni, qualche anno fa, alla fine sfociate nel nulla...); pertanto, spiace ammetterlo, ma ognuno fa come gli pare! Posso quindi parlare solo a titolo personale. Nel citare la testata, per maggiore correttezza e completezza d'informazioni preferisco sempre fare una precisa distinzione tra fonte cartacea – |pubblicazione=la Repubblica – e online - |sito=repubblica.it –, questo perché ormai tutti i maggiori organi d'informazione hanno due diverse redazioni (così come diversi giornalisti) per la carta stampata e il web. Anche per il wikilink, stesso discorso: io preferisco evitarli perché, soprattutto in caso di voci che presentano dei corposi rimandi bibliografici (com'è per il derby d'Italia), finiscono solo per aumentare inutilmente il "peso" (in kB) della pagina . danyele 18:13, 20 ago 2015 (CEST)Rispondi

Il tag |accesso= è considerato un parametro secondario (uno di quelli che non pregiudicano il funzionamento del template), pertanto sta a tua discrezione utilizzarlo o meno; io lo inserisco solo quando mi trovo di fronte a un dead link - dovendo per questo segnalare l'ultimo accesso effettivo alla fonte -, o quando vado a "recuperare" (con Wayback Machine e simili) un link non più disponibile all'indirizzo originario. Un'altra cosa che l'altro giorno mi ero dimenticato: ovviamente non è scritto da nessuna parte che tu non possa utilizzare il template {{cita news}} anche per citare testate online, ma in quel caso è preferibile che tu sia poi coerente applicandolo anche a tutte le altre fonti simili presenti in una voce . danyele 00:43, 22 ago 2015 (CEST)Rispondi

Campionato 2015-16

Ultimo commento: 10 anni fa3 commenti1 partecipante alla discussione

Ciao, anche io ho trovato strano il fatto che per quest'anno non sia stato pubblicato. Direi allora che per questa stagione si rispetti in pieno l'articolo 51 delle NOIF, quindi saranno in vigore gli spareggi.

Per l'altro problema riguardante la FIFA Confederations Cup 2017, sinceramente non sono riuscito a trovare un regolamento di questa competizione, quindi mi resta un po' difficile esprimere un parere.--Ale91ale91 (msg) 13:59, 26 ago 2015 (CEST)Rispondi

Si infatti io presumo che finché non verrà pubblicato il nuovo PDF saranno in vigore anche quest'anno gli spareggi.--Ale91ale91 (msg) 18:08, 26 ago 2015 (CEST)Rispondi

A quanto pare però leggendo l'articolo 51 delle NOIF in vigore, gli spareggi, anche per la Serie A, non sono stati aboliti, ma ogni anno viene deliberato con comunicato ufficiale, una deroga a quell'articolo. Quindi finché non verrà pubblicata una deroga all'articolo 51 valida per la stagione 2015-2016, noi dovremmo attenerci e considerare in vigore gli spareggi.--Ale91ale91 (msg) 23:12, 26 ago 2015 (CEST)Rispondi

Gironi coppe europee

Ultimo commento: 10 anni fa2 commenti1 partecipante alla discussione

Leggendo la pagina relativa all'algoritmo di Berger, e dando un'occhiata al codice, credo che l'ordine diverso tra andata e ritorno, possa derivare dalla seconda parte dell'algoritmo dove vengono ruotati gli elementi delle liste. Non so se tu sei pratico di programmazzione o se sai leggere gli algoritmi, bisognerebbe provare a simularli su carta o eseguirne uno, per vedere l'effettivo risultato. Per quanto riguarda le Champions League credo che però l'ordine delle partite dei gironi, sia dettato più da un motivo pratico, cioè quello di evitare possibili "combine" nelle ultime partite. Infatti nel regolamento ufficiale attuale della Champions, all'articolo 16.02 vegono già determinati gli incroci delle varie giornate, senza applicare alcun algoritmo. Appena ho un po' di tempo, per curiosità provo a simulare l'algoritmo e vedo cosa succede.--Ale91ale91 (msg) 23:28, 26 ago 2015 (CEST)Rispondi

Mi rispondo da solo, ho provato a simulare l'algoritmo seguendo il codice sulla pagina Wiki; ho evinto che con Berger l'ordine delle partite di andata è uguale a quello di ritorno. Quindi direi che in Premier League o utilizzano una versione modificata di tale algoritmo, o come per la Champions gli incontri sono predeterminati per evitare possibili partite scontate o combinate.--Ale91ale91 (msg) 01:06, 27 ago 2015 (CEST)Rispondi

re: Mewtwo

Ultimo commento: 9 anni fa1 commento1 partecipante alla discussione

hai guardato il link? a me sembra che ci sia Giovanni davanti Mewtwo. la fuga a cui fai riferimento avviene tre episodi dopo. --valepert 00:49, 29 ago 2015 (CEST)Rispondi

Minosse

Ultimo commento: 9 anni fa1 commento1 partecipante alla discussione

Ciao! Uhm... La Stella lo dà rarissimo, riportato sostanzialmente per interesse storico/letterario; poi lo cita la Crusca (che però cita qualsiasi nome sconosciuto e obsoleto, non fa tanto testo...); niente dalle altre fonti. Naturalmente il nome è famoso, e abbiamo un armatore greco con questo nome, ma stavolta non sono sicurissimo che valga la pena crearla, non pare aver avuto un impatto degno di nota nell'onomastica... --Syrio posso aiutare? 14:11, 2 set 2015 (CEST)Rispondi

Varianti

Ultimo commento: 9 anni fa3 commenti1 partecipante alla discussione

Ciao! Odio risultare antipatico, ma potresti per favore evitare di continuare a inserire varianti e ipocoristici senza fonte? --Syrio posso aiutare? 10:18, 4 set 2015 (CEST)Rispondi

Per Diego ora controllo; "avere riscontro nella realtà" purtroppo non costituisce una fonte, perché molto spesso i diminutivi sono creati sul momento e non hanno necessariamente una rilevanza onomastica (a margine, non conosco nessun Federico - conosco delle Federica, e sono sempre abbreviate in "Fede", mai "Fedi" - e l'unico Mattia che conosco lo abbreviano in "Tia"). --Syrio posso aiutare? 12:05, 4 set 2015 (CEST)Rispondi

Ok se per Diego ti riferisci a questa modifica, sto cercando di rimuovere tutti i link alla sezione onomastica di Santi e beati (che ormai è conclatamente inattendibile); il redirect punta ancora lì perché "Didaco" è comunque un nome legato a Diego, comunque a breve vedo come gestire meglio la cosa perché in effetti così non è il massimo. --Syrio posso aiutare? 12:08, 4 set 2015 (CEST)Rispondi

Fiorenzo

Ultimo commento: 9 anni fa2 commenti1 partecipante alla discussione

Ciao! Volevo scriverti subito dopo il rollback, ma ho avuto un contrattempo (mi sono piombati dei clienti in ufficio :| ). Era solo per spiegare meglio la motivazione del rollback: non fidarti troppo dei link alle altre versioni linguistiche delle voci onomastiche, in molti casi sono disambigue. Una buona tattica potrebbe essere quella di andarsi a vedere gli interlink nelle voci di personaggi storici antichi che portano quel nome (es. re o santi), anche se anche lì bisogna farlo con cognizione di causa, perché in molti idiomi (come il giapponese, in questo caso) non esiste una variante del nome, ma solo un adattamento fonetico. Il nome inglese "Florenz" citato dalla disambigua inglese è in realtà una forma tedesca. --Syrio posso aiutare? 16:50, 7 set 2015 (CEST)Rispondi

Ah, e grazie per questo, ho sbagliato io reinserendo il bretone durante l'annullamento. --Syrio posso aiutare? 16:51, 7 set 2015 (CEST)Rispondi

Cambio nome utente

Ultimo commento: 9 anni fa2 commenti1 partecipante alla discussione

Ciao! Devi chiedere qui. Trovi direttamente in quella pagina le istruzioni (e altre richieste se vuoi prendere esempio), ma se hai bisogno chiedi :) --Syrio posso aiutare? 14:09, 8 set 2015 (CEST)Rispondi

Allora, vai qui, e in coda alle altre richieste inserisci la tua, usando l'apposito modulino che ti metto qui di seguito:

=== Rodrigo 1982===
{{SRUC
|status =
|___domain = global
|Oldname = Rodrigo 1982 |Newname = XXXXX |reason = YYYYY
--~~~~
}}

Inseriscilo tale e quale, ma al posto di "XXXXX" ci metti il nome nuovo che vuoi; al posto di "YYYYY" ci metti eventuali annotazioni (ad es. perché vuoi cambiare il nome utente). Poi salvi. Prova, se vedi che ci sono problemi fammi un colpo :) Tra l'altro, che nome utenti vuoi mettere? Così verifico che non sia già usato. --Syrio posso aiutare? 18:33, 8 set 2015 (CEST)Rispondi

Donkor

Ultimo commento: 9 anni fa1 commento1 partecipante alla discussione

Le motivazioni per la cancellazione sono qui. --Phantomas (msg) 14:10, 14 set 2015 (CEST)Rispondi

Pegaso

Ultimo commento: 9 anni fa1 commento1 partecipante alla discussione

Certo, Pegaso era il cavallo alato di Bellerofonte! Ma non credo sia mai stato usato come nome di persona per persone reali (o non in maniera statisticamente rilevante, almeno). --Syrio posso aiutare? 13:21, 15 set 2015 (CEST)Rispondi

Yannick

Ultimo commento: 9 anni fa1 commento1 partecipante alla discussione

Ciao! Crea pure il redirect, cfr qui :) 'notte! --Syrio posso aiutare? 23:01, 20 set 2015 (CEST)Rispondi

Re:Stagione sportiva

Ultimo commento: 9 anni fa1 commento1 partecipante alla discussione

Se la pagina di destinazione ha più di una revisione in cronologia lo spostamento viene impedito. Per casi come questo si deve apporre il template {{inversione}}}, mentre la soluzione "copia e incolla" non è mai consentita. Buon wiki, --Horcrux_九十二 19:06, 25 set 2015 (CEST)Rispondi

Re:Amichevole

Ultimo commento: 9 anni fa2 commenti1 partecipante alla discussione

Ripeto: da dire "pare" a dire "è" ce ne passa. Servono fonti che garantiscono che "gara amichevole" è largamente più diffuso del semplice "amichevole". --The Crawler(Andati via dopo solo un anno...) 14:30, 1 ott 2015 (CEST)Rispondi

Sì, effettivamente se comparata all'edizione inglese di wiki quella pagina in italiano fa abbastanza ridere... vediamo di reperire materiale poi vediamo. --The Crawler(Andati via dopo solo un anno...) 22:28, 16 ott 2015 (CEST)Rispondi

Hristo

Ultimo commento: 9 anni fa1 commento1 partecipante alla discussione

Ciao! È un'abbreviazione di Hristofor (Cristoforo); ho creato il redirect. --Syrio posso aiutare? 19:33, 1 ott 2015 (CEST)Rispondi

Re:Girone all'italiana

Ultimo commento: 9 anni fa4 commenti3 partecipanti alla discussione

Ciao! È molto interessante, può uscirne un'ottima voce, e credo sarebbe anche discretamente consultata (da chi deve fare calendari per il fantacalcio, ad esempio). Se ti servono calendari a 4 squadre ne puoi trovare a decine nei calendari della Coppa Italia, della Champions League o dei Mondiali, ma credo vada bene "neutro" con le lettere o con nomi di fantasia (colori o roba simile). Peraltro è un po' che volevo scrivere qualcosa sul sorteggio dei calendari di calcio in Italia (che si svolgeva negli anni '30 per sorteggio puro su griglia predefinita, poi nel dopoguerra per accordi tra le squadre gestiti da un mediatore, fino all'avvento del computer che ha reintrodotto il fattore casualità fatti salvo certi "paletti"), ma la tua voce è giustamente generica. --Murray • ^talk 23:26, 16 ott 2015 (CEST)Rispondi

Su La Stampa dell'11 luglio 1939, p. 7, sono riportate le modalità del sorteggio del calendario di Serie A 1939-1940: in sostanza si utilizzava uno schema predefinito e si estraeva a sorte un numero per ogni squadra (o meglio, IMO si attribuiva alla coppia di squadre per poter garantire l'alternanza casa-trasferta). Dato che sono presenti i numeri attribuiti (1. Fiorentina, 2. Napoli, 3. Genova, 4. Liguria...) è possibile risalire anche allo schema originale; di certo il sistema pare già "affinato". --Murray • ^talk 11:57, 17 ott 2015 (CEST)Rispondi

Il "sistema" è nato nel 1926 e fu commissionato dalla FIGC ad una coppia di ingegneri inglesi. Sull'Annuario Italiano del Giuoco del Calcio del 1926-1927 (1° volume) e su una pagina del "Corriere dello Sport" di Bologna c'è la prima bozza con esempi molto limitati (meno di 10 squadre). Il sistemino doveva risolvere le concomitanze per il massimo campionato italiano dove coesistevano non più di 2 squadre che giocavano sullo stesso campo. Passato il 1930 e cresciute le squadre di categoria inferiore il problema diventò molto grave per chi gestiva le categoria inferiori, perché come tutti i campionati (compresi quelli attuali), a soccombere per le concomitanze era chi elaborava il campionati regionali (che non utilizzavano mai gli schemini del 1926). Le gare che non potevano essere spostate di orario venivano rinviate d'ufficio. Nel 1935 (dopo aver pagato agli stessi ingegneri l'aggiornamento) con la trasformazione della Prima Divisione in Serie C si arriva all'elaborazione definitiva del "modello" fino ai campionati a 18 squadre, un modello che può gestire anche 3 squadre sullo stesso campo e soprattutto le categoria inferiori. Il modello è stato sviluppato per qualsiasi campionato di calcio da 3 a 24 squadre, unico problema sta nel fatto che con l'elaborazione elettronica dei calendari le squadre sono state spostate in ordine alfabetico e la "griglia" che si riconosceva sempre anche nei campionati degli anni '60 e '70 adesso la si riconosce solo inputando su un foglio excel avente la griglia predefinita. Chi come me ha lavorato più di 10 anni con i comitati provinciali e il Comitato Regionale Lombardia conosce queste cose perché immancabilmente assistevo ai salti mortali fatti dai componenti del Comitato Provinciale di Monza che dovevano gestire i numeri forniti dalle altre leghe per elaborare le squadre di 2a, 3a e under che giocavano la domenica. Le griglie sono utilizzate a cascata anche per il settore giovanile.--Nipas2 (msg) 13:53, 19 ott 2015 (CEST)Rispondi

In effetti la voce è un po' carente e, peraltro, è anche una RO (non parliamo poi di fattore campo, che è da mettersi le mani nei capelli)... -- SERGIO ^{(aka the Blackcat)} 00:08, 26 ott 2015 (CET)Rispondi

Confederation Cup 2017

Ultimo commento: 9 anni fa1 commento1 partecipante alla discussione

Su en.wiki leggo: If Russia or Germany win Euro 2016, the best-placed FIFA member not yet qualified will take the spot. Non vedo la fonte e non è specificato se il ranking Fifa vale solo per definire la terza tra le due semifinaliste o tra tutte le europee. Ma su de.wiki c'è scritto altro pare, che ripescano l'Argentina. Imo, non c'è fretta.--Kirk39 Dimmi! 16:29, 1 nov 2015 (CET)Rispondi

Nuovi nomi

Ultimo commento: 9 anni fa1 commento1 partecipante alla discussione

Ciao! Oualid l'ho creato (come Walid); Igli vedo cosa riesco a fare, perché non trovo fonti. --Syrio posso aiutare? 13:52, 2 nov 2015 (CET)Rispondi

Rea: Italia-Brasile 1987

Ultimo commento: 9 anni fa1 commento1 partecipante alla discussione

Ciao. Ho fatto un salto sull'archivio storico de La Stampa (che IMHO è oggi il migliore fra quelli della stampa nazionale), ma neanche lì ho trovato nulla circa i motivi dell'annullamento della sfida con i brasiliani... . danyele 16:44, 6 nov 2015 (CET)Rispondi

Football Club Internazionale Milano 2007-2008

Ultimo commento: 9 anni fa3 commenti1 partecipante alla discussione

Ciao, ho visto che hai modificato la pagina. Ho solo un dubbio sugli abbonati (706287), immagino ci sia stato un typo... --Sir marek ^{(excuse me sir)} 12:22, 8 nov 2015 (CET)Rispondi

Quindi se ho capito bene quel numero va diviso per le 19 partite in casa giusto? Se così fosse andrebbe messo 37173 come numero corretto. Questi sono infatti gli abbonati effettivi medi (dipende da quando la campagna abbonamenti è stata chiusa). Altrimenti non ho proprio capito da dove possa saltare fuori quel numero eccedendo di gran lunga la capienza dello stadio. PS per typo intendevo un errore di battitura. --Sir marek ^{(excuse me sir)} 15:28, 8 nov 2015 (CET)Rispondi

Nella voce della serie A 07/08 vengono riportati 37.466 abbonati. --Sir marek ^{(excuse me sir)} 15:31, 8 nov 2015 (CET)Rispondi

Fabio

Ultimo commento: 9 anni fa1 commento1 partecipante alla discussione

Ciao! No, Ayoub è una traslitterazione "francesizzante" di Ayyub, ovverosia Giobbe (cfr qui e qui; ho creato i due redirect). Nota che è raro che i nomi latini abbiano adattamenti usati estensivamente in arabo (al di là della semplice traslitterazione), e Fabio non è certo uno dei nomi latini più famosi. --Syrio posso aiutare? 23:39, 27 nov 2015 (CET)Rispondi

Coincidenze

Ultimo commento: 9 anni fa2 commenti1 partecipante alla discussione

L'unica combinazione plausibile è, per Nicola, con Nicola di Flüe; poi ci sarebbero tre santi Alberti nella prima quindicina di settembre (1, 2, 3), un sant'Andrea a fine gennaio e vari beati sparsi, ma mi sembrano tutti improbabili come "ispiratori di nomi", essendo virtualmente sconosciuti. Ma non ti converrebbe chiedere direttamente alle persone che conosci? Lo sapranno, se prendono il nome da un santo, no? --Syrio posso aiutare? 12:20, 15 dic 2015 (CET)Rispondi

Uhm, mi sfugge cosa c'entrino i segni zodiacali. --Syrio posso aiutare? 16:11, 15 dic 2015 (CET)Rispondi

Dylan Dog

Ultimo commento: 9 anni fa1 commento1 partecipante alla discussione

No, non è affatto sufficiente una ricerca su Google, serve una fonte autorevole citata puntualmente. Fra l'altro, dando una rapidissima occhiata alla tua ricerca, nella prima pagina vedo: Wikipedia; blog; pubblicazioni online che non si occupano di fumetti; pagine facebook. Nessuno di questi siti può essere considerato una fonte attendibile. L'unico sito che può essere preso in considerazione in quella pagina di ricerca è fumettologica.it, (ammesso e non concesso che sia un sito autorevole, io non lo conosco), peccato però che l'informazione che vogliamo confermare non sia riportata nel sito (il "26 settembre" che Google ha cercato si riferisce alla data di pubblicazione di un articolo, non altro). --Phyrexian ɸ 19:51, 22 dic 2015 (CET)Rispondi

Buon Natale! (più altre cose...)

Ultimo commento: 9 anni fa1 commento1 partecipante alla discussione

In lievissimo ritardo... ma comunque auguri! ;-)
Ne approfitto per risponderti a un paio di cose: circa quelle curiosità statistiche, sinceramente su due piedi non ne ho idea, ne credo di avere materiale a cui attingere; circa invece il calendario della stagione 1957-58, per esperienza anche RSSSF può prendere ogni tanto una cantonata... facndo un rapido controllo sull'archivio storico della Stampa, si ha conferma che il 15 dicembre 1957 si disputò regolarmente il campionato, mentre il successivo 22 la Serie A venne sospesa causa l'incontro Italia-Portogallo a Milano (come si evince anche dalla schedina che, quella domenica, non vedeva inserite gare di A) . danyele 22:17, 25 dic 2015 (CET)Rispondi

Ale

Ultimo commento: 9 anni fa1 commento1 partecipante alla discussione

Ciao! Mah, gli Ale sono talmente pochi che non so quanto valga la pena fare una pagina apposta; ho aggiornato la descrizione, credo che possa bastare quella, ma se vuoi crearla fai pure! --Syrio posso aiutare? 11:35, 1 gen 2016 (CET)Rispondi

Avviso

Ultimo commento: 9 anni fa1 commento1 partecipante alla discussione

 

Gentile Sean Ago,

ho ripristinato le parti di testo che avevi rimosso dalla pagina Serie A 2015-2016. Se è stata una modifica involontaria, non preoccuparti. Altrimenti, ti ricordo che le rimozioni di contenuti devono aderire al principio del consenso: vanno sempre spiegate indicando l'oggetto della modifica e, per gli interventi più estesi o controversi, devono essere concordate nella pagina di discussione della voce.

Rimuovere contenuti senza consenso è considerato vandalismo e può portare al blocco della tua utenza senza ulteriori avvertimenti.

Grazie per l'attenzione.

se la sezione era "descritta male" potevi contribuire descrivendola meglio senza cancellarla --Giudark ^Msg 23:07, 5 gen 2016 (CET)Rispondi

Estate (singolo)

Ultimo commento: 9 anni fa1 commento1 partecipante alla discussione

Ciao, non è corretto creare un redirect verso il solo singolo di Jovanotti per il semplice motivo che non è l'unico ad avere inciso un singolo con questo titolo (ci sono anche i negramaro). Il tuo redirect è stato rimosso. Grazie. --L736E^{l'adminalcolico} 12:38, 6 gen 2016 (CET)Rispondi

Classifiche e gironi

Ultimo commento: 9 anni fa2 commenti1 partecipante alla discussione

Chiedo scusa, ma mi sono perso qualcosa. Adesso non ho presente il focus del discorso, mi faresti per cortesia un breve riepilogo? -- SERGIO ^{(aka the Blackcat)} 23:01, 13 gen 2016 (CET)Rispondi

Ok, ma continuo a non capire il punto qual è. -- SERGIO ^{(aka the Blackcat)} 15:25, 14 gen 2016 (CET)Rispondi

Onomastici

Ultimo commento: 9 anni fa1 commento1 partecipante alla discussione

Ciao! Hai già guardato in Federico, Daniele e Stefano? Se non trovi i santi che cerchi lì allora sono coincidenze al 99%. --Syrio posso aiutare? 12:53, 15 gen 2016 (CET)Rispondi