Wikipedia

Wikipedia:Pagine da cancellare/Heavy Metal Force III

< Wikipedia:Pagine da cancellare
Versione del 27 lug 2017 alle 14:05 di Daimona Eaytoy (discussione | contributi) (Fix tecnico tag HTML nelle firme per Wikipedia:Bar/Discussioni/Passaggio da Tidy a RemexHTML: c'è del lavoro da fare)
(diff) ← Versione meno recente | Versione attuale (diff) | Versione più recente → (diff)

Heavy Metal Force III [modifica]

È stata chiesta la cancellazione della pagina; il suo peso è di 0 kB.

Avvisa l'autore

Avvisa l'autore principale della voce, se registrato, incollando nella pagina di discussione questa stringa:

{{Cancellazione|Heavy Metal Force III}} --~~~~
Log giornaliero

L'inserimento nel log giornaliero avverrà in automatico tramite bot.
(Il codice di seguito rimane comunque in via precauzionale, per facilitare l'inserimento manuale in caso di malfunzionamento)

Se sei contrario e non vuoi che la pagina venga cancellata tacitamente, avvia una discussione cliccando qui; per farlo devi però avere i requisiti di apertura necessari e, in ogni caso, motivare l'apertura (leggi le istruzioni). Altrimenti non fare nulla: al termine della procedura semplificata la pagina verrà cancellata.

Attenzione! Questa procedura di cancellazione è una procedura tecnica interna, relativa esclusivamente a Wikipedia in lingua italiana. Il suo scopo è valutare la congruenza della voce in oggetto rispetto ai criteri generali di rilevanza di Wikipedia. Pertanto, qualunque sia il suo esito, essa non esprime né implica alcuna valutazione di merito sul soggetto della voce, le sue attività e le sue qualità.

Le procedure di cancellazione sono deindicizzate dai motori di ricerca per evitarne il replicarsi e la pubblicizzazione: eventuali copie di questa pagina diffuse fuori dal dominio it.wikipedia.org sono dunque effettuate da terze parti, che si assumono ogni responsabilità legale in ordine alla loro pubblicazione.

Né la voce né l'argomento mi sembrano enciclopedici. Umibozo -- Scrivimi! 11:09, 3 feb 2009 (CET)[rispondi]

beh, teoricamente è uno split non autoprodotto (o almeno pare sia pubblicato per la Slow Train Records, anche se in rete si trovano sia etichette inglesi che statunitensi con questo nome) a cui hanno partecipato anche band enciclopediche --Lief ☩ 18:23, 3 feb 2009 (CET)[rispondi]
Etichetta Explosion, album in linea con i criteri. Ticket_2010081310004741 (msg) 12:36, 13 feb 2009 (CET)[rispondi]

Votazione iniziata il 11 febbraio 2009

La votazione per la cancellazione termina mercoledì 18 febbraio 2009 alle 24:00
Se hai fatto la tua prima modifica da almeno 30 giorni e hai all'attivo almeno 50 edit al momento della messa in cancellazione della pagina, aggiungi qui sotto *+1 per cancellare o *-1 per mantenere, e firma con ~~~~
cambio voto --Lief ☩ 00:18, 12 feb 2009 (CET)[rispondi]

Commenti

@Ylebru e altri: Aiuto:Cosa mettere su Wikipedia/Gruppi e album - «Un album discografico è enciclopedico se è stato regolarmente registrato e messo in commercio a livello nazionale» quindi questo è enciclopedico. Ticket_2010081310004741 (msg) 12:34, 13 feb 2009 (CET)[rispondi]

E' una bozza... Umibozo -- Scrivimi! 14:09, 13 feb 2009 (CET)[rispondi]
Si ma finchè non si procede a sbozzare i criteri... segnalo ancora l'ampliamento dopo la proposta di cancellazione. Ticket_2010081310004741 (msg) 14:16, 13 feb 2009 (CET)[rispondi]
Non saprei. Se tutti i gruppi della raccolta fossero enciclopedici vedrei un'aderenza alla bozza, ma qui ho i miei dubbi. Comunque facevo notare che è una bozza solo perché dal tuo intervento sembrava che non ci fosse senso nella votazione, mentre, essendo magari i criteri non condivisi, è possibile che uno dica che non tutti gli album o le raccolte siano per forza enciclopedici. Quando si dice che è enciclopedico per i criteri, sarebbe meglio specificare per la bozza di criteri. Umibozo -- Scrivimi! 14:18, 13 feb 2009 (CET)[rispondi]
Che vuol dire "regolamente registrato"? Comunque mi sembra una follia: il settore discografico dovrebbe essere l'unico in cui ogni cosa pubblicata è enciclopedica, mentre per fortuna per i libri non è così: e perché mai? Sono enciclopediche anche le raccolte che escono in edicola? Quelle che escono a decine ogni estate? Lasciamo perdere le raccolte, che non hanno nessuna rilevanza per la storia di un artista degno di essere qui. Facciamo piuttosto che non sono mai enciclopediche tranne rarissime eccezioni (che non mi vengono in mente). Ylebru dimmela 14:21, 13 feb 2009 (CET)[rispondi]
Voglio dire, un album è un prodotto artistico. Una raccolta no. Riflettete per favore su questo punto, provate a trasportate tutto ciò in altri ambiti, chessò, pittura, letteratura, o altro. Al mondo ci saranno migliaia (!!!) di raccolte di musica italiana con le solite canzoni di Modugno e Celentano. Tutte dentro? Wikipedia non è una raccolta di oggetti che sono stati venduti in un qualche momento, altrimenti ci mettiamo pure i singoli mobili di Ikea, chessò, Billy e Benno. Ylebru dimmela 14:23, 13 feb 2009 (CET)[rispondi]
Vi invito alla discussione nella pagina di discussione della bozza. Ticket_2010081310004741 (msg) 14:40, 13 feb 2009 (CET)[rispondi]
Il tempo per votare è scaduto: votazione chiusa. Maggioranza richiesta: 2/3 dei voti. Favorevoli: 13 (65.0%), contrari: 7 (35.0%), astenuti: 3. (Nota: la somma delle percentuali potrebbe essere diversa da 100 a causa degli arrotondamenti. Messaggio automatico di MauroBot)

Questa pagina è stata archiviata e bloccata. Le votazioni e/o le discussioni sono perciò chiuse.

La pagina rimane. Gliu 04:00, 19 feb 2009 (CET)[rispondi]

Estratto da "https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Pagine_da_cancellare/Heavy_Metal_Force_III&oldid=89345938"