Wikipedia:Pagine da cancellare/Cristiano Censi
Attenzione! Questa procedura di cancellazione è una procedura tecnica interna, relativa esclusivamente a Wikipedia in lingua italiana. Il suo scopo è valutare la congruenza della voce in oggetto rispetto ai criteri generali di rilevanza di Wikipedia. Pertanto, qualunque sia il suo esito, essa non esprime né implica alcuna valutazione di merito sul soggetto della voce, le sue attività e le sue qualità. Le procedure di cancellazione sono deindicizzate dai motori di ricerca per evitarne il replicarsi e la pubblicizzazione: eventuali copie di questa pagina diffuse fuori dal dominio it.wikipedia.org sono dunque effettuate da terze parti, che si assumono ogni responsabilità legale in ordine alla loro pubblicazione. |
È stata chiesta la cancellazione della pagina, di dimensione 6,5 kB. Per gli amministratori: cancella la pagina e proteggi questa procedura
Avvisa il creatore effettivo della pagina, se registrato, incollando nella sua pagina di discussione questa stringa:
L'inserimento nel log giornaliero avverrà in automatico tramite bot.
(Il codice di seguito rimane comunque in via precauzionale, per facilitare l'inserimento manuale in caso di malfunzionamento)
- Log giornaliero
- {{Wikipedia:Pagine da cancellare/Cristiano Censi}}
La procedura è conclusa
La procedura semplificata scade alle 23.59 del giorno venerdì 22 settembre 2017.
Voce promozionale, nella carriera solo ruoli secondari. --M&A (msg) 17:07, 15 set 2017 (CEST)
Discussione iniziata il 17 settembre 2017
- Il dibattito non è una votazione: argomenta sempre e possibilmente fornisci una soluzione al problema.
- Leggi la voce prima di commentare: non basarti sulle sole informazioni di chi è già intervenuto. Può essere utile controllare anche la cronologia della voce.
- Leggi i commenti precedenti prima di scrivere: potrebbero contenere argomenti rilevanti.
- Inizia il tuo commento con una parola in grassetto che sintetizzi in modo chiaro la tua opinione, e concludi con la firma. Puoi usare i template {{Tenere}}, {{Cancellare}}, {{Cancellare subito}}, {{Trasferire}}, {{Unire}}, {{Redirect}}, {{Spostare}}, {{Commento}}, {{Aggiornamento}} ma utilizzali sempre argomentando e una sola volta in ciascuna procedura.
- Puoi rispondere al commento di qualcuno, indentando in modo appropriato. Evita però repliche insistenti a ogni parere, lunghi botta e risposta che ostacolano la leggibilità, e la ripetizione di quanto già detto.
- La chiusura va proposta in conclusione della discussione, usando {{Chiusura|esito|riassunto del consenso raggiunto|precisazioni sull'esito}}. Non utilizzare questo template prematuramente, né per scopi diversi da quello previsto.
- Se sei l'autore primario o hai interessi personali correlati all'argomento della voce, fallo presente.
- Gli utenti non registrati o i nuovi utenti sono benvenuti nella discussione. In ogni caso tutti i commenti in evidente malafede saranno ignorati.
- Utenze multiple e campagne elettorali sono vietate.
- Se cambi opinione, indica la nuova opinione nel prosieguo della discussione e barra il tuo precedente commento (inserendo il testo fra i marcatori <del> e </del>).
- Non inserire commenti platealmente retorici (perché tenerla?, perché cancellarla?, è evidente che vada tenuta/cancellata, per me ci sta, ecc.), oppure flame, ad hominem o attacchi personali: tali interventi rendono più difficile individuare il consenso e possono far degenerare la discussione. Per questa ragione vengono generalmente barrati (inserendo il testo fra i marcatori <del></del>) o trasformati da espressione di un parere a semplice "commento". Si vedano anche le motivazioni da evitare nelle procedure di cancellazione.
- Sono accettabili commenti che comprovino il consenso su un'opinione (concordo con l'opinione di...) e commenti brevi purché dotati di un significato non retorico (si tratta di ricerca originale, Wikipedia non è un curriculum vitae, le fonti presenti comprovano la rilevanza). Ma è comunque sempre necessario un commento abbastanza significativo da portare elementi alla discussione.
- La discussione per la cancellazione termina ordinariamente entro le 23:59 di domenica 24 settembre 2017. Può eccezionalmente essere prolungata al massimo fino alle 23:59 di domenica 1 ottobre 2017. Per tutti gli utenti: Proponi una chiusura della procedura! · proroga · Per gli amministratori: avvia la votazione.
Mantenere Pagina ampliata e rimpolpata seguendo i criteri di enciclopedicità Ho aggiungendo lavori teatrali di livello nazionale e televisivi, in RAI e nei ruoli da protagonista in film noti, aggiungendo note per verificarne la veridicità. Credo che in questo modo rispetti i criteri previsti, in particolar modo i criteri B2, B3, B4 e B6. Avviso che conoscevo personalmente la persona. Non ho creato io la pagina. --Centrifuga - Messaggi 21:37, 17 set 2017 (CEST)
Incerto così la pagina è sicuramente meglio, anche se non è chiara la rilevanza degli spettacoli scritti e diretti da Censi, tre in trent'anni, apparentemente mai più ripresi. --M&A (msg) 10:53, 19 set 2017 (CEST)
- Dunque, potremmo togliere la categoria autore, dove forse non ci sono motivi di enciclopedicità a meno di nuove informazioni. Per quanto riguarda l'enciclopedicità come attore, mi sembra che risponda ai requisiti succitati, cosa ne pensi? --Centrifuga - Messaggi 20:04, 19 set 2017 (CEST)
- Direi di sì, vediamo se ci sono altri pareri in merito.. --M&A (msg) 14:51, 20 set 2017 (CEST)
- Proroga di 7 giorni, a partire dal 24 settembre 2017
- Non riscontrandosi consenso, la discussione è prolungata fino alle 23:59 di domenica 1 ottobre 2017; se entro tale termine non sarà ravvisabile un consenso, un admin aprirà una votazione. Per tutti gli utenti: Proponi una chiusura della procedura! - Per amministratori: avvia la votazione.
- Mantenere, ma per il teatro e per il ruolo in Così per gioco, non per il Cotechino/Vitali, poi la voce è tutt'altro che perfetta: intanto ripetere sempre gli altri attori principali per ogni opera è ripetitivo e soprattutto agiografico, è come volergli dare più importanza per il nome più altisonante di alcuni interpreti principali. Poi sarebbe regista teatrale, ma sono rilevanti quegli spettacoli? Altrimenti attività da togliere. Oltre a wikificare sarebbe anche meglio aggiungere qualche altra fonte.--Kirk Dimmi! 05:52, 25 set 2017 (CEST)
- Ok nel fine settimana tolgo le ripetizioni dei nomi e tolgo regia finché non si riesce a dimostrare rilevanza. Lo sono stati all'epoca, ma abbiamo solo le recensioni di di Giammarco e di Ennio Flaiano, per ora, a testimonianza. Ha senso inserire altre recensioni nelle note, secondo te? Ne ho altre da segnalare. --Centrifuga - Messaggi 19:35, 27 set 2017 (CEST)
- Fatto. Tolto regia, tolta la ripetizioni, per le fonti aggiungerò pian piano. Che ve ne pare ora? --Centrifuga - Messaggi 12:28, 30 set 2017 (CEST)
- Ok nel fine settimana tolgo le ripetizioni dei nomi e tolgo regia finché non si riesce a dimostrare rilevanza. Lo sono stati all'epoca, ma abbiamo solo le recensioni di di Giammarco e di Ennio Flaiano, per ora, a testimonianza. Ha senso inserire altre recensioni nelle note, secondo te? Ne ho altre da segnalare. --Centrifuga - Messaggi 19:35, 27 set 2017 (CEST)