Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2017 ottobre 8
8 ottobre
 | Cancellazioni concluse | Ultimo aggiornamento: 23:30, 16 ott 2017 (CEST) | ||
|---|---|---|---|---|
| # | Modalità | Durata | Titolo | |
| 1 | consensuale | 4 giorni | Abdul Baset Al-Sarout (vai alla discussione) | |
| 2 | semplificata | 8 giorni | Luca Arzuffi (vai alla discussione) | |
| 3 | semplificata | 8 giorni | Thomas Buchberger (vai alla discussione) | |
| 4 | semplificata | 8 giorni | Andreas Schipflinger (vai alla discussione) | |
| 5 | semplificata | 8 giorni | Tony Fontò (vai alla discussione) | |
| 6 | semplificata | 8 giorni | Jacopo Rampini (vai alla discussione) | |
| 7 | semplificata | 8 giorni | Nicoletta Boris (vai alla discussione) | |
| 8 | semplificata | 8 giorni | Matt Bush (vai alla discussione) | |
| 9 | semplificata | 8 giorni | Ross Butler (vai alla discussione) | |
| 10 | semplificata | 8 giorni | Alla Dumesnil (vai alla discussione) | |
| 11 | semplificata | 8 giorni | Miika Kokkola (vai alla discussione) | |
| 12 | semplificata | 8 giorni | Tommi Havo (vai alla discussione) | |
| 13 | semplificata | 8 giorni | Alex Mantiero (vai alla discussione) | |
È stata chiesta la cancellazione della pagina.
La pagina è stata cancellata
La procedura semplificata scade alle 23.59 del giorno martedì 10 ottobre 2017.
Pagina su band spagnola che pubblica dischi ma che non pare aver fatto nulla di rilevante. In rete non si trova altro che la presenza su siti/database specialistici e Youtube. Il sito ufficiale non è più registrato a nome della band. Enciclopedicità lontanissima dall'essere provata. --НУРшЯGIO(attenti all'alce bestadmin) 02:04, 3 ott 2017 (CEST)
- Segnalo anche la voce della cantante Elisa Candelas Martín, legata al gruppo, qualora voleste fare lo stesso anche per questa voce.--Gybo 95 (msg) 11:12, 3 ott 2017 (CEST)
- La voce della cantante non è stata volutamente considerata ancillare a quella del gruppo perché la stessa ha fatto parte di diversi gruppi, alcuni dei quali considerati enciclopedici. Mi riservo una valutazione successiva della cantante non solo come voce dei Dreamaker ma come artista nel suo complesso. --НУРшЯGIO(attenti all'alce bestadmin) 12:40, 3 ott 2017 (CEST)
- Aggiorno: quella voce è stata cancellata in semplificata. Sanremofilo (msg) 16:55, 15 ott 2017 (CEST)
- La voce della cantante non è stata volutamente considerata ancillare a quella del gruppo perché la stessa ha fatto parte di diversi gruppi, alcuni dei quali considerati enciclopedici. Mi riservo una valutazione successiva della cantante non solo come voce dei Dreamaker ma come artista nel suo complesso. --НУРшЯGIO(attenti all'alce bestadmin) 12:40, 3 ott 2017 (CEST)
Discussione iniziata il 8 ottobre 2017
La discussione per la cancellazione termina ordinariamente entro le 23:59 di domenica 15 ottobre 2017. Può eccezionalmente essere prolungata al massimo fino alle 23:59 di domenica 22 ottobre 2017. Per tutti gli utenti: Proponi una chiusura della procedura! · proroga · Per gli amministratori: avvia la votazione.
Mantenere La voce è solo uno stub, ma faccio notare che nel libro francese L'Age du metal. Contrastes et paradoxes d'une culture musicale di Robert Culat questa band viene citata come un esempio meritevole dello speed metal europeo. Il fatto che una band spagnola venga riportata da un libro francese è a mio avviso segno della rilevanza anche al di fuori dei confini della propria nazione.--Plasm (msg) 04:30, 8 ott 2017 (CEST)
Cancellare Un libro pescato così a caso su google books non è assolutamente indice di rilevanza specie se il libro si trova in sole dodici biblioteche al mondo, di cui almeno due "raccattano" qualsiasi cosa pubblicata (la Biblioteca nazionale di Francia e la Biblioteca del Congresso). Il libro avrà pure 23 edizioni, ma dal punto di vista della diffusione, WorldCat ci fornisce un quadro un po' limitato. Probabilmente si tratta più di una curiosità che d'altro visto che l'autore è un un prete che si occupa anche di metal. E alla fine rimane una piccola menzione (citati una volta su 528 pagine, non un paragrafo, non una sezione, non una frase ma una volta citati come esempio) su un libro non propriamente diffuso. Quindi, tolto il libro, al quale è stato dato un eccesso di rilievo, il nulla era e il nulla rimane. --НУРшЯGIO(attenti all'alce bestadmin) 06:15, 8 ott 2017 (CEST)
- [↓↑ fuori crono] Da quello che leggo nel web, a me sembra che al contrario di quanto dici tu, che io trovo essere anche un po pretestuoso, Robert Culat sia un critico musicale piuttosto stimato nel suo paese e nel suo ambito. Poi è anche prete, ma che c'entra?... È vero poi che, nel merito della questione, si tratta di una piccola menzione all'interno del libro. Ma all'interno del paragrafo sullo speed metal, la band viene portata come esempio rilevante dello speed metal europeo.--Plasm (msg) 13:27, 8 ott 2017 (CEST)
- [↓↑ fuori crono] Non c'è nulla di pretestuoso, di fronte ai numeri di WorldCat, a credere il libro irrilevante. Ho fatto una congettura, ovvero che la sua "fama" potrebbe essere data dal fatto indiscutibilmente inusuale di essere un prete che si interessa di metal. Nulla di male in questo, ma per me questa è la spiegazione più logica e sensata per cui ci sono state numerose edizioni ma poche copie rintracciabili nelle biblioteche. Pretestuoso, semmai mi sembra altro, quello di basare la rilevanza di questa band su quell'unica menzione del libro. E, mi ripeto, poi il nulla. --НУРшЯGIO(attenti all'alce bestadmin) 16:24, 8 ott 2017 (CEST)
- Come spesso fai, anche questa volta porti solo congetture a dimostrazione di tesi e non fatti. Come ben sai WorldCat è una fonte primaria e come tale ha bisogno di una ulteriore interpretazione che ne io ne tu abbiamo l'autorevolezza per sviluppare, in quanto semplici utenti di WP. Tali fonti primarie possono essere utilizzate come conferma di una tesi sviluppata in una fonte secondaria, ma hanno poca valenza come fonti in se per la ricerca di WP. Questo è uno dei criteri base di WP ed un utente amministratore dovrebbe saperlo. Per capirsi, riporto la definizione di "congettura" così come la da WP: "è un'affermazione o un giudizio fondato sull'intuito, ritenuto probabilmente vero, ma non dimostrato". Quindi di che parliamo? A me sembra si parli del nulla, buttando solo fango basato su tesi presunte.--Plasm (msg) 02:24, 9 ott 2017 (CEST)
- Allora secondo te le interpretazioni sono vietate, le opinioni personali sono contrarie all'essere pensanti. Non mi baso su una congettura ma cerco, premetto questo dicendo poi che essere nominati una sola volta così in un libro è insignificante, di spiegarmi perché ci sono 23 edizioni del libro (come riportato dalla BNF) e 12 libri rintracciabili nelle biblioteche del mondo (come riportato da WorldCat). Il problema è che gugolare, trovando nominato quasi per caso il nome della band in un libro del quale non si sa la rilevanza, la diffusione e l'attendibilità e portare questo come motivo principale, anzi, unico, per l'apertura di una consensuale, non sta né in cielo né in terra, ma, nonostante tutto ti é stato consentito di continuare questa discussione. Leggi solo quello che vuoi leggere e continui insistentemente a ribadire solo quello che ti sembra più opportuno per avvalorare la tua traballante tesi. Volendo per forza l'ultima parola. La tua tesi l'hai dimostrata, e questo va bene, ma se inizi a gettare fango sul comportamento altrui, ne andiamo a parlare altrove. --НУРшЯGIO(attenti all'alce bestadmin) 06:41, 9 ott 2017 (CEST)
- Io non ho affatto gettato fango sui comportamenti altrui. Al contrario le mie argomentazioni erano di metodo e basate sul primo pilastro di WP, che a me sembra che tu prenda troppo poco in considerazione. Ti consiglio di rileggerlo tutto. Nel primo pilastro si dice anche che WP "non è neppure uno spazio web utilizzabile indiscriminatamente, né un posto nel quale inserire le proprie opinioni, esperienze o argomentazioni soggettive". Certo, ognuno può avere "opinioni personali" e da queste trarne delle "congetture", ma sarebbe meglio avere sicurezze fondate sulle fonti. Il rischio è appunto quello di fare un'enciclopedia basata sulle opinioni personali degli utenti invece che sulle ricerche di gente competente.--Plasm (msg) 11:36, 9 ott 2017 (CEST)
- Beh, no, è comunque possibile, ma in maniera limitata e sensata (sta scritto pure lì, "indiscriminatamente"). L'errore è usarlo come tentativo di far convincere gli altri o di far valere la propria opinione come superiore a quella altrui.--Gybo 95 (msg) 11:55, 9 ott 2017 (CEST)
- Io non ho affatto gettato fango sui comportamenti altrui. Al contrario le mie argomentazioni erano di metodo e basate sul primo pilastro di WP, che a me sembra che tu prenda troppo poco in considerazione. Ti consiglio di rileggerlo tutto. Nel primo pilastro si dice anche che WP "non è neppure uno spazio web utilizzabile indiscriminatamente, né un posto nel quale inserire le proprie opinioni, esperienze o argomentazioni soggettive". Certo, ognuno può avere "opinioni personali" e da queste trarne delle "congetture", ma sarebbe meglio avere sicurezze fondate sulle fonti. Il rischio è appunto quello di fare un'enciclopedia basata sulle opinioni personali degli utenti invece che sulle ricerche di gente competente.--Plasm (msg) 11:36, 9 ott 2017 (CEST)
- Allora secondo te le interpretazioni sono vietate, le opinioni personali sono contrarie all'essere pensanti. Non mi baso su una congettura ma cerco, premetto questo dicendo poi che essere nominati una sola volta così in un libro è insignificante, di spiegarmi perché ci sono 23 edizioni del libro (come riportato dalla BNF) e 12 libri rintracciabili nelle biblioteche del mondo (come riportato da WorldCat). Il problema è che gugolare, trovando nominato quasi per caso il nome della band in un libro del quale non si sa la rilevanza, la diffusione e l'attendibilità e portare questo come motivo principale, anzi, unico, per l'apertura di una consensuale, non sta né in cielo né in terra, ma, nonostante tutto ti é stato consentito di continuare questa discussione. Leggi solo quello che vuoi leggere e continui insistentemente a ribadire solo quello che ti sembra più opportuno per avvalorare la tua traballante tesi. Volendo per forza l'ultima parola. La tua tesi l'hai dimostrata, e questo va bene, ma se inizi a gettare fango sul comportamento altrui, ne andiamo a parlare altrove. --НУРшЯGIO(attenti all'alce bestadmin) 06:41, 9 ott 2017 (CEST)
- Come spesso fai, anche questa volta porti solo congetture a dimostrazione di tesi e non fatti. Come ben sai WorldCat è una fonte primaria e come tale ha bisogno di una ulteriore interpretazione che ne io ne tu abbiamo l'autorevolezza per sviluppare, in quanto semplici utenti di WP. Tali fonti primarie possono essere utilizzate come conferma di una tesi sviluppata in una fonte secondaria, ma hanno poca valenza come fonti in se per la ricerca di WP. Questo è uno dei criteri base di WP ed un utente amministratore dovrebbe saperlo. Per capirsi, riporto la definizione di "congettura" così come la da WP: "è un'affermazione o un giudizio fondato sull'intuito, ritenuto probabilmente vero, ma non dimostrato". Quindi di che parliamo? A me sembra si parli del nulla, buttando solo fango basato su tesi presunte.--Plasm (msg) 02:24, 9 ott 2017 (CEST)
- [↓↑ fuori crono] Non c'è nulla di pretestuoso, di fronte ai numeri di WorldCat, a credere il libro irrilevante. Ho fatto una congettura, ovvero che la sua "fama" potrebbe essere data dal fatto indiscutibilmente inusuale di essere un prete che si interessa di metal. Nulla di male in questo, ma per me questa è la spiegazione più logica e sensata per cui ci sono state numerose edizioni ma poche copie rintracciabili nelle biblioteche. Pretestuoso, semmai mi sembra altro, quello di basare la rilevanza di questa band su quell'unica menzione del libro. E, mi ripeto, poi il nulla. --НУРшЯGIO(attenti all'alce bestadmin) 16:24, 8 ott 2017 (CEST)
- [↓↑ fuori crono] Da quello che leggo nel web, a me sembra che al contrario di quanto dici tu, che io trovo essere anche un po pretestuoso, Robert Culat sia un critico musicale piuttosto stimato nel suo paese e nel suo ambito. Poi è anche prete, ma che c'entra?... È vero poi che, nel merito della questione, si tratta di una piccola menzione all'interno del libro. Ma all'interno del paragrafo sullo speed metal, la band viene portata come esempio rilevante dello speed metal europeo.--Plasm (msg) 13:27, 8 ott 2017 (CEST)
- Cancellare Se dovessimo definire enciclopediche le voci di tutti i gruppi musicali (metal e non) che hanno "rilevanza anche al di fuori dei confini della propria nazione" (cosa normalissima specialmente nel mercato europeo), allora lo sarebbero tutte. Non ha senso, così come non ha senso sbattere un libro in bibliografia a cui non può accedere nessuno senza specificare quanto spazio viene dedicato al gruppo in questione (ed è impossibile parlare di "importanza" se il gruppo è citato una volta in tutto il libro), ignorando che il gruppo non ha un sito ufficiale, che non si riesce a trovare alcuna informazione su eventuali concerti se non su Youtube (probabilmente si aggirano sulla decina) e che non si hanno informazioni neppure sulla tiratura degli album (probabilmente a migliaia di copie).--Gybo 95 (msg) 11:09, 8 ott 2017 (CEST)
La voce è stata aggiornata Ho aggiornato la voce ampliandola con la traduzione dalla voce di WP in inglese. Non mi sembra che le voci in spagnolo, portoghese, polacco e scozzese, da quel che mi sembra di capire, aggiungano molto di più. Mi sembra che ora possa essere considerata una voce abbastanza attendibile--Plasm (msg) 12:26, 9 ott 2017 (CEST) o almeno un po più organica ed ampia. :) --Plasm (msg) 12:31, 9 ott 2017 (CEST)
Commento: Non è stata contestata l'attendibilità della pagina ma la rilevanza del gruppo. --НУРшЯGIO(attenti all'alce bestadmin) 13:54, 9 ott 2017 (CEST)- Cancellare La Arise Record per cui incidono è un'etichetta con distribuzione almeno nazionale? La voce non lo dice. Hanno fatto tour autonomi o come spalle di altri gruppi? Dalla voce non è chiaro. Hanno partecipato a eventi mediatici importanti radiotelevisivi a carattere nazionale? Non mi pare. Stando così le cose non enciclopedici.--Gigi Lamera (msg) 17:55, 9 ott 2017 (CEST)
- [@ Gigi Lamera]In realtà la voce dice chiaramente che "fu distribuito in Europa, Giappone ed in alcuni paesi ispanofoni". Conferma ulteriore di questa cosa la puoi trovare anche su discogs (link presente in voce), dove ci sono le edizioni dei dischi: russa, giapponese e messicana.--Plasm (msg) 01:30, 10 ott 2017 (CEST)
- Ecco cosa succede quando si copiano le voci dalle altre edizioni linguistiche alla cieca: intanto, la voce inglese è completamente senza fonti, perciò non c'è modo di provare questo basandosi solo su quella. Usando la logica, è ovvio che un album ancora in commercio (anche se fuori stampa) può essere spedito in più paesi del mondo: attualmente, se lo comprassi via web, arriverebbe anche negli Stati Uniti e in Cina. Anzi, dirò di più: il fatto che l'album sia stato spedito in Europa, Giappone e "alcuni paesi ispanofoni" (anche la Spagna e il Portogallo, entrambi in Europa, sono paesi "ispanofoni") e in nessun altra parte del mondo durante la prima ristampa, prova la limitatissima tiratura che l'album ha avuto. Non sono neanche 5 sui 194 o 195 paesi del mondo, perdindirindina... :D--Gybo 95 (msg) 07:43, 10 ott 2017 (CEST)
- Hai ragione sulla traduzione dalla voce inglese. Li non ci sono fonti, ed infatti io sono andato a cercare fonti che confermassero quanto si sostiene nella voce inglese, e le ho aggiunte in modo puntuale come conferma alla traduzione in italiano. Il risultato è che la traduzione italiana, pur essendo una traduzione, ha delle fonti e quella inglese no. :) Per quanto riguarda le edizioni straniere, da ciò che dici mi sembra di capire che non hai guardato il link di Discogs. :) Lì trovi le edizioni delle nazioni elencate in voce ed in discussione, che sono edizioni russe, messicane e giapponesi, fatte da etichette di quei paesi.--Plasm (msg) 15:54, 10 ott 2017 (CEST)
- Semmai ciò dimostra che tu non hai letto bene la frase (di proposito?): il fatto che l'album sia stato spedito in Europa, Giappone e "alcuni paesi ispanofoni" (anche la Spagna e il Portogallo, entrambi in Europa, sono paesi "ispanofoni") e in nessun altra parte del mondo significa che l'album non è uscito in America del Nord, in Asia (tranne il Giappone), in America (tranne il Messico), in Africa e in tutta l'Oceania. Ci sarebbe anche da chiedere quante copie sono state stampate in un determinato paese, ma queste informazioni non si trovano facilmente. Senza contare che, secondo uno dei collegamenti esterni, la band si sarebbe sciolta nel 2011 e quest'informazione sola non si riesce a trovare da nessuna parte.--Gybo 95 (msg) 15:59, 10 ott 2017 (CEST)
- Hai ragione sulla traduzione dalla voce inglese. Li non ci sono fonti, ed infatti io sono andato a cercare fonti che confermassero quanto si sostiene nella voce inglese, e le ho aggiunte in modo puntuale come conferma alla traduzione in italiano. Il risultato è che la traduzione italiana, pur essendo una traduzione, ha delle fonti e quella inglese no. :) Per quanto riguarda le edizioni straniere, da ciò che dici mi sembra di capire che non hai guardato il link di Discogs. :) Lì trovi le edizioni delle nazioni elencate in voce ed in discussione, che sono edizioni russe, messicane e giapponesi, fatte da etichette di quei paesi.--Plasm (msg) 15:54, 10 ott 2017 (CEST)
- Ecco cosa succede quando si copiano le voci dalle altre edizioni linguistiche alla cieca: intanto, la voce inglese è completamente senza fonti, perciò non c'è modo di provare questo basandosi solo su quella. Usando la logica, è ovvio che un album ancora in commercio (anche se fuori stampa) può essere spedito in più paesi del mondo: attualmente, se lo comprassi via web, arriverebbe anche negli Stati Uniti e in Cina. Anzi, dirò di più: il fatto che l'album sia stato spedito in Europa, Giappone e "alcuni paesi ispanofoni" (anche la Spagna e il Portogallo, entrambi in Europa, sono paesi "ispanofoni") e in nessun altra parte del mondo durante la prima ristampa, prova la limitatissima tiratura che l'album ha avuto. Non sono neanche 5 sui 194 o 195 paesi del mondo, perdindirindina... :D--Gybo 95 (msg) 07:43, 10 ott 2017 (CEST)
- [@ Gigi Lamera]In realtà la voce dice chiaramente che "fu distribuito in Europa, Giappone ed in alcuni paesi ispanofoni". Conferma ulteriore di questa cosa la puoi trovare anche su discogs (link presente in voce), dove ci sono le edizioni dei dischi: russa, giapponese e messicana.--Plasm (msg) 01:30, 10 ott 2017 (CEST)
- Mantenere penso che l'attività del gruppo sia sufficiente a considerarlo enciclopedico (tour internazionale, due album non autoprodotti).--Eustace Bagge (msg) 09:39, 11 ott 2017 (CEST)
- Per curiosità, mi indicheresti dove sei riuscito a trovare quest'informazione, se l'unica fonte in tutto il web in cui se ne parla (che è comunque autoreferenziale) parla solamente di due tour senza neppure specificare in che luoghi? E dopo quei due "tour", negli altri 6 anni in cui la band è rimasta attiva, cosa hanno fatto? Risposta: niente.--Gybo 95 (msg) 12:06, 11 ott 2017 (CEST)
- [1].--Eustace Bagge (msg) 12:26, 11 ott 2017 (CEST)
- Immagino che ti riferisca al tour europeo con i Doomsword e i Falconer: dato però che la nota ne parla come evento futuro, il tour si è poi tenuto? Perché facendo una ricerca, salta fuori un'omonima agenzia di viaggi.--Gybo 95 (msg) 12:31, 11 ott 2017 (CEST)
- No, era riferito ai concerti in Giappone. I quali sono comunque un più, visto che i criteri richiedono attività a livello "almeno nazionale"; o viene contestata anche quella?--Eustace Bagge (msg) 14:26, 11 ott 2017 (CEST)
- Continuerà ad essere contestata finché non verrà rilevata. Per esempio, qui si rileva un concerto di supporto ai Deep Purple, per cui non è rilevante. Ci sarebbe un resoconto più completo nel profilo del gruppo su Metal Storm, sito noto per copia-incollare (a volte male) biografie da siti web e da Wikipedia (questo, per esempio, dal sito ufficiale, ora chiuso), e anche qui si rilevano pochissimi concerti in un periodo di attività di 8 anni. Ma dirò di più: pare che il "tour" in Giappone... consistesse in due date.--Gybo 95 (msg) 15:05, 11 ott 2017 (CEST)
- No, era riferito ai concerti in Giappone. I quali sono comunque un più, visto che i criteri richiedono attività a livello "almeno nazionale"; o viene contestata anche quella?--Eustace Bagge (msg) 14:26, 11 ott 2017 (CEST)
- Immagino che ti riferisca al tour europeo con i Doomsword e i Falconer: dato però che la nota ne parla come evento futuro, il tour si è poi tenuto? Perché facendo una ricerca, salta fuori un'omonima agenzia di viaggi.--Gybo 95 (msg) 12:31, 11 ott 2017 (CEST)
- [1].--Eustace Bagge (msg) 12:26, 11 ott 2017 (CEST)
- Per curiosità, mi indicheresti dove sei riuscito a trovare quest'informazione, se l'unica fonte in tutto il web in cui se ne parla (che è comunque autoreferenziale) parla solamente di due tour senza neppure specificare in che luoghi? E dopo quei due "tour", negli altri 6 anni in cui la band è rimasta attiva, cosa hanno fatto? Risposta: niente.--Gybo 95 (msg) 12:06, 11 ott 2017 (CEST)
Proroga di 7 giorni, a partire dal 15 ottobre 2017- Non riscontrandosi consenso, la discussione è prolungata fino alle 23:59 di domenica 22 ottobre 2017; se entro tale termine non sarà ravvisabile un consenso, un admin aprirà una votazione. Per tutti gli utenti: Proponi una chiusura della procedura! - Per amministratori: avvia la votazione.
- ...
Votazione iniziata il 23 ottobre 2017
- La votazione per la cancellazione termina lunedì 30 ottobre 2017 alle 23:59
- Se hai fatto la tua prima modifica da almeno 30 giorni e hai all'attivo almeno 50 edit al momento della messa in cancellazione della pagina, aggiungi la tua firma nell'elenco numerato qui sotto (con # ~~~~) nella sezione che corrisponde ad una delle opzioni proposte.
- N.B.: Se non si raggiunge il quorum di 7 voti a favore della cancellazione, la pagina viene mantenuta. La cancellazione è approvata se i favorevoli sono almeno il doppio dei contrari (leggi i criteri di voto).
Mantenere
- --Plasm (msg) 10:11, 23 ott 2017 (CEST)
- --Eustace Bagge (msg) 12:14, 23 ott 2017 (CEST)
- --Paolotacchi (msg) 13:52, 23 ott 2017 (CEST)
Cancellare
- --L736El'adminalcolico 08:44, 23 ott 2017 (CEST)
- --Gybo 95 (msg) 09:28, 23 ott 2017 (CEST)
- --Klaudio (parla) 09:42, 23 ott 2017 (CEST)
- --НУРшЯGIO(attenti all'alce bestadmin) 11:26, 23 ott 2017 (CEST)
- --Malandia (msg) 13:30, 23 ott 2017 (CEST)
- -- RMLE1 (msg) 14:29, 23 ott 2017 (CEST)
- --Kirk Dimmi! 15:07, 23 ott 2017 (CEST)
- --Gigi Lamera (msg) 17:25, 23 ott 2017 (CEST)
- --Luigi.tuby (msg) 23:59, 23 ott 2017 (CEST)
- --Carlomorino (msg) 10:30, 24 ott 2017 (CEST)
- X-Dark (msg) 12:20, 24 ott 2017 (CEST)
- Per voci del genere i siti specialistici come i database tematici (ad esempio The Metal Archives) bastano e avanzano Mandalorian ↣Messaggi↢ 14:51, 24 ott 2017 (CEST)
- --Vespiacic (msg) 10:40, 27 ott 2017 (CEST)
La votazione sulla cancellazione è terminata. Questa procedura viene archiviata e protetta. Visti il risultato e il regolamento la pagina viene cancellata.
Proteggi questa procedura.
--Ruthven (msg) 00:08, 31 ott 2017 (CET)
È stata chiesta la cancellazione della pagina.
La pagina è stata cancellata
La procedura semplificata scade alle 23.59 del giorno domenica 15 ottobre 2017.
Pagina CV redatta da utenza monoscopo su chitarrista che non ha avuto nessun rilievo al di fuori delle band di appartenenza. Enciclopedicità lontanissima dall'essere dimostrata.--НУРшЯGIO(attenti all'alce bestadmin) 06:41, 8 ott 2017 (CEST)
La procedura di cancellazione in modalità semplificata è terminata. La discussione è chiusa. Questa procedura viene archiviata e protetta. Come da regolamento, la pagina viene cancellata.
Proteggi questa procedura.
--Phantomas (msg) 08:23, 16 ott 2017 (CEST)
È stata chiesta la cancellazione della pagina.
La pagina è stata cancellata
La procedura semplificata scade alle 23.59 del giorno domenica 15 ottobre 2017.
Pagina rigorosamente priva di fonti terze su chitarrista austriaco che non ha avuto nessun rilievo al di fuori della band di appartenenza. Anche se non determinante, comunque degno di nota il fatto che siamo l'unica Wiki a ospitarne la pagina. Enciclopedicità lontanissima dall'essere dimostrata. --НУРшЯGIO(attenti all'alce bestadmin) 07:59, 8 ott 2017 (CEST)
La procedura di cancellazione in modalità semplificata è terminata. La discussione è chiusa. Questa procedura viene archiviata e protetta. Come da regolamento, la pagina viene cancellata.
Proteggi questa procedura.
--Phantomas (msg) 08:22, 16 ott 2017 (CEST)
È stata chiesta la cancellazione della pagina.
La pagina è stata cancellata
La procedura semplificata scade alle 23.59 del giorno domenica 15 ottobre 2017.
Pagina rigorosamente priva di fonti terze su batterista austriaco che non ha avuto nessun rilievo al di fuori della band di appartenenza. Anche se non determinante, comunque degno di nota il fatto che siamo l'unica Wiki a ospitarne la pagina. Enciclopedicità lontanissima dall'essere dimostrata. --НУРшЯGIO(attenti all'alce bestadmin) 08:00, 8 ott 2017 (CEST)
La procedura di cancellazione in modalità semplificata è terminata. La discussione è chiusa. Questa procedura viene archiviata e protetta. Come da regolamento, la pagina viene cancellata.
Proteggi questa procedura.
--Phantomas (msg) 08:21, 16 ott 2017 (CEST)
È stata chiesta la cancellazione della pagina.
La pagina è stata cancellata
La procedura semplificata scade alle 23.59 del giorno domenica 15 ottobre 2017.
Pagina rigorosamente priva di fonti terze su chitarrista che non ha avuto nessun rilievo al di fuori della band di appartenenza. Enciclopedicità lontanissima dall'essere dimostrata.--НУРшЯGIO(attenti all'alce bestadmin) 08:15, 8 ott 2017 (CEST)
La procedura di cancellazione in modalità semplificata è terminata. La discussione è chiusa. Questa procedura viene archiviata e protetta. Come da regolamento, la pagina viene cancellata.
Proteggi questa procedura.
--Phantomas (msg) 08:21, 16 ott 2017 (CEST)
È stata chiesta la cancellazione della pagina, di dimensione 12,9 kB. Per gli amministratori: cancella la pagina e proteggi questa procedura
Avvisa il creatore effettivo della pagina, se registrato, incollando nella sua pagina di discussione questa stringa:
L'inserimento nel log giornaliero avverrà in automatico tramite bot.
(Il codice di seguito rimane comunque in via precauzionale, per facilitare l'inserimento manuale in caso di malfunzionamento)
- Log giornaliero
- {{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2017 ottobre 8}}
- Se sei contrario e non vuoi che la pagina venga cancellata tacitamente, avvia una discussione cliccando qui; per farlo devi però avere i requisiti di apertura necessari e, in ogni caso, motivare l'apertura (leggi le istruzioni). Altrimenti non fare nulla: al termine della procedura semplificata la pagina verrà cancellata.
La procedura semplificata scade alle 23.59 del giorno domenica 15 ottobre 2017.
Autobiografia promozionale già cancellata in immediata in passato; l'unico articolo di Vanity Fair che parla di lui si concentra in realtà più sul padre. Segnalo che che nella prima versione della pagina erano stati inseriti collegamenti fasulli a insesistenti articoli giornalistici. --M&A (msg) 14:13, 8 ott 2017 (CEST)
- Per me sarebbe stato un C4 sparato ma la proponente mi ha battuto sul tempo... --НУРшЯGIO(attenti all'alce bestadmin) 14:18, 8 ott 2017 (CEST)
- Un episodio ne I Medici e poi il "giovane Stalin" sono decisamente troppo poco, e poi è un'autobiografia. @ Hypergio: forse la consegna dell'auto aziendale di Civvì sta andando un po' per le lunghe :-P --Kirk Dimmi! 14:36, 8 ott 2017 (CEST)
- Per me è da C4 --BART scrivimi 16:25, 8 ott 2017 (CEST)
- @Hypergio e @Kirk39 oh, io seguo le consegne e vado con i piedi di piombo, prima la saggina e poi l'auto aziendale, che sennò si graffia la carrozzeria --M&A (msg) 18:02, 8 ott 2017 (CEST)
- Non ti preoccupare, meglio l'eccesso di cautela piuttosto che l'eccesso di zelo. :-) --НУРшЯGIO(attenti all'alce bestadmin) 19:01, 8 ott 2017 (CEST)
- @Hypergio e @Kirk39 oh, io seguo le consegne e vado con i piedi di piombo, prima la saggina e poi l'auto aziendale, che sennò si graffia la carrozzeria --M&A (msg) 18:02, 8 ott 2017 (CEST)
- Per me è da C4 --BART scrivimi 16:25, 8 ott 2017 (CEST)
La procedura di cancellazione in modalità semplificata è terminata. La discussione è chiusa. Questa procedura viene archiviata e protetta. Come da regolamento, la pagina viene cancellata.
Proteggi questa procedura.
--Phantomas (msg) 08:20, 16 ott 2017 (CEST)
È stata chiesta la cancellazione della pagina.
La pagina è stata cancellata
La procedura semplificata scade alle 23.59 del giorno domenica 15 ottobre 2017.
Attrice i cui ruoli sono, da quel che ho visto, secondari ed artista non particolarmente rilevante. --Gce ★★★+4 15:45, 8 ott 2017 (CEST)
La procedura di cancellazione in modalità semplificata è terminata. La discussione è chiusa. Questa procedura viene archiviata e protetta. Come da regolamento, la pagina viene cancellata.
Proteggi questa procedura.
--НУРшЯGIO(attenti all'alce bestadmin) 06:50, 16 ott 2017 (CEST)
È stata chiesta la cancellazione della pagina, di dimensione 6,4 kB. Per gli amministratori: cancella la pagina e proteggi questa procedura
Avvisa il creatore effettivo della pagina, se registrato, incollando nella sua pagina di discussione questa stringa:
L'inserimento nel log giornaliero avverrà in automatico tramite bot.
(Il codice di seguito rimane comunque in via precauzionale, per facilitare l'inserimento manuale in caso di malfunzionamento)
- Log giornaliero
- {{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2017 ottobre 8}}
- Se sei contrario e non vuoi che la pagina venga cancellata tacitamente, avvia una discussione cliccando qui; per farlo devi però avere i requisiti di apertura necessari e, in ogni caso, motivare l'apertura (leggi le istruzioni). Altrimenti non fare nulla: al termine della procedura semplificata la pagina verrà cancellata.
La procedura semplificata scade alle 23.59 del giorno domenica 15 ottobre 2017.
Voce che sembra prematura, la carriera, da quel che leggo, mi sembra agli inizi e credo se ne possa riparlare in futuro, quando vi saranno motivi di solida rilevanza enciclopedica. --Gce ★★★+4 15:56, 8 ott 2017 (CEST)
La procedura di cancellazione in modalità semplificata è terminata. La discussione è chiusa. Questa procedura viene archiviata e protetta. Come da regolamento, la pagina viene cancellata.
Proteggi questa procedura.
--НУРшЯGIO(attenti all'alce bestadmin) 06:47, 16 ott 2017 (CEST)
È stata chiesta la cancellazione della pagina.
La pagina è stata cancellata
La procedura semplificata scade alle 23.59 del giorno domenica 15 ottobre 2017.
Anonima donna francese che ha servito nelle retrovie nel corso della seconda guerra mondiale, segnatamente come operatrice radio. Carriera militare assolutamente ordinaria, ricevuto il grado più basso della Legion d'onore e un paio di altre medaglie distribuite a tappeto dal governo francese postbellico (cosa assai comune).--Elechim (msg) 19:00, 8 ott 2017 (CEST)
La procedura di cancellazione in modalità semplificata è terminata. La discussione è chiusa. Questa procedura viene archiviata e protetta. Come da regolamento, la pagina viene cancellata.
Proteggi questa procedura.
--НУРшЯGIO(attenti all'alce bestadmin) 06:52, 16 ott 2017 (CEST)
È stata chiesta la cancellazione della pagina.
La pagina è stata cancellata
La procedura semplificata scade alle 23.59 del giorno domenica 15 ottobre 2017.
Pagina su bassista finlandese che non ha avuto nessun rilievo al di fuori della band di appartenenza. Anche se non determinante, comunque degno di nota il fatto che siamo l'unica Wiki a ospitarne la pagina. Enciclopedicità lontanissima dall'essere dimostrata. --НУРшЯGIO(attenti all'alce bestadmin) 19:08, 8 ott 2017 (CEST)
La procedura di cancellazione in modalità semplificata è terminata. La discussione è chiusa. Questa procedura viene archiviata e protetta. Come da regolamento, la pagina viene cancellata.
Proteggi questa procedura.
--Phantomas (msg) 08:19, 16 ott 2017 (CEST)
È stata chiesta la cancellazione della pagina.
La pagina è stata cancellata
La procedura semplificata scade alle 23.59 del giorno domenica 15 ottobre 2017.
Pagina su chitarrista finlandese che non ha avuto nessun rilievo al di fuori della band di appartenenza. Anche se non determinante, comunque degno di nota il fatto che siamo l'unica Wiki a ospitarne la pagina. Enciclopedicità lontanissima dall'essere dimostrata. --НУРшЯGIO(attenti all'alce bestadmin) 19:09, 8 ott 2017 (CEST)
La procedura di cancellazione in modalità semplificata è terminata. La discussione è chiusa. Questa procedura viene archiviata e protetta. Come da regolamento, la pagina viene cancellata.
Proteggi questa procedura.
--Phantomas (msg) 08:18, 16 ott 2017 (CEST)
È stata chiesta la cancellazione della pagina.
La pagina è stata cancellata
La procedura semplificata scade alle 23.59 del giorno domenica 15 ottobre 2017.
Pagina su batterista che non ha avuto nessun rilievo al di fuori della band di appartenenza. Enciclopedicità lontanissima dall'essere dimostrata.--НУРшЯGIO(attenti all'alce bestadmin) 19:18, 8 ott 2017 (CEST)
La procedura di cancellazione in modalità semplificata è terminata. La discussione è chiusa. Questa procedura viene archiviata e protetta. Come da regolamento, la pagina viene cancellata.
Proteggi questa procedura.
--Phantomas (msg) 08:17, 16 ott 2017 (CEST)
È stata chiesta la cancellazione della pagina, di dimensione 5,4 kB. Per gli amministratori: cancella la pagina e proteggi questa procedura
La procedura è stata annullata
La procedura semplificata scade alle 23.59 del giorno mercoledì 11 ottobre 2017.
Voce di cui non si conosce praticamente quasi nulla, a livello calcistico è stato un portiere ma non si riesce a risalire ad eventuali elementi enciclopedici. Come ribelle siriano si hanno pochissime notizie e non confermate da fonti affidabili. --LittleWhites (msg) 11:44, 4 ott 2017 (CEST)
- La carriera calcistica sembra ben poca cosa e oltretutto è praticamente priva di fonti o quasi: basandosi su quella cancellerei senza rimorsi. Non so bene come valutare invece la sua rilevanza nell'ambito della guerra in Siria. --Nico.1907 (msg) 21:09, 5 ott 2017 (CEST)
Discussione iniziata il 8 ottobre 2017
- La discussione per la cancellazione termina ordinariamente entro le 23:59 di domenica 15 ottobre 2017. Può eccezionalmente essere prolungata al massimo fino alle 23:59 di domenica 22 ottobre 2017. Per tutti gli utenti: Proponi una chiusura della procedura! · proroga · Per gli amministratori: avvia la votazione.
Mi sembra che la carriera calcistica sia ormai secondaria rispetto a quella militare. Se può restare come informazione biografica dato che comunque svolta ai massimi livelli nazionali giovanili nel suo paese , la voce soprattutto nella seconda parte parla soprattutto della sua carriera come ribelle in lotta contro al quaeda (ribadisco il "contro" perchè non si cada in generalizzazioni terroristiche o in soliti luoghi comuni). La sua esperienza è stata raccontata dal più influente e famoso magazine politico statunitense, Newsweek, così come non pare da sottovalutare il film/documentario reportage girato sulla sua figura Return to Homs, del regista siriano Talal Derki, oggetto di attenzione di numerose testate e anche del mondo cinematografico, vincitore di numerosi riconoscimenti in molti dei più importanti festival internazionali (ulteriore possibile enciclopedicità come "attore protagonista"? forse no/ni, ma ulteriore indizio dell'interesse anche mondiale suscitato dalla sua figura di "resistente") . Un conflitto, quello siriano caduto nel "disinteresse" anche di WP? Forse la "passione calcistica" a volte porta a sottovalutare i veri aspetti "enciclopedici", sul merito dei quali dovrebbe concentrarsi la discussione. Poi se incidentalmente fosse enciclopedico anche per meriti sportivi, tanto meglio. Ciao --Aleacido (4@fc) 02:56, 8 ott 2017 (CEST)
- Il film che gli è stato dedicato è piuttosto importante, come si rileva dall'attribuzione di vari premi, due dei quali enciclopedici anche su it.wiki, ovvero San Francisco International Film Festival e Sundance Film Festival (se qualcuno avesse voglia di farlo meriterebbe una voce a sè). Sarei quindi per Mantenere questa voce. --Pampuco (msg) 11:51, 8 ott 2017 (CEST)
- Visti i riscontri enciclopedici direi che di può annullare la procedura. --LittleWhites (msg) 13:40, 8 ott 2017 (CEST)
Interrotto per ampliamento, anche con il consenso del proponente. --Antonio1952 (msg) 21:24, 8 ott 2017 (CEST)
È stata chiesta la cancellazione della pagina.
La pagina è stata cancellata
La procedura semplificata scade alle 23.59 del giorno domenica 15 ottobre 2017.
Voce che non permette minimamente di comprendere la rilevanza del biografato. --Gce ★★★+4 15:52, 8 ott 2017 (CEST)
La procedura di cancellazione in modalità semplificata è terminata. La discussione è chiusa. Questa procedura viene archiviata e protetta. Come da regolamento, la pagina viene cancellata.
Proteggi questa procedura.
--FeltriaUrbsPicta (msg) 06:04, 16 ott 2017 (CEST)