Dipralb
Re: Immagine Ronaldo
Ciao. Mi spiace, è sicuramente uno dei fratelli Filippini, ma se sia Antonio o Emanuele non te lo so proprio dire; sia perché gemelli, sia perché entrambi giocarono quella partita (che se non erro dovebbe essere Inter-Brescia, 1a giornata del campionato 1997-98) . danyele 16:29, 1 gen 2018 (CET)
- Nei prox giorni caricherò sicuramente quintali di foto PD-Italy sbloccatesi quest'anno ;-) . danyele 16:38, 1 gen 2018 (CET)
- Ciao. Non ho trovato nessun primo piano "decente" - o comunque "non artistico" - di Ronaldo; imho per il template, la migliore sarebbe inserire una foto col Pallone d'oro, tuttavia (come hai ricordato tu) se ne riparla minimo tra 12 mesi. Mentre per il ritaglio, purtroppo Wikipedia non ha al momento un template apposito come su Commons, che permette di "legalizzare" il tutto.
Ne approfitto per una curiosità: circa File:FC Inter - 1997 - Suárez, Ronaldo, Mazzola.jpg d'accordo la presenza di Mazzola (all'epoca direttore sportivo), tuttavia non mi spiego quella di Suárez; a meno che non fosse anche lui all'epoca nei quadri dirigenziali dellì'Inter - tuttavia in tal caso c'è da aggiornare la sua pagina wiki, dato che al momento viene riportato solo come giocatore e allenatore, non dirigente . danyele 17:35, 2 gen 2018 (CET)
- Ciao. Non ho trovato nessun primo piano "decente" - o comunque "non artistico" - di Ronaldo; imho per il template, la migliore sarebbe inserire una foto col Pallone d'oro, tuttavia (come hai ricordato tu) se ne riparla minimo tra 12 mesi. Mentre per il ritaglio, purtroppo Wikipedia non ha al momento un template apposito come su Commons, che permette di "legalizzare" il tutto.
- IMHO più che direttore tecnico nel senso "italiano" del termine (e che sotto l'era Hodgson era ricoperto dal vice Ardemagni), io direi più direttore dell'area tecnica. Certo servirebbe qualche fonte in più per sciogliere il dubbio . danyele 19:03, 2 gen 2018 (CET)
Re:Calcio per disabili
Ciao! Non che io sappia :/ Di mio non ho molto da aggiungere a quanto già scritto all'epoca, se te la senti procedi pure --Ombra 22:19, 1 gen 2018 (CET)
- Il punto è quello: nessuno se le fila. Per il C5 come detto IMHO è da trasformare in un paragrafo della voce generale, per il C7 non ho proprio idea, non credo nemmeno sia riconosciuto come disciplina a sé stante... Prova ad aprire una discussione in tribuna ma temo che andrà a finire come la scorsa volta --Ombra 22:50, 1 gen 2018 (CET)
- Sì, quella è l'unica cosa certa --Ombra 23:00, 1 gen 2018 (CET)
- Andrei semplicemente di Calcio a 5 e a 7 al posto di 5 e 7 a side --Ombra 17:56, 9 gen 2018 (CET)
- No, per carità che orrore :) A naso direi di regolarci come per le altre discipline ovvero Nuoto paralimpico e via dicendo. Sempre che il Comitato Italiano Paralimpico non le chiami in altro modo, in quel caso ci adeguiamo --Ombra 20:33, 9 gen 2018 (CET)
- Anagraficamente non lo so ma wikipedianamente mi sono registrato un anno dopo di te perciò dei due il più esperto sei tu! :P Scherzi a parte, non capisco il problema: sono appena 4 pagine (+ 2 categorie da spostare) e non ci sono inversioni di redirect da compiere. Per quanto mi riguarda non è questione dell'impegno richiesto (=5 minuti a voler esagerare) quanto di "paternità" dell'operazione: l'iniziativa è tua, non mia :) --Ombra 13:55, 11 gen 2018 (CET)
- Ad ogni modo, ho aggiunto questo aut-aut al tuo thread della Tribuna. Se entro una settimana non ricevi feedback procedi senza remore --Ombra 14:00, 11 gen 2018 (CET)
- Anagraficamente non lo so ma wikipedianamente mi sono registrato un anno dopo di te perciò dei due il più esperto sei tu! :P Scherzi a parte, non capisco il problema: sono appena 4 pagine (+ 2 categorie da spostare) e non ci sono inversioni di redirect da compiere. Per quanto mi riguarda non è questione dell'impegno richiesto (=5 minuti a voler esagerare) quanto di "paternità" dell'operazione: l'iniziativa è tua, non mia :) --Ombra 13:55, 11 gen 2018 (CET)
- No, per carità che orrore :) A naso direi di regolarci come per le altre discipline ovvero Nuoto paralimpico e via dicendo. Sempre che il Comitato Italiano Paralimpico non le chiami in altro modo, in quel caso ci adeguiamo --Ombra 20:33, 9 gen 2018 (CET)
- Andrei semplicemente di Calcio a 5 e a 7 al posto di 5 e 7 a side --Ombra 17:56, 9 gen 2018 (CET)
- Sì, quella è l'unica cosa certa --Ombra 23:00, 1 gen 2018 (CET)
Cristiano Ronaldo
Ciao Dipralb. Ho ripristinato parzialmente la voce in oggetto perché questa aggiunta, ancorché plausibile, a mio avviso ha bisogno di fonti più imparziali. Una buona soluzione di compromesso potrebbe essere quella di specificare, nel paragrafo "Real Madrid", che dopo la conquista del quinto Pallone d'oro il giocatore è stato definito da Perez e Zidane il migliore di tutti i tempi (in modo che il NNPOV sia esplicito). Che ne pensi? Tanti auguri di buon anno. --Dan Kenshi 23:08, 1 gen 2018 (CET)
- Nella pagina di Pelé sono menzionati e fontati i riconoscimenti di FIFA, CIO e IFFHS; per quanto riguarda invece Maradona, ero intervenuto in passato per migliorare un po' la situazione, ma altre fonti non guasterebbero affatto. In merito a Ronaldo il problema è appunto l'assenza di fonti terze, ma con delle ricerche mirate è probabile che qualcosa salti fuori. --Dan Kenshi 13:15, 2 gen 2018 (CET)
Re: Inter Femminile
Ciao, ho modificato la voce, ridimensionando le due finestre, cambiando colore e spostando la foto in basso. ----Unam96 (msg) 17:48, 9 gen 2018 (CET)
Re: "Big Three" (San Antonio Spurs)
Ciao. Ho provato a sistemare così le immagini, vedi se può andar bene (didascalie comprese); io sono più a mio agio con i Cavs ;-) . danyele 18:22, 9 gen 2018 (CET)
Re: Golden State Warriors
Ciao, ho dato una sistemata e tolto i cn, anche se è un po' tutta la pagina a essere carente di fonti: potrebbe starci un Template:F. --Dan Kenshi 11:39, 13 gen 2018 (CET)
- Fatto --Superchilum(scrivimi) 10:28, 26 gen 2018 (CET)
Modifica voce Football Club Internazionale Milano 2017-2018
Ciao, ho visto che hai annullato la modifica su questa voce (ecco qua). Tuttavia volevo avvisarti che la modifica era corretta (seppur incompleta perché credo che fossero da modificare anche le altre giornate) perché la Lazio nella partita recuperata ha vinto e quindi ha fatto scivolare l'Inter al 4° posto. --John95(posta) 14:20, 26 gen 2018 (CET)
- Eh infatti per quello ti ho scritto senza modificare. Ti segnalo che c'è stato un precedente l'anno scorso, quando si è giocato la Supercoppa Italiana le due squadre (Milan e Juve) hanno rinviato le rispettive gare di campionato. In quel caso si è intervenuti retroattivamente. Possiamo intervenire d'ufficio o è meglio aprire una discussione in tribuna?--John95(posta) 19:05, 26 gen 2018 (CET)
- Ok perfetto.--John95(posta) 17:18, 27 gen 2018 (CET)
Avviso
Re:Tabellini calcio a 5
Ciao! È giusto il tabellino del 2001, o se preferisci, in quello del 2018 manca un 2-2. Salvo eccezioni del regolamento, nel C5 i tempi regolamentari sono due da 20' ciascuno (NB: trattasi di tempo effettivo perciò non esiste il recupero. Ogni volta che il pallone esce, c'è un fallo o una pausa il cronometrista ferma l'orologio, come nel basket per capirci) più due supplementari di 5' ciascuno. Nei parziali va riportato il risultato del primo tempo più - nel caso dei supplementari - quello del secondo tempo e quello del primo supplementare. In caso di ulteriore parità bisogna aggiungere il campo "rigori" come avviene per il calcio --Ombra 21:41, 12 feb 2018 (CET)
Football Club Internazionale Milano
Ciao. Posso chiederti perché hai annullato la mia modifica sul secondo scudetto dei record dell'Inter del 2006/2007? Non è forse vero che (purtroppo) nel 2013/2014 la Juventus fece 102 punti, battendo quindi i 97 dell'Inter? Inoltre si tratta in entrambi i casi di campionati a 20 squadre e con 3 punti a vittoria... L'unica cosa che mi viene da pensare è che quello della Juventus non può essere considerato da record perché ottenuto con appena 2 giornate di anticipo (rispetto alle 5 dell'Inter), e collezionando 2 sconfitte (contro 1 dell'Inter)... Però per quanto riguarda i punti la Juventus ne ha fatti di più... Grazie in anticipo per la risposta. --PATATONE (msg) 01:24, 13 feb 2018 (CET)
- Guarda, vedi te se metterlo o meno... Io sono interista da sempre, e non è che ho molto piacere a scrivere che la Juventus ha battuto in qualcosa l'Inter! :-) L'ho fatto solo perché è comunque una pagina Wikipedia, e quindi bisogna cercare di dare delle informazioni il più corrette possibili su dei fatti storici... Visto che, ripeto, "purtroppo" la Juventus ha superato quei 97 punti, mi era sembrato corretto fare una precisazione... Ciao. --PATATONE (msg) 13:46, 13 feb 2018 (CET)
Re: Immagine nazionale italiana campione del mondo
...direi! ;-) Ho appena fatto la richiesta . danyele 20:20, 22 feb 2018 (CET)
Re: Record nel calcio
Ciao, per la prima penso basti cancellarla. Per la seconda pure. --Dimitrij Kášëv 11:59, 27 feb 2018 (CET)
- Come le procedure normali. Spero. --Dimitrij Kášëv 12:14, 27 feb 2018 (CET)
re:stella
semplicemente, nonostante avessi riguardato più volte, qualcuna mi è sfuggita, adesso ho rimediato.--Luca•M 13:32, 27 feb 2018 (CET)
Juve-Milan nella voce sui derby
Ciao Dipralb, ho notato che nel commento in cronologia hai parlato del fatto che Juve-Milan sia già menzionato nella voce sui derby: ebbene, andrebbe rimossa proprio come andrebbero rimosse altre partite non considerabili derby. Infatti penso che tu sia d'accordo che se la voce riguarda i derby, non dovrebbero rientrarvi partite che non sono considerate tali.--Madip86 (msg) 22:06, 2 mar 2018 (CET)
- Volevo chiarire meglio: certo, il template con il titolo cambiato può anche andare (e anzi, ti ho anche ringraziato per questa modifica che hai fatto :) ), ma che la partita venga citata nella voce Derby calcistici in Italia e descritta in quella voce come "Derby Juventus-Milan" mi sembra davvero eccessivo, perché nessuno considera questa partita come un derby. Che poi sia una sfida simile a quella tra Juve-Inter o a Roma-Napoli posso trovarmi d'accordo, ma almeno queste ultime due si chiamano derby d'Italia e derby del Sole, quindi un minimo di differenza c'è, e sta proprio nel fatto che hanno l'appellativo "derby" a differenza di Juventus-Milan.--Madip86 (msg) 22:18, 2 mar 2018 (CET)
- Sì sono d'accordo :) con le opportune modifiche può anche restare.--Madip86 (msg) 22:26, 2 mar 2018 (CET)
- In generale, penso che così possa andare. Alcune sfide non sono accompagnate da fonti nella relativa decrizione, ma del resto non lo erano neanche prima (andrebbero trovate, quando ho tempo vedo se posso risolvere questo problema, a meno che non lo faccia prima tu o qualcun altro, ovviamente). Questa impostazione che hai dato la ritengo buona :)--Madip86 (msg) 23:04, 2 mar 2018 (CET)
- Sì sono d'accordo :) con le opportune modifiche può anche restare.--Madip86 (msg) 22:26, 2 mar 2018 (CET)
Re: Immagine Coppa Intercontinentale 1964
Ciao. Per it.wikipedia è sicuramente in copyviol e da cancellare. Forse (e sottilineo "forse") si può salvare trasferendola su Commons, dove ci sarebbe un template PD-Spain a 25 anni - tuttavia questa è una licenza molto controversa, dovendo soddisfare anche alcuni paletti inerenti la legislazione statunitense (in cui ricade Commons a livello internazionale). Fammi chiedere a qualcuno più ferrato, e poi ti faccio sapere . danyele 18:23, 8 mar 2018 (CET)
- Guardandola attentamente, in effetti File:Giacinto Facchetti - B&N.jpg è IMHO databile agli anni 70: confrontandola con File:Giacinto Facchetti Inter-Liverpool 1965.jpg, si riscontrano numerose differenze (le maniche della maglietta, il numero 3 che s'intravede sui pantaloncini, l'avversario coi calzettoni arrotolati, così come trovo difficile immaginare che un calciatore inglese indossasse all'epoca scarpini della nostrana Tepa Sport...).
Purtroppo non posso essere più reciso circa la datazione: i metadati non danno altre informazioni, così come una ricerca tramite Google Immagini non mi ha dato risultati di rilievo . danyele 23:43, 8 mar 2018 (CET)
Hall of Fame dell'Inter
Ciao Dipralb, non hai torto riguardo al fatto che il Premio Speciale risulti un po' fuori posto, però da qualche parte bisognerà pure farne menzione, a maggior ragione se pensiamo che potrebbe essere assegnato anche nei prossimi anni. È un premio "secondario" rispetto a quello riservato ai calciatori, però per completezza d'informazione ritengo che non vada cassato. Un riferimento nel paragrafo penso che lo meriti. Cosa proponi di fare? Potremmo aggiungere una postilla come ho fatto nella voce principale? --L'Eremita (Il Romitorio) 13:20, 11 mar 2018 (CET)
- Va bene, faremo così allora. :) --L'Eremita (Il Romitorio) 13:30, 11 mar 2018 (CET)
- 1) Preferirei mettere il paragrafo prima di quello dei capitani, come nella relativa voce del Milan. 2) Penso che si potrebbe creare una tabella per incasellare anno, portiere, difensore, ecc. orizzontalmente e non verticalmente (tipo quella della Hall of Fame del calcio italiano, ma un versione esteticamente migliore), o più semplicemente potremmo lasciare le cose come stanno (sempre in analogia con la voce dei "cugini"). --L'Eremita (Il Romitorio) 14:10, 11 mar 2018 (CET)
- Ok, lasciamo le cose come stanno. In futuro, comunque penso che sarebbe opportuno spostare il paragrafo in alto, perché la Hall of Fame rappresenta i giocatori più rappresentativi riconosciuti dal club stesso, quindi starebbe bene a corredo dell'elenco fatto nei "Cenni storici". Inoltre, ripensandoci, penso che la soluzione a finestra da te proposta possa andare bene aggiungendo l'incolonnamento multiplo (sempre in futuro, s'intende). --L'Eremita (Il Romitorio) 16:27, 11 mar 2018 (CET)
- 1) Preferirei mettere il paragrafo prima di quello dei capitani, come nella relativa voce del Milan. 2) Penso che si potrebbe creare una tabella per incasellare anno, portiere, difensore, ecc. orizzontalmente e non verticalmente (tipo quella della Hall of Fame del calcio italiano, ma un versione esteticamente migliore), o più semplicemente potremmo lasciare le cose come stanno (sempre in analogia con la voce dei "cugini"). --L'Eremita (Il Romitorio) 14:10, 11 mar 2018 (CET)
Re:Edit su Elezioni politiche italiane del 2018
Se ci si premura di indicare in nota che "A livello ufficiale, la legge elettorale vigente (cosiddetto Rosatellum bis) non prevede l'indicazione del leader della coalizione ma di quello della singola forza politica", diventa poi illogico indicare un leader per la coalizione di centro-destra (ma anche per quella di centro-sinistra), a maggior ragione se questo leader lo scegliamo con un criterio dettato da noi e non con quello che dicono le fonti ufficiali in merito. Questo principio, secondo me, dovrebbe valere anche per le voci delle elezioni del passato, che andrebbero corrette così; quello che fanno le altre wikipedie, poi, non ci interessa più di tanto (se sbagliano non è che dobbiamo sbagliare anche noi seguendo il gruppo). Magari è meglio aprire una discussione più generale al Progetto:Politica. --Franz van Lanzee (msg) 12:58, 12 mar 2018 (CET)
Re: Loghi Inter
Puoi richiedere la rinomina se lo ritirni necessario: non vedo problemi. Per il file, tocca al singolo utente prendersi la responsabilità dei caricamenti perché, in caso di disputa legale, è l'utente il solo responsabile davanti alla legge. --Ruthven (msg) 16:35, 14 mar 2018 (CET)
Migliaia di testi MIBACT ora in licenza libera: partecipa alla scorpacciata
Ciao Dipralb, vista la tua attività sulle voci ti segnalo il messaggio di Marco Chemello:
Il mio periodo come wikipediano in residenza presso l'ICAR si sta concludendo. Siamo riusciti a "liberare" alcune migliaia di pagine di contenuti potenzialmente enciclopedici, su molti argomenti diversi, ma c'è ancora molto lavoro da fare per sfruttarli. Abbiamo quindi pensato di proporre una piccola wikimaratona di 1 settimana da oggi, aperta a tutti i wikipediani che contribuiranno. Wikimedia Italia offre gentilmente felpe e t-shirt di Wikipedia ai partecipanti che scriveranno voci con i contenuti messi a disposizione da oggi e nei prossimi giorni. Per tutti i dettagli vedi Progetto:GLAM/ICAR/Maratona marzo 2018.
Richiedi una borsa per la conferenza internazionale Wikimania!
Ciao Dipralb, ti segnalo che fino al 18 marzo è possibile chiedere all'associazione Wikimedia Italia una borsa "Alessio Guidetti" per partecipare a Wikimania 2018 il prossimo 18–22 luglio.
Wikimania è la conferenza internazionale annuale degli utenti dei progetti Wikimedia, compresa Wikipedia.
Vedi le informazioni su borse e modalità di richiesta.
Puoi candidarti compilando un semplice modulo, in cui indicare la tua partecipazione wiki e i tuoi interessi per il programma.
Questa è un'ottima occasione per poter partecipare a Wikimania anche quando non si fa dietro casa! :-)
In bocca al lupo, Giuseppe (dalla commissione selezionatrice) 19:11, 17 mar 2018 (CET)
Re:Loghi Inter
Ciao Dipralb, se vuoi caricare i lochi citati e necessario che riporti le informazioni come ai visto tu stesso nel esempio citato e importante che inserisci Avviso copyright, Descrizione, Fonte (preferibilmente fonti autorevoli e direttamente rilasciate dalla “Football Club Internazionale Milano”), Data (data odierna), Autore (se si conosce l’autore si mette quello o si mette semplicemente “Football Club Internazionale Milano”), Detentore del copyright e in fine la Licenza d'uso (devi inserire le informazioni dove e registrato e il codice di registrazione se non lo trovi farti aiutare da qualcuno del progetto che sa dove cercare. In caso estremo ti fai autorizzare a caricarli senza citare la registrato e il codice). Buona lavoro.--0 Noctis 0 (msg) 20:24, 28 mar 2018 (CEST)
- Ciao Dipralb, per informazioni chiedi al Progetto:Sport/Calcio (Discussioni progetto:Sport/Calcio) la troverai tutti coloro che ti possono aiutare per tutto ciò che e calcio. Per le altre domande chiedi pure, ma cerca di essere più chiaro indicando il punto che non ti convince.--0 Noctis 0 (msg) 16:46, 5 apr 2018 (CEST)
- Dovresti andare semplicemente nel sito e andare nella sezione Banche dati e cercare ciò che cerchi inserendo il nome, l’immagine o una parola chiave. Niente di molto complesso devi solo avere pazienza.--0 Noctis 0 (msg) 17:49, 5 apr 2018 (CEST)
Ciao Dipralb stò lavorando sui Loghi mi auguro che siano giuste le licenze o quantomento le correggano per renndere i loghi validi. Vedi questa pagina QUI!--MacMoreno (msg) 00:23, 25 apr 2018 (CEST)
Associazione Sportiva Ambrosiana-Inter
Ciao! Ho aggiunto in due voci stagionali due brevissimi riferimenti alle situazioni debitorie che dovettero ripianare prima Simonotti e poi Pozzani. Per il resto, credo ci sia tutto "compresso". --L'Eremita (Il Romitorio) 20:48, 30 mar 2018 (CEST)
- Ciao. Mi assicuri che avete risolto tutto sia per la voce Napoli Soccer che per quella dell'Ambrosiana? Darò cmq un'occhiata dopo pranzo. --Fidia 82 (msg) 13:50, 31 mar 2018 (CEST)
- Benissimo, allora faccio fifty-fifty, hehehe. ;) --Fidia 82 (msg) 15:17, 31 mar 2018 (CEST)
- Ho trasformato la pagina "Napoli Soccer" in un redirect, facendo semplicemente così; non so perché appare ancora categorizzata. Per l'Ambrosiana Inter dovresti fare praticamente lo stesso. Ad ogni modo avviso in progetto Calcio per sto fatto della categorizzazione, proveniente chissà da dove non mi scompiffera. ;) Immagino che per l'Ambrosiana avverrebbe una cosa simile. --Fidia 82 (msg) 15:24, 31 mar 2018 (CEST)
- It.wiki è a posto, c'è da togliere il redirect a Wikidata, cosa in cui non sono pratico. --Fidia 82 (msg) 15:27, 31 mar 2018 (CEST)
- Ho trasformato la pagina "Napoli Soccer" in un redirect, facendo semplicemente così; non so perché appare ancora categorizzata. Per l'Ambrosiana Inter dovresti fare praticamente lo stesso. Ad ogni modo avviso in progetto Calcio per sto fatto della categorizzazione, proveniente chissà da dove non mi scompiffera. ;) Immagino che per l'Ambrosiana avverrebbe una cosa simile. --Fidia 82 (msg) 15:24, 31 mar 2018 (CEST)
- Benissimo, allora faccio fifty-fifty, hehehe. ;) --Fidia 82 (msg) 15:17, 31 mar 2018 (CEST)
Su Cristiano Ronaldo
Ciao Dipralb, apprezzo sinceramente il tuo ripristino quindi ti chiedo: dove sbaglio? Vincere tre Champions League in quattro anni sempre da protagonista e da capocannoniere del torneo (le scommesse su chi vincerà la classifica di questa edizione sono chiuse) è un dato oggettivo o no? --Dimitrij Kášëv 19:01, 4 apr 2018 (CEST)
- Tuttavia, la divisione in anni sta diventando inadeguata (anche) nella voce di Ronaldo. A mio personalissimo avviso, ed è qui il pov, si può dividere la sezione al Real tra quando ha vinto titoli in Spagna e quando ha iniziato a vincere le Champions. Se tre su quattro non è dominio ci si avvicina tantissimo, e non perché lo dico io o qualche fonte di parte. --Dimitrij Kášëv 23:14, 4 apr 2018 (CEST)
RE: Domanda
Ciao, mi riferisco al fatto che su Firefox la riga dei primi dieci scudetti non è intera ma va a capo in corrispondenza del decimo; su Chrome, invece, va a capo la stella (così appare sul mio PC). Ho spostato la foto 1909-10 leggermente più in basso per ricompattare la riga, anche se è una soluzione che non mi soddisfa del tutto. --L'Eremita (Il Romitorio) 18:39, 5 apr 2018 (CEST)
Re: Logo 110 anni dell'Inter
Ciao, e scusa il ritardo nella risposta (Commons mi ha preso parecchio tempo negli ultimi giorni... e mi era passato di mente il tuo messaggio, perdonami!).
Dunque, il parallelo tra i due loghi da te proposto, mi sembra in realtà poco congruo: il logo per i 120 anni della Federcalcio è esattamente quel che prescrive la licenza PD-textlogo, ovvero "semplici forme geometriche e/o testo"; mentre il logo dei 110 anni dell'Inter, pur essendo di base formato dal monogramma FCIM e dalla bandiera crociata milanese, IMHO lo trovo abbastanza elaborato graficamente. Vero è che il monogramma FCIM pare essere stato accettato in questi anni su Commons come "forma semplice"...
Mettiamola così: io o chiunque altro al mio posto, potrebbe pure considerare il logo dell'anniversario interista come "semplici forme geometriche e/o testo", e caricarlo con questa licenza... ma se poi arriva un altro utente che non lo considera eleggibile per Commons, mettendolo in cancellazione, ecco io non me la sentirei di contraddirlo :-/ . danyele 00:47, 25 apr 2018 (CEST)
- ciao dipralb. sinceramente mi sembra alquanto inutile creare una manica con una mini toppa che neanche si vede, soprattutto perché per il resto la maglia è quella classica usata nel resto della stagione. ben diverso sarebbe stato avere a che fare con divise completamente diverse (la maglia dei 110 anni della SPAL per esempio). io la creo, però mi rimane il dubbio sulla sua utilità.--Luca•M 11:53, 25 apr 2018 (CEST)
- quelle sì, le modifiche sono ben visibili. se trovi qualcosa su pantaloncini e calzettoni della divisa rossa scrivimi.--Luca•M 18:33, 25 apr 2018 (CEST)
Re: Loghi di Carlin
Ciao. Avevo visto la cancellazione su Commons. Quei loghi non sono caricabili, semplicemente perché appartengono agli eredi di Carlin fino al 1º gennaio 2030. L'unica possibilità è farti firmare da loro un permesso per la pubblicazione con licenza libera. --Ruthven (msg) 15:42, 26 apr 2018 (CEST)