Wikipedia:Richieste di permessi/Autoverificati/Archivio/2018-2
Abilitazioni
BOSS.mattia (discussioni · contributi · cancellati · registri · blocchi · numero di modifiche · utenza globale · problematici)
Per amministratori / burocrati: modifica i permessi
Motivazione: Registrato dal 2007, oltre 3500 modifiche, talk pulita, sta facendo delle ottime sistemazioni di wikilink. --Epìdosis 21:27, 13 lug 2018 (CEST)
- Per me è ok --Ombra 21:32, 13 lug 2018 (CEST)
Fatto [@ BOSS.mattia] ora sei autoverificato. --LukeWiller [Scrivimi] 21:38, 13 lug 2018 (CEST).
- [@ Epìdosis, Ombra, LukeWiller] Gentilissimi, vi ringrazio per la nomina e l'accettazione. Grazie per la collaborazione, auguro a tutti una buona serata --BOSS.mattia (msg) 21:44, 13 lug 2018 (CEST)
Sedlex (discussioni · contributi · cancellati · registri · blocchi · numero di modifiche · utenza globale · problematici)
Per amministratori / burocrati: modifica i permessi
Motivazione: Utente da 9 anni e quasi 30mila modifiche, tra cui un gran numero di preziosi fix ortografici; talk pulita. --Epìdosis 22:11, 22 lug 2018 (CEST)
- Fatto [@ Sedlex] ora sei autoverificato. --LukeWiller [Scrivimi] 22:25, 22 lug 2018 (CEST).
- Grazie a tutti e due. --Sedlex (un uomo chiamato Catarro) 19:10, 27 lug 2018 (CEST)
Ildivisore (discussioni · contributi · cancellati · registri · blocchi · numero di modifiche · utenza globale · problematici)
Per amministratori / burocrati: modifica i permessi
Motivazione: Utente registrato da tre anni e mezzo, quasi 10K edit, buona compilazione del campo oggetto, attivo soprattutto in voci calcistiche. Dal mio punto di vista è cresciuto molto dal blocco di durata mensile ricevuto a dicembre 2016 per aver frequentemente inserito fonti "partigiane" nel paragrafi tifoseria delle varie squadre. Lasciatosi questo problema alle spalle, è gradualmente divenuto un utente affidabile all'interno del progetto calcio. Ero dell'idea di assegnargli il flag a mia discrezione ma visto il blocco pregresso e il carattere sanguigno (in realtà è un buon diavolo e personalmente mi sta simpatico. Però capisco che altre utenze possano pensarla diversamente) preferisco passare di qua --Ombra 12:16, 25 lug 2018 (CEST)
Commento: non l'ho mai incontrato finora, ma sembra che da quando ha ricevuto il blocco non abbia più creato problemi, infatti anche la sua talk è pulita (da dopo il blocco)--Luke Stark 96 (msg) 13:58, 25 lug 2018 (CEST)
Favorevole io invece, l'ho incontrato e concordo con il parere di Ombra. --Cpaolo79 (msg) 16:20, 25 lug 2018 (CEST)
Se fosse più attivo avrei già flaggato. Considerato il numero non altissimo di modifiche, gli chiederei intanto di intensificare leggermente l'uso del campo oggetto e, per il resto, continuare su questa china: con questo suggerimento a meno di preventivi interventi di colleghi, non farò passare molto tempo prima di verificare nuovamente i contributi e flaggarlo AV. --.avgas 01:11, 26 lug 2018 (CEST)
- Ciao ragazzi! Innanzitutto ringrazio il buon Ombra per le belle parole, la simpatia è comunque reciproca :) In secundis, ci terrei a puntualizzare che purtroppo la bassa frequenza di modifiche nell'ultimo periodo è dovuta ad impegni universitari. Purtroppo non ho potuto dedicare a wiki il tempo che di solito mi piace dedicarle! Saluti :)--Ildivisore (msg) 12:08, 26 lug 2018 (CEST)
- [@ Ildivisore]: nessun problema. Ricorda di compilare il campo oggetto per lo meno in ns0, buon proseguimento! --.avgas 17:11, 26 lug 2018 (CEST)
- Fatto --Kirk Dimmi! 02:09, 4 ago 2018 (CEST)
- [@ Ildivisore]: nessun problema. Ricorda di compilare il campo oggetto per lo meno in ns0, buon proseguimento! --.avgas 17:11, 26 lug 2018 (CEST)
Goth nespresso (discussioni · contributi · cancellati · registri · blocchi · numero di modifiche · utenza globale · problematici)
Per amministratori / burocrati: modifica i permessi
Motivazione: iscritto e attivo da gennaio, con circa 2000 edit di cui buona parte in sandbox. Campo oggetto in NS0 regolare, sufficiente padronanza di template e wikisintassi, uso delle fonti, talk pulita. Unico appunto: stile dei contributi ogni tanto un pochino da news più che da enciclopedia, ma può darsi sia una mia impressione. Visto l'atteggiamento collaborativo, confido comunque che facendoglielo notare cercherà di prestarci maggiore attenzione.--Sakretsu (炸裂) 12:52, 4 ago 2018 (CEST)
- Ciao, innanzitutto ti ringrazio. Mi è stato fatto notare di recente98920270 il problema che hai citato, forse mi si potrebbe imputare anche per quando creai la voce sull'Incidente di Tham Luang, cercherò di starci più attento.--goth nespresso (msg) 14:18, 4 ago 2018 (CEST)
- Fatto, [@ Goth nespresso] da adesso i tuoi contributi saranno autoverificati. --Ruthven (msg) 14:18, 8 ago 2018 (CEST)
Dread83 (discussioni · contributi · cancellati · registri · blocchi · numero di modifiche · utenza globale · problematici)
Per amministratori / burocrati: modifica i permessi
Motivazione: Più di 12000 edit, molto attivo fino al 2010 è tornato su it.wiki circa un mese fa, dedicandosi principalmente al patrolling. Non ho trovato sbavature, talk pulita (eccetto una brevissima UP del 2006 e un copyviol antico e in buona fede anche secondo chi ha messo l'avviso). Verificare i suoi edit mi sembra solo una perdita di tempo; inoltre è sysop e burocrate su it.wikiquote, più fidato di così... --Equoreo (msg) 13:27, 18 ago 2018 (CEST)
- Favorevole mi sembra che sia a posto--Luke Stark 96 (msg) 13:39, 18 ago 2018 (CEST)
- No, grazie. Non consideratemi un utente attivo, contribuisco principalmente su Wikiquote e soltanto quando sono in ferie. Su Wikipedia non mi sono tenuto al passo, quindi è meglio di no. --DOPPIA•DI 14:05, 18 ago 2018 (CEST)
- Sì, prego. Non ho motivo di dubitare di un utente di lungo corso affidabile, per giunta amministratore di uno dei progetti fratelli. Sono abbastanza sicuro che non farcirai le voci di vandalismi. E poi, si sa, l'appetito vien mangiando. Chissà che non ti ritorni la voglia di contribuire con maggiore frequenza anche qua da noi ;) Perciò Fatto: [@ Dread83] d'ora in avanti i tuoi contributi saranno automaticamente verificati --Ombra 19:58, 19 ago 2018 (CEST)
- Commento: A margine, il flag non serve agli utenti attivi. In effetti, non serve al singolo utente, ma solo ai patroller nel controllare le sue modifiche. E quando l'utenza non è vandalica, attiva o meno che sia, non vedo problemi ad assegnare il flag :-) --Daimona Eaytoy (Scrivimi!) 15:33, 20 ago 2018 (CEST)
- Sì, prego. Non ho motivo di dubitare di un utente di lungo corso affidabile, per giunta amministratore di uno dei progetti fratelli. Sono abbastanza sicuro che non farcirai le voci di vandalismi. E poi, si sa, l'appetito vien mangiando. Chissà che non ti ritorni la voglia di contribuire con maggiore frequenza anche qua da noi ;) Perciò
- No, grazie. Non consideratemi un utente attivo, contribuisco principalmente su Wikiquote e soltanto quando sono in ferie. Su Wikipedia non mi sono tenuto al passo, quindi è meglio di no. --DOPPIA•DI 14:05, 18 ago 2018 (CEST)
MacMoreno (discussioni · contributi · cancellati · registri · blocchi · numero di modifiche · utenza globale · problematici)
Per amministratori / burocrati: modifica i permessi
Motivazione: Grafico estremamente capace e prolifico, in questi dieci mesi da che si è registrato ha compiuto veri e propri miracoli, smaltendo in breve tempo la coda chilometrica di lavori arretrati al Laboratorio. Affidabile e scrupoloso, ha impiegato un po' di tempo per capire il funzionamento delle varie licenze ma c'è da dire che, nel dubbio, cerca sempre il parere di utenti più esperti. Edit: 1.1 K, file caricati: 185, ottima compilazione del campo oggetto. Per me è ok --Ombra 10:14, 21 ago 2018 (CEST)
- Favorevole--NewDataB (msg) 11:30, 21 ago 2018 (CEST)
- Favorevole anche la talk mi sembra che non abbia particolari problemi--Luke Stark 96 (msg) 11:55, 21 ago 2018 (CEST)
- Fatto, pensavo lo fosse già... Da adesso MacMoreno sei autoverificato.--НУРшЯGIO(attenti all'alce) 12:04, 21 ago 2018 (CEST)
- Bravi, ben fatto. Ora [@ MacMoreno] sei solo tu pienamente responsabile delle tue azioni :P--Parma1983 16:23, 21 ago 2018 (CEST)
Grazie Ragazzi [@ Ombra, NewDataB, Luke Stark 96, Hypergio, Parma1983] e vabbè anche se non c'è anche [@ Ruthven] per la fiducia 😃. Comunque conto, seeeempre, sul vostro supporto perchè io sò un pò de coccio --MacMoreno (msg) 20:24, 21 ago 2018 (CEST)
- [@ MacMoreno] stavo aspettando 24 ore per poi dare il flag io stesso :P --Ruthven (msg) 20:29, 21 ago 2018 (CEST)
CansAndBrahms (discussioni · contributi · cancellati · registri · blocchi · numero di modifiche · utenza globale · problematici)
Per amministratori / burocrati: modifica i permessi
Motivazione: Credo sia ormai inutile continuare a verificare le modifiche di quest'utente che, sebbene registrato da soli quattro mesi e mezzo, pare si ostini deliberatamente a evitare di commettere errori.--3knolls (msg) 18:23, 30 ago 2018 (CEST)
- Commento: anche la talk è pulita e il campo oggetto è compilato con regolarità, mi sembra a posto--Luke Stark 96 (msg) 19:23, 30 ago 2018 (CEST)
- quasi sicuramente è un ex utente con un nuovo account --NewDataB (msg) 19:34, 30 ago 2018 (CEST)
- Volevo aspettare la fine della procedura, ma a questo punto mi sento in dovere di intervenire. Prima di tutto, voglio ringraziare 3knolls per la fiducia :). Per quanto riguarda ciò che scrive NewDataB, questa è la mia unica utenza. Se lo ritenete necessario, non ho problemi a far verificare quanto detto da parte dei check-user. Buona giornata, --CansAndBrahms (msg) 11:30, 31 ago 2018 (CEST)
- Fatto Buon proseguimento di lavoro, CansAndBrahms. --.avgas 11:45, 31 ago 2018 (CEST)
- Volevo aspettare la fine della procedura, ma a questo punto mi sento in dovere di intervenire. Prima di tutto, voglio ringraziare 3knolls per la fiducia :). Per quanto riguarda ciò che scrive NewDataB, questa è la mia unica utenza. Se lo ritenete necessario, non ho problemi a far verificare quanto detto da parte dei check-user. Buona giornata, --CansAndBrahms (msg) 11:30, 31 ago 2018 (CEST)
- quasi sicuramente è un ex utente con un nuovo account --NewDataB (msg) 19:34, 30 ago 2018 (CEST)
Leofbrj (discussioni · contributi · cancellati · registri · blocchi · numero di modifiche · utenza globale · problematici)
Per amministratori / burocrati: modifica i permessi
Motivazione: Mi sembra inutile verificare le modifiche di un utente che, a sua volta, si dedica utilmente al patrolling con buona compilazione del campo oggetto nel NS0. Partecipa inoltre alle discussioni nelle voci e nelle pagine di servizio--3knolls (msg) 09:32, 8 set 2018 (CEST)
- Favorevole --Domenico Petrucci (msg) 10:59, 8 set 2018 (CEST)
- Favorevole anche la talk è pulita--Luke Stark 96 (msg) 11:08, 8 set 2018 (CEST)
- Favorevole Talk pulita e incrociandolo nei patrolling ho visto un buon lavoro --Scalvo98 (msg) 11:23, 8 set 2018 (CEST)
- Fatto, [@ Leofbrj] d'ora in avanti le tue modifiche saranno automaticamente verificate --Ombra 11:27, 8 set 2018 (CEST)
- Ringrazio tutti (in particolare [@ 3knolls] per aver avanzato la proposta), mi impegnerò ancor più di prima ad essere degno del flag :)--Leofbrj (Zì?) 14:47, 8 set 2018 (CEST)