- 過去ログ
- 2005年末時点
- 2006年7月末時点
- 2007年7月末時点
CRAぱちんこ必殺仕事人III 祭バージョンの件
編集こんにちはパウロ２００３です。即時削除の件に関してはたいへん失礼いたしました。またご迷惑おかけいたしました。即時削除依頼に関しては私の勇み足でしたが、「CRAぱちんこ必殺仕事人III 祭バージョン」において気になる事がありましたのでお話させていいただきます。
すでに存知だとは思いますが、分割する場合には分割提案をして後に分割作業に入るということがコミュニティでの了解事項です。絶対にこの手順を踏まなければ削除対象になるものとはいえないようです。しかし、今回せっかくRiceCrackerさんによってGFDL違犯による削除の審議が行われたのですから、再立項者の方（今回はRiceCrackerさんでした）には手順を踏んだ分割をしていただきたいと思いました。RiceCrackerさんは分割にあたり提案を該当記事のノートに提案をなさらず、審議で削除になった途端に再立項されました。Wikipediaは多くの方たちによる共同作業です。これからは今回のようなケースの場合や、分割をされる場合には、分割の手順を踏んで行ってくださるようお願い申し上げます。多くの共同作業者たちが決めた手順ですのでよろしくご配慮ください。わたしは、アニメやパチンコなどは門外漢なのでRiceCrackerさんと、このような形でしかお知り合いになれなかった事を残念に思いました。お互いに関心のある記事になんら協力できませんこと申し訳ございません。しかし、今後一切の協力ができないということでもございませんので、何かありましたら惜しみなくご協力させていただきたいと存じます。不躾な物言いでしたがご容赦ください。それでは宜しくお願い申し上げます。--パウロ２００３ 2010年6月1日 (火) 07:00 (UTC)
- Wikipedia:ページの分割と統合の「推奨される手続」については承知していますし、通常はそれに従って分割を行っています。ではなぜ今回提案をしなかったかといいますと、当初の記事（削除依頼によって削除された記事で、こちらも分割提案されていない）が立った4月中旬から約1ヶ月の間に、分割に対する異議が分割元・分割先のいずれにもなかったので「分割そのものに対する異論はない」ものとみなし、その上で削除跡を放置した場合に当初の記事の投稿者による再発の可能性を考え、提案なしの立項に踏み切った次第です。以上の点、ご理解くださいませ。--RiceCracker 2010年6月3日 (木) 12:27 (UTC)
件の件
編集こんにちは、パウロ２００３です。利用者‐会話:Pauro 2003にお礼とコメント書かせていただきました。--パウロ２００３ 2010年6月29日 (火) 13:47 (UTC)
改名の件
編集わざわざありがとうございました。追加させていただきました。--LFriendsR 2011年1月22日 (土) 06:57 (UTC)
十月の人魚について
編集十月の人魚がユーミンの虹のどしゃ降りで」カバー曲だと記入したら削除しましたけどその根拠は何ですか--111.217.79.214 2011年2月18日 (金) 12:05 (UTC)
- 『虹の下のどしゃ降りで』が『十月の人魚』のカヴァーならば作曲者は同じになる筈ですが、
- 『虹の下のどしゃ降りで』 作曲：松任谷由実
- 『十月の人魚』 作曲：松任谷正隆
- このように作曲者は別々で、カヴァーでないのは明白です。
- （ちなみに両方の曲を聴いての判断も入れてます。念のため）--RiceCracker 2011年2月18日 (金) 14:32 (UTC)
ケロット2改名について
編集パチスロ「ケロット2」を開けば分かるように、カギ括弧を付けていることを直接の理由にしています。また、前作のタイトルにパチスロが付かないこと、2公式サイト上のロゴにも付かないことからケロット2が正式名称と判断しています。--きゅっきゅっきゅっニャー 2011年10月17日 (月) 14:00 (UTC)
改名議論参加のお願い
編集RiceCrackerさん、こんばんは。篠岡と申します。
早速ですが、まりか&ゆみこの真王伝説について、改名議論にご参加頂きたく、お願いに上がった次第です。記事について確認したところ、改名を実行した日にはすでに番組名が変更になっており、その時点でWikipedia:記事名の付け方の方針に反しています。もう少し早く手段を講じるべきでしたが、今からでも遅くはないと思い、改名提案を行いました。私は「真王伝説」に変更したほうがよいと思い提案しておりますが、「まりか&キャプテン渡辺の真王伝説」に変更したいという提案もありました。ぜひご意見をいただけますでしょうか。よろしくお願い申し上げます。--篠岡（会話） 2012年3月18日 (日) 11:36 (UTC)
スカパー!での改名について
編集- はじめましてZERBERUSと申します。9月24日ノート:スカパー!プレミアムサービス#旧スカパー!e2の改名先についてにて議論していましたのでご連絡に伺いしました。お忙しい所申し訳ありませんがご参加の程宜しくお願いします。--ZERBERUS（会話） 2012年10月15日 (月) 10:21 (UTC)
リダイレクト削除審議のお知らせ 2013年1月
編集
リダイレクト削除依頼からのお知らせです。RiceCrackerさんが作成したリダイレクト（または作成後にリダイレクト化されたページ）に対して削除依頼が提出されております。つきましては、審議への参加をお願いいたします。対象リダイレクトの審議場所：Wikipedia:リダイレクトの削除依頼/2013年1月#RFD2000万円クイズ!マネードロップ
ご注意：※RiceCrackerさん作成のリダイレクトのうち、複数が追加で依頼される場合があります。しかし当月分に関しては再び通知されることはありませんのでご注意ください。当月の審議ページを「ウォッチリストに追加」して、チェックすることを強く推奨します。※このお知らせを翌月7日までに過去ログ処置などで消去した場合、仕組み上、同じ文章が再度投稿されますのであらかじめご了承願います。※このお知らせはBotにより自動投稿されています。この下にメッセージを書き加えても、返答が付くことはありません。自動投稿に関する問い合わせは「Bot運用者の会話ページ」にお願いします。--Trvbot（会話） 2013年1月11日 (金) 18:08 (UTC)
制作局とキー局が異なる場合の前後番組テンプレート使用について (議論参加のお願い)
編集Don-hide です。標記の件ですが、過去に前後番組テンプレートでの議論に関わった方に連絡させていただいております。さて、今回 ノート:宇宙兄弟#前後番組について での議論において、一般論としての対応が必要な事態となったことから、Template‐ノート:前後番組#制作局とキー局が異なる場合のテンプレート使用について にて議論を一般化し、移行しました。詳細はさきのノート2つをお読みいただき、テンプレートのほうのノートにてご意見伺いたく存じます。なお、この議論結果においては多数の記事に影響を及ぼすことになります。以上よろしくお願いいたします。--Don-hide（会話） 2013年3月30日 (土) 00:24 (UTC)
EM01Fのスマホプラン適用について
編集前述のURL以外に、[1]にもEM01Fがスマホプランでの契約が可能であると思われる記載があります。いずれにしろ、EM01Fがスマホプランでの新規契約を受け付けていないというよりは、市中在庫がほぼなく現実として新規契約できないので、スマホプランのページからは省略されているだけのようにも思えます。--Konorin（会話） 2014年8月28日 (木) 14:26 (UTC)
- 4G-Sプランからの変更が可能であれば当然スマホプラン契約のEM01Fも存在するでしょうから、WiFiセット割のページにその旨記載があるのは理解できます。いずれにせよ、記事を編集する際には変に勘繰らず、出典に基づいた編集をお願いします。--RiceCracker（会話） 2014年8月28日 (木) 14:42 (UTC)
- 了解しました。ただ、プラン変更可能である以上、「スマホプラン」の対象ではないと断言することもできないと思います。その点を踏まえ一部修正をさせていただきました。--Konorin（会話） 2014年8月28日 (木) 15:17 (UTC)
改名の手順について
編集Wikipedia:ページの改名をよくお読みください。特に、改名の前に本文先頭の主語を書き換えてはいけませんにご注意ください。--アルビレオ（会話） 2015年1月10日 (土) 06:13 (UTC)
コメント依頼参加のお願い
編集こんにちは、利用者:Tasetebillsさんの編集姿勢や応対などについて、Wikipedia:コメント依頼/Tasetebillsを設置しましたので、よろしければコメントに参加していただきたいと思います。これは、Tasetebillsさんとの議論や対話ページへ参加している方へ送っているメッセージです。では、用件のみですが失礼します。--わたらせみずほ（会話） 2015年4月9日 (木) 09:59 (UTC)
記事作成時の要約欄への新規作成と記述について
編集始めまして、ディークエステンと申す者です。
RiceCrackerさんはリダイレクト及び移動でない記事の作成時に、要約欄に新規作成と記述していますが、これでは新しいページからご覧になった際に、作成された記事がどのような記事なのか、実際に記事を見ないと分からなくなってしまいます。また、RiceCrackerさんの投稿記録において、新規作成であることを示す太字のNが付けられる為、そのような記述をする意味は全くありません。よろしければ記事作成時の要約欄に、RiceCrackerさんが作成されたメトログのように何も書かないか、またはどのような分野の記事なのか簡単な詳細を書いていただければ、新しいページからご覧になった際に、このような記事であると分かってもらえるでしょう。--ディークエステン（会話） 2015年4月22日 (水) 14:03 (UTC)
一括投稿のお願い
編集こんにちは。RiceCrackerさんが同じ記事に対して節ごとに分けて連続して投稿されているようでしたので、一括投稿のお願いに参りました。Wikipedia:同じ記事への連続投稿を減らすにあるとおり、同じ記事への連続投稿は履歴の見通しが悪くなるなど、さまざまな面で支障をきたすおそれがあります。細かい節がたくさんある場合は、節ごとに細かく投稿をするのではなく、上位の節または項目全体の編集を行い、一括して投稿していただきますようにお願いいたします。
その際に細かいところでミスを起こすのではないかと心配な場合は、「投稿する」ボタンの右隣にある「プレビューを表示」ボタンを活用されることをお勧めします（画面右側の図を参照）。投稿される前に「プレビューを表示」のボタンを押すと、成形結果を先に見ることができます。これを使うことで、
などをあらかじめチェックし、修正した上で記事を投稿することができますので、是非ともご活用ください。
また、編集競合を避けたい場合は、Template:Inuseをお使いください。ご迷惑をおかけしますが、ご理解とご協力をよろしくお願いします。--ぶるない（会話） 2015年12月5日 (土) 21:54 (UTC)
リダイレクト削除審議のお知らせ 2016年9月
編集 リダイレクト削除依頼からのお知らせです。RiceCrackerさんが作成したリダイレクト（または作成後にリダイレクト化されたページ）に対して削除依頼が提出されております。つきましては、審議への参加をお願いいたします。対象リダイレクトの審議場所：Wikipedia:リダイレクトの削除依頼/2016年9月#RFDPassage (アルバム)
ご注意：※RiceCrackerさん作成のリダイレクトのうち、複数が追加で依頼される場合があります。しかし当月分に関しては再び通知されることはありませんのでご注意ください。当月の審議ページを「ウォッチリストに追加」して、チェックすることを強く推奨します。※このお知らせを翌月7日までに過去ログ処置などで消去した場合、仕組み上、同じ文章が再度投稿されますのであらかじめご了承願います。※このお知らせはBotにより自動投稿されています。この下にメッセージを書き加えても、返答が付くことはありません。自動投稿に関する問い合わせは「Bot運用者の会話ページ」にお願いします。--AltoBot（会話） 2016年9月12日 (月) 16:27 (UTC)
要約欄への記入のお願い
編集こんにちは。小石川人晃と申します。RiceCrackerさんの投稿履歴を拝見したところ、ほとんど要約欄に記入されていないようでしたので、他の利用者のために常に要約欄に記入して頂くようお願いに参りました。
ガイドライン・Wikipedia:常に要約欄に記入するは、数あるガイドラインの中でも重要なものとして位置づけられています。要約欄に適切な要約を記入することにより、差分表示を確認することなくその編集の概要を知ることができるため、履歴の見通しをよくすることにつながります。また、差分表示を見ながら要約欄に記入していくことにより投稿する予定の内容を見直すことができるため、同じ記事への連続投稿を減らすことにもつながります。特に、内容の大幅な変更、記述の一部を除去する際にその理由が要約欄に記入されていませんと、なぜそのような編集をするに至ったか他の利用者にとって分かりづらいという問題が生じます。それにより編集合戦が発生することも少なくありません。
もしRiceCrackerさんの投稿内容が短い文章の加筆に留まる場合、その文章をそのまま要約欄にコピー・アンド・ペーストすれば、編集の全貌が分かりますし、なにより手間が掛かりません。細部の編集でわざわざ要約欄に記入するのは面倒だという場合には、要約欄用の略語を使用することも検討してください。ご面倒をお掛けしますがご理解とご協力のほどよろしくお願いします。--小石川人晃（会話） 2018年5月19日 (土) 06:44 (UTC)
出典を提示してください
編集RiceCrackerさん、こんにちは。あなたが日本ゴルフツアー選手権にされた投稿内容はどのような資料を根拠にされたものでしょうか？ウィキペディアの内容は「真実かどうか」ではなく「検証可能かどうか」が重視されており、「Wikipedia:検証可能性」が基本方針の一つとして定められていますので、出所不明な情報を投稿することはできません。また、「Wikipedia:独自研究は載せない」に明記されているとおり、個人的な見解に基づいた記述はウィキペディアでは歓迎されません。
投稿される際には「Wikipedia:出典を明記する」を参照し、信頼可能な解釈・評価・分析などの根拠となる出典を示してください。あわせて「Wikipedia:信頼できる情報源」もよくお読みいただき、適切な編集投稿をしていただきますようお願いいたします。--Mee-san（会話） 2018年6月3日 (日) 10:43 (UTC)
改名の件
編集軽率なことをしてしまい申し訳ありません。以後、気をつけます。 S.a.vedder（会話） 2018年9月1日 (土) 00:49 (UTC)
【招待】議論参加のお願い
編集
お世話になっております。
このほどあなた様が過去に編集されたことのある長岡駅とその関連施設CoCoLoにて議論を提起させて頂いております。
意見を出して頂きたいので、ご参加をお願い致します。
ノートにてお待ちしております。
Bot作業依頼について
編集こんにちは。Wikipedia:Bot作業依頼#京都学園大学の大学名変更に伴う修正依頼を提出されているのを拝見いたしました。作業の方は既に完了しているようですので、ご確認のほど、よろしくお願いいたします。--Dr.Jimmy（会話） 2019年6月29日 (土) 14:26 (UTC)
2021年ウィキメディア財団選挙の候補者を紹介します
編集こんにちは！
2021年ウィキメディア財団選挙が8月に始まります。今年の理事会選挙は、2021年8月4日から17日まで実施されます。ウィキペディア日本語版の編集者を含むウィキメディア・コミュニティのメンバーは、3年の任期で4人の新しい理事を選出する機会があります。理事会選挙の開始に先立ち選挙運動期間が設けられており、この期間中にコミュニティが候補者と顔を合わせる機会があります。
- ウィキメディア財団における理事会の役割は何ですか?
- 候補者紹介
- 今回の選挙には20名の立候補者がいます。候補者についてはこちらをご覧ください。
理事選挙をサポートするファシリテーター チームは、選挙運動期間中にいくつかの活動を用意しています。
7月31日（土）の19:30（JST）から、日本を含むアジア・太平洋地域のユーザーが候補者と交流できるオンラインイベントが開催されます。日本語による同時通訳も提供される予定ですので、どうぞお気軽にご参加ください。
- こちらのフォームから事前に参加登録をお願いします。
- フォームのプライバシーポリシーをご確認ください。
その他の活動については、メタウィキの理事選挙ページをご覧ください。
ご質問がございましたら、ファシリテーターか選挙ボランティアまでお問い合わせください。
選挙ボランティア一同 2021年7月24日 (土) 15:07 (UTC)
このお知らせは2021年ウィキメディア財団理事会選挙ボランティアにより作成され、botにより配信されました。 •フィードバック •購読解除
まもなく終了 理事会選挙へ投票のお願い
編集RiceCrackerさん
こんばんは。お忙しい時間帯に恐れ入ります。
2021年ウィキメディア財団選挙は最終盤に入っております。これまでご協力いただいた皆様、ご投票いただいた皆様に心より御礼申し上げます。
もしRiceCrackerさんが投票をお済ませでなければ、ぜひこちらから清き一票をお願いいたします。
ウィキペディア日本語版の運営にも深く関与する理事会の候補者の選出に際し、投票資格をお持ちの数少ないユーザーの一人であるRiceCrackerさんのご意見を反映することは非常に重要だと考えています。
投票いただくに際し、まず19名の候補者からRiceCrackerさんが支持する方をお選びください。 支持する候補者を選んだら、支持する順に候補者の名前を選び、投票ボタンを押すだけです。 所要時間は5分未満で、完全な匿名性が保証されます。
投票は、日本時間の9月1日（水）の朝9時に締め切られます。
ウィキメディア財団の運営にウィキペディア日本語版コミュニティの意見を反映させるために、RiceCrackerさんのご協力を重ねてお願い申し上げます。
どうぞよろしくお願いいたします。
--選挙ボランティア一同 2021年8月31日 (火) 11:19 (UTC)
このお知らせはウィキメディア財団2021年理事会選挙ボランティアにより作成され、botにより配信されました。 •フィードバック •購読解除
大江戸と湯快のページ統合について
編集こんにちは。大江戸温泉物語と湯快リゾートのページでお世話になっております、アイラブモールです。個人的に1つ相談をしたいなと思い書かせていただきました。 大江戸温泉物語のページと湯快リゾートのページを「GENSEN HOLDINGS」という形で統合したいな、と考えております。 以前ご指摘いただいたように、大江戸温泉物語と湯快リゾートはブランドは統合するものの、法人格自体はまだ残っているのが現状です。両会社自体はまだ存続しているので、Wikipediaのページとしては両者とも残しておいた方がいいと考えております。しかし、湯快リゾート公式ホームページは閉鎖されており、大江戸のホームページで紹介されていたとしても会社案内くらいです。これから先、湯快リゾートという名前はどんどん薄れていき、Wikipediaで湯快リゾートを検索する人も少なくなっていくと思います。 と考えると、大江戸と湯快の親会社である「GENSEN HOLDINGS」というページを作って（もしくは改名して）、そこに大江戸と湯快の会社情報を取り入れるといいんじゃないかな、と思います。これをするメリットとしては、
①外部リンクが一つになる・・・これまで大江戸と湯快のページではほとんど同じサイトを使用してリンクしていましたが、それがよりわかりやすくなります。また、愉快の方にはちょくちょく閉鎖されたサイトを使用している部分があるので、それが修正されることが期待できます。
②施設の情報が一つにまとめられる・・・これまで大江戸と湯快、それぞれのページで施設を紹介してきましたが、統合によって全て大江戸かTAOYAに変わってしまいました。これを一つにすることで全ての旅館の経歴が一つのページでわかりやすく紹介できます。
③どちらかに変化があった時に変更がしやすい・・・もしかしたら大江戸温泉物語が潰れて全ての屋号が湯快リゾートになるかもしれませんし、大江戸温泉物語が湯快リゾートの会社を吸収合併するかもしれません。そう考えると、変更はしやすい方がいいと思います。
これは大江戸温泉と湯快リゾートのページに書いた方がいいんですけれど、僕がWikipedia始めた当初から（言うてまだ2ヶ月ですけど）お世話になっているRice Crackerさんから意見をいただきたく、このページに書かせていただきました。これまでのノートでの会話をしていると、僕とRice Crackerさんの考えはほぼ正反対のような感じがします。ですので、お互いの意見を聞いてからページ統合を進める方がスムーズに進むと思います。ご意見、よろしくお願いします。--アイラブモール（会話） 2024年12月24日 (火) 23:54 (UTC)
- まず「GENSEN HOLDINGS」のページを作ることには現時点で反対です。会社自体のHPがないばかりか、大江戸温泉物語のHPにもGENSEN HOLDINGSの会社情報すら載っておらず、2024年時点ではほとんど認知されていない状態です。これらの現象に進展がない限りは作成すべきではないと思います。
- それから今後の方針ですが、湯快リゾートについては過去の情報を載せるということでいいのではないでしょうか。統合よりも放置のほうが望ましい。--RiceCracker（会話） 2024年12月29日 (日) 09:58 (UTC)
- 「GENSEN HOLDINGS」のページ作成はもっと認知度が高まってからにしましょう。
- それから湯快リゾートの件についてですが、大江戸温泉物語のHPに会社情報は載っているものの、湯快リゾートのHPは閉鎖されてしまいました。過去の情報を載せるという形については一理ありますが、大江戸温泉物語の中に湯快リゾートの過去の情報を載せれば良いのではないでしょうか。湯快リゾートは大江戸温泉やGENSEN HOLDINGSに大きな変化がない限りこれ以降の発展はあまりないと思います。大江戸温泉に統合されたことで湯快リゾートの認知度も下がると思われます。だったらWikipedia側も大江戸温泉に統一して利用者が情報を得やすいようにすればいいのではないでしょうか。--アイラブモール（会話） 2024年12月29日 (日) 11:32 (UTC)
- 例えて言えば、2011年にどですか!がドデスカ!にリニューアルしてますが、ページは別々です。リニューアル前の情報は「どですか!」に、リニューアル後の情報は「ドデスカ!」にそれぞれ記載されています。大江戸温泉の件も同様に、ブランド統一前と後でそれぞれのページに分ければ良い訳です。--RiceCracker（会話） 2024年12月30日 (月) 02:57 (UTC)
- ページ統合はせず、それぞれのページで分けたままにしておきましょう。
- ただ、大江戸温泉物語のページを見ていると、大江戸温泉が管理している施設については買収元の旅館名が残っていますが、湯快リゾートから転換した施設は旅館名だけしか掲載されていません。これだとページに違和感がありますし、わざわざ買収元の旅館名を統合前のページだけに書かなくてもいいと思います。統合後のページにも記載しておけば大江戸温泉管理の施設と共に旅館名がすぐわかりますし、わざわざページを跨いで調べる必要もなくなります。少なくとも旧湯快リゾートの旅館の情報だけは大江戸側にも記載すべきだと考えます。--アイラブモール（会話） 2024年12月30日 (月) 04:04 (UTC)
- 既に書いた通り、湯快リゾートの時の出来事はそちらに書いておく、ということです。今後何かあれば、その時は大江戸温泉物語の方に書くことになります。--RiceCracker（会話） 2025年1月3日 (金) 11:47 (UTC)
- だとしたら逆にわかりにくくなりませんか？大江戸になる以前の情報と以後の情報を分ける意味を教えて欲しいです。湯快の方に過去の情報を載せるという意図はわかりますが、わざわざ分けて載せることで何か大きな意味がある訳ではないと思います。少なくとも今後オープンするTAOYA川治については宿屋伝七時代、星野リゾート時代の名称が載せられると思います。元・湯快リゾート施設の過去の情報も大江戸温泉に載せるべきだと思います。--アイラブモール（会話） 2025年1月5日 (日) 01:28 (UTC)
- ＞湯快の方に過去の情報を載せるという意図はわかりますが
- と、アイラブモールさんが書かれた通りです。--RiceCracker（会話） 2025年1月8日 (水) 11:30 (UTC)
- ご納得いただきありがとうございます。ただ、現在の大江戸温泉物語のページは、大江戸温泉物語の会社について書いてあります。湯快リゾートの施設は大江戸温泉に変わってしまったものの、大江戸温泉物語として展開しています。なので、現在の大江戸温泉物語のページは大江戸温泉物語の会社としてのページにして、大江戸温泉ブランドとして展開している施設については別のページで記載するのはどうでしょうか。例えば、「大江戸温泉物語（ブランド）」なんてどうでしょうか。ご意見よろしくお願いします。--アイラブモール（会話） 2025年1月8日 (水) 11:50 (UTC)
- そのやり方だと、TAOYAは別に記事を作るということですか? --RiceCracker（会話） 2025年1月13日 (月) 01:33 (UTC)
- TAOYAについては、大江戸温泉物語のブランドとしては別に設定されていますが、規模が小さいので大江戸温泉の方に入れようと考えていますが、TAOYAはTAOYAでまた別のページを作った方がいいですかね？--アイラブモール（会話） 2025年1月13日 (月) 02:33 (UTC)
- 追記 規模が小さいというのは、店舗数の話です。--アイラブモール（会話） 2025年1月13日 (月) 02:34 (UTC)
- ヒルトンのようにブランド数・ホテル数とも膨大な場合は会社とブランドを分けた方がいいですが、大半の場合会社とブランドは一つの記事にまとめられています。（例：東急ホテルズ）--RiceCracker（会話） 2025年1月13日 (月) 15:23 (UTC)
- 大江戸温泉物語の場合ですと、これまでは1つの会社が大江戸温泉ブランドのホテルを管理・運営していたので会社とブランドが1つの記事にまとめられていてもおかしくなかったんですけど、昨年11月に湯快リゾートが大江戸温泉になったため、湯快リゾートが管理・運営している施設も存在します。実際、大江戸をメインとして湯快も運営に携わっているため、会社とブランドを分けた方がいいと考えました。--アイラブモール（会話） 2025年1月13日 (月) 22:21 (UTC)
- アイラブモールさんが分割提案を出したので、これより先はそちらで話を進めます。--RiceCracker（会話） 2025年1月14日 (火) 15:17 (UTC)
- だとしたら逆にわかりにくくなりませんか？大江戸になる以前の情報と以後の情報を分ける意味を教えて欲しいです。湯快の方に過去の情報を載せるという意図はわかりますが、わざわざ分けて載せることで何か大きな意味がある訳ではないと思います。少なくとも今後オープンするTAOYA川治については宿屋伝七時代、星野リゾート時代の名称が載せられると思います。元・湯快リゾート施設の過去の情報も大江戸温泉に載せるべきだと思います。--アイラブモール（会話） 2025年1月5日 (日) 01:28 (UTC)
- 既に書いた通り、湯快リゾートの時の出来事はそちらに書いておく、ということです。今後何かあれば、その時は大江戸温泉物語の方に書くことになります。--RiceCracker（会話） 2025年1月3日 (金) 11:47 (UTC)
- 例えて言えば、2011年にどですか!がドデスカ!にリニューアルしてますが、ページは別々です。リニューアル前の情報は「どですか!」に、リニューアル後の情報は「ドデスカ!」にそれぞれ記載されています。大江戸温泉の件も同様に、ブランド統一前と後でそれぞれのページに分ければ良い訳です。--RiceCracker（会話） 2024年12月30日 (月) 02:57 (UTC)
議論について
編集こんにちは。現在、Rice Crackerさんが意見を下さっているページについてですが、現在、ほぼ放置状態になっているので、お忙しいとは思いますが、またご意見を頂きたいです。
- 大江戸温泉物語 分割提案&湯快リゾート一部転記提案
- どですか!&ドデスカ! 統合提案
- イオン栗原志波姫ショッピングセンター 改名提案
- イオン札幌手稲山口ショッピングセンター 改名提案
--アイラブモール（会話） 2025年1月23日 (木) 04:50 (UTC)
- イオン栗原志波姫に意見を書きました。他の記事については、現時点で新たな意見はありません。--RiceCracker（会話） 2025年1月23日 (木) 10:12 (UTC)
- ありがとうございます。--アイラブモール（会話） 2025年1月23日 (木) 10:53 (UTC)
- 度々すいません。イオンについては、日本SC協会に記載されていることで返信致しました。大江戸温泉のページには新たな意見を記載致しました。それぞれのご意見をまた頂きたいです。お忙しいとは思いますが、よろしくお願いします。--アイラブモール（会話） 2025年1月26日 (日) 05:08 (UTC)
- こんばんは。現在、ノート:大江戸温泉物語にて、DIYdriverさんより、Rice Crakerさん宛てのメッセージが届いておりますので、ご確認の方よろしくお願いします。--アイラブモール（会話） 2025年2月8日 (土) 10:58 (UTC)