バトラーの新井直之氏の修正について

編集

修正をして頂いた箇所について、修正理由をお聞きしたいです。 --Ripple08会話2022年6月29日 (木) 02:01 (UTC)返信

Ripple08殿
削除理由は私が確認したところ、新井直之が執事、または日本バトラー&コンシェルジュ株式会社の社長であるソースが見受けられなかったので対処した。以上。反論があるなら、延べよ。

--Yanai0315会話2022年6月30日 (木) 06:04 (UTC)返信

Yanai0315様
お忙しい中ご返事ありがとうございます。
記載の根拠はガイドラインの「信頼できる情報源」、二次資料を根拠として、記載いたしました。
新井直之氏については、多くの著書があり、ガイドラインの「信頼できる情報源」、二次資料として信頼できる情報かと認識しております。
また、新井直之の脚注の1の株式会社リクルートの記事で、現役執事として記載があり、5の東洋オンライン記事を見て頂ければわかる通り、日本バトラー&コンシェルジュ株式会社代表取締役社長と明記されております。--fureito0522会話2022年7月4日 (木) 01:13 (UTC)返信

問題を解決させずにテンプレートを剥がす行為について

編集
こんにちは、Yanai0315さん。ウィキペディアに参加して頂きまして、どうもありがとうございます。

日本バトラー&コンシェルジュから{{複数の問題}}を除去編集しておられましたが、Wikipedia:ウィキペディアでやってはいけないこと#恣意的にメンテナンス用テンプレートを剥がそうとすることをお読み頂くとお解りの通り、そのような行為は推奨されておりません。

出典なくあるいは記事主題の関係者の発信に基づいて「困難度の高い課題にも的確かつ迅速に」「ワンストップかつ総合的な」「先進的な」「深い知見」など大言壮語的であったり宣伝的な表現がある状態が残ったままです。

理由あってテンプレートが貼付されているのですから、テンプレートが貼られたことに対して意見があるのでしたらその記事のノートページやテンプレートを貼った利用者の会話ページに質問を書き込むなどして、今後はそのような行動は慎んで頂きたく思います。どうぞご了承のほど、よろしくお願いします。

--Mariobanana会話2025年10月12日 (日) 05:25 (UTC)返信

こんにちは、Mariobanana
ありがとうございます、ご指摘していただいた箇所を修正させていただきました。--Yanai0315会話2025年10月12日 (日) 05:31 (UTC)返信
まだ修正が終わっているように見えなかったためノート:日本バトラー&コンシェルジュにて返信しています。--Mariobanana会話2025年10月12日 (日) 06:13 (UTC)返信
ご指摘ありがとうございます。
ご自身のノートに「問題を解決させずにテンプレートを剥がす行為」との記載がありましたが、当方としては、修正・出典整理・表現の中立化など、示された問題点に対して対応を行っております。
編集履歴およびノート(ノート:日本バトラー&コンシェルジュ)には、対応経過と説明を記載しておりますので、ご確認いただければと存じます。
なお、ご指摘の内容で新たな誤りや修正すべき点があれば、具体的に節名・文を挙げてご教示ください。
追記いたします。
本件につきましては、これまでにご指摘いただいた内容を踏まえ、記事全体の表現修正および出典整理を行いました。
出典は主に第三者メディア(PRESIDENT Online、日経ビジネス、東洋経済オンライン、Precious.jp、日本経済新聞など)を基に構成し、一次資料(公式サイト等)は補助的な参照にとどめております。
これにより、WP:V(検証可能性)およびWP:PSTS(一次資料の扱い)の方針に適合していると判断しております。
一方で、2025年10月6日の時点で貼付された「+複数の問題」テンプレートについては、WP:TAGの方針上、貼付理由の明示およびノート上での具体的な説明が必要ですが、該当説明が確認できておらず、方針手続きに反している可能性があります。
また、「コメント依頼に意見募集を行った」とのご発言がありましたが、現時点で[[Wikipedia:コメント依頼]]ページ内に該当する依頼は確認できません。
コメント依頼を行う場合は、依頼対象とリンクを明示する必要があり(WP:COMREQ)、現状では正式な依頼として成立していないと考えられます。
なお、Mariobanana氏につきましては、過去にも[[Wikipedia:コメント依頼/Mariobanana]]において、テンプレート貼付に関する説明不足や過度な適用が複数の利用者から指摘されていることが確認されています。
今回のケースも同様の傾向を示しており、WP:TAGおよびWP:CIVIL(礼節)に関する留意が必要と考えます。
以上の経緯を踏まえ、こちらとしては記事の修正・説明をすでに十分行っており、これ以上のやり取りは不要と判断しております。
今後、正当な理由や説明のないテンプレートの再貼付が行われた場合には、WP:TAGおよびWP:EDITWARの方針に基づき除去いたします。
すでに説明責任を果たしているため、コメント依頼が正式に提出された場合でも新たな応答は行わず、以降は第三者の判断に委ねます。--Yanai0315会話2025年10月13日 (月) 10:19 (UTC)返信