Discussione:Cantiere navale di Fiume
![]() | Questa voce rientra tra gli argomenti trattati dai progetti tematici sottoindicati. Puoi consultare le discussioni in corso, aprirne una nuova o segnalarne una avviata qui. | ||||||||
|
![]() | La voce è stata monitorata per definirne lo stato e aiutarne lo sviluppo. Ha ottenuto una valutazione di livello buono (febbraio 2009). | |||||||||
| ||||||||||
Monitoraggio effettuato nel febbraio 2009 |
Ma quali sarebbero le considerazioni politiche che non siano pertinenti alla storia del cantiere. L'economia della città è strettamente legata al porto e al cantiere.--Gaetano56 09:40, 5 mar 2008 (CET)
- Una voce di aziende deve parlare della storia dell'azienda, al massimo con "piccoli" riferimenti alle situazioni esterne. Nel caso specifico essendo oltretutto argomenti piuttosto scottanti quelli degli istriani e della ex Jugoslavia, un riferimento alle voci correlate ci può tranquillamente stare, inserire qui direttamente delle conclusioni non da tutti condivise è totalmente sbagliato (oltretutto ogni singola frase dovrebbe essere etichettata con il "citazione necessaria"). --pil56 11:48, 5 mar 2008 (CET)
- Non mi pare che siano state inserite conclusioni, ma sono stati solamente esposti i fatti. Al resto si rimanda con i link--Gaetano56 13:22, 5 mar 2008 (CET)
- Ritengo che la disputa sula neutralità della voce sia stata risolta e vADA RIMOSSO— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 151.32.198.31 (discussioni · contributi).
- Pensa che io, a distanza di due anni dall'apposizione dell'avviso, trovo la voce addirittura nettamente peggiorata sotto i punti di vista citati nell'avviso. In questo momento una voce di questo tenore potrebbe stare sotto un titolo "Storia del porto di Fiume", visto però che questa voce si chiama Cantiere navale di Fiume, mi spiace ma proprio non ci siamo per nulla. --Pil56 (msg) 23:56, 17 dic 2010 (CET)
- Immagino che la voce sia negli OS di diversi utenti. Per quanto possa intuire le motivazioni di Pil56 non ho ben chiaro come risolvere il problema perchè secondo me comunque una contestualizzazione dei vari episodi storici ci potrebbe e dovrebbe stare. Quindi col massimo rispetto delle motivazioni del template P, per favore mettiamo un elenco dei problemi e mi do disponibile per aiutare a sistemarli (in base anche alle fonti che ho). Se ci sono dubbi sulla esattezza di fatti presentati, prego segnalarli e li rimuoviamo perchè se non sono uscite le fonti fino ad ora non credo usciranno; per pezzi decontestualizzati indichiamoli e vediamo di sistemare la voce. --Pigr8 La Buca della Memoria 17:26, 16 giu 2014 (CEST)
- Mi rivolgo in particolare a Pil56, ho spostato il template nel paragrafo che sembra controverso (a me no, comunque) e però non vedo molto da "asciugare". Sono oltremodo graditi i suggerimenti su cosa spostare (e dove, se possibile); io semmai metterei qualche altra fonte, ma non è che il testo ne sia privo; probabilmente è solo una mia deformazione da abitudine alla vetrina. :) --Pigr8 La Buca della Memoria 23:30, 17 giu 2014 (CEST)
- Immagino che la voce sia negli OS di diversi utenti. Per quanto possa intuire le motivazioni di Pil56 non ho ben chiaro come risolvere il problema perchè secondo me comunque una contestualizzazione dei vari episodi storici ci potrebbe e dovrebbe stare. Quindi col massimo rispetto delle motivazioni del template P, per favore mettiamo un elenco dei problemi e mi do disponibile per aiutare a sistemarli (in base anche alle fonti che ho). Se ci sono dubbi sulla esattezza di fatti presentati, prego segnalarli e li rimuoviamo perchè se non sono uscite le fonti fino ad ora non credo usciranno; per pezzi decontestualizzati indichiamoli e vediamo di sistemare la voce. --Pigr8 La Buca della Memoria 17:26, 16 giu 2014 (CEST)
- Pensa che io, a distanza di due anni dall'apposizione dell'avviso, trovo la voce addirittura nettamente peggiorata sotto i punti di vista citati nell'avviso. In questo momento una voce di questo tenore potrebbe stare sotto un titolo "Storia del porto di Fiume", visto però che questa voce si chiama Cantiere navale di Fiume, mi spiace ma proprio non ci siamo per nulla. --Pil56 (msg) 23:56, 17 dic 2010 (CET)
Collegamenti esterni modificati
modificaGentili utenti,
ho appena modificato 3 collegamento/i esterno/i sulla pagina Cantiere navale di Fiume. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:
- Aggiunta di {{collegamento interrotto}} su http://www.arcipelagoadriatico.it/storia/fiume/5e.html
- Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20080216032726/http://www.regiamarina.net/arsenals/ships_it/data/ship_type_it.asp?type_english=destroyer per http://www.regiamarina.net/arsenals/ships_it/data/ship_type_it.asp?type_english=destroyer
- Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20070303063617/http://www.regiamarina.net/subs/info/subs/subs_list_full_it.asp per http://www.regiamarina.net/subs/info/subs/subs_list_full_it.asp
- Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20080220073901/http://www.regiamarina.net/arsenals/ships_it/data/ship_type_it.asp?type_english=Torpedo%20Boat per http://www.regiamarina.net/arsenals/ships_it/data/ship_type_it.asp?type_english=Torpedo%20Boat
- Aggiunta di {{collegamento interrotto}} su http://edit.hr/lavoce/2010/100129/politica.htm
Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot
Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 09:08, 13 feb 2018 (CET)
Collegamenti esterni modificati
modificaGentili utenti,
ho appena modificato 1 collegamento/i esterno/i sulla pagina Cantiere navale di Fiume. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:
- Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20131102204104/http://www.prassi.cnr.it/prassi/content.html?id=2096 per http://www.prassi.cnr.it/prassi/content.html?id=2096
Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot
Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 16:55, 28 mag 2018 (CEST)
Collegamenti esterni modificati
modificaGentili utenti,
ho appena modificato 1 collegamento/i esterno/i sulla pagina Cantiere navale di Fiume. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:
- Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20050402074026/http://www.3maj.hr/ per http://www.3maj.hr/
Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot
Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 22:16, 22 lug 2018 (CEST)
Collegamenti esterni interrotti
modificaUna procedura automatica ha modificato uno o più collegamenti esterni ritenuti interrotti:
- Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20100202230636/http://www.rigocamerano.it/spproda.htm per http://www.rigocamerano.it/spproda.htm
In caso di problemi vedere le FAQ.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 15:50, 17 mar 2021 (CET)