Discussione:Cristiano Ronaldo
![]() | Questa voce rientra tra gli argomenti trattati dai progetti tematici sottoindicati. Puoi consultare le discussioni in corso, aprirne una nuova o segnalarne una avviata qui. | ||||||||
|
![]() | La voce è stata monitorata per definirne lo stato e aiutarne lo sviluppo. Ha ottenuto una valutazione di livello sufficiente (maggio 2019). | |||||||||
| ||||||||||
Monitoraggio effettuato nel maggio 2019 |
Collegamenti esterni interrotti
modificaUna procedura automatica ha modificato uno o più collegamenti esterni ritenuti interrotti:
- Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20180711022527/http://www.itasportpress.it/?action=read&idnotizia=21526 per http://www.itasportpress.it/?action=read&idnotizia=21526
- Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20190409114615/https://www.sportmediaset.mediaset.it/calcio/calcioestero/2014/articoli/1029684/cristiano-ronaldo-cuore-d-oro-dona-70mila-euro-per-curare-un-bambino.shtml per http://www.sportmediaset.mediaset.it/calcio/calcioestero/2014/articoli/1029684/cristiano-ronaldo-cuore-d-oro-dona-70mila-euro-per-curare-un-bambino.shtml
In caso di problemi vedere le FAQ.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 13:52, 24 mar 2021 (CET)
Collegamenti esterni interrotti
modificaUna procedura automatica ha modificato uno o più collegamenti esterni ritenuti interrotti:
- Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20190409085711/http://www.todaysport.it/2015/09/10/cristiano-ronaldo-supersexy-nello-spot-di-un-profumo-guarda-il-video_23590/ per http://www.todaysport.it/2015/09/10/cristiano-ronaldo-supersexy-nello-spot-di-un-profumo-guarda-il-video_23590/
- Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20130618042111/http://articles.timesofindia.indiatimes.com/2012-06-26/off-the-field/32424123_1_mc-mary-kom-london-olympics-world-champion-boxer per http://articles.timesofindia.indiatimes.com/2012-06-26/off-the-field/32424123_1_mc-mary-kom-london-olympics-world-champion-boxer
- Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20140515072837/http://www.sportspromedia.com/most_marketable/cristiano_ronaldo per http://www.sportspromedia.com/most_marketable/cristiano_ronaldo
- Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20191021035033/https://www.juvenews.eu/notizie-juve/15-anni-fa-lesordio-di-ronaldo-con-il-portogallo/ per https://www.juvenews.eu/notizie-juve/15-anni-fa-lesordio-di-ronaldo-con-il-portogallo/
In caso di problemi vedere le FAQ.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 20:48, 20 giu 2021 (CEST)
Cristiano Ronaldo al Manchester Utd
modificaIl calciatore è stato oggi annunciato sulla pagina Instagram ufficiale del Manchester United, avendo così ufficialmente cambiato squadra DaveWikiIta (msg) 18:46, 27 ago 2021 (CEST)
- L'accordo è stato trovato ma il trasferimento non è stato ancora finalizzato come da comunicato ufficiale del Manchester United. Bisogna ancora aspettare.--Dipralb (msg) 00:59, 28 ago 2021 (CEST)
Manca l'inserimento di Ronaldo al Manchester United Edominator2005 (msg) 22:18, 27 ago 2021 (CEST)
Ronaldo ufficiale al Manchester United da aggiornare!!! Simosggsg (msg) 05:10, 28 ago 2021 (CEST)
- Per quanto possa non sembrarlo, in realtà non è ancora ufficiale. Il comunicato dice chiaramente: "Manchester United is delighted to confirm that the club has reached agreement with Juventus for the transfer of Cristiano Ronaldo, subject to agreement of personal terms, visa and medical". Per chi non se ne intendesse: il contratto ancora non è stato firmato. Per cui no, non è ancora da aggiornare, magari a breve. --Saver47 (scrivimi) 10:09, 28 ago 2021 (CEST)
Adesso è ufficiale ha firmato Ronaldo al Manchester United! Simosggsg (msg) 16:10, 28 ago 2021 (CEST)
- [@ Simosggsg] puoi linkare la fonte? --Saver47 (scrivimi) 16:42, 28 ago 2021 (CEST)
Ufficiale al Manchester United
modificaBuongiorno Di seguito il link ufficiale
https://www.juventus.com/images/image/upload/dev/fcvqxl2pcgioyjxqp2cq.pdf — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 151.35.88.210 (discussioni · contributi) 09:00, 31 ago 2021 (CEST).
- ecco anche l'annuncio dello United https://www.manutd.com/en/news/detail/cristiano-ronaldo-completes-transfer-to-man-utd-from-juventus
Collegamenti esterni interrotti
modificaUna procedura automatica ha modificato uno o più collegamenti esterni ritenuti interrotti:
- Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20131226101456/http://as.com/diarioas/2013/12/13/english/1386953936_605314.html per http://as.com/diarioas/2013/12/13/english/1386953936_605314.html
- Aggiunta di {{collegamento interrotto}} su http://www.fifa.com/ballondor/news/y=2015/m=1/news=ronaldo-kessler-low-and-kellermann-triumph-at-fifa-ballon-d-or-2014-2505871.html
- Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20141031214956/http://in.reuters.com/article/2014/05/25/soccer-champions-ronaldo-idINL3N0OB00020140525 per https://in.reuters.com/article/2014/05/25/soccer-champions-ronaldo-idINL3N0OB00020140525
In caso di problemi vedere le FAQ.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 21:18, 29 dic 2021 (CET)
Cristiano Ronaldo
modificaHo notato 2 errori sul PALMARÈS del giocatore Cristiano ronaldo lui ha vinto 2 Community shield(2007e2008) non solo uno e poi ha pure vinto 3 Supercoppe Europee (2014,2016e2017) non solo 2..spero rimediate a questi errori. Crisanto710 (msg) 19:17, 22 mag 2022 (CEST)
- Non ci sono errori, in quelle edizioni non fu convocato. --LittleWhites (msg) 19:38, 22 mag 2022 (CEST)
- Per la SU leggi discussione https://it.wikipedia.org/wiki/Discussione:Cristiano_Ronaldo#Supercoppa_UEFA_2016:_perch%C3%A9_non_ha_vinto Ciao.--Seba982 (msg) 19:40, 22 mag 2022 (CEST)
Collegamenti esterni interrotti
modificaUna procedura automatica ha modificato uno o più collegamenti esterni ritenuti interrotti:
- Sostituzione del link all'archivio http://archive.is/wip/GcO8J con https://web.archive.org/web/20200306154404/https://www.gazzetta.it/Calcio/Serie-A/Juventus/05-03-2020/mamma-ronaldo-mi-sto-riprendendo-bene-grazie-tutti-3601471256006.shtml su https://www.gazzetta.it/Calcio/Serie-A/Juventus/05-03-2020/mamma-ronaldo-mi-sto-riprendendo-bene-grazie-tutti-3601471256006.shtml
- Sostituzione del link all'archivio http://archive.is/wip/za9E8 con https://web.archive.org/web/20200806043626/https://www.sportfair.it/2019/02/georgina-rodriguez-morte-padre-fidanzata-cristiano-ronaldo-lutto/881264/ su https://www.sportfair.it/2019/02/georgina-rodriguez-morte-padre-fidanzata-cristiano-ronaldo-lutto/881264/
- Sostituzione del link all'archivio http://archive.is/wip/QBFMz con https://web.archive.org/web/20200315174249/https://calcio.fanpage.it/lutto-in-casa-ronaldo-morto-il-padre-di-georgina/ su https://calcio.fanpage.it/lutto-in-casa-ronaldo-morto-il-padre-di-georgina/
- Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20140903134221/http://www.worldsoccer.com/news/ronaldo-wins-pfa-double per http://www.worldsoccer.com/news/ronaldo-wins-pfa-double
- Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20200624104659/https://sports.yahoo.com/cristiano-ronaldo-overtakes-rui-costa-225433836.html per https://sports.yahoo.com/cristiano-ronaldo-overtakes-rui-costa-225433836.html
In caso di problemi vedere le FAQ.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 08:47, 22 ott 2022 (CEST)
Tendine capitoli
modificaRagazzi, mancano le tendine degli argomenti, adesso senza per andare a vedere per esempio statistiche e palmares bisogna scorrere tutta la pagina. Sistemate. 87.13.30.174 (msg) 14:46, 23 ott 2022 (CEST)
- Buongiorno, puoi spiegare nel dettaglio a cosa ti riferisci? Il menu della pagina sembra funzionare correttamente e cliccando sugli item si viene portati alla relativa sezione. --Scalvo98 (NOTAM✈️🚁) 16:08, 23 ott 2022 (CEST)
- [@ Scalvo98], l'IP si riferisce probabilmente alla versione mobile della pagina dove, a causa della sua lunghezza, per visualizzare un paragrafo in particolare bisogna scorrere tutti gli altri presenti all'interno della voce.--Grazy(✍) 19:22, 23 ott 2022 (CEST)
- Sì, si riferiva a quello, riscontro lo stesso problema, c’è qualcosa che si possa fare a riguardo? --TubularVivaRonaldo (msg) 04:45, 4 ago 2024 (CEST)
- [@ Scalvo98], l'IP si riferisce probabilmente alla versione mobile della pagina dove, a causa della sua lunghezza, per visualizzare un paragrafo in particolare bisogna scorrere tutti gli altri presenti all'interno della voce.--Grazy(✍) 19:22, 23 ott 2022 (CEST)
4 posto classifica assist all time
modificaBuonasera Wikipedia. Di Cristiano Ronaldo spesso e volentieri si parla come di un solista, un giocatore poco avvezzo al gioco di squadra, o più semplicemente un goleador che pensa a "buttarla dentro". Vorrei proporre l'inserimento, nella voce d'introduzione della pagina, del 4 posto di sempre nella classifica degli assistman, magari accanto al dato sui goal. Secondo me è un dato eloquente, da non sottovalutare, oltre che un modo per provare a "smentire" questa tendenza, anche se non è quello lo scopo della modifica. Grazie! 5.91.120.229 (msg) 20:06, 24 nov 2022 (CET)
- Hai una fonte per quest'informazione? Senza una fonte autorevole sicuramente non è un dato da inserire. --Saver47 (scrivimi) 11:21, 25 nov 2022 (CET)
Trasferimento
modificaRonaldo adesso è ufficialmente un nuovo giocatore dell' Al Nassr Blasco2010 (msg) 23:17, 30 dic 2022 (CET)
- No. --LittleWhites (msg) 23:20, 30 dic 2022 (CET)
- [@ LittleWhites] Penserei anche di aumentare il livello di protezione della voce. Purtroppo molti utenti registrati hanno fretta e stanno combinando pasticci. --Popsi (msg) 23:34, 30 dic 2022 (CET)
Al nassr
modificatrasferimento al nassr --Ilvarro (msg) 23:21, 30 dic 2022 (CET)
- Il trasferimento sarà ufficiale il 1° gennaio 2023.--Grazy(✍) 23:24, 30 dic 2022 (CET)
- wikipeia italia sempre ultima ad aggiornare. Ci facciamo sempre riconoscere. --2A02:1210:62AC:2E00:948C:D8AF:8682:D63E (msg) 00:31, 31 dic 2022 (CET)
Capitano AN
modificaCristiano è anche capitano dell'Al Nassr oltre che della Nazionale Portoghese. --2001:B07:A96:E1E:9C98:3589:9365:D774 (msg) 00:46, 18 feb 2023 (CET)
Cristiano è alto 185 cm e pesa tra i 78 e gli 80 kg
modificaCristiano è alto 185 cm, è infatti più alto di Gareth Bale (183 cm) di 2 cm ed è più basso di Benzema (187 cm) di 2 cm. Il suo peso è tra i 78 e gli 80 kg. Queste sono sempre state le sue misure e sembra che, ad un certo punto, qualcuno le abbia incrementate. --Niccolò Ghisellini (msg) 14:41, 23 mar 2023 (CET)
Errore trasferimento all'Al-Nassr
modificaNella sezione Al Nassr c'è scritto 3 febbraio 2022 al posto di 3 febbraio 2023 — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 151.66.5.56 (discussioni · contributi) 11:01, 4 mag 2023 (CEST).
Dovreste scrivere che anche lui per molti risulta il migliore di sempre
modificadovreste scrivere anche per lui che per molti é il migliore di sempre --151.35.189.220 (msg) 13:28, 2 ago 2023 (CEST)
Capitano Al Nassr
modificaÈ capitano, sarebbe corretto scriverlo.
--2001:B07:A96:E1E:3418:CA3F:4F2C:FED8 (msg) 10:51, 13 ago 2023 (CEST)
- Ripropongo. --2001:B07:A96:E1E:DBC:A8:DBD8:FBF2 (msg) 21:21, 11 gen 2024 (CET)
Errore nell'introduzione
modificaProprio all'inizio, bisogna scrivere che è diventato *campione* d'Europa, non *campionato*. --82.49.99.121 (msg) 00:38, 5 ott 2023 (CEST)
- Fatto, grazie per il suggerimento --GIUSEPPE PEPIS 00:47, 5 ott 2023 (CEST)
Vittoria Torneo di Tolone
modificaAggiungere la vittoria nel torneo di Tolone nel 2003, da aggiungere nel palmares come competizione giovanile. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 149.154.193.244 (discussioni · contributi) 20:16, 7 ott 2023 (CEST).
Inserimento "migliore di sempre"
modifica– Il cambusiere --Atlante (msg) 18:30, 12 gen 2024 (CET)
Buonasera, sono diverse volte che sto cercando di scrivere sulla voce che è considerato da alcuni il miglior calciatore di sempre, come peraltro è scritto nelle voci su Maradona, Messi e anche Di Stefano, ma mi viene continuamente annullato. Cosa ne pensate? Buona serata --Calicanto2023 (discussione) 22:59, 15 ott 2023 (CEST)
- Secondo me, senza voler sminuire la bravura dei nomi citati, è comunque un punto di vista non neutrale e l'inciso sarebbe da togliere. --Seba982 (msg) 23:19, 15 ott 2023 (CEST)
- Anche secondo me, ma allora, a questo punto, o tutti o nessuno; o lasciamo fare la modifica su CR7 o la dobbiamo eliminare dagli altri, ai quali aggiungo Pelé. --Tre di tre (msg) 23:21, 15 ott 2023 (CEST)
- Concordo che si debba uniformare però si potrebbe anche lasciare dappertutto perche dire che "secondo alcuni..." noni pare in contrasto con la wp NEUTRALITÀ --Calicanto2023 (discussione) 23:31, 15 ott 2023 (CEST)
- E' un classico. Per prima cosa le attribuzioni vanno pesate per bene, perché spesso gli incipit divengono un elenco di riconoscimenti fin troppo stucchevoli. La voce di Maradona la lessi qualche anno fa e ricordo che era scritta molto bene, non sarei altrettanto sicuro di quella di CR7. Secondo, le fonti, terzo il peso delle affermazioni; se è giudicato il miglior calciatore di sempre come gli altri citati allora è "fra" i migliori e non il migliore. Chi può dire se sia migliore di Maradona o no? Nessuno, tanto meno wikipedia. Poi i pareri personali rimangono tali. --Fidia 82 (msg) 09:21, 16 ott 2023 (CEST)
- Appena visto l'edit in questione: beh, se lo pensa solo Raul o dieci come lui stiamo a 0, giusto l'annullamento. Servirebbero altri tipi di fonti solo per una citazione paritaria, a mio avviso. --Fidia 82 (msg) 09:27, 16 ott 2023 (CEST)
- io lo lascerei sia su Ronaldo che sugli altri perché è un dato di fatto che è considerato da alcuni il migliore in asoluto --Calicanto2023 (discussione) 11:18, 16 ott 2023 (CEST)
- Perdonami [@ Calicanto2023] ma perché dovremmo inserire il parere di qualcuno rispetto ad un altro che magari la pensa diversamente? Così viene meno la neutralità dell'enciclopedia.--LittleWhites (msg) 12:21, 16 ott 2023 (CEST)
- [@ LittleWhites] Forse hai ragione, però in questo caso bisogna rimuovere ogni cosa simile, non solo per i calciatori e comunque se si dice che alcuni lo ritengono il migliore è ovvio che ci sono altri che la pensano diversamente per cui non mi sembrerebbe troppo in contrasto con la neutralità --Calicanto2023 (discussione) 13:27, 16 ott 2023 (CEST)
- Io procederei al ripristino della dicitura che secondo alcuni è il migliore in assoluto. Non è in contrasto con la neutralità della voce --Calicanto2023 (discussione) 13:43, 17 ott 2023 (CEST)
- Io sono per eliminarlo anche dalle altre voci. Che sia un calciatore, cantante ecc.. comunque è un'aggiunta non neutrale dal punto di vista enciclopedico. --Seba982 (msg) 21:48, 17 ott 2023 (CEST)
- Io procederei al ripristino della dicitura che secondo alcuni è il migliore in assoluto. Non è in contrasto con la neutralità della voce --Calicanto2023 (discussione) 13:43, 17 ott 2023 (CEST)
- [@ LittleWhites] Forse hai ragione, però in questo caso bisogna rimuovere ogni cosa simile, non solo per i calciatori e comunque se si dice che alcuni lo ritengono il migliore è ovvio che ci sono altri che la pensano diversamente per cui non mi sembrerebbe troppo in contrasto con la neutralità --Calicanto2023 (discussione) 13:27, 16 ott 2023 (CEST)
- Perdonami [@ Calicanto2023] ma perché dovremmo inserire il parere di qualcuno rispetto ad un altro che magari la pensa diversamente? Così viene meno la neutralità dell'enciclopedia.--LittleWhites (msg) 12:21, 16 ott 2023 (CEST)
- io lo lascerei sia su Ronaldo che sugli altri perché è un dato di fatto che è considerato da alcuni il migliore in asoluto --Calicanto2023 (discussione) 11:18, 16 ott 2023 (CEST)
- Appena visto l'edit in questione: beh, se lo pensa solo Raul o dieci come lui stiamo a 0, giusto l'annullamento. Servirebbero altri tipi di fonti solo per una citazione paritaria, a mio avviso. --Fidia 82 (msg) 09:27, 16 ott 2023 (CEST)
- E' un classico. Per prima cosa le attribuzioni vanno pesate per bene, perché spesso gli incipit divengono un elenco di riconoscimenti fin troppo stucchevoli. La voce di Maradona la lessi qualche anno fa e ricordo che era scritta molto bene, non sarei altrettanto sicuro di quella di CR7. Secondo, le fonti, terzo il peso delle affermazioni; se è giudicato il miglior calciatore di sempre come gli altri citati allora è "fra" i migliori e non il migliore. Chi può dire se sia migliore di Maradona o no? Nessuno, tanto meno wikipedia. Poi i pareri personali rimangono tali. --Fidia 82 (msg) 09:21, 16 ott 2023 (CEST)
- Concordo che si debba uniformare però si potrebbe anche lasciare dappertutto perche dire che "secondo alcuni..." noni pare in contrasto con la wp NEUTRALITÀ --Calicanto2023 (discussione) 23:31, 15 ott 2023 (CEST)
- Anche secondo me, ma allora, a questo punto, o tutti o nessuno; o lasciamo fare la modifica su CR7 o la dobbiamo eliminare dagli altri, ai quali aggiungo Pelé. --Tre di tre (msg) 23:21, 15 ott 2023 (CEST)
- A mio avviso questi pareri devono essere eliminati da tutte le voci (indipendentemente se sono calciatori,cestisti,cuochi ecc...), poiché va a contrasto con il punto di vista neutrale su cui si basa Wikipedia. --Slancio 22:03, 17 ott 2023 (CEST)
- Secondo me invece conta anche l'autorevolezza delle fonti a supporto. Se sono le parole di un ex compagno o un ex allenatore è un conto, se sono media specializzati di comprovata autorevolezza appunto o riconoscimenti di enti calcistici, è un altro.--Dipralb (msg) 13:09, 18 ott 2023 (CEST)
- Concordo con Dipralb, se le fonti sono abbastanza autorevoli, dire che "secondo alcuni" è il migliore in assoluto, non solo per i calciatori ma per qualunque cosa, non è in contrasto con il punto di vista neutrale di Wikipedia --37.163.111.238 (msg) 14:46, 18 ott 2023 (CEST)
- Ok però chiariamo che "media (e/o riviste) specializzati di comprovata autorevolezza" non sono Raùl; se vuoi scrivere un qualcosa devi avere o trovare la fonte, autorevole, che lo dice... aggiungo un'altra cosa: ricordiamoci sempre che gli incipit dovrebbero essere quanto più possibile sintetici, e non paragonabili a quelle giacche dei generali anziani piene di mostrine che per trovarne una diventi vecchio più di loro. Semmai, se CR7 ha raggiunto riconoscimenti ufficiali come il pallone d'oro, paragonabili a quelli raggiunti da Pelé e Maradona, io magari mi accontenterei di scrivere questo (che taluni pensano quello che pensano, comunque lo si intuirebbe e non ci sarebbe bisogno per forza di precisarlo), le voci non sono un'all you can eat per fan. Togliere il dato anche da voci di altri calciatori per me sarebbe un'estrema ratio, che non condivido nel merito, ma sempre però cercando di valutare semparatamente gli altri incipit (e magari, se possibile accorciarli tutti...), non è una rappresaglia. --Fidia 82 (msg) 15:30, 18 ott 2023 (CEST)
- Certo, sono d'accordo che dichiarazioni di ex compagni non bastino. Però, faccio un esempio, nel caso di Pelé, che è stato nominato Calciatore del Secolo da FIFA, CIO, IFFHS e World Soccer e miglior numero dieci della storia del calcio dalla FIFA, è davvero tacciabile di POV dire che è considerato uno dei migliori calciatori della storia e secondo alcuni il migliore in assoluto? Per me no. Idem per altri 2 o 3 casi.--Dipralb (msg) 17:04, 18 ott 2023 (CEST)
- No infatti, se si parla di FIFA, CIO, IFFHS e World Soccer è diverso. Quello che volevo dire è che non è che ogni scusa è buona per aggiungere "massa" agli incipit insomma, di modo da diventare "voci nelle voci". --Fidia 82 (msg) 17:14, 18 ott 2023 (CEST)
- Certo, sono d'accordo che dichiarazioni di ex compagni non bastino. Però, faccio un esempio, nel caso di Pelé, che è stato nominato Calciatore del Secolo da FIFA, CIO, IFFHS e World Soccer e miglior numero dieci della storia del calcio dalla FIFA, è davvero tacciabile di POV dire che è considerato uno dei migliori calciatori della storia e secondo alcuni il migliore in assoluto? Per me no. Idem per altri 2 o 3 casi.--Dipralb (msg) 17:04, 18 ott 2023 (CEST)
- Ok però chiariamo che "media (e/o riviste) specializzati di comprovata autorevolezza" non sono Raùl; se vuoi scrivere un qualcosa devi avere o trovare la fonte, autorevole, che lo dice... aggiungo un'altra cosa: ricordiamoci sempre che gli incipit dovrebbero essere quanto più possibile sintetici, e non paragonabili a quelle giacche dei generali anziani piene di mostrine che per trovarne una diventi vecchio più di loro. Semmai, se CR7 ha raggiunto riconoscimenti ufficiali come il pallone d'oro, paragonabili a quelli raggiunti da Pelé e Maradona, io magari mi accontenterei di scrivere questo (che taluni pensano quello che pensano, comunque lo si intuirebbe e non ci sarebbe bisogno per forza di precisarlo), le voci non sono un'all you can eat per fan. Togliere il dato anche da voci di altri calciatori per me sarebbe un'estrema ratio, che non condivido nel merito, ma sempre però cercando di valutare semparatamente gli altri incipit (e magari, se possibile accorciarli tutti...), non è una rappresaglia. --Fidia 82 (msg) 15:30, 18 ott 2023 (CEST)
- Concordo con Dipralb, se le fonti sono abbastanza autorevoli, dire che "secondo alcuni" è il migliore in assoluto, non solo per i calciatori ma per qualunque cosa, non è in contrasto con il punto di vista neutrale di Wikipedia --37.163.111.238 (msg) 14:46, 18 ott 2023 (CEST)
- Secondo me invece conta anche l'autorevolezza delle fonti a supporto. Se sono le parole di un ex compagno o un ex allenatore è un conto, se sono media specializzati di comprovata autorevolezza appunto o riconoscimenti di enti calcistici, è un altro.--Dipralb (msg) 13:09, 18 ott 2023 (CEST)
Errore nelle edizioni del Pallone d'oro
modificaC'è scritto che è comparso ininterrottamente dal 2004, ma non "fino al 2023". Vi prego di aggiungerlo. --Edwardehp (msg) 15:22, 17 feb 2024 (CET)
GLOBE SOCCER
modificaOccorre inserire questi 3 premi del 2023 nella sezione globe soccer awards:
- Miglior marcatore dell'anno – Cristiano Ronaldo (Al-Nassr)
- Miglior calciatore dell'anno del Medio Oriente – Cristiano Ronaldo (Al-Nassr)
- Calciatore preferito dei tifosi dell'anno – Cristiano Ronaldo (Al-Nassr)
Filantropo
modificaSecondo me sarebbe giusto modificare la descrizione principale in "calciatore e filantropo portoghese" per riflettere meglio l'ampiezza del suo impatto sia dentro che fuori dal campo. Non solo darebbe una visione più completa della sua figura, ma riconoscerebbe anche l'importanza del suo contributo alla società. --Afrini2309 (msg) 20:11, 20 lug 2024 (CEST)
- Se ti riferisci alle primissime righe della voce - ovvero al Template:Bio - la linea guida è riportare solo l'attività/le attività per cui il biografato è enciclopedico. Allo stato attuale credo sia sufficiente riportare solo "calciatore" nel template:bio e descrivere le sue attività filantropiche nel corpo della voce. Alla domanda "Perché Cristiano Ronaldo deve avere una voce su Wikipedia?" la risposta è "Perché è un calciatore di fama internazionale", le sue attività filantropiche non sono il motivo della sua enciclopedicità. --Saver47 (scrivimi) 10:11, 21 lug 2024 (CEST)
Errore nei record
modificaSalve, mi è parso di leggere due volte il record sulle presenze con una nazionale, all’interno della sezione dei record. Mi sbaglio? --TubularVivaRonaldo (msg) 04:55, 4 ago 2024 (CEST)
suddivisione
modificadato che la voce pesa parecchio, come riportato in avviso in cima alla pagina, e non si riescono a caricare tutti i template (tra cui i sinottici in fondo), suggerisco di spostare la sezione Statistiche nella voce "Statistiche e record di Cristiano Ronaldo" sullo stesso stile di altri atleti (tra gli altri Jannik Sinner, Michael Jordan, etc.). --valepert 22:48, 14 set 2024 (CEST)
- Favorevole è un problema che riscontro da quando mi sono iscritto per scendere in fondo è un papiro sta voce una sfoltita ne gioverebbe e come ! --Il buon ladrone (msg) 22:51, 14 set 2024 (CEST)
- Ok anche per me. Lasciamo solo la tabella presenze club e nazionali. --Seba982 (msg) 23:01, 14 set 2024 (CEST)
- Favorevole, andrebbe spostata l'intera sezione statistiche e record in una voce separata. Le solite partite in nazionale occupano una fetta grossa della voce. --Atlante (msg) 08:14, 15 set 2024 (CEST)
- Fatto d'accordo con il proponente, ho spostato l'intera sezione in una sottovoce dedicata. Così facendo, si è alleggerita la voce di 53 Kb, uno spostamento parziale non credo avrebbe giovato chissà quanto. --LittleWhites (msg) 09:16, 15 set 2024 (CEST)
- Intervengo a cose già fatte: per me le tabelle con presenze e reti in club e nazionale sarebbero da riportare nella voce principale, sono informazioni importanti che vengono anche aggiornate di frequente; ovviamente se sono l'unico a pensarla così lasciamo la suddivisione in questo modo.
- Non so quanto possa giovare al peso della pagina ma credo che si potrebbe fare una cosa analoga per il Palmarés, riportando nella voce principale quello "essenziale" ovvero quello di club e solo i titoli individuali più importanti (Pallone d'oro, Scarpa d'oro, premi FIFA e UEFA) e portare tutto il resto in una voce ancillare. Riprendendo quanto detto nel primo punto, su en.wikipedia esiste la voce List of carreer achievements by Cristiano Ronaldo che riporta il palmarés (collettivo e individuale) e i record in modo dettagliato.
- In ultimo, sempre prendendo spunto da en.wiki, si potrebbe creare una voce a parte sulla carriera di Ronaldo, così da essere molto più brevi nella voce principale. --Saver47 (scrivimi) 10:40, 15 set 2024 (CEST)
- Si tratta di una questione tecnica e pratica. La voce, allo stato precedente, era lenta e template e sinottici a fondo pagina non si caricavano e la soluzione adottata alleggerisce la voce e la rende più scorrevole. Gli aggiornamenti si possono e si faranno tranquillamente nell'ancillare. Sono d'accordo con [@ Saver47] circa la possibilità di fare la medesima operazione con la sezione Palmarès. --LittleWhites (msg) 11:50, 15 set 2024 (CEST)
- Fatto d'accordo con il proponente, ho spostato l'intera sezione in una sottovoce dedicata. Così facendo, si è alleggerita la voce di 53 Kb, uno spostamento parziale non credo avrebbe giovato chissà quanto. --LittleWhites (msg) 09:16, 15 set 2024 (CEST)
- Favorevole, andrebbe spostata l'intera sezione statistiche e record in una voce separata. Le solite partite in nazionale occupano una fetta grossa della voce. --Atlante (msg) 08:14, 15 set 2024 (CEST)
- Ok anche per me. Lasciamo solo la tabella presenze club e nazionali. --Seba982 (msg) 23:01, 14 set 2024 (CEST)
Eliminazione note
modificaUna domanda: dato che ci sono diverse note ripetute, metterle meno volte aiuterebbe ad alleggerire la pagina? --Γrafeius (msg) 11:55, 23 nov 2024 (CET)
- Non so quanto contribuiscano ad appesantire la voce, ma imho non rimuoverei i riferimenti ripetuti perché aggiungono verificabilità e chiarezza. La voce è da scorporare ulteriormente (nella discussione appena sopra c'è una mia proposta di creare una voce ancillare per la carriera in dettaglio), ma si possono fare anche altri tipi di interventi più "rapidi": l'incpit della voce, ad esempio, non dovrebbe superare i due o tre capoversi, mentre qui siamo a 6 e anche corposi; oppure si potrebbe scorporare il Palmarés. --Saver47 (scrivimi) 12:06, 23 nov 2024 (CET)
- [@ Saver47] secondo me creare una voce ancillare per la Carriera no, alla fine è quello il fulcro della pagina; si potrebbe creare invece per il Palmarés, dato che penso pesi parecchio... creo un nuovo argomento solo per questo --Grafeius (msg) 19:25, 30 nov 2024 (CET)
- La mia proposta non è spostare tutta la carriera in una voce ancillare, ma optare per una soluzione simile a quella di en.wiki. La voce principale ha una sezione Carriera con tutte le informazioni più importanti, ma si può constatare facilmente che è più piccola della sezione che c'è nella voce in italiano: per la carriera nel dettaglio loro hanno optato per una voce a sé. E' vero che la carriera è il fulcro della pagina, ma è anche la parte più corposa e se vogliamo portare la pagina a dimensioni più consone dei tagli anche lì bisognerà farli. --Saver47 (scrivimi) 23:00, 1 dic 2024 (CET)
- [@ Saver47] secondo me creare una voce ancillare per la Carriera no, alla fine è quello il fulcro della pagina; si potrebbe creare invece per il Palmarés, dato che penso pesi parecchio... creo un nuovo argomento solo per questo --Grafeius (msg) 19:25, 30 nov 2024 (CET)
Palmarés
modificaProporrei di creare una voce solo per il Palmarés, dato che la sezione è abbastanza sostanziosa e non rientra tra le tre parti principali della pagina a parere mio (Biografia, Caratteristiche tecniche, Carriera) --Γrafeius (msg) 19:27, 30 nov 2024 (CET)
- A mio parere si può integrare alla voce Statistiche e record di Cristiano Ronaldo. Tenendo presente però che i principali trofei secondo me dovrebbero comunque essere riportati nella voce principale (campionati nazionali, champions league, europeo; palloni d'oro, fifa player of the year e altri principali premi uefa e fifa). --Saver47 (scrivimi) 22:56, 1 dic 2024 (CET)
- [@ Saver47] Buona idea, ma secondo me è meglio metterli tutti nella nuova pagina come già fatto nella sezione Statistiche e record perché l'"importanza" di un trofeo alla fine è perlopiù soggettiva... Ditemi se siete favorevoli quindi a questo spostamento, anche perché si aggiungono sempre nuove cose e la pagina si appesantisce sempre di più --Grafeius (msg) 15:39, 1 gen 2025 (CET)
- Posso capire la soggettività tra il considerare più importante il Pallone d'oro o il FIFA Player of the year che assegnano entrambi il titolo di "miglior calciatore al mondo", ma credo ci sia una evidente differenza di importanza e blasone tra questi due premi e, a titolo di esempio, quello di miglior calciatore della Supercoppa italiana 2020 (trofeo in gara secca). --Saver47 (scrivimi) 11:52, 2 gen 2025 (CET)
- A mio avviso va mantenuto il palmarés delle competizioni vinte e spostato soltanto tutto ciò che riguarda i premi individuali. --LittleWhites (msg) 21:24, 2 gen 2025 (CET)
- [@ LittleWhites] Giusto, ottima idea. Alla fine i trofei individuali si possono pure considerare parte di "Statistiche e record". Quindi facciamo così? --Grafeius (msg) 14:50, 19 gen 2025 (CET)
- Bisogna raggiungere un consenso, [@ Grafeius], finché non intervengano altri utenti non possiamo procedere. --LittleWhites (msg) 14:53, 19 gen 2025 (CET)
- Ovviamente --Grafeius (msg) 14:54, 19 gen 2025 (CET)
- Io sarei per una voce singola dedicata al palmares. Altrimenti dividere il palmares in due voci non mi sembra logico. --9002Jack (msg) 11:57, 25 gen 2025 (CET)
- Non si divide il Palmarès in due voci, chi l'ha detto? La parte sulle competizioni vinte rimane nella voce principale, mentre i premi personali si vanno a spostare nella voce che riguarda le personali statische e record del biografato. --LittleWhites (msg) 12:07, 25 gen 2025 (CET)
- Dividendo i trofei di club e i trofei individuali si divide comunque il palmares in due voci. --9002Jack (msg) 12:12, 25 gen 2025 (CET)
- Non si divide il Palmarès in due voci, chi l'ha detto? La parte sulle competizioni vinte rimane nella voce principale, mentre i premi personali si vanno a spostare nella voce che riguarda le personali statische e record del biografato. --LittleWhites (msg) 12:07, 25 gen 2025 (CET)
- Io sarei per una voce singola dedicata al palmares. Altrimenti dividere il palmares in due voci non mi sembra logico. --9002Jack (msg) 11:57, 25 gen 2025 (CET)
- Ovviamente --Grafeius (msg) 14:54, 19 gen 2025 (CET)
- Bisogna raggiungere un consenso, [@ Grafeius], finché non intervengano altri utenti non possiamo procedere. --LittleWhites (msg) 14:53, 19 gen 2025 (CET)
- [@ LittleWhites] Giusto, ottima idea. Alla fine i trofei individuali si possono pure considerare parte di "Statistiche e record". Quindi facciamo così? --Grafeius (msg) 14:50, 19 gen 2025 (CET)
- A mio avviso va mantenuto il palmarés delle competizioni vinte e spostato soltanto tutto ciò che riguarda i premi individuali. --LittleWhites (msg) 21:24, 2 gen 2025 (CET)
- Posso capire la soggettività tra il considerare più importante il Pallone d'oro o il FIFA Player of the year che assegnano entrambi il titolo di "miglior calciatore al mondo", ma credo ci sia una evidente differenza di importanza e blasone tra questi due premi e, a titolo di esempio, quello di miglior calciatore della Supercoppa italiana 2020 (trofeo in gara secca). --Saver47 (scrivimi) 11:52, 2 gen 2025 (CET)
- [@ Saver47] Buona idea, ma secondo me è meglio metterli tutti nella nuova pagina come già fatto nella sezione Statistiche e record perché l'"importanza" di un trofeo alla fine è perlopiù soggettiva... Ditemi se siete favorevoli quindi a questo spostamento, anche perché si aggiungono sempre nuove cose e la pagina si appesantisce sempre di più --Grafeius (msg) 15:39, 1 gen 2025 (CET)
UEFA Supercoppa
modificaAnche se Ronaldo non ha giocato nella uefa supercup 2016 in realtà l’ha vinta, basta guardare altri siti tra cui transfermarkt, quindi ronaldo ha in totale 35 trofei collettivi --NotScaredd (msg) 19:34, 6 gen 2025 (CET)
Youtube
modificaNella parte dei social dovete scrivere anche che ha Youtube Ludo.monta.zero (msg) 10:25, 8 feb 2025 (CET)
Palmarès, 2
modificaDato che la voce pesa ancora troppo, ripropongo (vedi discussione Palmarés) di creare una pagina esclusivamente per il Palmarès, includendo anche i Premi individuali attualmente nella voce Statistiche e record. Secondo me si dovrebbe togliere tutto ciò che è presente nella sezione e inserirlo in una nuova pagina, senza lasciare niente (tanto, diciamocelo, alla gente non costa nulla cliccare sul link di una sottopagina). In questo modo la voce si alleggerirebbe parecchio - anche perché non vedo quale altre sezioni si potrebbero rimuovere --Grafeius (msg) 18:33, 18 feb 2025 (CET)
- dato che secondo me Biografia, Caratteristiche tecniche e Carriera sono il fulcro della pagina. Fatemi sapere cosa ne pensate --Grafeius (msg) 18:33, 18 feb 2025 (CET)
- P.S. si potrebbero includere anche le onorificenze. La voce si potrebbe chiamare "Palmarès e onorificenze di Cristiano Ronaldo" --Grafeius (msg) 18:35, 18 feb 2025 (CET)
- A mio parere i premi di squadra devono restare nella voce principale. Almeno i premi più imporanti (ovvero: campionati, champions e campionato europeo per nazioni devono esserci nella voce principale). Per alleggerire ulteriormente la pagina credo che la prima cosa da fare sia ridurre l'incpit, che attualmente non è neanche conforme alle linee guida. Se neanche bastasse per me l'unica strada è rivedere l'organizzazione delle sezioni "Biografia" e "Carriera", considerando la possibilità di creare voci ancillari apposite; senza rimuovere le sezioni dalla voce principale ma riducendole. --Saver47 (scrivimi) 19:50, 18 feb 2025 (CET)
- Sì, in effetti hai ragione. Per quanto riguarda trofei e premi lasciamo così. Secondo me ha più senso lasciare la Carriera così com'è e ridurre la Biografia, tagliando e inserendo solo nella sottopagina tutta quella parte dell'Impatto mediatico, le Controversie legali etc... --Grafeius (msg) 21:43, 18 feb 2025 (CET)
- A mio parere i premi di squadra devono restare nella voce principale. Almeno i premi più imporanti (ovvero: campionati, champions e campionato europeo per nazioni devono esserci nella voce principale). Per alleggerire ulteriormente la pagina credo che la prima cosa da fare sia ridurre l'incpit, che attualmente non è neanche conforme alle linee guida. Se neanche bastasse per me l'unica strada è rivedere l'organizzazione delle sezioni "Biografia" e "Carriera", considerando la possibilità di creare voci ancillari apposite; senza rimuovere le sezioni dalla voce principale ma riducendole. --Saver47 (scrivimi) 19:50, 18 feb 2025 (CET)
- P.S. si potrebbero includere anche le onorificenze. La voce si potrebbe chiamare "Palmarès e onorificenze di Cristiano Ronaldo" --Grafeius (msg) 18:35, 18 feb 2025 (CET)
[← Rientro] Forse ho finalmente trovato la soluzione a tutti i problemi. Ho notato che su en:Cristiano Ronaldo c'è una sezione chiamata "Nella cultura popolare",che in italiano diventa "di massa"; ora, questa sezione su it:Cristiano Ronaldo è inclusa nella biografia. Se invece si creasse una pagina "Cristiano Ronaldo nella cultura di massa" con tutte le info presenti nella Biografia eccetto Infanzia e Vita privata? Secondo me è l'idea migliore, anche perché alla fine quella parte è tutta di curiosità. --Grafeius (msg) 23:29, 20 feb 2025 (CET)
- Pingo [@ Saver47], [@ LittleWhites] e [@ 9002Jack] che avevano precedentemente partecipato alla discussione Palmarès --Grafeius (msg) 23:33, 20 feb 2025 (CET)
- @Grafeius Grazie per il Ping. La sezione “cultura di massa” presente in numerose voci, oppure le pagine dedicate (ad esempio: Benito Mussolini nella cultura di massa) non riguardano la biografia, la Cultura di massa sono gli omaggi e i riconoscimenti che fanno su di lui (ad esempio, al cantante Fabrizio De André vengono nominate 130 vie, questa è un informazione da cultura di massa) quindi vi andrebbero inseriti, film fatti su di lui (o anche solo citazioni su di lui in dei film) canzoni e citazioni in canzoni, stadi dedicati, sculture e dipinti, vie, piazze e cose così, non informazioni della biografia. Finita questa premessa dico il mio parere. Io sono favorevole a: Cristiano Ronaldo nella cultura di massa (se ci sono effettivamente molti omaggi da inserire) sono favorevole a: Palmares e onorificenze di Cristiano Ronaldo (solo ed esclusivamente se nella pagina originale non si lascia nulla, perché non si può fare una parte nella principale e tutto nella sottopagina, o addirittura fare metà e metà, anche perché il discorso che tanto alla gente cliccare il link per una sottopagina non costa nulla non è proprio così vero @Grafeius perchè noi ragioniamo da wikipediani ma molte persone (che non sanno neanche cos’è una sottopagina) magari neanche lo capiscono/notano e ad alcuni gli costa addirittura fatica cliccare il link per una sottopagina :) infine tocco il tasto più importante: Biografia di Cristiano Ronaldo e/o Carriera di Cristiano Ronaldo (bisognerebbe un attimo capire come distinguere le due cose, ma per me dal momento che si va a farne una sottopagina la biografia e la carriera andrebbero unite in una sola pagina, non due diverse e non solo una). Bisognerebbe scorporare un po’ di informazioni dalla biografia originaria e metterle nella nuova pagina (magari fare proprio un copia incolla del testo che c’è ora, magari chi vuole aggiungendo anche delle informazioni più specifiche, mentre poi nella pagina originale si va a diminuire il testo già presente, non eliminandolo del tutto ovviamente) insomma un po’ come si fa per le nazioni o per altre cos’è ove c’è la sezione “storia” però c’è anche il link alla sottopagina che fa “storia di …” es Storia di Trieste. ATTENZIONE PERÒ, non mi pare che una sottopagina dedicata solo alla biografia abbia precedenti, quindi saremmo i primi di sempre a farlo su Wikipedia it, una bella responsabilità, ma sono sicuro che con l’aiuto di tutti potremmo farcela ;) mi offro già pronto per lavorarci su e a collaborare. @Grafeius, @Saver47 e @LittleWhites --9002Jack (msg) 00:20, 21 feb 2025 (CET)
- Anzi ho già visto che la parte individuale del palmares è già stata divisa, cosa contro la quale io personalmente sono fortemente contrario (o pagina unica per tutto il palmares+onorificenze oppure non ha senso e rimane tutto come prima) anche perché bisogna ricordarsi che la cosa che pesa di più di Wikipedia non è il testo, ma le fonti (se ci sono delle fonti di troppo si potrebbero toglierle) ricordatevi che spesso pagine di 15k byte 5k di questi byte (un terzo) è solo di fonti. Nel palmares di fonti non c’è ne sono, quindi se ne ricava ben poco spostandolo in una sottopagina (secondo me se si fa la sottopagina per biografia e carriera, quella del palmares si può anche evitare) però resto comunque favorevole nel caso si voglia fare una pagina dedicata a tutto il palmares. --9002Jack (msg) 00:31, 21 feb 2025 (CET)
- Opinioni varie: in primis, non assimilerei le onorificenze civili (che sono un attimo più importanti e di ambito non solo calcistico) ai premi vinti in carriera, per cui sono contrario a spostare le onorificenze nella sottopagina col palmares. In secundis, come detto in altra discussione, non ridurrei le fonti: è ciò su cui si basa la verificabilità delle informazioni e più in generale ciò su cui si basa la stesura di una voce, a meno di casi eccezionali non ne rimuoverei neanche una. Eviterei la creazione di una voce dal titolo "Cristiano Ronaldo nella cultura di massa", perché credo possa essere confusionario il titolo rispetto al contenuto (un po' come detto da Jack: in altre voci "... nella cultura di massa" sta più ad indicare dei tributi artistici come film o canzoni, o anche l'intitolazione di strade, edifici ecc). Tuttavia faccio notare che se i contenuti da spostare in questa voce sono in effetti presi dalla sezione "Biografia" si potrebbe creare la voce "Biografia di Cristiano Ronaldo" in cui riportare tutta l'attuale sezione "Biografia": si potrebbe decidere di lasciare nella voce principale solo qualcosa da "Origini e infanzia" (da cui, tra l'altro, si potrebbero eliminare alcune cose che non riguardano strettamente lui, come la malattia della madre). In ultimo, sono sempre favorevole ad un modello stile en.wiki, con una voce ancillare per la carriera nel dettaglio, lasciando nella voce principale solo le informazioni più importanti. --Saver47 (scrivimi) 10:38, 21 feb 2025 (CET)
- Concordo quasi totalmente con @Saver47 (anche se appunto, io ero per un Unione della biografia e carriera nel caso di una sottopagina) ma sarebbe un progetto abbastanza complicato una voce sulla carriera in dettaglio (en wiki riposta ben 400 note, questo fa capire la complessità della voce) dipende anche se si vuole scriverla di pugno oppure si vuole tradurre la pagina da en. --9002Jack (msg) 10:54, 21 feb 2025 (CET)
- Prendere a piè pari la voce inglese no: quella principale pesa 300 kB e quella sulla carriera poco di meno. Io ero più per riprendere l'idea delle sottopagine. Se ci sono più utenti favorevoli posso preparare una bozza. --Saver47 (scrivimi) 10:56, 21 feb 2025 (CET)
- Io direi di fare così: lasciamo Origini e infanzia e Vita privata (cose principali della biografia) e spostiamo tutto il resto della sezione in una sottopagina. Avevo proposto quest'idea con il titolo "Cristiano Ronaldo nella cultura di massa", ma se questo non va bene, ne troveremo un altro (anche se a mio avviso questo è il più appropriato). Però non dobbiamo mettere "Biografia di Cristiano Ronaldo", in quanto una parte di essa resta qui. --Grafeius (msg) 19:35, 21 feb 2025 (CET)
- @Grafeius no, forse non hai visto molti esempi di sottopagine. Il titolo Biografia di Cristiano Ronaldo è appropriato perché non è che una parte della biografia resta qui, è assolutamente errato dividere una pagina in due, qui rimangono le origini e la vita privata, insomma un riassunto, mentre nella sottopagina ci va tutta la biografia in dettaglio, quindi anche le origini e la vita privata di nuovo. --9002Jack (msg) 17:25, 22 feb 2025 (CET)
- Ah ok, avevo capito male, pensavo che Origini e infanzia e Vita privata non venissero riportate nella sottopagina. Allora sì, va bene --Grafeius (msg) 22:01, 22 feb 2025 (CET)
- @Grafeius no, forse non hai visto molti esempi di sottopagine. Il titolo Biografia di Cristiano Ronaldo è appropriato perché non è che una parte della biografia resta qui, è assolutamente errato dividere una pagina in due, qui rimangono le origini e la vita privata, insomma un riassunto, mentre nella sottopagina ci va tutta la biografia in dettaglio, quindi anche le origini e la vita privata di nuovo. --9002Jack (msg) 17:25, 22 feb 2025 (CET)
- Concordo quasi totalmente con @Saver47 (anche se appunto, io ero per un Unione della biografia e carriera nel caso di una sottopagina) ma sarebbe un progetto abbastanza complicato una voce sulla carriera in dettaglio (en wiki riposta ben 400 note, questo fa capire la complessità della voce) dipende anche se si vuole scriverla di pugno oppure si vuole tradurre la pagina da en. --9002Jack (msg) 10:54, 21 feb 2025 (CET)
- Opinioni varie: in primis, non assimilerei le onorificenze civili (che sono un attimo più importanti e di ambito non solo calcistico) ai premi vinti in carriera, per cui sono contrario a spostare le onorificenze nella sottopagina col palmares. In secundis, come detto in altra discussione, non ridurrei le fonti: è ciò su cui si basa la verificabilità delle informazioni e più in generale ciò su cui si basa la stesura di una voce, a meno di casi eccezionali non ne rimuoverei neanche una. Eviterei la creazione di una voce dal titolo "Cristiano Ronaldo nella cultura di massa", perché credo possa essere confusionario il titolo rispetto al contenuto (un po' come detto da Jack: in altre voci "... nella cultura di massa" sta più ad indicare dei tributi artistici come film o canzoni, o anche l'intitolazione di strade, edifici ecc). Tuttavia faccio notare che se i contenuti da spostare in questa voce sono in effetti presi dalla sezione "Biografia" si potrebbe creare la voce "Biografia di Cristiano Ronaldo" in cui riportare tutta l'attuale sezione "Biografia": si potrebbe decidere di lasciare nella voce principale solo qualcosa da "Origini e infanzia" (da cui, tra l'altro, si potrebbero eliminare alcune cose che non riguardano strettamente lui, come la malattia della madre). In ultimo, sono sempre favorevole ad un modello stile en.wiki, con una voce ancillare per la carriera nel dettaglio, lasciando nella voce principale solo le informazioni più importanti. --Saver47 (scrivimi) 10:38, 21 feb 2025 (CET)
- Anzi ho già visto che la parte individuale del palmares è già stata divisa, cosa contro la quale io personalmente sono fortemente contrario (o pagina unica per tutto il palmares+onorificenze oppure non ha senso e rimane tutto come prima) anche perché bisogna ricordarsi che la cosa che pesa di più di Wikipedia non è il testo, ma le fonti (se ci sono delle fonti di troppo si potrebbero toglierle) ricordatevi che spesso pagine di 15k byte 5k di questi byte (un terzo) è solo di fonti. Nel palmares di fonti non c’è ne sono, quindi se ne ricava ben poco spostandolo in una sottopagina (secondo me se si fa la sottopagina per biografia e carriera, quella del palmares si può anche evitare) però resto comunque favorevole nel caso si voglia fare una pagina dedicata a tutto il palmares. --9002Jack (msg) 00:31, 21 feb 2025 (CET)
- @Grafeius Grazie per il Ping. La sezione “cultura di massa” presente in numerose voci, oppure le pagine dedicate (ad esempio: Benito Mussolini nella cultura di massa) non riguardano la biografia, la Cultura di massa sono gli omaggi e i riconoscimenti che fanno su di lui (ad esempio, al cantante Fabrizio De André vengono nominate 130 vie, questa è un informazione da cultura di massa) quindi vi andrebbero inseriti, film fatti su di lui (o anche solo citazioni su di lui in dei film) canzoni e citazioni in canzoni, stadi dedicati, sculture e dipinti, vie, piazze e cose così, non informazioni della biografia. Finita questa premessa dico il mio parere. Io sono favorevole a: Cristiano Ronaldo nella cultura di massa (se ci sono effettivamente molti omaggi da inserire) sono favorevole a: Palmares e onorificenze di Cristiano Ronaldo (solo ed esclusivamente se nella pagina originale non si lascia nulla, perché non si può fare una parte nella principale e tutto nella sottopagina, o addirittura fare metà e metà, anche perché il discorso che tanto alla gente cliccare il link per una sottopagina non costa nulla non è proprio così vero @Grafeius perchè noi ragioniamo da wikipediani ma molte persone (che non sanno neanche cos’è una sottopagina) magari neanche lo capiscono/notano e ad alcuni gli costa addirittura fatica cliccare il link per una sottopagina :) infine tocco il tasto più importante: Biografia di Cristiano Ronaldo e/o Carriera di Cristiano Ronaldo (bisognerebbe un attimo capire come distinguere le due cose, ma per me dal momento che si va a farne una sottopagina la biografia e la carriera andrebbero unite in una sola pagina, non due diverse e non solo una). Bisognerebbe scorporare un po’ di informazioni dalla biografia originaria e metterle nella nuova pagina (magari fare proprio un copia incolla del testo che c’è ora, magari chi vuole aggiungendo anche delle informazioni più specifiche, mentre poi nella pagina originale si va a diminuire il testo già presente, non eliminandolo del tutto ovviamente) insomma un po’ come si fa per le nazioni o per altre cos’è ove c’è la sezione “storia” però c’è anche il link alla sottopagina che fa “storia di …” es Storia di Trieste. ATTENZIONE PERÒ, non mi pare che una sottopagina dedicata solo alla biografia abbia precedenti, quindi saremmo i primi di sempre a farlo su Wikipedia it, una bella responsabilità, ma sono sicuro che con l’aiuto di tutti potremmo farcela ;) mi offro già pronto per lavorarci su e a collaborare. @Grafeius, @Saver47 e @LittleWhites --9002Jack (msg) 00:20, 21 feb 2025 (CET)
[← Rientro] Riprendo la discussione ripetendo lo stesso discorso che aveva fatto [@ 9002Jack] qualche tempo fa: o si crea una voce per Biografia o si crea una voce per Carriera. Io personalmente sarei favorevole a creare Biografia di Cristiano Ronaldo e lasciare la Carriera (al contrario di come è stato fatto in en:wiki, en:Career of Cristiano Ronaldo), anche perché non si tratta di un uomo già popolare di suo che ha scelto di intraprendere il percorso calcistico, ma di un calciatore che in seguito è diventato molto famoso. Fatemi sapere cosa ne pensate [@ Saver47] [@ LittleWhites] --Grafeius (msg) 16:31, 24 mar 2025 (CET)
- [@ Grafeius] hai modo di preparare una bozza per la voce sulla biografia? Personalmente hai il mio parere positivo a fare una cosa del genere, però credo che ci possiamo rendere meglio conto valutando con una bozza effettiva: non si può togliere in blocco tutta la biografia da una voce che, all'atto pratico, è proprio una biografia. --Saver47 (scrivimi) 21:43, 25 mar 2025 (CET)
- Certo, quando posso lo farò --Grafeius (msg) 09:46, 29 mar 2025 (CET)