93.56.160.199

Avviso (ultimo accesso)

Ultimo commento: 2 mesi fa5 commenti5 partecipanti alla discussione

Ciao, quando utilizzi i template Box Office Mojo, Rotten Tomatoes e Metacritic, devi sempre inserire l'ultimo accesso, perché in questi casi vengono utilizzati non come template singoli, ma come fonti , pertanto serve per capire a quanto risale l'ultimo incasso/valutazione della critica. Grazie della comprensione. --93.35.218.7 (msg) 15:34, 14 giu 2025 (CEST)Rispondi

Peggio ancora, non ha alcun senso annullare la modifica dell'ultimo accesso fatta da altri utenti come il sottoscritto e rimettere quella precedente. Così come non ha alcun senso intestardirsi col tag "Nord America" considerando che la relativa voce wiki è più generica e non intende solo gli Stati Uniti e il Canada. --83.225.16.110 (msg) 17:25, 19 giu 2025 (CEST)Rispondi

Non dire idiozie. La data va' aggiornata solo quando viene aggiornato il contenuto delle fonti, se no è vandalismo. Nord America è un wikilink, indicante Usa e Canada, e va perciò messo tra le parentesi. --93.56.160.199 (msg) 20:15, 19 giu 2025 (CEST)Rispondi

 

Per favore fermati

Gentile 93.56.160.199,

Wikipedia non è il luogo adatto per attacchi personali. Quando scrivi la tua opinione, ricorda di presumere la buona fede e di commentare sempre i contenuti e mai l'autore.

Wikipedia non è un blog, né un forum: si discute, civilmente, solo dei miglioramenti alle pagine. Gli attacchi personali, specie se reiterati, possono comportare il blocco dell'utenza senza ulteriori avvertimenti.

Per saperne di più, vedi anche la Wikiquette e le Politiche di blocco degli utenti.

@TrinacrianGolem ciao, ho visto che hai protetto la pagina "Mission Impossible - The final reckoning", cosa inevitabile dato l'atteggiamento incomprensibile che l'IP 93.56.160.199 ha reiterato nonostante gli sia stato fatto notare sia dal sottoscritto che dall'altro utente che quando si utilizzano come fonti Box Office Mojo, Rotten Tomatoes e Metacritic solitamente va inserito l'ultimo accesso per capire a quando risale l'ultimo incasso/valutazione della critica; per non parlare dell'ossessione per il link Nord America (avrebbe potuto mettere Usa e Canada per essere più precisi, visto che nella voce wiki "America del Nord" vengono indicati anche Messico, ecc...). Sarebbe stato meglio però lasciare la pagina alla versione precedente. --109.118.40.193 (msg) 21:25, 20 giu 2025 (CEST)Rispondi

Modera i toni, maleducato. Il wikilink Nord America conduce alla pagina "America del Nord" in cui vengono date diverse definizioni (America del Nord#Geografia fisica). Ma al di là di tale quisquilia su cui ti sei fissato, cosa vorrebbe dire "La data va' aggiornata solo quando viene aggiornato il contenuto delle fonti, se no è vandalismo"? Se c'è scritto "ultimo accesso" ci si riferisce per l'appunto all'ultimo accesso alla fonte, al di là del suo contenuto, come evidenziato anche dall'altro utente. Buon Dio, wikipedia peggiora sempre più. --109.118.40.180 (msg) 11:19, 20 giu 2025 (CEST)Rispondi

Rimozione avvisi

Ultimo commento: 2 mesi fa1 commento1 partecipante alla discussione

 

Gentile 93.56.160.199,

Per favore non eliminare gli avvisi dalle pagine come hai fatto alla voce Ballerina (film 2025): è considerato vandalismo.

La ripetuta rimozione ingiustificata di avvisi potrebbe comportare per te un blocco in scrittura.
Cerca piuttosto di raccogliere il necessario consenso di altri utenti nella pagina di discussione collegata alla pagina che contiene gli avvisi, è questo ciò che occorre per poterli togliere.

Grazie!

-- 🇺🇦🇵🇸🇪🇺 L'Ospite Inatteso - amo sentirvi 10:28, 15 giu 2025 (CEST)Rispondi

Avviso

Ultimo commento: 2 mesi fa13 commenti6 partecipanti alla discussione

 

Per favore fermati

Gentile 93.56.160.199,

Wikipedia non è il luogo adatto per attacchi personali. Quando scrivi la tua opinione, ricorda di presumere la buona fede e di commentare sempre i contenuti e mai l'autore.

Wikipedia non è un blog, né un forum: si discute, civilmente, solo dei miglioramenti alle pagine. Gli attacchi personali, specie se reiterati, possono comportare il blocco dell'utenza senza ulteriori avvertimenti.

Per saperne di più, vedi anche la Wikiquette e le Politiche di blocco degli utenti.

Definire idiota un altro utente, anche se è un vandalo, non è un comportamento accettabile. --Ale Cuore❤️💛 (Comunicazioni, insulti, ecc.) 17:46, 21 giu 2025 (CEST)Rispondi

È che dopo giorni di comportamento infantile, fa' saltare la brocca anche a un bonzo tibetano. 😁 --93.56.160.199 (msg) 17:55, 21 giu 2025 (CEST)Rispondi

@93.56.160.199 "infantile" detto da uno che ossessivamente annulla le modifiche altrui e neanche risponde agli altri utenti nelle discussioni come ai dovrebbe fare su wikipedia? Come si suol dire, il maiale che dà del porco alla colomba. E se devi dire qualcosa, dilla al diretto interessato.

 

Per favore fermati

Gentile 93.56.160.199,

Wikipedia non è il luogo adatto per attacchi personali. Quando scrivi la tua opinione, ricorda di presumere la buona fede e di commentare sempre i contenuti e mai l'autore.

Wikipedia non è un blog, né un forum: si discute, civilmente, solo dei miglioramenti alle pagine. Gli attacchi personali, specie se reiterati, possono comportare il blocco dell'utenza senza ulteriori avvertimenti.

Per saperne di più, vedi anche la Wikiquette e le Politiche di blocco degli utenti.

--93.150.248.54 (msg) 21:41, 21 giu 2025 (CEST)Rispondi

@Ale Cuore ah... il vandalo sarei io? Cioè costui apporta h24 modifiche su wiki, annulla quelle altrui cantandosela e suonandosela nonostante sia io che un altro utente gli abbiamo spiegato l'insensatezza dei suoi interventi (vedasi prima discussione sopra), insulta, continua a insultare (ultimo suo intervento) e i vandali sarebbero gli altri? Ma seriamente? Come scritto sopra, wikipedia peggiora sempre più. --93.150.248.54 (msg) 21:39, 21 giu 2025 (CEST)Rispondi

Salve, scusate se mi intrometto, ma ha ragione l'ip 93.56.160.199, il wikilink deve essere messo. Capisco quello che intende l'altro ip, ma di solito per incasso "domestico" si intende il Nord America. Il Messico nonostante faccia parte del Nord America, non viene però conteggiato negli incassi "domestici", ma in quelli LATAM (America Latina).

Per convenzione, però, vedi fonte Box Office Mojo, si dice sempre Nord America, perché non sono mai (tranne rare eccezioni) solamente USA e Canada (che già insieme occupano circa l’80% del territorio del Nord America, e che quindi giustificherebbe l'utilizzo del termine), ma perché viene compreso anche il Porto Rico e altri stati minori che non vengono nominati. Vedi ad es. qui «"Domestic" refers to gross box-office revenue from North America (U.S., Canada, and Puerto Rico), unless otherwise noted.» --93.35.219.116 (msg) 01:48, 22 giu 2025 (CEST)Rispondi

Ho appena rimosso qualcosa come 1300 byte di commenti contornati da insulti. Vogliamo piantarla? -- Zoro1996 (dimmi) 11:45, 22 giu 2025 (CEST)Rispondi

@Zoro1996 con certi soggetti anche Gesù perderebbe la pazienza. Mi si tolga però qualche curiosità: nella pagina "Lilo & Stitch (film 2025)" sono state annullate le mie modifiche nascondendone l'oggetto causa attacchi con successivo blocco; per coerenza perché non è stato fatto lo stesso con quella dell'IP 93.56.160.199 in cui mi dava dell'idiota (vedasi qui: [1])? Perché costui viene lasciato invece beatamente libero di insultare (vedasi sopra) nonché di violare regole, come quando non mi ha avvertito di avermi segnalato come utente problematico nonostante da regolamento vada avvisato l'utente interessato (vedasi il passaggio "Fermo restando quanto prescritto per la procedura di segnalazione per singole utenze - ivi compreso l'obbligo di avvisare della segnalazione gli utenti interessati" qui: Wikipedia:Utenti problematici )? Allora devo segnalarlo pure io... Oltretutto mi sfugge perché Ale Cuore abbia rimosso un mio template "attacco personale" nonostante l'evidente insulto rivolto dal sopracitato IP (tra quelli da te levati dopo).

Se qui vengono usati due pesi e due misure e vi sono utenti che possono fare quello che gli pare e altri no, basta dirlo e me ne frego. A differenza di altri, ho una vita e non devo stare h24 su wikipedia, tantomeno se l'andazzo è questo. --109.118.46.149 (msg) 21:46, 23 giu 2025 (CEST)Rispondi

Semplice: ho controllato solo le tue modifiche in quanto segnalato in WP:VC. Non ho passato al setaccio tutte le cronologie delle pagine. -- Zoro1996 (dimmi) 21:55, 23 giu 2025 (CEST)Rispondi

@Zoro1996 beh, te le ho appena segnalate con tanto di link sopra allegati. Non ci vuole chissà quale ricerca immensa ma è questione di attimi. --109.118.46.149 (msg) 21:59, 23 giu 2025 (CEST)Rispondi

E infatti le ho oscurate. -- Zoro1996 (dimmi) 22:12, 23 giu 2025 (CEST)Rispondi

@Zoro1996 bene. Per coerenza ora segnalo questo IP sperando che per coerenza subisca anch'egli un blocco. --109.118.46.149 (msg) 22:14, 23 giu 2025 (CEST)Rispondi

Mi si perdoni la ripetizione non voluta. --109.118.46.149 (msg) 22:15, 23 giu 2025 (CEST)Rispondi

@93.56.160.199 segnalato come da regolamento. --109.118.46.149 (msg) 22:25, 23 giu 2025 (CEST)Rispondi

Rimozione contenuti

Ultimo commento: 1 mese fa2 commenti2 partecipanti alla discussione

 

Gentile 93.56.160.199,

ho ripristinato le parti di testo che avevi rimosso dalla pagina Death of a Unicorn. Se è stata una modifica involontaria, non preoccuparti. Altrimenti, ti ricordo che le rimozioni di contenuti devono aderire al principio del consenso: vanno sempre spiegate indicando l'oggetto della modifica e, per gli interventi più estesi o controversi, devono essere concordate nella pagina di discussione della voce.

Rimuovere contenuti senza consenso è considerato vandalismo e può portare al blocco della tua utenza senza ulteriori avvertimenti.

Grazie per l'attenzione.

-- 🇺🇦🇵🇸🇪🇺 L'Ospite Inatteso - amo sentirvi 09:22, 25 giu 2025 (CEST)Rispondi

Si, non ho visto il messaggio e ho risposto là. La nota è presente nel paragrafo "Incassi", il suo contenuto non ha a che vedere con la critica. Cinemascore è un voto da interviste agli spettatori, non rientra nella critica. --93.56.160.199 (msg) 10:09, 25 giu 2025 (CEST)Rispondi

Avviso 2

Ultimo commento: 1 mese fa1 commento1 partecipante alla discussione

Ciao, ti è stato già detto che devi inserire l'ultimo accesso nei template Box Office Mojo, Rotten Tomatoes e Metacritic, se utilizzati come fonti. Da come vedo qui, ancora non hai capito. Mi dispiace, ma è l'ultimo avvertimento, altrimenti dovrò chiedere il blocco dell'ip. Buona serata. --93.56.154.118 (msg) 22:46, 2 lug 2025 (CEST)Rispondi

Bambini

Ultimo commento: 1 mese fa2 commenti2 partecipanti alla discussione

Un bambino che partecipa occasionalmente a un film non è enciclopedico, per cui non teniamo il link rosso. Per favore non annullare di nuovo --Sailko 18:01, 6 lug 2025 (CEST)Rispondi

Ah, ok. --93.56.160.199 (msg) 20:09, 6 lug 2025 (CEST)Rispondi