Hanibalc
![]() |
Benvenuto/a su Wikipedia, Hanibalc! |
![]() |
Con le tue conoscenze puoi migliorare l'enciclopedia libera. Scrivi nuove voci o modifica quelle esistenti, ma non inserire contenuti inadatti. Il tuo contributo è prezioso!
Wikipedia ha solo alcune regole inderogabili, i cinque pilastri. Per un primo orientamento, puoi guardare la WikiGuida, leggere la Guida essenziale o consultare la pagina di aiuto. Se contribuisci a Wikipedia su commissione si applicano condizioni d'uso particolari. Ricorda di non copiare testi né immagini da libri o siti internet poiché NON è consentito inserire materiale protetto da copyright (nel caso sia tu l'autore/autrice, devi seguire l'apposita procedura), e di scrivere seguendo un punto di vista neutrale, citando le fonti utilizzate. Buon lavoro e buon divertimento da parte di tutti i wikipediani!
Altre informazioni
![]()
Serve aiuto?
Se hai bisogno di aiuto, chiedi allo sportello informazioni (e non dimenticare che la risposta ti verrà data in quella stessa pagina). Se avessi bisogno di un aiuto continuativo, puoi richiedere di farti affidare un "tutor". ![]() |
![]() | |
![]() | |
![]() | |
![]() | |
![]() |
Naturalmente un benvenuto anche da parte mia! Se avessi bisogno di qualcosa non esitare a contattarmi. Rojelio (dimmi tutto) 08:01, 13 ago 2020 (CEST)
Traduzioni
modificaCiao, ho visto che hai tradotto una voce dall'edizione di wikipedia in lingua inglese. Quando si traduce occorre inserire il template {{tradotto da}} per non infrangere il copyright degli utenti che hanno scritto quella voce. Per questa volta ho provveduto io ma guarda come ho fatto in modo che in futuro possa farlo tu stesso.--Burgundo (msg) 09:18, 29 gen 2021 (CET)
- Grazie. Infatti avevo lasciato la nota di traduzione quando ho creato un articolo. Immagino che non sia abbastanza? Userò il template {{tradotto da}} in futuro.--Hanibalc (msg) 10:00, 29 gen 2021 (CET)
Xunhua
modificaCiao. Ho visto che hai creato la voce Incidente Xunhua, ma che nell'incipit hai scritto "incidente di Xunhua": è corretta la prima versione o la seconda?--Parma1983 03:08, 26 giu 2021 (CEST)
- Oh. Grazie per avermi fatto sapere! Entrambe le versioni dovrebbero essere corrette. Restiamo sul titolo.--Hanibalc (msg) 03:11, 26 giu 2021 (CEST)
- Ok, bene. Ciao, buon lavoro e buonanotte!--Parma1983 03:13, 26 giu 2021 (CEST)
- :) --Hanibalc (msg) 03:52, 26 giu 2021 (CEST)
- Ok, bene. Ciao, buon lavoro e buonanotte!--Parma1983 03:13, 26 giu 2021 (CEST)
Mao Zedong
modificaVedi di fare attenzione a quello che dici/scrivi Questo non è ciò che affermano i riferimenti. La seconda fonte citata nel paragrafo (la prima non è fruibile) dice esattamente il contrario di quello che affermi. La manipolazione delle fonti è sicuramente cosa poco gradita su wikipedia dato che ci basiamo proprio sulle fonti. Un saluto, --Gac (msg) 07:19, 2 lug 2021 (CEST)
- Se non conosci bene le fonti. Mi sfugge il significato di questa affermazione. La seconda fonte l'ho letta e dice il contrario di quello che affermi tu. Ho sbagliato? In che cosa? --Gac (msg) 09:56, 2 lug 2021 (CEST)
- Magari hai ragione. Usiamo la pagina di discussione per analizzare meglio le fonti. Ciao, --Gac (msg) 10:01, 2 lug 2021 (CEST)
Mao e i morti
modificaVedo che stai proseguendo a inserire i paragrafi sui morti e che anche altri utenti annullano. Ho eliminato il capitolo perchè riferito al Grande balzo in avanti e alla carestia, nelle cui voci è giusto parlarne, essendo giudizi sugli esiti delle iniziative. Nella voce su Mao Zedong, invece, squilibrano la voce, dando eccessivo rilievo alle critiche. Non affermo che esse siano false o ingiuste, ma per abbinare la persona agli esiti catastrofici di una sua decisione ampiamente descritta in altra voce basta un paragrafo. Ripeto, IMHO i dati possono essere significativi nelle voci specifiche. Piuttosto che rischiare un'edit war, ti suggerisco di aprire una discussione nell'apposita pagina. Avviso [@ Gac] di questo mio post. --Il TuchinoAmo la Pace, non fatemi la guerra! 09:50, 3 apr 2023 (CEST)
- 1) Mi dispiace che la tua affermazione sulla mia aggiunta della dichiarazione non sia corretta. La dichiarazione è stata nell'articolo per molto tempo ed è ben referenziata. 2) In secondo luogo, la tua comprensione che le morti sono totalmente dovute alla grande carestia cinese non è corretta. Perché 40-80 milioni di morti includono i numeri dovuti alla Rivoluzione Culturale, alla Riforma agraria cinese e ad altri movimenti politici che nel complesso hanno causato decine di milioni di morti. 3) Pubblicherò ulteriori dettagli sulla pagina di discussione di Mao Zedong. --Hanibalc (msg) 00:45, 4 apr 2023 (CEST)