Kruiser
Firma i tuoi interventi nelle discussioni. Puoi usare il tasto indicato.
puoi far crescere il sapere libero e l'enciclopedia. Scrivi nuove voci, traducile, amplia quelle già esistenti: il tuo contributo è prezioso!
Leggili e tienili a mente.
Se desideri inserire un tuo testo già pubblicato su carta o su web, inviaci prima una comunicazione come spiegato qui.
Ti invitiamo inoltre a guardare la video WikiGuida. Dura pochi minuti e può aiutarti nella comprensione delle regole basilari per contribuire a Wikipedia.
- Per un primo orientamento, puoi consultare il tutorial e la pagina di aiuto.
- Cliccando qui troverai un elenco dei progetti diviso per argomenti.
Puoi scegliere quelli di tuo interesse e partecipare liberamente o chiedere suggerimenti. - Identificati nelle discussioni: firma i tuoi interventi nelle pagine di discussione con il tasto che vedi nell'immagine. Ulteriori indicazioni puoi trovarle in uso della firma.
Controlla cosa mettere e cosa non mettere su Wikipedia e ricorda:
- Non è consentito inserire materiale protetto da copyright - se desideri inserire un tuo testo già pubblicato su carta o su web, inviaci prima una comunicazione come spiegato qui.
- Le voci devono essere in lingua italiana e rispettare rigorosamente un punto di vista neutrale.
- Sono deprecate le ricerche originali! Cita le fonti di quanto scrivi nelle voci.
- Se hai problemi chiedi allo sportello informazioni, a un amministratore, in chat o a qualsiasi wikipediano vedessi collegato seguendo ultime modifiche.
- Se lo ritieni utile, puoi anche scegliere di farti affidare ad un tutor, inserendo il tuo nome in coda a questo elenco.
Naturalmente un benvenuto anche da parte mia! Se avessi bisogno di qualcosa non esitare a contattarmi. Paulatz (per scrivermi premi qui) 12:48, 29 giu 2006 (CEST)
Walter Baier
modificaCiao, la voce in oggetto che hai recentemente pubblicato non raggiunge gli standard minimi per la pubblicazione: manca una revisione accurata della traduzione, mancano elementi fondamentali quali le sezioni standard, il template bio e i portali. Le note usano template da rivedere e riportano anche un errore (ben visibile in rosso). Per ultimo le traduzioni necessitano di apposito avviso nella pagina di discussione della voce stessa. Ti invito pertanto a rivedere quelle che sono le linee guida e nel caso la prossima volta passare prima da una versione in bozza chiedendo la revisione anche ad altri utenti. Grazie. --Sanghino Scrivimi 12:58, 28 mag 2024 (CEST)
- [@ Sanghino] Ciao! Grazie per la revisione. Puoi essere piú preciso sulla revisione della traduzione? Noto ora che c'é un problema di tempi verbali ballerini, se c'é altro mi sarebbe utile saperlo perché l'ho rivista e mi sembrava non perfetta ma meglio che niente.
- Quanto al resto, accetto le critiche: pensavo francamente che template e portali potessero essere aggiunti a posteriori da editor piú sperimentati. Ma soprattutto che la pubblicazione fosse il primo passo di revisione. Posso chiederti come si richiede la revisione di una bozza? O insomma, qualche indicazione piú specifica, perché sono un po' tanti aspetti da approfondire per pubblicare informazioni che sono giá su wikipedia - solo in un'altra lingua. 09:41, 29 mag 2024 (CEST) --Kruiser (msg) 09:41, 29 mag 2024 (CEST)
- @Kruiser Ciao, mi riferisco anche ai tempi verbali, ma non solo. Ci sono eccessi di spaziature, in certe circostanze vengono duplicati i nomi delle note portando dentro anche inutile codice html. Per la revisione della bozza dipende, se la voce è nel namespace "Bozze" allora verrà posto apposito bottone per chiedere la revisione, se invece la bozza è in una pagina di servizio tua puoi rivolgerti direttamente agli utenti che aderiscono al progetto di riferimento. Mi spiego, se chiedi una revisione di una biografia andrai nel progetto "Biografie" e troverai la lista degli utenti, lì scegli. Il fatto che una voce sia presente già su una WP in altra lingua è poco significante, ogni edizione ha regole proprie. Buon lavoro. --Sanghino Scrivimi 11:03, 31 mag 2024 (CEST)
Accuse di genocidio nella Striscia di Gaza
modificaCiao! Avevamo interagito nella discussione sulla voce Hamas. Ti segnalo che è in corso una discussione sulla voce Accuse di genocidio nella Striscia di Gaza, in caso ti interessante prendervi parte. I temi discussi sono il fatto che Omer Bartov e Raz Segal siano degli "esperti di genocidio" e il fatto che la CIG possa "ordinare" delle misure vincolanti. --Sottiletta (msg) 14:26, 10 mar 2025 (CET)
- [@ Sottiletta77] Ciao! Certo mi ricordo. Ho dato uno occhio, mi ci vorra' un secondo perche' voglio rileggermi bene tutto e farlo bene ma credo interverro'. Grazie! Kruiser (msg) 17:14, 10 mar 2025 (CET)
- Ciao @Kruiser, scusa se ti assillo ancora, ma c'è di nuovo una discussione sul titolo della voce Accuse di genocidio nella Striscia di Gaza, che è stato cambiato unilateralmente nonostante il consenso raggiunto 2 mesi fa. Magari hai tempo e voglia di dire la tua :) --Sottiletta (msg) 21:29, 19 mag 2025 (CEST)
- Ciao @Sottiletta77. Se riesco do uno sguardo volentieri, son stato via e ho un po' di cose da fare ma ci provo. Intanto, in caso siccome non ti ho taggato, ti ho risposto sulle modifiche alla bozza di Hamas. --Kruiser (msg) 19:07, 20 mag 2025 (CEST)
Striscia di Gaza
modificaCiao di nuovo! Se hai tempo e voglia è in corso una discussione sulla voce "Striscia di Gaza" (il tema è l'illegalità dell'occupazione israeliana)
- [@ Sottiletta77] Visto e commentato. Mammamia.. Kruiser (msg) 14:07, 14 apr 2025 (CEST)
Hamas
modificaBastava un ping nella discussione della voce, comunque se accetti modifiche di altri per sicurezza metterei {{Sandbox utente 2}}, magari non serve ma così evitiamo di mettere in dubbio i patroller.
Per l'introduzione conosci l'argomento meglio di me ma sembra abbastanza neutrale, ho solo un paio di dubbi secondari. Ad esempio "duplice natura" potrebbe non essere il modo migliore per distinguere le due parti di Hamas.
Il paragrafo sull'identificazione come organizzazione terroristica potrebbe essere snellito (è un po' un listone) ma è indubbiamente necessario. Partire con "Hamas è considerata un'organizzazione terroristica da X" è un po' forte visto che il paragrafo parla proprio di chi la considera cosa, forse è il caso di mettere un preambolo come "lo status dell'organizzazione varia nel mondo". Magari una fonte terza per l'ONU. --Taimì Averì (msg) 18:45, 7 mag 2025 (CEST)
- @Taimì Averì d'accordo, grazie. Appena riesco guardo queste cose e sostituisco in voce il testo. --Kruiser (msg) 10:50, 9 mag 2025 (CEST)