LorenzoD93
 Benvenuto
|
Benvenuto/a su Wikipedia, LorenzoD93! |
 Guida essenziale
|
Con le tue conoscenze puoi migliorare l'enciclopedia libera. Scrivi nuove voci o modifica quelle esistenti, ma non inserire contenuti inadatti. Il tuo contributo è prezioso!
Wikipedia ha solo alcune regole inderogabili, i cinque pilastri. Per un primo orientamento, puoi guardare la WikiGuida, leggere la Guida essenziale o consultare la pagina di aiuto. Se contribuisci a Wikipedia su commissione si applicano condizioni d'uso particolari. Ricorda di non copiare testi né immagini da libri o siti internet poiché NON è consentito inserire materiale protetto da copyright (nel caso sia tu l'autore/autrice, devi seguire l'apposita procedura), e di scrivere seguendo un punto di vista neutrale, citando le fonti utilizzate. Buon lavoro e buon divertimento da parte di tutti i wikipediani!
Altre informazioni
Serve aiuto?
Se hai bisogno di aiuto, chiedi allo sportello informazioni (e non dimenticare che la risposta ti verrà data in quella stessa pagina). Se avessi bisogno di un aiuto continuativo, puoi richiedere di farti affidare un "tutor". .svg){kind=small} Hello and welcome to the Italian Wikipedia! We appreciate your contributions. If your Italian skills are not good enough, that’s no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language or you can contact directly a user in your language. We hope you enjoy your time here! |
 Tour guidato
| |
 Raccomandazioni e linee guida
| |
 Copyright
| |
 Progetti tematici
| |
 Glossario
|
Naturalmente un benvenuto anche da parte mia! Se avessi bisogno di qualcosa non esitare a contattarmi.
Esito revisione bozza Federico Rajola
modifica
la bozza Federico Rajola, per la quale è stata richiesta una revisione, non è stata considerata ancora accettabile.
Per cortesia correggi la voce secondo le indicazioni fornite prima di riproporla per la pubblicazione.
Indicazioni del revisore: CV, senza fonti, fuori standard e possibile Conflitto di interessi
--Maxpoto (msg) 11:42, 28 apr 2025 (CEST)
Per quella voce o per una sua sezione, tuttavia, è stato espresso un dubbio di enciclopedicità, il testo relativo potrebbe perciò essere cancellato poiché non adatto agli standard di Wikipedia.
Puoi aiutare a chiarire il dubbio intervenendo nella pagina di discussione della voce, oppure presso il progetto di riferimento, punto di ritrovo per gli utenti di Wikipedia che seguono questo settore. Occorre infatti aggiungere informazioni verificabili sulla voce, citando fonti attendibili di terze parti. Se ritieni invece il soggetto non enciclopedico, proponi tu personalmente la cancellazione.
Per maggiori informazioni puoi consultare la guida essenziale, la pagina che spiega cosa mettere su Wikipedia e quella che spiega cosa non mettere. Se hai dubbi rivolgiti pure allo sportello informazioni.
Possibilmente, ritorna alla voce a cui hai contribuito e intervieni tu personalmente. Grazie!Avviso
modifica
Per favore non eliminare gli avvisi dalle pagine come hai fatto alla voce Bozza:Federico Rajola: è considerato vandalismo.
La ripetuta rimozione ingiustificata di avvisi potrebbe comportare per te un blocco in scrittura.
Cerca piuttosto di raccogliere il necessario consenso di altri utenti nella pagina di discussione collegata alla pagina che contiene gli avvisi, è questo ciò che occorre per poterli togliere.
Esito revisione bozza Federico Rajola
modifica
la bozza Federico Rajola, per la quale è stata richiesta una revisione, non è stata considerata ancora accettabile.
Per cortesia correggi la voce secondo le indicazioni fornite prima di riproporla per la pubblicazione.
Indicazioni del revisore: È necessario chiarire se la voce sia stata scritta in conflitto di interessi o su commissione, in caso affermativo va dichiarato, come descritto nelle due linee guida indicate; senza fonti è WP:RO
Esito revisione bozza Federico Rajola
modifica
la bozza Federico Rajola, per la quale è stata richiesta una revisione, non è stata considerata ancora accettabile.
Per cortesia correggi la voce secondo le indicazioni fornite prima di riproporla per la pubblicazione.
Indicazioni del revisore: La bozza sembra più un CV che una voce enciclopedica: il testo deve essere in forma discorsiva e riportare solo informazioni enciclopedicamente rilevanti.
--Mastrocom </> void ClickToInbox(); 11:58, 29 apr 2025 (CEST)
Esito revisione bozza Federico Rajola
modifica
la bozza Federico Rajola, per la quale è stata richiesta una revisione, non è stata considerata ancora accettabile.
Per cortesia correggi la voce secondo le indicazioni fornite prima di riproporla per la pubblicazione.
Indicazioni del revisore: La bozza sembra più un CV che una voce enciclopedica: il testo deve essere in forma discorsiva e riportare solo informazioni enciclopedicamente rilevanti. Voce attualmente impresentabile, vedere avvisi.
--Torque (scrivimi!) 10:19, 8 mag 2025 (CEST)
- Ciao LorenzoD93, se non hai già fatto meglio che tu legga: Aiuto:Tour guidato, Aiuto:Come scrivere una voce, e Wikipedia:Convenzioni di stile, Wikipedia:Convenzioni di stile/Biografie.
- Nella struttura e markup della voce ci sono un insieme di indicazioni riportati nelle pagine di aiuto e linee guida, so che c'è molto da leggere, quindi ti ho riportato per iniziare, l'essenziale che riguarda quella voce. --Torque (scrivimi!) 17:26, 8 mag 2025 (CEST)
- Puoi anche prendere spunto da voci simili già esistenti. --Torque (scrivimi!) 17:26, 8 mag 2025 (CEST)
Contenuto non enciclopedico
modifica
i contenuti che hai inserito nella voce Bozza:Federico Rajola non hanno rilevanza enciclopedica.
Per favore non inserire questo tipo di informazioni su Wikipedia.
Wikipedia è destinata a contenere informazioni esclusivamente su argomenti, persone o gruppi che siano realmente di interesse collettivo o di rilevanza significativa; esistono dei criteri minimi di ammissibilità e ciò che hai scritto non sembra soddisfare tali requisiti minimi (leggi: cosa mettere su Wikipedia). La rilevanza delle informazioni inserite deve inoltre emergere da fonti terze e autorevoli.
Wikipedia non è un mezzo promozionale, né una raccolta indiscriminata di voci e informazioni. Il suo utilizzo per promuovere persone, aziende, servizi, associazioni o altro, anche se in buona fede, non è accettabile, e può essere considerato un vandalismo. Comportamenti reiterati possono perciò comportare il blocco dell'utenza senza ulteriori avvertimenti.
Se ritieni che una voce, in tutto o in parte, sia stata erroneamente cancellata (in quanto valutata non enciclopedica), per favore non reinserirla immediatamente ma scrivi all'amministratore che l'ha cancellata spiegando le tue motivazioni. Grazie.Ciao, senza nulla togliere alle qualità professionali del biografato, che non sono in discussione, tuttavia sia la sua carriera accademica che gli incarichi ricoperti non sono sufficienti per essere considerato enciclopedicamente rilevante. Grazie per la comprensione.--SuperSpritzl'adminalcolico 11:33, 29 mag 2025 (CEST)
- [@ SuperSpritz] Ciao Super Spritz, grazie per il feedback! Come posso renderlo enciclopedicamente rilevante? Inserendo fonti terze? Bibliografia? Grazie in anticipo! --LorenzoD93 (msg) 12:02, 29 mag 2025 (CEST)Lorenzo
Wikipedia non è LinkedIn
modifica
i contenuti che hai inserito nella voce Bozza:Federico Rajola non hanno rilevanza enciclopedica.
Per favore non inserire questo tipo di informazioni su Wikipedia.
Wikipedia è destinata a contenere informazioni esclusivamente su argomenti, persone o gruppi che siano realmente di interesse collettivo o di rilevanza significativa; esistono dei criteri minimi di ammissibilità e ciò che hai scritto non sembra soddisfare tali requisiti minimi (leggi: cosa mettere su Wikipedia). La rilevanza delle informazioni inserite deve inoltre emergere da fonti terze e autorevoli.
Wikipedia non è un mezzo promozionale, né una raccolta indiscriminata di voci e informazioni. Il suo utilizzo per promuovere persone, aziende, servizi, associazioni o altro, anche se in buona fede, non è accettabile, e può essere considerato un vandalismo. Comportamenti reiterati possono perciò comportare il blocco dell'utenza senza ulteriori avvertimenti.
Se ritieni che una voce, in tutto o in parte, sia stata erroneamente cancellata (in quanto valutata non enciclopedica), per favore non reinserirla immediatamente ma scrivi all'amministratore che l'ha cancellata spiegando le tue motivazioni. Grazie.Mi spiace, bravissimo docente ma la sua attività non ha assolutamente nulla di tale da giustificare una voce dedicata su una enciclopedia mondiale come Wikipedia (che non è una raccolta indiscriminata di biografie di docenti universitari). Grazie per la comprensione. P.S. Ti era stato già detto che non è "enciclopedicamente rilevante": questo dipende da quello che fa e da quello che ha fatto, non "dal modo in cui scrivi la voce" o "metti le fonti". Se non c'è la sostanza, la forma diventa ininfluente e non c'è nulla che tu possa fare per cambiare le cose. --SuperSpritzl'adminalcolico 16:14, 4 giu 2025 (CEST) P.S.2 Visti i numerosi tentativi finiti tutti allo stesso modo (voce cancellata per mancanza di rilevanza enciclopedica), se vuoi contribuire a Wikipedia, il mio suggerimento spassionato è di dedicarti a scrivere su qualcos'altro o qualcun altro.