Prozzo.parrox
 Benvenuto
|
Benvenuto/a su Wikipedia, Prozzo.parrox! |
 Guida essenziale
|
Con le tue conoscenze puoi migliorare l'enciclopedia libera. Scrivi nuove voci o modifica quelle esistenti, ma non inserire contenuti inadatti. Il tuo contributo è prezioso!
Wikipedia ha solo alcune regole inderogabili, i cinque pilastri. Per un primo orientamento, puoi guardare la WikiGuida, leggere la Guida essenziale o consultare la pagina di aiuto. Se contribuisci a Wikipedia su commissione si applicano condizioni d'uso particolari. Ricorda di non copiare testi né immagini da libri o siti internet poiché NON è consentito inserire materiale protetto da copyright (nel caso sia tu l'autore/autrice, devi seguire l'apposita procedura), e di scrivere seguendo un punto di vista neutrale, citando le fonti utilizzate. Buon lavoro e buon divertimento da parte di tutti i wikipediani!
Altre informazioni
Serve aiuto?
Se hai bisogno di aiuto, chiedi allo sportello informazioni (e non dimenticare che la risposta ti verrà data in quella stessa pagina). Se avessi bisogno di un aiuto continuativo, puoi richiedere di farti affidare un "tutor". .svg){kind=small} Hello and welcome to the Italian Wikipedia! We appreciate your contributions. If your Italian skills are not good enough, that’s no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language or you can contact directly a user in your language. We hope you enjoy your time here! |
 Tour guidato
| |
 Raccomandazioni e linee guida
| |
 Copyright
| |
 Progetti tematici
| |
 Glossario
|
Naturalmente un benvenuto anche da parte mia! Se avessi bisogno di qualcosa non esitare a contattarmi.
Avviso spostamento in bozza
modifica
La voce Abruzzico che hai tentato di creare è stata spostata in Bozza:Abruzzico perché allo stato in cui si trova non può essere pubblicata.
Puoi intervenire nella pagina di discussione della bozza.
- Il fatto che una voce sia spostata in bozza non implica che verrà sicuramente pubblicata dopo le correzioni. È responsabilità del creatore verificare l'enciclopedicità del soggetto. Per evitare lavoro inutile, in caso di dubbi, rivolgersi prima al progetto tematico di riferimento.
- Le voci devono essere scritte in italiano corretto. Se usi traduttori automatici, per cortesia svolgi una revisione accurata e completa prima di pubblicare il testo.
- Se vuoi scrivere una voce biografica, consulta anzitutto i criteri di rilevanza e segui attentamente le convenzioni. È fortemente sconsigliato redigere una voce autobiografica.
- Se intendi scrivere di un'azienda, esamina i criteri di rilevanza e cerca di adottare uno stile neutrale, evitando di enfatizzare caratteristiche o qualità dei prodotti.
- In generale, se hai un conflitto di interessi o un legame diretto (non necessariamente di tipo economico) con l'argomento della bozza, è importante che tu lo chiarisca in modo esplicito e pubblico attenendoti ai termini di servizio riportati qui. Il mancato rispetto di tali indicazioni può comportare anche il blocco della tua utenza.
- Nota bene: inserire su Wikipedia un collegamento verso un sito non aumenta né il suo PageRank (in altre parole, la popolarità), né la sua posizione nei motori di ricerca.
--Carlo M. (dillo a zi' Carlo) 19:48, 23 lug 2025 (CEST)
- Ciao,
- ho scoperto il progetto Abruzzico leggendo un articolo su Il Centro, che mi ha incuriosito. Ho cercato online e trovato altre informazioni su alcuni siti locali.
- Credo valga la pena segnalare questo progetto su Wikipedia perché rappresenta in modo originale l’identità abruzzese.
- Non sono l’autore del progetto, ma l’ho trovato interessante e ho voluto provare a valorizzarlo anche qui.
- Posso fornire fonti online e anche il link all’articolo del giornale, nel caso serva.
- Fammi sapere come posso migliorare la voce! - Prozzo.parrox --Prozzo.parrox (msg) 20:07, 23 lug 2025 (CEST)
- Qua ho preso la storia https://abbruzzico.lovable.app/ e qui ho visto la notizia https://digital.ilcentro.it/ilcentro/newsstand l’edizione del 23 luglio pag 24 in basso a destra. PS: questo è il seguito all’altro messaggio: ( ciao, ho scoperto il progetto Abruzzico leggendo un articolo su Il Centro, che mi ha incuriosito. Ho cercato online e trovato altre informazioni su alcuni siti locali.
- Credo valga la pena segnalare questo progetto su Wikipedia perché rappresenta in modo originale l’identità abruzzese.
- Non sono l’autore del progetto, ma l’ho trovato interessante e ho voluto provare a valorizzarlo anche qui.
- Posso fornire fonti online e anche il link all’articolo del giornale, nel caso serva.
- Fammi sapere come posso migliorare la voce!)
- [@ Carlo Morino]
- --Prozzo.parrox (msg) 20:14, 23 lug 2025 (CEST)
Non enciclopedico
modifica
i contenuti che hai inserito nella voce Abruzzico non hanno rilevanza enciclopedica.
Per favore non inserire questo tipo di informazioni su Wikipedia.
Wikipedia è destinata a contenere informazioni esclusivamente su argomenti, persone o gruppi che siano realmente di interesse collettivo o di rilevanza significativa; esistono dei criteri minimi di ammissibilità e ciò che hai scritto non sembra soddisfare tali requisiti minimi (leggi: cosa mettere su Wikipedia). La rilevanza delle informazioni inserite deve inoltre emergere da fonti terze e autorevoli.
Wikipedia non è un mezzo promozionale, né una raccolta indiscriminata di voci e informazioni. Il suo utilizzo per promuovere persone, aziende, servizi, associazioni o altro, anche se in buona fede, non è accettabile, e può essere considerato un vandalismo. Comportamenti reiterati possono perciò comportare il blocco dell'utenza senza ulteriori avvertimenti.
Se ritieni che una voce, in tutto o in parte, sia stata erroneamente cancellata (in quanto valutata non enciclopedica), per favore non reinserirla immediatamente ma scrivi all'amministratore che l'ha cancellata spiegando le tue motivazioni. Grazie.--Gac (msg) 07:46, 24 lug 2025 (CEST)
- Continuare a insistere porterà solo a un blocco della tua utenza. È una realtà troppo recente per avere rilevanza enciclopedica, se ne riparlerà tra una decina d'anni. --Maxpoto (msg) 10:27, 26 lug 2025 (CEST)
- Gentile Maxpoto,
- mi permetto di rispondere perché la frase “se ne riparlerà tra una decina d’anni” non è solo inutile, ma anche piuttosto arrogante.
- Non sto “continuando a insistere”, sto solo esercitando il diritto — previsto dalle stesse linee guida di Wikipedia — di chiedere chiarimenti su una cancellazione. Non capisco quindi perché si risponda con toni intimidatori, minacciando blocchi per il solo fatto che un utente ha osato domandare educatamente spiegazioni.
- E poi diciamolo chiaramente: perché mai uno dovrebbe usare Wikipedia per farsi pubblicità? Non c’è visibilità, non ci sono link attivi, nessun vantaggio concreto. Davvero credete che qualcuno si inventi una voce enciclopedica — con tanto di fonti giornalistiche — solo per “promuovere” qualcosa? Su una bozza che non legge nessuno?
- Il progetto era reale, piccolo, ma reale. Documentato. Avete deciso che non è enciclopedico? Legittimo. Ma liquidare tutto con una riga scocciata e la battutina finale su “tra dieci anni”, onestamente, è un atteggiamento più da bar che da moderatore.
- Se questo è il modo in cui si accolgono i contributori in buona fede, non mi sorprende che sempre meno persone si avvicinino a Wikipedia.
- — Prozzo.parrox
- Prozzo.parrox (msg) 11:59, 26 lug 2025 (CEST)
- "Tra dieci anni" non era una battutina. Una realtà ci mette del tempo ad affermarsi sul territorio e la longevità (per esempio) di un'impresa ci dice qualcosa sulla sua enciclopedicità: un'impresa rimasta attiva per decenni ha maggiori probabilità di essere enciclopedica di una che ha chiuso i battenti dopo diciotto mesi, perché su di essa sarà stata scritta una maggiore quantità di informazioni e il suo impatto economico e sociale sarà maggiore, più radicato ed esteso. In questo caso stiamo parlando di un'iniziativa che esiste da neanche un anno, di cui si è parlato in fonti localissime e la cui influenza ed impatto non può essere ancora apprezzabile. Inoltre, la mia non era una minaccia, né tantomeno l'eventuale blocco sarebbe stato applicato per una domanda, ma per reiterati tentativi di inserimento di materiale ritenuto non enciclopedico. --Maxpoto (msg) 13:07, 26 lug 2025 (CEST)
- Maxpoto,
- ho letto la sua risposta e ne prendo atto. Capisco il ragionamento che sta dietro alla valutazione dell’enciclopedicità, anche se resto dell’idea che i toni usati inizialmente non abbiano favorito un confronto sereno.
- Detto questo, preferisco interrompere qui la discussione. Non ho intenzione di forzare nulla, né di insistere oltre. Il progetto proseguirà comunque il suo percorso al di fuori di Wikipedia, e se in futuro dovesse crescere al punto da soddisfare i criteri richiesti, sarà mia cura ripresentarlo in modo più strutturato.
- Ringrazio per il tempo dedicato,
- — Prozzo.parrox
- Prozzo.parrox (msg) 13:29, 26 lug 2025 (CEST)
- "Tra dieci anni" non era una battutina. Una realtà ci mette del tempo ad affermarsi sul territorio e la longevità (per esempio) di un'impresa ci dice qualcosa sulla sua enciclopedicità: un'impresa rimasta attiva per decenni ha maggiori probabilità di essere enciclopedica di una che ha chiuso i battenti dopo diciotto mesi, perché su di essa sarà stata scritta una maggiore quantità di informazioni e il suo impatto economico e sociale sarà maggiore, più radicato ed esteso. In questo caso stiamo parlando di un'iniziativa che esiste da neanche un anno, di cui si è parlato in fonti localissime e la cui influenza ed impatto non può essere ancora apprezzabile. Inoltre, la mia non era una minaccia, né tantomeno l'eventuale blocco sarebbe stato applicato per una domanda, ma per reiterati tentativi di inserimento di materiale ritenuto non enciclopedico. --Maxpoto (msg) 13:07, 26 lug 2025 (CEST)