Simongella
![]() |
Benvenuto/a su Wikipedia, Simongella! |
![]() |
Con i tuoi interessi e le tue conoscenze puoi far crescere il sapere libero e l'enciclopedia. Scrivi nuove voci o amplia quelle già esistenti: il tuo contributo è prezioso!
Wikipedia ha solo alcune regole inderogabili, i cinque pilastri. Per un primo orientamento, puoi guardare la WikiGuida, leggere la Guida essenziale o consultare la pagina di aiuto. Se contribuisci a Wikipedia su commissione si applicano condizioni d'uso particolari. Ricorda di non copiare testi né immagini da libri o siti internet poiché NON è consentito inserire materiale protetto da copyright (nel caso sia tu l'autore/autrice, devi seguire l'apposita procedura), e di scrivere seguendo un punto di vista neutrale, citando le fonti utilizzate. Buon lavoro e buon divertimento da parte di tutti i wikipediani!
Altre informazioni
![]()
Serve aiuto?
Se hai bisogno di aiuto, chiedi allo sportello informazioni (e non dimenticare che la risposta ti verrà data in quella stessa pagina). Se avessi bisogno di un aiuto continuativo, puoi richiedere di farti affidare un "tutor". ![]() |
![]() | |
![]() | |
![]() | |
![]() | |
![]() |
Naturalmente un benvenuto anche da parte mia! Se avessi bisogno di qualcosa non esitare a contattarmi. Bramfab Parlami 00:00, 23 giu 2018 (CEST)
Dalla pagina Discussione:Domenico Lucano
modificaRiporto qui quanto scritto nella pagina in oggetto, che cancellerò perché su Wikipedia non possono esistere pagine di discussione di una voce quando questa è assente; pingo [@ Windino] così potrete continuare qui i vostri scambi di opinioni. Grazie per la collaborazione. --Bradipo Lento (msg) 11:16, 12 lug 2018 (CEST)
Ho creato una pagina su Domenico Lucano ed e' stata immediatamente cancellata. La voce che ho creato conteneva, a mio parere, la giusta quantita' di referenze e di fatti verificabili. Oltretutto, gia' esistono due pagine in inglese e svedese su Domenico Lucano: perche' non puo' esisterne una in italiano? Domenico Lucano e' un personaggio decisamente noto. Penso che sarebbe opportuna una spiegazione dettagliata sulle motivazioni per cui la voce e' stata cancellata, invece che modificata. Altrimenti mi sembra inevitabile sospettare di censura ideologica.— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Simongella (discussioni · contributi) 10:58, 12 lug 2018 (CEST).
- Ho proposto io la cancellazione.
- Le referenze erano anche troppe, non è questione di verificabilità. (tagliamo subito la questione sulla tal wiki c'è la voce, su altre no, ogni wiki ha criteri suoi e, spesso è un trucco usato per aggirare il tutto). Si, Lucano è noto. Ma notorietà non è rilevanza, esistono precisi criteri per i politici e sindaco di un paese è molto al di sotto di quanto richiesto. La notorietà gli viene in virtù dell'essere sindaco ergo primo portavoce locale di un problema piu ampio. Di Lucano ce ne sono tantissimi e, magari piu trasparenti.--☼Windino☼ [Rec] 11:11, 12 lug 2018 (CEST)
- [@ Windino] Benissimo, potevi allora proporre una modifica o effettuarla tu, aggiungendo le indagini nelle quali Lucano e' coinvolto. Mi sembra chiaro invece che con il tuo commento di qui sopra e sopratutto con il "magari piu' trasparenti", stai dimostrando un tentativo (ahime' riuscito[@ Kirk39]) di censura su basi ideologiche e politiche, invece che di "enciclopedicita'". Torno a ripetere, Domenico Lucano ha una fama considerevole, questo e' un fatto. Quando ho scoperto della sua esistenza, l'ho cercato su internet e mi e' sembrato assurdo che non esistesse una voce italiana di wikipedia. Quanto al "trucco" delle voci in altre lingue, ancora una volta mi pare un'affermazione quantomeno faziosa: posso ribattere dicendo che l'esistenza delle voci in inglese e svedese dimostrano l'assenza di solerti censori ideologici in altri ambienti che non siano collegati ai fatti politici italiani. Per finire, se dovessimo seguire il criterio che stai cercando di dimostrare, sono sicuro che ci sarebbe molto altro da eliminare da wikipedia: la distinzione tra notorieta' e rilevanza e' molto soggettiva. La rivista Fortune o la BBC non la pensano come te su Lucano, per esempio. A mia volta potrei pensare, se seguissi il tuo ragionamento, che Taylor Swift e' solo nota, ma non rilevante, per fare un esempio a caso. E pertanto proporre la cancellazione della relativa voce da wikipedia.Simongella
Marcello Foa
modificaCapisco che ti stia a cuore la pagina relativa a Marcello Foa ma io mi ci interfaccerei in modo più cauto. Ti ricordo che l'amministratore [@ Vegetable] aveva già eliminato la parte da te rimessa relativa alle sue dichiarazioni nei confronti del Presidente della Repubblica italiana per recentismo. Se vuoi discuterne ti prego fallo nell'apposita pagina di discussione.--BlackJack92 (msg) 14:23, 29 lug 2018 (CEST)