Sorm~itwiki
![]() |
Benvenuto/a su Wikipedia, Sorm~itwiki! |
![]() |
Con le tue conoscenze puoi migliorare l'enciclopedia libera. Scrivi nuove voci o modifica quelle esistenti, ma non inserire contenuti inadatti. Il tuo contributo è prezioso!
Wikipedia ha solo alcune regole inderogabili, i cinque pilastri. Per un primo orientamento, puoi guardare la WikiGuida, leggere la Guida essenziale o consultare la pagina di aiuto. Se contribuisci a Wikipedia su commissione si applicano condizioni d'uso particolari. Ricorda di non copiare testi né immagini da libri o siti internet poiché NON è consentito inserire materiale protetto da copyright (nel caso sia tu l'autore/autrice, devi seguire l'apposita procedura), e di scrivere seguendo un punto di vista neutrale, citando le fonti utilizzate. Buon lavoro e buon divertimento da parte di tutti i wikipediani!
Altre informazioni
![]()
Serve aiuto?
Se hai bisogno di aiuto, chiedi allo sportello informazioni (e non dimenticare che la risposta ti verrà data in quella stessa pagina). Se avessi bisogno di un aiuto continuativo, puoi richiedere di farti affidare un "tutor". ![]() |
![]() | |
![]() | |
![]() | |
![]() | |
![]() |
Moige
modificaWikipedia non il gazzettino del Moige :-) Per leggere nel dettaglio quello che fanno, basta il link al loro sito. Evitiamo di farne un doppione qui sull'enciclopedia che deve solo dare un'informazione generale su che cosa sia il Moige. Poi ci sono i collegamenti esterni che servono apposta per approfondire le conoscenze sull'argomento. grazie, ciao --Gac 13:59, 21 feb 2014 (CET)
Avviso
modifica
moige
modificaciao, quelli che tu chiami "link" sono le fonti. In quel paragrafo non vedo nulla di fuori posto e comunque in wikipedia non abbiamo problemi di spazio. --ignis scrivimi qui 10:28, 27 feb 2014 (CET)
Enciclopedia
modifica- diventa antipatico leggere la pagina perchè è piena di quella roba
- Quella roba, come dici tu, sono contenuti e lemmi adatti e tipici di un'enciclopedia. Se a te danno fastidio le parole contraccezione, masturbazione, omosessualità sei libero di non leggere la voce e limitarti alle letture che preferisci. Qui non censuriamo niente; magari altri lettori dell'enciclopedia gradiscono essere informati in forma asettica e non proruginosa. Ciao, evita di cancellare dalle voci contenuti che non ti piacciono senza una valida motivazione, grazie. --Gac 13:23, 28 feb 2014 (CET)
Aggiungo una cosa, le modifiche che continui ad attuare senza alcuna discussione e nonostante i rollback e la contrarietà di vari altri utenti non è una contribuzione collaborativa. Se continuerai a effettuare modifiche non condivise senza discutere (write only, cosiddetto), si tratterebbe di vandalismo, e come tale trattato. Maggiore apertura, grazie..--Lucas ✉ 07:45, 1 mar 2014 (CET)
moige
modificaciao, in wikipedia non esistono gli atti di imperio come tu mostri. In WP si procede per consenso, se leggi la policy vedi che c'è scritto che in caso di annullamento di una tua modifica ti devi fermare e discutere. Quindi evita di annullare nuovamente e spiega cortesemente in Discussione:Moige le tue ragioni. Grazie --ignis scrivimi qui 11:43, 30 giu 2014 (CEST)
- non lo devi scrivere a me, lo devi scrivere in Discussione:Moige, grazie --ignis scrivimi qui 12:01, 30 giu 2014 (CEST)
- Aggiungo anche che la sequenza corretta è questa:
- Si propone la modifica in discussione
- Si aspetta che si raggiunga un WP:CONSENSO
- Si modifica la voce secondo quanto emerso
- Passare direttamente dal punto 1. al punto 3. senza aspettare equivale a un by-pass della discussione o, se vuoi, a un altro modo di imporre una modifica a senso unico: non basta dire "l'ho scritto in discussione" e poi farlo subito lo stesso, senza aspettare che gli altri utenti esprimano il loro parere. Il che può comportare, come puntualmente avvenuto, l'annullamento dell'intervento eseguito di "imperio". Grazie per la comprensione.--L736El'adminalcolico 17:21, 30 giu 2014 (CEST)
- Aggiungo anche che la sequenza corretta è questa:
- L'annullamento non è stato fatto da me (non ho avuto di guardare il tuo contributo) ma da L736E. Ti consiglio di chiedere a lui delucidazioni in merito o di riprovare a riproporre in pagina di discussione delle voce le tue motivazioni e se in alcuni giorni nessuno obietta potrai fare le modifiche --ignis scrivimi qui 17:38, 7 lug 2014 (CEST)
- Come spiegato qua sopra, l'annullamento è dovuto al fatto che la modifica era stata reinserita un'altra volta senza discussione né ricerca di WP:CONSENSO, quindi sostanzialmente per gli stessi motivi di sempre.--L736El'adminalcolico 17:47, 7 lug 2014 (CEST)
- Il punto è che non si può trasformare una voce di enciclopedia in una specie di volantino-riassunto di ogni iniziativa del Moige, anche perché questo la renderebbe non neutrale e promozionale. Di studi su come i minori usano Internet ce ne sono a migliaia nel mondo e non da ieri, anzi, e questo rende la ricerca fatta dal Moige solo una delle ennemila che sono arrivate più o meno tutte alle stesse conclusioni. Anzi, si tratta di un genere di ricerche che nel loro complesso ormai avvengono su basi più o meno periodiche, più o meno come alcuni sondaggi di opinione sulle intenzioni di voto o sulla percezione dello stato dell'economia. Non è quindi un'iniziativa che presenti quindi un rilievo enciclopedico - fosse stata la primissima del genere fatta in Italia, ci sarebbe potuto anche stare ma così non è: da un punto di vista di rilevanza e da un punto di vista anche di apporto scientifico o sociologico, questa iniziativa ha un valore aggiunto pressoché nullo. Il che comporta anche enciclopedicità nulla. Questo fatto (la mancanza di rilievo) rende di conseguenza irrilevante anche il fatto che esistano delle fonti documentali. Buon lavoro.--L736El'adminalcolico 18:04, 7 lug 2014 (CEST)
- Come spiegato qua sopra, l'annullamento è dovuto al fatto che la modifica era stata reinserita un'altra volta senza discussione né ricerca di WP:CONSENSO, quindi sostanzialmente per gli stessi motivi di sempre.--L736El'adminalcolico 17:47, 7 lug 2014 (CEST)
- L'annullamento non è stato fatto da me (non ho avuto di guardare il tuo contributo) ma da L736E. Ti consiglio di chiedere a lui delucidazioni in merito o di riprovare a riproporre in pagina di discussione delle voce le tue motivazioni e se in alcuni giorni nessuno obietta potrai fare le modifiche --ignis scrivimi qui 17:38, 7 lug 2014 (CEST)
Il tuo nome utente sarà cambiato
modificaCiao,
I tecnici della Wikimedia Foundation stanno modificando il funzionamento delle utenze. Ciò fa parte dei nostri continui sforzi per fornire nuovi e migliori strumenti ai nostri utenti, come le notifiche interwiki. Di conseguenza, ogni utente avrà lo stesso nome utente su tutti i progetti. Ciò renderà possibili nuove funzioni per modificare e discutere meglio, nonché permessi utente più flessibili. In particolare, i nomi utente dovranno ora essere univoci in tutti i 900 progetti Wikimedia. Per maggiori informazioni, leggi l'annuncio.
Sfortunatamente, un'altra persona usa il tuo nome utente, "Sorm", altrove. Per essere sicuri che in futuro entrambi possiate contribuire senza problemi ai nostri progetti, il tuo nome utente sarà cambiato in "Sorm~itwiki". Se ti piace, non serve che tu faccia nulla; ma puoi richiedere un nome utente diverso.
La tua utenza funzionerà esattamente come prima e ti saranno attribuite tutte le modifiche che hai fatto, ma dovrai usare il tuo nuovo nome utente per accedere.
Ci scusiamo per il disagio.
Cordialmente,
Keegan Peterzell
Community Liaison, Wikimedia Foundation
04:36, 18 mar 2015 (CET)
Moige
modificaPrego di usare toni meno da volantino promozionale, questa è una enciclopedia e deve riportare i fatti, non gli auspici. Grazie. --Lucas ✉ 16:29, 25 mar 2015 (CET)
Rinominato
modificaQuesto account è stato rinominato nell'ambito del completamento del login unificato. Se questo account è il tuo, puoi accedervi usando la tua precedente password e il tuo precedente nome utente per ulteriori informazioni. Se non ti piace il nome di questo nuovo account, dopo l'accesso puoi sceglierne un altro usando questo modulo: Speciale:GlobalRenameRequest. -- Keegan (WMF) (msg)
20:22, 21 apr 2015 (CEST)
Avviso
modifica