Archivio

Puoi trovare le discussioni archiviate qui.


Re: Ladislao Gutiérrez

modifica

Ciao :) La voce ha senza dubbio qualche elemento di curiosità, ma ora come ora è decisamente stringata, la storia andrebbe raccontata più nei dettagli e chiarite le conseguenze di tutta la tresca a livello politico sul potere del presidente. La voce dell'amante è un po' meglio (anche perché ha la sua foto) ma anche quella andrebbe espansa. Spero di essere stato d'aiuto. --Cosma Seini (🧂msg🧂) 00:28, 23 mar 2025 (CET)Rispondi

@Cosma Seini Ok, grazie comunque per il parere, utile per capire i "punti deboli" della voce. Magari ci lavoro un po', su entrambe le voci. Ciao :) --Smatteo499 chill!⭐⭐ 08:02, 23 mar 2025 (CET)Rispondi

Re: Najakakakakakakakaj

modifica

Ciao, basta sapere il nome nella parte iniziale e poi digitare nel "cerca", ti viene fuori in grassetto nell'elenco con i nomi simili. Ho avuto già modo di incrociare nomi simili mai bloccati per NUI. Sì, mannaggia, il problema del virus nella rete Internet del mio paese non è ancora risolto, ma iniziano a vedersi piccoli miglioramenti. Ciao, --LukeWiller [Scrivimi] 15:33, 29 mar 2025 (CET)Rispondi

[@ LukeWiller] Beh, io condivido l'azione di Superspritz in questo caso. Io invece ho visto nomi simili bloccati per NUI. ;) Bene, spero che si risolva presto la situazione. --Smatteo499 chill!⭐⭐ 15:40, 29 mar 2025 (CET)Rispondi
Sì, è questione anche di sensibilità dell'amministratore, che è diversa per tutti e per tutte le azioni da sysop. Ciao, --LukeWiller [Scrivimi] 15:50, 29 mar 2025 (CET).Rispondi

Archiviazione pagine di servizio

modifica

Ciao! Mi pare ti avessi già scritto a riguardo. Archiviando WP:NUI/S hai archiviato anche una segnalazione che ancora non era stata evasa, come già ti scrissi precedentemente presta attenzione! Per quanto si archivi di mese in mese non c'è alcuna fretta a farlo, tanto più se alcune segnalazioni sono ancora aperte. --9Aaron3 (msg) 18:48, 1 apr 2025 (CEST)Rispondi

@9Aaron3 Ciao, sì mi avevi già scritto. Ho pensato che si fosse deciso di non procedere anche se non c'era il {{non fatto}}, poiché erano state evase le segnalazioni successive. --Smatteo499 chill!⭐⭐ 18:50, 1 apr 2025 (CEST)Rispondi
Un passaggio in WP:RAA non fa mai male, poteva anche essere sfuggita alla vista. --9Aaron3 (msg) 18:54, 1 apr 2025 (CEST)Rispondi
@9Aaron3 D'accordo. --Smatteo499 chill!⭐⭐ 21:38, 1 apr 2025 (CEST)Rispondi

Annullamento in candidatura

modifica

Ciao. Mi ha colto interesse un tuo annullamento di Utente:Mtarch11 nella pag. della candidatura di Sayatek. Mi sono chiesto curiosamente che errore faccia un (A) tale da essere annullato. Non che un (A) sia perfetto. Al che ho guardato e ne traggo dei punti:

Non sarebbe stato bene avvisare un (A) (magari lo stesso Mtarch) di bloccare la pagina ? Anche perché io come utente so che il tempo è scaduto avendo letto nel campo oggetto ma altri ? Inoltre hai annullato Mtarch ma non un commento successivo di Freshblood. (Che ok, dopo 10 minuti di spulciatura crono ho capito più o meno che è un commento. Ma mica tanto, l'ho capito). Se poi ci mettiamo che è un annullamento di post a metà giornata ciò aggiunge dubbio a dubbi. Ciao. (Se vuoi risp pure quì, l'IP mi salta). (Windino sloggato) --82.84.30.131 (msg) 18:53, 2 apr 2025 (CEST)Rispondi

@IP [@ Windino] Concorderai con me che lasciare scritto "votazione in corso" quando essa è finita è decisamente fuorviante e può creare dubbi? --Smatteo499 chill!⭐⭐ 20:01, 2 apr 2025 (CEST)Rispondi
Certamente ! Del resto mica ti ho fatto appunti in tal senso. A maggior ragione notando la cosa e non segnalandola, avendovi partecipato tecnicamente contribuisce a lasciare dubbi. Ciao. Ho pingato Mtarch, quando passa bloccherà la pagina. --82.84.30.131 (msg) 20:18, 2 apr 2025 (CEST)Rispondi
No che non la blocca! :) Tempo fa mi aveva detto un burocrate che le candidature non si proteggono. Ciao. --Smatteo499 chill!⭐⭐ 21:51, 2 apr 2025 (CEST)Rispondi
Procedura terminata e protetta. Ciao e grazie a entrambi :) --Mtarch11 (msg) 06:33, 3 apr 2025 (CEST)Rispondi

Avanti

modifica

Ciao Smatteo e grazie per la stima. Si, ci sto pensando e in questi giorni mi son studiato bene l'UCoC e le discussioni che hanno portato alla nascita dell'Arbcom per capire bene il ruolo e cosa comporti. Ci volevo riflettere ancora un po', per vari motivi primo fra tutti il mio tempo libero dell'anno prossimo; quest'anno per una serie di motivi ho ridotto molto il mio impegno lavorativo, ma non é detto che la situazione duri ancora a lungo ed eventualmente devo capire come sia piú utile spendere il mio tempo su wikipedia se in NS0, in discussione o in Arbcom (perché si, é vero che sinora il lavoro é stato poco, ma questo non é garanzia che lo sia anche l'anno prossimo).--Paul Gascoigne (msg) 09:27, 4 apr 2025 (CEST)Rispondi

[@ Paul Gascoigne] Ho capito. Se posso aiutati, ti dico che dal mio punto di vista tu hai ampiamente dimostrato pacatezza, equilibrio e anche di saper leggere le situazioni. Merce rara! E tutte caratteristiche che ti farebbero un ottimo arbitro. Spero che tu compia questo passo... :) Buona giornata. --Smatteo499 chill!⭐⭐ 14:18, 4 apr 2025 (CEST)Rispondi
Il dado é tratto, ora speriamo che il brodo esca bene :) --Paul Gascoigne (msg) 16:48, 6 apr 2025 (CEST)Rispondi
@Paul Gascoigne Ma dai! Verrà così buono che ti inviterei a mangiarlo a casa mia :P --Smatteo499 chill!⭐⭐ 17:28, 6 apr 2025 (CEST)Rispondi

Grazie per lo spostamento della Categoria:Navi costruite alla Spezia

modifica

Ti ringrazio per il lavoro di spostamento categoria, e ricategorizzazione voci, sulle navi costruite alla Spezia. Io avevo trovato un paio di categorie spezzine (sport ed aziende) che non usavano il della/alla, però lì è stato facile spostare: la prima aveva i doppioni con nome corretta ed una sola voce in sottocategoria, la seconda (sulle aziende) solo una voce. Qui, con una cinquantina di voci, veramente non ce l'ho fatta a spostare tutto a mano. Grazie ancora per la solerzia. PS: se non ricordo male, su commons e su enwiki pare sia possibile spostare le categorie mantenendo la cronologia dell'autore originale. Per dire: la categoria sulle aziende della Spezia non è opera prima mia. Ma è possibile farlo anche qui o è un tool che itwiki non ha? Su commons ne sono certo, perché ricordo di averlo visto; su enwiki non ho questa certezza. Grazie comunque. --79.23.35.76 (msg) 18:59, 9 apr 2025 (CEST)Rispondi

PS: curiosità mia. Ma esiste un tool per spostare tutte quelle voci in semi-automatico usando il tuo nick e non un bot, come mi sembra tu abbia fatto? Se poi l'hai fatto proprio a mano, letteralmente una per una, ti ringrazio il doppio. Anzi, scusa per la rottura di scatole a smazzarsi una ad una 39 voci. Buon lavoro. --79.23.35.76 (msg) 19:05, 9 apr 2025 (CEST)Rispondi
Ah già, è vero! Non avevo fatto caso alla data (di gennaio) della creazione originale, m'ero solo concentrato sull'anno. Bene, allora funziona anche qui. Grazie anche per le altre spiegazioni. PS, scusa se approfitto: ho un solo dubbio tecnico, che ho spiegato al dettaglio qui, a Paul "Gazza", coinvolto nella faccenda. Dunque, io ogni tanto creo categorie per comuni italiani, e nel contempo cerco anche di standardizzarle in modo uniforme; più che altro per restituire il favore che mi fa Wikipedia come fonte di dati di ricerca, avendo io una specie di disturbo ossessivo-compulsivo per le cose ordinate e standardizzate: ossia, ne comincio una, e poi mi dispiace lasciare il lavoro ad altri, è più forte di me. Per via di una ricerca su Crispiano, stamattina mi sono imbattuto nella categoria sui comuni tarantini, ed ho notato che solo 4 non avessero una propria categoria (Avetrana, Crispiano, Palagianello e Torricella). Siccome da quasi 10 anni il nuovo standard vuole che, se di un comune vi siano almeno 2 voci (il comune stesso e qualcosa di correlato) e/o una sottocategoria, si può creare la categoria eponima, ho ricercato per i 4 comuni ed ho trovato almeno 1 voce correlata, creando le 4 categorie (e facendo tutti i debiti collegamenti creando e compilando la pagina di Wikidata). Per Crispiano, Palagianello e Torricella, non vi sono stati problemi. La categoria di Avetrana me la sono trovata cancellata ed ho cercato di ricostruire. Secondo me il problema è stato il blocco del filtro (con un enigmatico motivo Evasioni IV, che non so che sia), forse perché ho editato troppo in fretta, senza compilare il campo oggetto (colpa mia, ma stavo standardizzando a nastro e correggendo errori stessi miei). Ho visto nella crono dei contributi di Paul Gascoigne, ed il primo rollback è stato sul delitto di Avetrana, dove avevo inserito la nuova categoria Avetrana. Ho il dubbio che, risultando io bloccato nel momento in cui Gascoigne ha controllato quella voce, possa avermi preso per un vandalo, essendo un articolo che immagino molto "sensibile" perché riguardante un fatto di cronaca nera. La categoria l'ho ricreata, stavolta compilando al dettaglio il campo oggetto, onde evitare equivoci tecnici, creando pure una subcategoria biografica. Ribadisco: seguo lo standard, non metto nulla di mio gusto, anzi la nuova formula di togliere comuni della provincia di ... dalle voci con propria categoria, quando venne adottata 10 anni fa circa, mi ha sempre lasciato perplesso: però quella è la forma, e quella seguo. Per il poco che mi ricordo, pur bazzicando ogni tanto fra creazioni voci e lavoro sporco, mi pare di ricordare Paul Gascoigne come un utente più che eccellente. Ne approfitto, come dicevo, sia perché (come ho notato sopra nella sua talk, dato che la tua firma è in grassetto e si nota), pare che vi conosciate abbastanza; sia sopratutto perché potrei non essere più online fra meno di 20 minuti. Nel caso lui vedesse il mio messaggio per allora, e gli servissero altri dettagli, che glielo puoi spiegare tu... che non sono uno di quegli scappati di casa che fanno turismo macabro in luoghi di delitti e magari s'improvvisano pure scrittori wikipediani per caso? Ho ancora i neuroni intatti... Scherzo, ovviamente ;-) . Volevo giusto dimostrare di aver editato in buona fede, che per me quelle 4 nuove categorie comunali tarantine sono solo nuove categorie, dove mi uniformo allo standard corrente. Non c'è nessun mio interesse tipo edicountite (da IP è alquando difficile), è solo per restituire qualcosa al sito. E, limitatamente a questa provincia, mi dispiacerebbe vi trovaste con 28 categorie su 29 per un disguido tecnico, nato per colpa del mio editare in fretta, cancellando miei stessi errori. Insomma, non vorrei aver creato un equivoco che potesse lasciare il benché minimo danno tecnico al sito; veramente mi dispiacerebbe avere questa colpa, pur se involontaria. Vabbè, scusa la lungaggine, e se mi sono approfittato. Grazie ancora, e mi sa che fra poco esco. Buona continuazione. --79.23.35.76 (msg) 20:06, 9 apr 2025 (CEST)Rispondi
[@ Paul Gascoigne] Ciao! Ti segnalo questo messaggio dell'IP, in gran parte rivolto a te. Un saluto.
PS perché "Gazza"? :) --Smatteo499 chill!⭐⭐ 20:21, 9 apr 2025 (CEST)Rispondi
Grazie Smatteo, aveva anche lasciato un messaggio di chiarimento nella mia talk. Effettivamente i miei rollback erano stati frettolosi ed errati pensando a qualche vandalismo sulla voce del delitto, meno male che l'IP ha rimediato. ps Gazza era il soprannome con cui era conosciuto Gascoigne... si vede che sei giovane :) --Paul Gascoigne (msg) 21:01, 9 apr 2025 (CEST)Rispondi
@Paul Gascoigne Bene che la situazione si sia risolta. Noto ora l'esistenza della voce del tuo parente :D Ma a questo punto sono curioso: il tuo nick l'hai scelto per lui? --Smatteo499 chill!⭐⭐ 21:04, 9 apr 2025 (CEST)Rispondi
Beh si, mi ero comprato una sua maglietta dell'Inghilterra di Euro96 alle bancarelle e la usavo per giocare a calcetto tipo talismano. Poi qualche anno dopo ho iniziato ad usarlo come nick in qualche forum di musica e l'ho tenuto anche su Wiki --Paul Gascoigne (msg) 21:31, 9 apr 2025 (CEST)Rispondi
@Paul Gascoigne Interessante :) Ti auguro una felice serata. --Smatteo499 chill!⭐⭐ 21:33, 9 apr 2025 (CEST)Rispondi

BotSmatteo

modifica

Fammi capire, tu prima mi pinghi invitandomi a partecipare alla discussione e poi, per il semplice fatto che non ti piace il mio parere, te ne esci con questo commento? Non pensavo ce ne fosse bisogno di dirlo ma: io non ho nulla di personale contro di te. Quello che penso su di te l'ho detto nella RdP e al momento rimane quello. È davvero facile fare i complimenti, il difficile è fare le critiche e io nella RdP ho sempre cercato di essere diretto e di non cadere mai nell'attacco. Con il tuo commento provocatorio "ma spero che ciò sia vero anche nell'altro senso... Altrimenti avremmo un problema", dimostri ancora una volta di non saper reggere una discussione e questo si che è un problema. Sono certo che tu abbia già visto le mie richieste di rollbacker e mover, di pareri contrari ce ne furono ma non li presi di certo sul personale, anzi l'essere collaborativo sta proprio nel saper prendere le critiche, e ti ricordo che la collaborazione è un valore fondamentale. Se la tua tattica era insistere per il flag fino allo sfinimento: ci sei riuscito e me ne tiro fuori, per favore non pingarmi più. Grazie e ciao. --GryffindorD 21:11, 10 apr 2025 (CEST)Rispondi

Voce in WP:Novità

modifica

Ciao, come va? Ti scrivo per avvisarti che ho rimosso da WP:Novità la voce mercato Zegyo, che avevi inserito, in quanto è uno stub. Come dicono le istruzioni nella pagina stessa, è meglio evitare abbozzi. Buon wikilavoro! --cadiprati msg 18:10, 13 apr 2025 (CEST)Rispondi

Ciao @Cadiprati, grazie. Avevo inserito altre voci con l'avviso S, più tardi le rimuovo. Ciao ;) --Smatteo499 chill!⭐⭐ 20:49, 13 apr 2025 (CEST)Rispondi
Di nulla, ciao! :) --cadiprati msg 22:00, 13 apr 2025 (CEST)Rispondi

Noventi Open 2019

modifica

Ciao! Perdona ma il senso di spostare e rispostare? Peraltro mentre lo facevo io (ma quello pazienza). È solo un inutile perdita di tempo e risorse. --9Aaron3 (msg) 14:45, 17 apr 2025 (CEST)Rispondi

Ciao @9Aaron3, è perché non avevo tempo di spostare le altre voci della categoria. Non volevo lasciare il lavoro "fatto a metà". --Smatteo499 chill!⭐⭐ 14:52, 17 apr 2025 (CEST)Rispondi
Sì, certo, avevo intuito. Ma se uno non ha tempo per fare determinate cose di solito non inizia per farle a metà e poi tornare indietro. --9Aaron3 (msg) 14:54, 17 apr 2025 (CEST)Rispondi
@9Aaron3 Lo so. Quello di oggi è stato un imprevisto in RL. --Smatteo499 chill!⭐⭐ 17:50, 17 apr 2025 (CEST)Rispondi

ok

modifica

«Se tutti i suoi utenti più entusiasti smettessero di tenerci, Wikipedia sparirebbe nel giro di una settimana, travolta da vandali e spam. Se in questo momento avete accesso a Wikipedia, vuol dire che anche oggi i buoni hanno vinto.»

si ma dobbiamo dare loro lavoro o si impigriscono --82.54.34.34 (msg) 17:25, 17 apr 2025 (CEST)Rispondi

[@ Anonimo] Eh? --Smatteo499 chill!⭐⭐ 17:51, 17 apr 2025 (CEST)Rispondi

Mi sa che ho fatto qualcosa che non andava fatto

modifica

Ciao @Smatteo499,
scusa il disturbo. Scrivo a te perché sei il principale fautore della voce Wikipedia:Festival della qualità/Maggio 2025. Ieri sera, volendo occuparmi di qualcosa di "leggero" e che non mi facesse pensare troppo (ero un po' cotto per i minerali), mi sono messo a modificare alcuni redirect nell'ambito del progetto "Star Trek", che non sto seguendo più molto, ma a cui sono piuttosto affezionato; era una cosa che avevo in testa da tempo perché sapevo che diversi personaggi avevano redirect non "puntuali" (anche perché credo che ci sia stata una revisione delle voci, con alcuni accorpamenti).
Purtroppo mi sono accorto dopo che tutto rientra nel festival del redirect previsto per maggio.
Le mie domande sono:
1) ho fatto qualche casino intromettendomi in queste voci? perché ho visto che è stato fatto un dump per elencarle qui, ma ora quelle a cui ho messo mano dovrebbero uscire dall'elenco, motivo che porta alla seconda domanda
2) meglio che le cancello da questo elenco?
3) Ultima domanda: senza aspettare il festival, posso eventualmente sistemare anche gli altri redirect (sempre poi cancellandoli dall'elenco)?
Grazie chiedo ancora scusa per il pasticcio di sovrapposizione.
Buona Pasqua e/o, in ogni caso, buon fine settimana ^_^ --Cipintina (msg) 12:20, 19 apr 2025 (CEST)Rispondi

Ciao [@ Cipintina], innanzitutto mi scuso per l'enorme ritardo nella risposta, ma in questi giorni sono pochissimo presente. Per quanto riguarda la prima domanda, no, assolutamente, non hai fatto niente di male. I festival della qualità sono periodi e iniziative in cui si cerca di concentrarsi su un particolare aspetto della contribuzione, in genere lavoro sporco. Ma questo non significa che durante il resto del tempo sia "vietato" effettuare questi miglioramenti, anzi! Per quanto riguarda la seconda domanda, invece, è meglio che tu rimuova le voci corrette dall'elenco. Credo di aver già risposto alla domanda 3 nelle righe precedenti :)
Poiché la Santa Pasqua si avvicina, ti auguro di viverla nella felicità e nella gioia! Buona serata. --Smatteo499 chill!⭐⭐ 21:54, 19 apr 2025 (CEST)Rispondi
Ciao @Smatteo499,
grazie mille, sempre gentilissimo. Però non scusarti più per il ritardo nelle risposte, ci mancherebbe: Wiki è un gran progetto a cui teniamo, ma la RL là fuori deve essere più importante. E quando si risponde, si risponde ^_^
Buona Pasqua! --Cipintina (msg) 22:03, 19 apr 2025 (CEST)Rispondi

Buona Pasqua

modifica

[@ Mtarch11, Parma1983, Quinlan83, Walther16] Ciao, buona Pasqua a tutti! :) --Smatteo499 chill!⭐⭐ 12:25, 20 apr 2025 (CEST)Rispondi

Grazie mille! Molti cari auguri di buona Pasqua anche a te e a [@ Mtarch11, Quinlan83, Walther16] :)--Parma1983 13:52, 20 apr 2025 (CEST)Rispondi
Grazie @Parma1983 ;) Dimenticavo il buon [@ Spinoziano] :D --Smatteo499 chill!⭐⭐ 13:53, 20 apr 2025 (CEST)Rispondi
Estendo anch'io gli auguri a Spinoziano e a tutti quelli che leggeranno ;)--Parma1983 13:57, 20 apr 2025 (CEST)Rispondi
Ti ringrazio del caro pensiero, Matteo. Anch'io ricambio gli auguri, a te e a quelli che leggeranno --Walther16 (msg) 15:51, 20 apr 2025 (CEST)Rispondi
Grazie infinite caro @Walther16. Estendo anch'io gli auguri a tutti quelli che leggeranno qui. Ed ora sotto con le uova di cioccolato :O --Smatteo499 chill!⭐⭐ 16:32, 20 apr 2025 (CEST)Rispondi
Grazie infinitamente Smatteo e [@ Parma1983] e tanti auguri di buona Pasqua 😊 anche da parte mia auguri a [@ Mtarch11, Spinoziano, Walther16] e a tutti quelli che leggeranno 😊🌈--☠︎Quinlan83☠︎(𝖄𝖔𝖚 𝖙𝖆𝖑𝖐𝖎𝖓' 𝖙𝖔 𝖒𝖊?) 19:53, 20 apr 2025 (CEST)Rispondi
Grazie @Quinlan83 caro :-) È un po' che non ci sentiamo. Come stai? Spero tutto bene :-) --Smatteo499 chill!⭐⭐ 22:36, 20 apr 2025 (CEST)Rispondi
Grazie! Auguri a tutti :) --Mtarch11 (msg) 22:59, 20 apr 2025 (CEST)Rispondi
Ricambio @Mtarch11 :) Notte --Smatteo499 chill!⭐⭐ 23:01, 20 apr 2025 (CEST)Rispondi
Tutto bene Matteo caro, spero altrettanto 😊👋--☠︎Quinlan83☠︎(𝖄𝖔𝖚 𝖙𝖆𝖑𝖐𝖎𝖓' 𝖙𝖔 𝖒𝖊?) 00:25, 21 apr 2025 (CEST)Rispondi
@Quinlan83 bene, ne sono contento☺️ Un abbraccio! --Smatteo499 chill!⭐⭐ 09:29, 21 apr 2025 (CEST)Rispondi
Grazie @Smatteo,[@ Parma1983, Quinlan83], una santa Pasqua a voi e agli altri che passano di qua. La Paqua in senso lato dura 50 giorni (fino alla Pentecoste) quindi state lieti in spirito e corpo a lungo e oltre! Un caro saluto. -- Spinoziano (msg) 09:44, 21 apr 2025 (CEST)Rispondi
@Spinoziano grazie, auguri a te e alla tua famiglia :) Ricambio volentieri l'augurio! --Smatteo499 chill!⭐⭐ 09:50, 21 apr 2025 (CEST)Rispondi

Wikipedia Asian Month 2024 Barnstar

modifica

Dear Smatteo499,

Thank you for joining us in celebrating the 10th year of Wikipedia Asian Month!
We truly appreciate your contributions, and we look forward to seeing more articles about Asia written in different languages.

We also hope you continue to participate each year!

Sincerely,
Wikipedia Asian Month User Group

 

Brainrot italiano

modifica

palesemente non enciclopedico. Pagina o immagine promozionale

Dove???

Ho tradotto la pagina fatta in inglese e aggiunto dei pezzi da fonti italiane. Perchè richiedere la rimozione di una pagina su un argomento così attuale, quando basterebbe andare a rimuovere i pezzi che la rendono problematica?

La versione in inglese non ha subito tali attacchi e si può lavorare, al massimo, sul renderla più simile a questa. --Mirk0dex (msg) 13:05, 26 apr 2025 (CEST)Rispondi

Ciao @Mirk0dex, secondo me l'argomento non è enciclopedico, si tratta di meme recenti. Sarà un amministratore a valutare. --Smatteo499 chill!⭐⭐ 13:06, 26 apr 2025 (CEST)Rispondi
chiedo scusa se questo non è il posto adatto per parlare di quanto avvenuto nella pagina del brainrot italiano.
Sposterò su Discussione se necessario. --Mirk0dex (msg) 13:06, 26 apr 2025 (CEST)Rispondi
ok, grazie. Rimane comunque la pagina in inglese, che dovrebbe essere rimossa assieme a quella italiana, nel caso in cui non venisse ritenuta enciclopedica. --Mirk0dex (msg) 13:07, 26 apr 2025 (CEST)Rispondi
@Mirk0dex ogni progetto ha regole diverse, quella voce su en.wiki potrebbe essere enciclopedica in base alle regole di Wikipedia in inglese (che non conosco). --Smatteo499 chill!⭐⭐ 13:09, 26 apr 2025 (CEST)Rispondi

Consolati

modifica

I consolati sono di vari livelli, quelli onorari sono il più basso e di fatto hanno delle funzioni molto vicine a quelle di un anagrafe. Se l'anagrafe di un piccolo comune non è enciclopedico (ma neanche quello di quelli più grandi), non vedo come possa esserlo un consolato onorario. Inoltre a parte che i consolati esistono, ci sono delle fonti che ne attestano la rilevanza? Comunque, la non enciclopedicità, a mio parere palese, deve essere vagliata da un amministratore che può pure togliere il mio template. Ti stavo comunque scrivendo prima che mi mandassi il messaggio te. Ciao. --Vesparello (🛵) 23:13, 28 apr 2025 (CEST)Rispondi

Fonti? --Pierpao (listening) 23:20, 28 apr 2025 (CEST)Rispondi
Ok, grazie @Vesparello, buona giornata. --Smatteo499 chill!⭐⭐ 07:21, 29 apr 2025 (CEST)Rispondi
 
Ciao Smatteo499, la pagina «Consolato generale del Belize in Italia (Parabiago)» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata in immediata; per piacere prima di contribuire prendi visione di cosa mettere e cosa non mettere su Wikipedia.
 
Ciao Smatteo499, la pagina «Consolato generale del Belize in Italia (Palermo)» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata in immediata; per piacere prima di contribuire prendi visione di cosa mettere e cosa non mettere su Wikipedia.
 
Ciao Smatteo499, la pagina «Consolato generale del Belize in Italia (Torino)» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata in immediata; per piacere prima di contribuire prendi visione di cosa mettere e cosa non mettere su Wikipedia.

--Vesparello (🛵) 01:32, 29 apr 2025 (CEST)Rispondi

Un piccolo ringraziamento

modifica

Ciao @Smatteo499, ci tengo a ringraziarti per i tuoi numerosissimi contributi in Wikipedia, in particolare per quanto riguarda il tuo lavoro nel sistemare tutte le voce dei tornei di tennis. --Gabriele Sigismondi (✉️) 18:26, 29 apr 2025 (CEST)Rispondi

Ciao @Gabriele, ma grazie! Mi fa piacere che almeno qualcuno mi pensi utile :D Ricambio volentieri il ringraziamento per il tuo lavoro in generale e specialmente in ambito tennistico. Andiamo avanti mi raccomando :-) Ciao, buona serata. --Smatteo499 chill!⭐⭐ 18:42, 29 apr 2025 (CEST)Rispondi
Ciao, è ovvio che qualcuno pensi che tu sia utile. Poi adesso che ho scoperto che sei un mio compaesano bergamasco come facevo a non ringraziarti :). Ti ringrazio anche a te per il ringraziamento e buona serata!!! --Gabriele Sigismondi (✉️) 19:00, 29 apr 2025 (CEST)Rispondi
P.S. dai che si va sempre avanti, anche contro tutto e tutti. --Gabriele Sigismondi (✉️) 19:01, 29 apr 2025 (CEST)Rispondi
[@ Gabriele Sigismondi] in un progetto collaborativo non si va avanti contro tutti e tutto. Ma si va avanti nella buona scrittura comunitaria mi scuso se mi sono intromesso in questo mio piccolo imho. --Il buon ladrone (msg) 19:04, 29 apr 2025 (CEST)Rispondi
@Gabriele Sigismondi Eccerto :) Ciao, un saluto. --Smatteo499 chill!⭐⭐ 19:04, 29 apr 2025 (CEST)Rispondi

OS

modifica

Ciao Matteo, continuo a pensare a uno svantaggio per la voce, che viene minimizzata (ma viene aggiunto invece un titolo di cavalierato di scarsa rilevanza). Cmq, evito ogni guerra di modifiche. Con l'email disattivata ricevi lo stesso notifiche di modifiche ai tuoi OS? Grazie! --Walther16 (msg) 16:46, 30 apr 2025 (CEST)Rispondi

@Walther16 Ciao, non credo. Se non hai l'email attiva non ti arrivano notifiche, mentre se l'hai solamente inserita ma senza permettere di scriverti dovrebbe! --Smatteo499 chill!⭐⭐ 16:58, 30 apr 2025 (CEST)Rispondi

Re:Marchio nero

modifica

Ciao, che sia verbale o non verbale ha poca importanza, l’incantesimo è quello. -- Zoro1996 (dimmi) 11:20, 1 mag 2025 (CEST)Rispondi

Writing Week

modifica

Ehilà Matteo! Ho visto che sei favorevole alla creazione di una nuova writing week e volevo chiederti un parere. Dato che si tratta di un tema piuttosto delicato (che potrebbe facilmente rischiare di perdere neutralità) pensi sia il caso di aspettare qualche parere in più prima di iniziare una bozza nella pagina di riferimento? Ti ringrazio in anticipo! --Slancio 13:49, 1 mag 2025 (CEST)Rispondi

Ciao @Slancio2 :-) Allora, a me piace essere bold! Quindi potresti creare una bozza, o una tua sandbox personale dove cominciare a buttare giù due idee. Poi le writing week non hanno regole stringenti, ad esempio non molto tempo fa un utente ha pensato di farne una sulla Birmania dopo il terremoto e l'ha avviata. L'importate è organizzarla bene --Smatteo499 chill!⭐⭐ 13:53, 1 mag 2025 (CEST)Rispondi
D'accordo, grazie! --Slancio 14:07, 1 mag 2025 (CEST)Rispondi
Ti aggiorno @Smatteo499, sto modificando in Bozza:Wikipedia:Writing week/Religioni e culture religiose, appena sarà un minimo completata la sposterò. --Slancio 14:50, 1 mag 2025 (CEST)Rispondi

FdQ di marzo e aprile 2025

modifica
 
Ti conferisco questa Barnstar per l’importante contributo e il prezioso lavoro svolto in occasione del Festival delle fonti (quarta edizione). --Gabriele Sigismondi (✉️)

Ciao, desidero ringraziarti per il fondamentale contributo che hai saputo offrire, migliorando in maniera significativa le voci nell’ambito del Festival delle fonti (quarta edizione), e contribuendo così al successo e alla qualità complessiva di questa iniziativa.

Puoi anche fregiarti di questo babel:

  Questo utente ha preso parte al Festival delle Fonti nell'edizione di marzo-aprile 2025.

--Gabriele Sigismondi (✉️) 22:04, 2 mag 2025 (CEST)Rispondi

@Gabriele Sigismondi ma grazie, anche se quest'anno non ho contribuito molto :-) --Smatteo499 chill!⭐⭐ 22:09, 2 mag 2025 (CEST)Rispondi
Ma grazie a te. Ogni contributo è comunque fondamentale. --Gabriele Sigismondi (✉️) 22:20, 2 mag 2025 (CEST)Rispondi
@Gabriele Sigismondi già che ci siamo, grazie anche per il voto ai Wikioscar :) --Smatteo499 chill!⭐⭐ 22:37, 2 mag 2025 (CEST)Rispondi