Wikipedia

Wikipedia:Check user/Richieste/Archivio/Utenti/Giancly9

< Wikipedia:Check user | Richieste | Archivio | Utenti
(Reindirizzamento da Wikipedia:Check user/Richieste/Archivio/Utenti/Orchidea00)

Elenco utenti

modifica

Solo positivi

modifica

Elenco IP

modifica

Solo positivi

modifica

Elenco relative richieste

modifica

Giancly9

modifica
Richiesta di checkuser avanzata da Burgundo
15/03/2011
Utenti da controllare
  Positivo
Giancly9 contributi · (cancellati) · (CW) · blocchi · Prec · CU
Applejenius contributi · (cancellati) · (CW) · blocchi · Prec · CU
Giancly contributi · (cancellati) · (CW) · blocchi · Prec · CU
Giancly12 contributi · (cancellati) · (CW) · blocchi · Prec · CU
Motivazione: Stessa area d'interesse in utente che non sembra un registrato da pochi giorni. Atteggiamenti trolleschi.
Note risultato: Anche in considerazione di Giancly (discussioni · contributi) e Giancly12 (discussioni · contributi).
Link utili: nessuno
Eseguito da:
Rojelio
15/03/2011

Giancly9 (3)

modifica
Richiesta di checkuser avanzata da Burgundo
19/03/2011
Utenti da controllare
  Positivo
Giancly9 contributi · (cancellati) · (CW) · blocchi · Prec · CU
Eufemia contributi · (cancellati) · (CW) · blocchi · Prec · CU
79.9.156.172 contributi · (cancellati) · (CW) · blocchi · Prec · CU
Missile, sprint contributi · (cancellati) · (CW) · blocchi · Prec · CU
Motivazione: Trollaggio e richieste di sblocco di Giancly9 spammate ad utenti, amministratori ed al bar. Aggiungo nuova utenza appena iscritta.
Note risultato: Finalmente il cerchio si è chiuso, grazie Burgundo
Link utili: nessuno
Eseguito da:
Abisys
19/03/2011

Orchidea00

modifica
Richiesta di checkuser avanzata da Vituzzu
31/03/2011
Utenti da controllare
  Positivo
Orchidea00 contributi · (cancellati) · (CW) · blocchi · Prec · CU
Eufemia contributi · (cancellati) · (CW) · blocchi · Prec · CU
Motivazione: evasione del blocco
Note risultato: Corrispondenza piena
Link utili: nessuno
Eseguito da:
Gac
31/03/2011
Motivazione mancante. Inoltre, verrà pure un sospetto visto quello che scrive, però si può certo dire che né l'una né l'altra utenza nei loro contributi abbiano violato le linee guida....a parte chiedere di sbloccare degli utenti. Secondo me messa in questo modo questa richiesta sa un po' di delazione o quanto meno di cercare di allontanare da wiki chi non ha fatto danni.--Nickanc ♫ Fai bene a dubitare∑ 21:50, 31 mar 2011 (CEST)[rispondi]
Infatti quello è Applejenius che le ha scritto in pagina utente. --Vito (msg) 21:54, 31 mar 2011 (CEST)[rispondi]

Rubins

modifica
Richiesta di checkuser avanzata da Demart81
25/04/2011
Utenti da controllare
  Positivo
Rubins contributi · (cancellati) · (CW) · blocchi · Prec · CU
Applejenius contributi · (cancellati) · (CW) · blocchi · Prec · CU
Eufemia contributi · (cancellati) · (CW) · blocchi · Prec · CU
Emanuele Filiberto contributi · (cancellati) · (CW) · blocchi · Prec · CU
  Negativo
Dr Claudio contributi · (cancellati) · (CW) · blocchi · Prec · CU
Ciccionamente97 contributi · (cancellati) · (CW) · blocchi · Prec · CU
Motivazione: È senz'altro un sockpuppet, credo che ci siano pochi dubbi. Il dubbio principale riguarda il piede che sta nel calzino. Propenderei per AlessandroVittorio (Ciccionamente), Applejenius o Dr Claudio.
Note risultato: Confermo le motivazioni del blocco già eseguito da Burgundo.
Link utili: Mette il faccione, "sono Emanuele Filiberto"; vedete tutti i suoi edit, come fa notare Gac non ha un edit in ns0.
Eseguito da:
Rojelio
25/04/2011
non serve CU, già bloccato da Burgundo --ignis Fammi un fischio 15:40, 25 apr 2011 (CEST)[rispondi]

Gianmac

modifica
Richiesta di checkuser avanzata da Dry Martini
28/04/2011
Utenti da controllare
  Positivo
Rubins contributi · (cancellati) · (CW) · blocchi · Prec · CU
Gianmac contributi · (cancellati) · (CW) · blocchi · Prec · CU
  Incerto
Applejenius contributi · (cancellati) · (CW) · blocchi · Prec · CU
Motivazione: troppe somiglianze tra il terzo e il secondo, a sua volta sock (accertato) del primo
Note risultato: positivi il secondo ed il terzo tra di loro. Il primo sembrerebbe negativo al controllo effettuato adesso ma non mi posso pronunciare per il passato e quindi non mi pronuncio (non confermo e non escludo)
Link utili: questi due post nella mia talk: firma simile e due post a poca distanza l'uno dall'altro praticamente identici (notare il titolo e il fatto che non ho mai scritto loro). Per di più la "teatrale adulazione" e il fatto che scelgano entrambi me come tutor quando sono qualcosa come il quarto dell'elenco (per inciso, mi pareva già un po' strano che "si senta parlare di me", ma rubins è stato gambizzato prima che chiedessi un CU). A me sembra lapalissiano. :Bloccato infinito per fargli smettere di trollare.--Burgundo(posta) 14:52, 28 apr 2011 (CEST)::Uffa, avevo appena preparato un messaggio con colpo di scena per smascherarlo in stile Poirot... --Dry Martini confidati col barista 14:58, 28 apr 2011 (CEST)[rispondi]
Eseguito da:
Gac
28/04/2011

Lock18

modifica
Richiesta di checkuser avanzata da Dry Martini
15/05/2011
Utenti da controllare
  Positivo
Rubins contributi · (cancellati) · (CW) · blocchi · Prec · CU
Lock18 contributi · (cancellati) · (CW) · blocchi · Prec · CU
Motivazione: L'ennesimo sock stalker? fa una richiesta di tutor e poi si auto-inserisce in una mia sotto-pagina utente "di servizio". Leggermente diverso dal solito. Si starà evolvendo. Ah, la firma è sempre sullo stesso stile: nome utente e link alla discussione (parla con me, discutimi, discussione: tutti copiati da altri utenti) con il <sup>.
Note risultato: Positivo
Link utili: questo è troppo simile a questo
Eseguito da:
Abisys
15/05/2011
Estratto da "https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Check_user/Richieste/Archivio/Utenti/Giancly9&oldid=40679841"