Wikipedia:Check user/Richieste/Archivio/Utenti/Nicolayvaluev

Elenco utenti

modifica

Solo positivi

modifica

Elenco IP

modifica

Solo positivi

modifica

Elenco relative richieste

modifica

Nicolayvaluev

modifica
Richiesta di checkuser avanzata da Panairjdde
29/06/2008
Motivazione: JamestheJust compare poco dopo il blocco a infinito di Nicola, facendo gli stessi edit. L'IP sembra lo stesso personaggio, ma è meno sicuro
Note risultato: Positivo

Nicolayvaluev (2)

modifica
Richiesta di checkuser avanzata da Panairjdde
20/07/2008
Motivazione: Possibili reincarnazioni del primo utente, bloccato ad infinito per minacce legali, anche queste dedite ad attacchi personale e a "curare" le stesse pagine
Note risultato: Medesimo provider, medesima località e altri elementi. Le utenze 82.53.105.134 e 82.51.46.251 sono state bloccate da Jalo e Phantomas per un giorno.
Eseguito da:
Pap3rinik
21/07/2008

Nicolayvaluev (4)

modifica
Richiesta di checkuser avanzata da Panairjdde
14/08/2008
Motivazione: Possibile reincarnazione del primo utente, bloccato ad infinito per minacce legali, potrebbe aver causato il blocco di una voce e continua a dedicarsi alle stesse voci.
Note risultato: Positivo
Eseguito da:
Rojelio
15/08/2008

qwert e i suoi fratelli

modifica
Richiesta di checkuser avanzata da Patafisik
13/04/2010
Motivazione: Evidente somiglianza nel nome del SP Grindhouseqwert, primo edit in una discussione difficile da trovare per un niubbo, il contenuto stesso dell'intervento riguarda i SP e i CU sui SP del solito Nicolayvaluev.
Note risultato: Positivo
Eseguito da:
Rojelio
13/04/2010

Sigifredobau

modifica
Richiesta di checkuser avanzata da Der Schalk
18/05/2010
Motivazione: Registratosi agli inizi di maggio con l'inusuale ed inappropriato nome utente "Patroller", comincia subito a patrollare freneticamente commettendo anche numerosi errori, quasi che per lui il tutto non fosse altro che un gioco. Da alcune mezze frasi lasciate in giro per varie talk lascia intendere di essere la reincarnzazione di un infinitato, in particolare questo è inequivocabile.
Note risultato: Positivo
Eseguito da:
Rojelio
18/05/2010

Mi sfugge il senso di questa richiesta, ma vabbè, su wiki accade questo ed altro. --Demart81 (Comunicazioni, insulti, ecc.) 20:04, 18 mag 2010 (CEST)[rispondi]

In ogni caso, 1800 edit in 10 giorni fanno impressione. --Nicolabel (msg) 00:05, 19 mag 2010 (CEST)[rispondi]
Il senso di questa richiesta è che avevamo un infinitato che giocherellava a patrollare goffamente, partecipando a segnalazioni tra i problematici nelle quali concorreva a formare consenso. Non mi sembra che questo sia mai stato permesso, e spero che non perplima solo me il fatto che il continuo leccare il culo a qualche admin di questo Giacomo abbia portato qualcuno a chiudere un occhio. In più sono fermamente convinto che un vandalo plurirecidivo come lui fosse in malafede e non abbia preparato tutto questo teatrino senza motivo, una volta acquisita una certa fiducia avrebbe ricominciato certamente a far danni.--Der Schalk (msg) 00:21, 19 mag 2010 (CEST)[rispondi]
C'erano state un paio di cose sulla mia talk che non mi quadravano, ma per se avevo avuto qualche dubbio, era su utenze vecchissime. Come al solito però c'è qualcuno che si diverte a fare "supposizioni", tra l'altro di dubbio gusto. Oltretutto la mia richiesta di cambiare nome era stata accettata senza fare storie. --M/ 00:31, 19 mag 2010 (CEST)[rispondi]
Richiesta di checkuser avanzata da Dome
26/06/2010
Utenti da controllare
Motivazione: Utente nuovo, ma già impegnato con risultati alterni nel patrolling. Stesso modo di operare di Sigifredobau.
Note risultato: Positivo
Eseguito da:
Melos
26/06/2010

Taueres

modifica
Richiesta di checkuser avanzata da Koji
27/06/2010
Utenti da controllare
  Negativo
Motivazione: Come Fiir, stessa passione per il patrolling scavezzacollo...
Note risultato: nettamente distinto
Eseguito da:
rojelio
28/06/2010