Wikipedia:Pagine da cancellare/Filippo Uttinacci
 |
Attenzione! Questa procedura di cancellazione è una procedura tecnica interna, relativa esclusivamente a Wikipedia in lingua italiana. Il suo scopo è valutare la congruenza della voce in oggetto rispetto ai criteri generali di rilevanza di Wikipedia. Pertanto, qualunque sia il suo esito, essa non esprime né implica alcuna valutazione di merito sul soggetto della voce, le sue attività e le sue qualità. Le procedure di cancellazione sono deindicizzate dai motori di ricerca per evitarne il replicarsi e la pubblicizzazione: eventuali copie di questa pagina diffuse fuori dal dominio it.wikipedia.org sono dunque effettuate da terze parti, che si assumono ogni responsabilità legale in ordine alla loro pubblicazione. |
È stata chiesta la cancellazione della pagina, di dimensione 0 kB. Per gli amministratori: cancella la pagina e proteggi questa procedura
Avvisa l'autore
Avvisa il creatore effettivo della pagina, se registrato, incollando nella sua pagina di discussione questa stringa:
{{Cancellazione|Filippo Uttinacci}} --~~~~
Se registrato, è possibile avvisare anche il maggior contributore rintracciabile con questo tool.Log giornaliero
L'inserimento nel log giornaliero avverrà in automatico tramite bot.
(Il codice di seguito rimane comunque in via precauzionale, per facilitare l'inserimento manuale in caso di malfunzionamento)
- Log giornaliero
- {{Wikipedia:Pagine da cancellare/Filippo Uttinacci}}
La procedura è conclusa
La procedura semplificata scade alle 23.59 di lunedì 3 febbraio 2020.
Voce più volte cancellata con questo titolo e 7 volte con il titolo Fulminacci. Allo scopo di risolvere definitivamente la questione dell'enciclopedicità la sottopongo al giudizio della comunità.--Burgundo (msg) 13:43, 27 gen 2020 (CET)
- Ha un solo album e i premi sono per esordienti: mi sembra un po' poco. -Idraulico (msg) 14:08, 27 gen 2020 (CET)
- Però pare essersi esibito in festival importanti, tra i quali il concerto del primo maggio a Roma...--torqua 18:56, 27 gen 2020 (CET)
- La partecipazione a festival enciclopedici o meno non fa diventare per giocoforza enciclopedici tutti quelli che vi partecipano-- Angelorenzi Di' qualcosa, al più presto sarai contattato 22:50, 27 gen 2020 (CET)
- Aver cantato il primo maggio a Roma non credo assolutamente possa essere considerato motivo per cui la Treccani scriverebbe una voce su un artista. --Carlo M. (dillo a zi' Carlo) 23:40, 27 gen 2020 (CET)
- Carriera ancora breve, produzione ancora insufficiente, nessun evento di tale rilievo da giustificare una pagina. A mio avviso è ancora prematura. ʍayßɛ75 12:25, 28 gen 2020 (CET)
- Aver cantato il primo maggio a Roma non credo assolutamente possa essere considerato motivo per cui la Treccani scriverebbe una voce su un artista. --Carlo M. (dillo a zi' Carlo) 23:40, 27 gen 2020 (CET)
- La partecipazione a festival enciclopedici o meno non fa diventare per giocoforza enciclopedici tutti quelli che vi partecipano-- Angelorenzi Di' qualcosa, al più presto sarai contattato 22:50, 27 gen 2020 (CET)
- Però pare essersi esibito in festival importanti, tra i quali il concerto del primo maggio a Roma...--torqua 18:56, 27 gen 2020 (CET)
- Passi il premio MEI, importante in ambito musicale indipendente, ma minore, ma la Targa Tenco come migliore opera prima non è un premio da poco, a cui aggiungiamo il Rockol Award, il premio delmforum del giornalismo musicale italiano [1] e anche essere scelto per il concerto del primo maggio, il tutto imho sufficiente per avere la voce su wikipedia. Il titolo corretto è Fulminacci, visto che è il moniker con cui pubblica.--Alfio66 19:46, 29 gen 2020 (CET)
- Mi trovo pienamente d'accordo con Alfio66.--Plasm (msg) 01:56, 30 gen 2020 (CET)
- Non mi trovo d'accordo sul fatto che quei premi siano sufficienti a renderlo enciclopedico. IMHO per un artista indipendente, e quindi con forte rischio di creazione di contenuto promozionale, ci vogliono prove più convincenti per l'enciclopedicità, che vadano oltre il successo fra i critici. Visto che nessun video su YouTube di "Fulminacci" raggiunge il mezzo milione di visualizzazioni (e la media è 100-200k), non lo trovo sufficientemente rilevante per avere una voce qui. Forse fra qualche anno e con una carriera più consistente... ×°˜`°×ηαη¢у×°˜`°× 17:55, 2 feb 2020 (CET)
- Mi trovo pienamente d'accordo con Alfio66.--Plasm (msg) 01:56, 30 gen 2020 (CET)
Discussione iniziata il 3 febbraio 2020
Note per la discussione
- Il dibattito non è una votazione: argomenta sempre e possibilmente fornisci una soluzione al problema.
- Leggi la voce prima di commentare: non basarti sulle sole informazioni di chi è già intervenuto. Può essere utile controllare anche la cronologia della voce.
- Leggi i commenti precedenti prima di scrivere: potrebbero contenere argomenti rilevanti.
- Inizia il tuo commento con una parola in grassetto che sintetizzi in modo chiaro la tua opinione, e concludi con la firma. Puoi usare i template {{Tenere}}, {{Cancellare}}, {{Cancellare subito}}, {{Trasferire}}, {{Unire}}, {{Redirect}}, {{Spostare}}, {{Commento}}, {{Aggiornamento}} ma utilizzali sempre argomentando e una sola volta in ciascuna procedura.
- Puoi rispondere al commento di qualcuno, indentando in modo appropriato. Evita però repliche insistenti a ogni parere, lunghi botta e risposta che ostacolano la leggibilità, e la ripetizione di quanto già detto.
- La chiusura va proposta in conclusione della discussione, usando {{Chiusura|esito|riassunto del consenso raggiunto|precisazioni sull'esito}}. Non utilizzare questo template prematuramente, né per scopi diversi da quello previsto.
- Se sei l'autore primario o hai interessi personali correlati all'argomento della voce, fallo presente.
- Gli utenti non registrati o i nuovi utenti sono benvenuti nella discussione. In ogni caso tutti i commenti in evidente malafede saranno ignorati.
- Utenze multiple e campagne elettorali sono vietate.
- Se cambi opinione, indica la nuova opinione nel prosieguo della discussione e barra il tuo precedente commento (inserendo il testo fra i marcatori <del> e </del>).
- Non inserire commenti platealmente retorici (perché tenerla?, perché cancellarla?, è evidente che vada tenuta/cancellata, per me ci sta, ecc.), oppure flame, ad hominem o attacchi personali: tali interventi rendono più difficile individuare il consenso e possono far degenerare la discussione. Per questa ragione vengono generalmente barrati (inserendo il testo fra i marcatori <del></del>) o trasformati da espressione di un parere a semplice "commento". Si vedano anche le motivazioni da evitare nelle procedure di cancellazione.
- Sono accettabili commenti che comprovino il consenso su un'opinione (concordo con l'opinione di...) e commenti brevi purché dotati di un significato non retorico (si tratta di ricerca originale, Wikipedia non è un curriculum vitae, le fonti presenti comprovano la rilevanza). Ma è comunque sempre necessario un commento abbastanza significativo da portare elementi alla discussione.
Non sei obbligato a commentare ogni caso: se non conosci bene la materia, meglio non partecipare alla discussione.
La discussione per la cancellazione termina ordinariamente entro le 23:59 di lunedì 10 febbraio 2020. Può eccezionalmente essere prolungata al massimo fino alle 23:59 di lunedì 17 febbraio 2020. Per tutti gli utenti: Proponi una chiusura della procedura! · proroga · Per gli amministratori: avvia la votazione.
Mantenere Artista dalla seppur breve carriera ma imho già sufficientemente rilevante per avere la voce. Il suo album d'esordio ha ricevuta la Targa Tenco per miglior opera prima, (premio più importante italiano in campo cantautorale), premio del forum giornalisti italiani, premio MEI, premio di Rockol, è stato intervistato da Rolling Stone [2] e Xl di Repubblica [3], non vedo quindi rischi di promozione. I cosiddetti critici musicali hanno una visione meno superficiale delle proposte musicali, cercano innovazione e profondità nel messaggio e i loro premiati diventano a mio avviso artisticamente rilevanti. --Alfio66 20:19, 3 feb 2020 (CET)- Mantenere Alfio ha già scritto tutto. Wikipedia deve attenersi alle fonti, e le fonti ci dicono che costui ha vinto la a Targa Tenco per miglior opera prima, (premio più importante italiano in campo cantautorale), premio del forum giornalisti italiani, premio MEI, premio di Rockol, per cui non può che essere rilevante e, quindi, enciclopedico. Senza se e senza ma.--Bieco blu (msg) 01:09, 4 feb 2020 (CET)
- Mantenere mi sembra che il premio Tenco all'opera prima sia un premio di sicura rilevanza non un premio di paese per esordienti (anche gli altri non sono premi cosi minori) ottenuti anche in poco tempo per cui sono per mantenere.--Perticau (msg) 06:24, 4 feb 2020 (CET)
- Anche a me pare che il Targa_Tenco#Opera_prima sia un riconoscimento tutt'altro che secondario. E tra l'altro non è arrivato da solo, come fatto notare più su. Quindi direi che è da Mantenere .--Pampuco (msg) 20:14, 4 feb 2020 (CET)
- Mantenere considerando i commenti di chi mi ha preceduto, sono pienamente d'accordo con il tenere--Plasm (msg) 23:46, 4 feb 2020 (CET)
- Mantenere e
Spostare a Fulminacci: Targa Tenco (penso il massimo premio a cui un artista possa ambire), apparizioni televisive, ne hanno parlato tutte le principali riviste del settore, voce sicuramente rilevante --Beric Dondarrion 01:05, 7 feb 2020 (CET)
Si propone di chiudere questa procedura di cancellazione col seguente esito: mantenere la pagina
Motivo: Non sono state indicate le motivazioni che hanno portato a questo esito. In una discussione è fondamentale rendere chiare le ragioni che portano ad una determinata scelta, per il proseguo della discussione e per riassumere in poche righe il suo esito, a vantaggio di una più facile consultazione futura di questa pagina.
N.B: La chiusura va proposta solo quando si ritiene che siano stati esposti tutti gli elementi rilevanti per una decisione il più possibile corretta, fornendo un riassunto della discussione. Non utilizzare questo template per altri scopi diversi da quello previsto. In assenza di obiezioni fondate l'esito verrà applicato alla scadenza della procedura.
--Bieco blu (msg) 21:45, 7 feb 2020 (CET)
- +1 (spostamento compreso)--Pampuco (msg) 18:33, 8 feb 2020 (CET)
- +1 --Plasm (msg) 00:15, 9 feb 2020 (CET)
- +1 con lo spostamento.--torqua 15:50, 9 feb 2020 (CET)
La procedura di cancellazione in modalità consensuale è terminata. La discussione è chiusa. Questa procedura viene archiviata e protetta. Ritenuto sussistente il consenso, la pagina viene mantenuta e spostata a Fulminacci.
Inserisci (o aggiorna) il template {{cronologia valutazioni}} nella pagina di discussione.--Parma1983 00:13, 11 feb 2020 (CET)