Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2009 settembre 6
6 settembre
È stata chiesta la cancellazione della pagina; il suo peso è di 102.8 kB.
Avvisa l'autore principale della voce, se registrato, incollando nella pagina di discussione questa stringa:
{{Cancellazione|Festival di Sanremo 2010|2}} --~~~~L'inserimento nel log giornaliero avverrà in automatico tramite bot.
(Il codice di seguito rimane comunque in via precauzionale, per facilitare l'inserimento manuale in caso di malfunzionamento)
- Log giornaliero
{{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2009 settembre 6}}
- Se sei contrario e non vuoi che la pagina venga cancellata tacitamente, avvia una discussione cliccando qui; per farlo devi però avere i requisiti di apertura necessari e, in ogni caso, motivare l'apertura (leggi le istruzioni). Altrimenti non fare nulla: al termine della procedura semplificata la pagina verrà cancellata.
 |
Attenzione! Questa procedura di cancellazione è una procedura tecnica interna, relativa esclusivamente a Wikipedia in lingua italiana. Il suo scopo è valutare la congruenza della voce in oggetto rispetto ai criteri generali di rilevanza di Wikipedia. Pertanto, qualunque sia il suo esito, essa non esprime né implica alcuna valutazione di merito sul soggetto della voce, le sue attività e le sue qualità. Le procedure di cancellazione sono deindicizzate dai motori di ricerca per evitarne il replicarsi e la pubblicizzazione: eventuali copie di questa pagina diffuse fuori dal dominio it.wikipedia.org sono dunque effettuate da terze parti, che si assumono ogni responsabilità legale in ordine alla loro pubblicazione. |
Evento futuro di cui si sa solo la conduttrice e le date (senza fonte). E se poi non avverrà? Se subirà variazioni? E' ancora presto --Mats1990ca (msg) 02:19, 6 set 2009 (CEST)
- E' impossibile che venga cancellato in quanto la Rai e gli organizzatori hanno già stipulato i contratti...se subirà delle variazioni basterà scrivere le nuove date, visto che si terrà in un futuro a breve termine è inutile cancellarla e rifarla tra pochi mesi--The White Duke Danzi mai con il diavolo nel pallido plenilunio? 07:49, 6 set 2009 (CEST)
- Piccola considerazione: la pagina è stata creata il 2 settembre, Sorrisi e Canzoni ne ha pubblicato l'articolo il 7 settembre. Wikipedia si sta sostituendo ai giornali? --Mats1990ca (msg) 13:11, 8 set 2009 (CEST)
Votazione iniziata il 6 settembre 2009
- La votazione per la cancellazione termina domenica 13 settembre 2009 alle 24:00
- Se hai fatto la tua prima modifica da almeno 30 giorni e hai all'attivo almeno 50 edit al momento della messa in cancellazione della pagina, aggiungi qui sotto *+1 per cancellare o *-1 per mantenere, e firma con ~~~~
Apro la votazione perchè l'evento avverrà sicuramente in quanto sono già stati firmati i contratti tra la rai e lo staff con il teatro Ariston ecc. e non ha senso cancellarla per poi riscriverla tra qualche mese trattandosi di un evento nell'immediato futuro--The White Duke Danzi mai con il diavolo nel pallido plenilunio? 07:51, 6 set 2009 (CEST)
- -1--The White Duke Danzi mai con il diavolo nel pallido plenilunio? 07:51, 6 set 2009 (CEST)
- -1 Come sarebbe a dire senza fonte?! Il sito di Repubblica non è attendibile?? Le variazioni mi sembrano alquanto improbabili: dopo il boom di ascolti dell'ultima edizione, l'organizzazione non avrà intoppi. --Sanremofilo (msg) 09:16, 6 set 2009 (CEST)
- -1 penso ci siano tutti i presupposti per non cancellare... ci sono già alcune informazioni importanti supportate da una fonte: conduttore, date dell'evento, direttore artistico... bisogna mettere anche il nome del vincitore per non cancellare? Pdn (msg) 09:46, 6 set 2009 (CEST)
- +1 Cancelliamo quotidianamente voci eventi sportivi, televisivi, film e album, non vedo perchè fare eccezioni in questo caso. Consiglierei all'autore di tenersi questa voce in sandbox, migliorarla man mano che si aggiungono notizie e ripubblicarla, almeno, a gennaio.--Valerio * 10:30, 6 set 2009 (CEST)
- +1--Dr Zimbu (msg) 10:33, 6 set 2009 (CEST)
- -1 ----Anitaduebrocche rotte! 10:34, 6 set 2009 (CEST)
- +1 quoto Valerio --Citazione (msg) 11:21, 6 set 2009 (CEST)
- +1 Sostanzialmente anch'io. Salvo da Palermo dimmelo qui 11:33, 6 set 2009 (CEST)
- 0 Se cambiasse qualcosa rispetto all'attuale programma, si può sempre modificare conseguentemente la pagina. Non mi sembra questo l'impedimento principale all'esistenza della voce. --Harlock81 (msg) 11:47, 6 set 2009 (CEST)
- +1 --Tia solzago (dimmi) 12:18, 6 set 2009 (CEST)
- +1 Non capisco perche Grande Fratello 8 fu cancellato una settimana prima dalla partenza in quanto evento futuro mentre invece Sanremo 2010 può stare su wikipedia 6 mesi prima della partenza. E poco importa dei contratti; anche Michael Jackson per il suo ultimo tour aveva sicuramente stipulato contratti. Per questo tipo di informazioni c'è Wikinews Mats1990ca (msg) 12:24, 6 set 2009 (CEST)
- -1 Sempre meglio del Grande Fratello. --Baf09 (msg) 14:05, 6 set 2009 (CEST)
- Non mi risulta che wikipedia giudichi "il meglio" o "il peggio"... Anche perchè quello che è meglio per te può essere il peggio per me... --Mats1990ca (msg) 14:29, 6 set 2009 (CEST)
- Era solo un'opinione. --Baf09 (msg) 15:46, 6 set 2009 (CEST)
- Opinione che poteva essere tranquillamente evitata per rispetto nei confronti di coloro che seguono il reality :) --Frank90 00:18, 14 set 2009 (CEST)
- Era solo un'opinione. --Baf09 (msg) 15:46, 6 set 2009 (CEST)
- +1 Superchilum(scrivimi) 14:06, 6 set 2009 (CEST)
- +1 WNSC. Le poche info sicure ed ufficiali possono benissimo essere riportate nella voce generale. --MarcoK (msg) 14:23, 6 set 2009 (CEST)
- +1 Dedda71 (msg) 14:26, 6 set 2009 (CEST)
- +1 -- DiddlinoDigital Man 14:39, 6 set 2009 (CEST)
- +1 --Buggia 14:52, 6 set 2009 (CEST)
- +1 c'è tempo, tanto tempo. Carlo Morino (dillo a zi' Carlo) 15:05, 6 set 2009 (CEST)
- +1 Solo il nome della conduttrice. Che fretta c'era, maledetta primavera (cit. sanremese). --Leoman3000 15:08, 6 set 2009 (CEST)
- +1 Aspettiamo che si sia fatto, direi -Ricce (msg) 15:41, 6 set 2009 (CEST)
- +1 TheWiz83 (msg) 15:42, 6 set 2009 (CEST)
- -1 Tanonero (dimmi!) 15:53, 6 set 2009 (CEST)
- +1 --Marcordb (msg) 16:13, 6 set 2009 (CEST)
- -1 --Vito Vita (msg) 17:43, 6 set 2009 (CEST)
- +1 Una settimana prima o, meglio, una settimana dopo la si ricrea.--Frazzone (Scrivimi) 20:04, 6 set 2009 (CEST)
- +1 Ticket_2010081310004741 (msg) 20:05, 6 set 2009 (CEST)
- +1 è ancora troppo presto--Pescatore (msg) 20:24, 6 set 2009 (CEST)
- -1 Anche se cancelliamo le voci sulle trasmissioni la TV non migliora e neanche l'Italia. Cotton Segnali di fumo 20:35, 6 set 2009 (CEST)
- +1 Elwood (msg) 00:37, 7 set 2009 (CEST)
- -1 iniziano già a parlarne i giornali... --SAILKO · FECIT 09:06, 7 set 2009 (CEST)
- +1 non si sanno nemmeno i concorrenti Limonadis (msg) 12:06, 7 set 2009 (CEST)
- +1 Sinceramente non capisco questa smania di pubblicare una voce che, almeno per un po' di tempo, resterà monca in quanto mancante di un sacco di dati; il mio suggerimento (peraltro condiviso da altri utenti a quanto vedo) è di farsi una sandbox, apportare tutte le modifiche necessarie e (ri)spostarla nel namespace principale poco prima che abbia inizio l'evento. Vipera 12:23, 7 set 2009 (CEST)
- +1 Klaudio (parla) 13:19, 7 set 2009 (CEST)
- -1--Slowdancing (msg) 15:24, 7 set 2009 (CEST)
- +1 Ne riparliamo a gennaio 2010.--Midnight bird 15:26, 7 set 2009 (CEST)
- +1--→21Filippo92← 21:41, 7 set 2009 (CEST)
- +1 Sempre stato contro le forzature di interpretazione di "Wikipedia non è una sfera di cristallo", ma qui siamo proprio ad un articolo affetto da recentismo per diversi fattori: notizia molto semplice, tipica da Wikinotizie, taglio giornalistico, senza fonti e, considerando i cambi che ci sono stati in passato, nessuno assicurerà che direttore artistico e presentatori saranno questi, in pratica troppi "se" e troppi "ma". Ilario^_^ - msg 22:26, 7 set 2009 (CEST)
- +1 KuViZ(msg) 09:42, 8 set 2009 (CEST)
- +1niente nel mondo è sicuro, neanche sanremo....quindi aspettare che si svolga e poi crare la voce non mi sembra un delitto... stefanox (msg) 12:27, 8 set 2009 (CEST)
- +1 questa è wikipedia, non futuropedia sbrecche (msg) 14:20, 8 set 2009 (CEST)
- +1 --(Murray) 23:25, 8 set 2009 (CEST)
- +1 --Ermanon 02:04, 10 set 2009 (CEST)
- +1Rapagnetta (msg) 17:21, 10 set 2009 (CEST)
- 0 forse è ancora presto. Non c'è bisogno di aver fretta. --Alexdevil (msg) 23:43, 10 set 2009 (CEST)
- -1--Bronzino (msg) 19:33, 12 set 2009 (CEST)
- +1 --Sailor-Sun - Io Sono Ciò Che Ho Scelto Di Essere (tutto maiuscolo) 08:58, 13 set 2009 (CEST)
- +1 Supernino - (contattami!) 11:39, 13 set 2009 (CEST)
- +1--Larth_Varthal (msg) 20:23, 13 set 2009 (CEST)
- Il tempo per votare è scaduto: votazione chiusa. Maggioranza richiesta: 2/3 dei voti. Favorevoli: 35 (76.09%), contrari: 11 (23.91%), astenuti: 2. (Nota: la somma delle percentuali potrebbe essere diversa da 100 a causa degli arrotondamenti. Messaggio automatico di MauroBot)
Questa pagina è già stata archiviata. Le votazioni o le discussioni sono chiuse.
La voce è stata cancellata. Guidomac dillo con parole tue 06:03, 14 set 2009 (CEST)
È stata chiesta la cancellazione della pagina; il suo peso è di 4.6 kB.
Avvisa l'autore principale della voce, se registrato, incollando nella pagina di discussione questa stringa:
{{Cancellazione|Bianca Maria Scapardone}} --~~~~L'inserimento nel log giornaliero avverrà in automatico tramite bot.
(Il codice di seguito rimane comunque in via precauzionale, per facilitare l'inserimento manuale in caso di malfunzionamento)
- Log giornaliero
{{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2009 settembre 6}}
- Se sei contrario e non vuoi che la pagina venga cancellata tacitamente, avvia una discussione cliccando qui; per farlo devi però avere i requisiti di apertura necessari e, in ogni caso, motivare l'apertura (leggi le istruzioni). Altrimenti non fare nulla: al termine della procedura semplificata la pagina verrà cancellata.
| |
Attenzione! Questa procedura di cancellazione è una procedura tecnica interna, relativa esclusivamente a Wikipedia in lingua italiana. Il suo scopo è valutare la congruenza della voce in oggetto rispetto ai criteri generali di rilevanza di Wikipedia. Pertanto, qualunque sia il suo esito, essa non esprime né implica alcuna valutazione di merito sul soggetto della voce, le sue attività e le sue qualità. Le procedure di cancellazione sono deindicizzate dai motori di ricerca per evitarne il replicarsi e la pubblicizzazione: eventuali copie di questa pagina diffuse fuori dal dominio it.wikipedia.org sono dunque effettuate da terze parti, che si assumono ogni responsabilità legale in ordine alla loro pubblicazione. |
Non emerge nulla di enciclopedico Ticket_2010081310004741 (msg) 22:41, 5 set 2009 (CEST)
Votazione iniziata il 6 settembre 2009
- La votazione per la cancellazione termina domenica 13 settembre 2009 alle 24:00
- Se hai fatto la tua prima modifica da almeno 30 giorni e hai all'attivo almeno 50 edit al momento della messa in cancellazione della pagina, aggiungi qui sotto *+1 per cancellare o *-1 per mantenere, e firma con ~~~~
- -1 ampliatina fontata di personaggio storico interessante, diventato argomento letterario del bandello :) ----Anitaduebrocche rotte! 10:48, 6 set 2009 (CEST)
- -1 Mats1990ca (msg) 12:25, 6 set 2009 (CEST)
- +1 --Buggia 14:54, 6 set 2009 (CEST)
- -1 --Leoman3000 15:09, 6 set 2009 (CEST)
- -1 -Ricce (msg) 15:27, 6 set 2009 (CEST)
- +1 --Marcordb (msg) 16:17, 6 set 2009 (CEST)
- +1 Ticket_2010081310004741 (msg) 18:21, 6 set 2009 (CEST)
- -1--Pescatore (msg) 20:28, 6 set 2009 (CEST)
- -1 Cotton Segnali di fumo 20:36, 6 set 2009 (CEST)
- -1 --Vito Vita (msg) 22:21, 6 set 2009 (CEST)
- -1--The White Duke Danzi mai con il diavolo nel pallido plenilunio? 09:25, 7 set 2009 (CEST)
- 0 Starlight · Ecchime! 14:16, 7 set 2009 (CEST)
- -1--Orric (msg) 22:21, 8 set 2009 (CEST)
- -1 --Citazione (msg) 14:57, 10 set 2009 (CEST)
- +1 --Alexdevil (msg) 23:44, 10 set 2009 (CEST)
- -1-- AVEMVNDI (DIC) 01:46, 13 set 2009 (CEST)
- Il tempo per votare è scaduto: votazione chiusa. Maggioranza richiesta: 2/3 dei voti. Favorevoli: 4 (26.67%), contrari: 11 (73.33%), astenuti: 1. (Nota: la somma delle percentuali potrebbe essere diversa da 100 a causa degli arrotondamenti. Messaggio automatico di MauroBot)
Questa pagina è già stata archiviata. Le votazioni o le discussioni sono chiuse.
La voce rimane. Guidomac dillo con parole tue 06:03, 14 set 2009 (CEST)
È stata chiesta la cancellazione della pagina; il suo peso è di 12.3 kB.
Avvisa l'autore principale della voce, se registrato, incollando nella pagina di discussione questa stringa:
{{Cancellazione|Giacomo Cavillier}} --~~~~L'inserimento nel log giornaliero avverrà in automatico tramite bot.
(Il codice di seguito rimane comunque in via precauzionale, per facilitare l'inserimento manuale in caso di malfunzionamento)
- Log giornaliero
{{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2009 settembre 6}}
- Se sei contrario e non vuoi che la pagina venga cancellata tacitamente, avvia una discussione cliccando qui; per farlo devi però avere i requisiti di apertura necessari e, in ogni caso, motivare l'apertura (leggi le istruzioni). Altrimenti non fare nulla: al termine della procedura semplificata la pagina verrà cancellata.
| |
Attenzione! Questa procedura di cancellazione è una procedura tecnica interna, relativa esclusivamente a Wikipedia in lingua italiana. Il suo scopo è valutare la congruenza della voce in oggetto rispetto ai criteri generali di rilevanza di Wikipedia. Pertanto, qualunque sia il suo esito, essa non esprime né implica alcuna valutazione di merito sul soggetto della voce, le sue attività e le sue qualità. Le procedure di cancellazione sono deindicizzate dai motori di ricerca per evitarne il replicarsi e la pubblicizzazione: eventuali copie di questa pagina diffuse fuori dal dominio it.wikipedia.org sono dunque effettuate da terze parti, che si assumono ogni responsabilità legale in ordine alla loro pubblicazione. |
Curriculum di serio professionista ma pur sempre curriculum e senza particolari note "di enciclopedicità": da cancellare. --Vito (msg) 23:40, 31 ago 2009 (CEST)
Votazione iniziata il 6 settembre 2009
- La votazione per la cancellazione termina domenica 13 settembre 2009 alle 24:00
- Se hai fatto la tua prima modifica da almeno 30 giorni e hai all'attivo almeno 50 edit al momento della messa in cancellazione della pagina, aggiungi qui sotto *+1 per cancellare o *-1 per mantenere, e firma con ~~~~
- -1 imo un serio professionista che però si è distinto nel suo campo (l'egittologia, in particolare l'arch. subaquea e della navigazione), anche all'estero ----Anitaduebrocche rotte! 11:21, 6 set 2009 (CEST)
- +1 voce di ex docente a contratto che collabora ad paio di istituzioni private[[1]] --Citazione (msg) 12:01, 6 set 2009 (CEST)
- la fonte che porti non è valida, è 1 blog di studenti..... citaziones ke combini?.....:) ----Anitaduebrocche rotte! 12:07, 6 set 2009 (CEST)
- serve per inziare una ricerca in rete, sul sito unipmed e su quello delle università. E poi le fonti valide servirebbero nelle voci :-P --Citazione (msg) 12:11, 6 set 2009 (CEST)
- ... e magari non autoreferenziali come le uniche presenti nella voce, instituzioni entrambe fondate/dirette da GC --Citazione (msg) 14:41, 6 set 2009 (CEST)
- e allora senonerisicuro, ci mettevi il punto interrogativo.....;D :p ----Anitaduebrocche rotte! 12:13, 6 set 2009 (CEST)
- eppoi anche archeogate.org lo definisce "esperto di navigazione egizia" :) ----Anitaduebrocche rotte! 18:36, 6 set 2009 (CEST)
- la fonte che porti non è valida, è 1 blog di studenti..... citaziones ke combini?.....:) ----Anitaduebrocche rotte! 12:07, 6 set 2009 (CEST)
- -1 Mats1990ca (msg) 12:26, 6 set 2009 (CEST)
- +1 --Buggia 14:56, 6 set 2009 (CEST)
- 0 tendente al piùuno. --Leoman3000 15:14, 6 set 2009 (CEST)
- +1 assolutamente. Giovane, senza un curriculum formidabile, e se posso essere cattivo, anche laureato fuori corso--Marcordb (msg) 16:16, 6 set 2009 (CEST)
- 0 Non so. --Baf09 (msg) 18:30, 6 set 2009 (CEST)
- +1 Ticket_2010081310004741 (msg) 20:05, 6 set 2009 (CEST)
- -1--Pescatore (msg) 20:31, 6 set 2009 (CEST)
- 0 Cotton Segnali di fumo 20:37, 6 set 2009 (CEST)
- -1 --Vito Vita (msg) 22:24, 6 set 2009 (CEST)
- +1 - Soprano71 23:33, 6 set 2009 (CEST)
- -1--The White Duke Danzi mai con il diavolo nel pallido plenilunio? 09:21, 7 set 2009 (CEST)
- +1 --Mlvtrglvn (msg) 10:01, 7 set 2009 (CEST)
- +1 Klaudio (parla) 13:20, 7 set 2009 (CEST)
- -1 Ha una buona produzione letteraria. Esperto nel suo campo. Personalmente lo terrei. Starlight · Ecchime! 14:19, 7 set 2009 (CEST)
- -1--Slowdancing (msg) 15:28, 7 set 2009 (CEST)
- +1 Tanonero (dimmi!) 19:17, 7 set 2009 (CEST)
- 0 come Leoman. Più che altro la voce mi sa di CV. --Harlock81 (msg) 16:43, 8 set 2009 (CEST)
- +1 --Alexdevil (msg) 23:45, 10 set 2009 (CEST)
- +1 --Mafejthoth (msg) 15:00, 11 set 2009 (CEST)
- -1 --ChemicalBit (msg) 17:03, 11 set 2009 (CEST) Già solo per essere "collaboratore scientifico del Museo Egizio di Torino" è come un giocatore (o allenatore?) di serie A di calcio (visto che il Museo Egizio di Torino è decisamente nella "serie A" italiana dei musei sull'Egitto antico)
- -1 --Goro (msg) 11:41, 12 set 2009 (CEST)
- +1 Vito (msg) 11:44, 12 set 2009 (CEST)
- +1 Voce molto CV e tutto molto vago sull'eventuale enciclopedicità: "collaboratore scientifico del Museo Egizio di Torino sotto il coordinamento di Enrichetta Leospo" (la quale non ha una voce), "a capo di vari progetti di ricerca", non si specifica quali e di che rilievo, le note 1 e 2 che dovrebbero accreditarlo quale esperto rimandano a due pagine uguali dove viene citato come colaboratore alla costruzione di un modellino di nave egizia... Se veramente è un egittologo di spessore la voce di certo non lo dà a vedere. --Elwood (msg) 16:56, 13 set 2009 (CEST)
- +1 --SpeDIt 20:59, 13 set 2009 (CEST)
- +1 --Abisys (msg) 22:13, 13 set 2009 (CEST)
- -1 i calciatori sì e gli archeologi no?--bois_guilbert (Dìcamisi) 23:14, 13 set 2009 (CEST)
- Il tempo per votare è scaduto: votazione chiusa. Maggioranza richiesta: 2/3 dei voti. Favorevoli: 14 (58.33%), contrari: 10 (41.67%), astenuti: 4. (Nota: la somma delle percentuali potrebbe essere diversa da 100 a causa degli arrotondamenti. Messaggio automatico di MauroBot)
Questa pagina è già stata archiviata. Le votazioni o le discussioni sono chiuse.
La voce rimane. Guidomac dillo con parole tue 06:02, 14 set 2009 (CEST)
È stata chiesta la cancellazione della pagina.
La pagina è stata cancellata
| |
Attenzione! Questa procedura di cancellazione è una procedura tecnica interna, relativa esclusivamente a Wikipedia in lingua italiana. Il suo scopo è valutare la congruenza della voce in oggetto rispetto ai criteri generali di rilevanza di Wikipedia. Pertanto, qualunque sia il suo esito, essa non esprime né implica alcuna valutazione di merito sul soggetto della voce, le sue attività e le sue qualità. Le procedure di cancellazione sono deindicizzate dai motori di ricerca per evitarne il replicarsi e la pubblicizzazione: eventuali copie di questa pagina diffuse fuori dal dominio it.wikipedia.org sono dunque effettuate da terze parti, che si assumono ogni responsabilità legale in ordine alla loro pubblicazione. |
Visto che la voce di questo album di futura uscita di cui non si sa la lista tracce è composta quasi integralmente di problemi di pubblicazione che si trascinano da due anni, non vedo cosa ci porti ad affermare che questo album vedrà mai la luce. Voce prematura --Mats1990ca (msg) 02:23, 6 set 2009 (CEST)
Questa pagina è già stata archiviata. Le votazioni o le discussioni sono chiuse.
La voce è stata cancellata. Guidomac dillo con parole tue 06:02, 14 set 2009 (CEST)
È stata chiesta la cancellazione della pagina.
La pagina è stata cancellata
| |
Attenzione! Questa procedura di cancellazione è una procedura tecnica interna, relativa esclusivamente a Wikipedia in lingua italiana. Il suo scopo è valutare la congruenza della voce in oggetto rispetto ai criteri generali di rilevanza di Wikipedia. Pertanto, qualunque sia il suo esito, essa non esprime né implica alcuna valutazione di merito sul soggetto della voce, le sue attività e le sue qualità. Le procedure di cancellazione sono deindicizzate dai motori di ricerca per evitarne il replicarsi e la pubblicizzazione: eventuali copie di questa pagina diffuse fuori dal dominio it.wikipedia.org sono dunque effettuate da terze parti, che si assumono ogni responsabilità legale in ordine alla loro pubblicazione. |
Voce da aiutare da giugno --Mats1990ca (msg) 13:39, 6 set 2009 (CEST)
Questa pagina è già stata archiviata. Le votazioni o le discussioni sono chiuse.
La voce è stata cancellata. Guidomac dillo con parole tue 06:02, 14 set 2009 (CEST)
È stata chiesta la cancellazione della pagina.
La pagina è stata cancellata
| |
Attenzione! Questa procedura di cancellazione è una procedura tecnica interna, relativa esclusivamente a Wikipedia in lingua italiana. Il suo scopo è valutare la congruenza della voce in oggetto rispetto ai criteri generali di rilevanza di Wikipedia. Pertanto, qualunque sia il suo esito, essa non esprime né implica alcuna valutazione di merito sul soggetto della voce, le sue attività e le sue qualità. Le procedure di cancellazione sono deindicizzate dai motori di ricerca per evitarne il replicarsi e la pubblicizzazione: eventuali copie di questa pagina diffuse fuori dal dominio it.wikipedia.org sono dunque effettuate da terze parti, che si assumono ogni responsabilità legale in ordine alla loro pubblicazione. |
Voce da aiutare da giugno --Mats1990ca (msg) 13:45, 6 set 2009 (CEST)
Questa pagina è già stata archiviata. Le votazioni o le discussioni sono chiuse.
La voce è stata cancellata. Guidomac dillo con parole tue 06:02, 14 set 2009 (CEST)
È stata chiesta la cancellazione della pagina.
La pagina è stata cancellata
| |
Attenzione! Questa procedura di cancellazione è una procedura tecnica interna, relativa esclusivamente a Wikipedia in lingua italiana. Il suo scopo è valutare la congruenza della voce in oggetto rispetto ai criteri generali di rilevanza di Wikipedia. Pertanto, qualunque sia il suo esito, essa non esprime né implica alcuna valutazione di merito sul soggetto della voce, le sue attività e le sue qualità. Le procedure di cancellazione sono deindicizzate dai motori di ricerca per evitarne il replicarsi e la pubblicizzazione: eventuali copie di questa pagina diffuse fuori dal dominio it.wikipedia.org sono dunque effettuate da terze parti, che si assumono ogni responsabilità legale in ordine alla loro pubblicazione. |
Voce da aiutare da giugno --Mats1990ca (msg) 13:54, 6 set 2009 (CEST)
- ho trovato il governatorato, ma di più, senza libri, non riesco a sapere......ciao mats :) ----Anitaduebrocche rotte! 18:15, 6 set 2009 (CEST)
- Metto un avviso al Progetto:Guerra - --Klaudio (parla) 13:18, 7 set 2009 (CEST)
Questa pagina è già stata archiviata. Le votazioni o le discussioni sono chiuse.
La voce è stata cancellata. Guidomac dillo con parole tue 06:02, 14 set 2009 (CEST)
È stata chiesta la cancellazione della pagina.
La pagina è stata cancellata
| |
Attenzione! Questa procedura di cancellazione è una procedura tecnica interna, relativa esclusivamente a Wikipedia in lingua italiana. Il suo scopo è valutare la congruenza della voce in oggetto rispetto ai criteri generali di rilevanza di Wikipedia. Pertanto, qualunque sia il suo esito, essa non esprime né implica alcuna valutazione di merito sul soggetto della voce, le sue attività e le sue qualità. Le procedure di cancellazione sono deindicizzate dai motori di ricerca per evitarne il replicarsi e la pubblicizzazione: eventuali copie di questa pagina diffuse fuori dal dominio it.wikipedia.org sono dunque effettuate da terze parti, che si assumono ogni responsabilità legale in ordine alla loro pubblicazione. |
Doppione orfano di informazioni presenti perfettamente in Cappella Colleoni. --Superchilum(scrivimi) 15:20, 6 set 2009 (CEST)
Questa pagina è già stata archiviata. Le votazioni o le discussioni sono chiuse.
La voce è stata cancellata. Guidomac dillo con parole tue 06:01, 14 set 2009 (CEST)
È stata chiesta la cancellazione della pagina.
La pagina è stata cancellata
| |
Attenzione! Questa procedura di cancellazione è una procedura tecnica interna, relativa esclusivamente a Wikipedia in lingua italiana. Il suo scopo è valutare la congruenza della voce in oggetto rispetto ai criteri generali di rilevanza di Wikipedia. Pertanto, qualunque sia il suo esito, essa non esprime né implica alcuna valutazione di merito sul soggetto della voce, le sue attività e le sue qualità. Le procedure di cancellazione sono deindicizzate dai motori di ricerca per evitarne il replicarsi e la pubblicizzazione: eventuali copie di questa pagina diffuse fuori dal dominio it.wikipedia.org sono dunque effettuate da terze parti, che si assumono ogni responsabilità legale in ordine alla loro pubblicazione. |
Meno di 2 righe abbandonate a sé stesse da quasi un mese. Di questo ecclesiastico fiorentino sono vaghi i dati anagrafici, essendo nato a Borgo san Lorenzo negli anni 20 e morto a Firenze negli anni 80, come la rilevanza dei numerosi libri inerenti la storia di chiese e monasteri di Firenze dei quali è autore, e sinanche il suo periodo esatto di servizio, in quanto è stato per molti anni parroco nella parrocchia di San Giorgio a Firenze. Dunque informazioni minime, e di conseguenza pure la valutazione dell'enciclopedicità è un rebus. --Sanremofilo (msg) 15:22, 6 set 2009 (CEST)
- L'enciclopedicità non emerge. AVEMVNDI (DIC) 01:48, 13 set 2009 (CEST)
Questa pagina è già stata archiviata. Le votazioni o le discussioni sono chiuse.
La voce è stata cancellata. Guidomac dillo con parole tue 06:01, 14 set 2009 (CEST)
È stata chiesta la cancellazione della pagina.
La pagina è stata cancellata
| |
Attenzione! Questa procedura di cancellazione è una procedura tecnica interna, relativa esclusivamente a Wikipedia in lingua italiana. Il suo scopo è valutare la congruenza della voce in oggetto rispetto ai criteri generali di rilevanza di Wikipedia. Pertanto, qualunque sia il suo esito, essa non esprime né implica alcuna valutazione di merito sul soggetto della voce, le sue attività e le sue qualità. Le procedure di cancellazione sono deindicizzate dai motori di ricerca per evitarne il replicarsi e la pubblicizzazione: eventuali copie di questa pagina diffuse fuori dal dominio it.wikipedia.org sono dunque effettuate da terze parti, che si assumono ogni responsabilità legale in ordine alla loro pubblicazione. |
Durante il mese dalla creazione c'è stata una ripulitura dopo copyviol, ma di ampliamenti veri non se ne parla. Impossibile tenerla ancora in questo stato, tanto più che, foto a parte, dice solo che è il seguito di Camp Rock (ma va??), ancora una volta Demi Lovato si ritroverà nella parte di Mitchie Torres, nel film parteciperanno (non è ancora uscito? Quando se ne parla?) anche i Jonas Brothers. --Sanremofilo (msg) 17:38, 6 set 2009 (CEST)
Questa pagina è già stata archiviata. Le votazioni o le discussioni sono chiuse.
La voce è stata cancellata. Guidomac dillo con parole tue 06:01, 14 set 2009 (CEST)
È stata chiesta la cancellazione della pagina.
La pagina è stata cancellata
| |
Attenzione! Questa procedura di cancellazione è una procedura tecnica interna, relativa esclusivamente a Wikipedia in lingua italiana. Il suo scopo è valutare la congruenza della voce in oggetto rispetto ai criteri generali di rilevanza di Wikipedia. Pertanto, qualunque sia il suo esito, essa non esprime né implica alcuna valutazione di merito sul soggetto della voce, le sue attività e le sue qualità. Le procedure di cancellazione sono deindicizzate dai motori di ricerca per evitarne il replicarsi e la pubblicizzazione: eventuali copie di questa pagina diffuse fuori dal dominio it.wikipedia.org sono dunque effettuate da terze parti, che si assumono ogni responsabilità legale in ordine alla loro pubblicazione. |
Template non esaustivo, la medesima funzione è meglio svolta dalla corrispondente categoria. Esiste poi Template:Stadi della Italian Baseball League 2009. --Crisarco (msg) 18:56, 6 set 2009 (CEST)
Questa pagina è già stata archiviata. Le votazioni o le discussioni sono chiuse.
La voce è stata cancellata. Guidomac dillo con parole tue 06:01, 14 set 2009 (CEST)
È stata chiesta la cancellazione della pagina.
La pagina è stata cancellata
| |
Attenzione! Questa procedura di cancellazione è una procedura tecnica interna, relativa esclusivamente a Wikipedia in lingua italiana. Il suo scopo è valutare la congruenza della voce in oggetto rispetto ai criteri generali di rilevanza di Wikipedia. Pertanto, qualunque sia il suo esito, essa non esprime né implica alcuna valutazione di merito sul soggetto della voce, le sue attività e le sue qualità. Le procedure di cancellazione sono deindicizzate dai motori di ricerca per evitarne il replicarsi e la pubblicizzazione: eventuali copie di questa pagina diffuse fuori dal dominio it.wikipedia.org sono dunque effettuate da terze parti, che si assumono ogni responsabilità legale in ordine alla loro pubblicazione. |
Presenze in Serie B di calcio (ma non trovo fonti), poi avvocato e nel 2009 promotore e garante di un'iniziativa (poi fallita) per salvare il Pisa Calcio dal fallimento e iscriverlo in Lega Pro Prima Divisione. Ha poi il record di aver giocato nel SC Pisa ed aver lavorato nel Pisa Calcio e nell'AC Pisa 1909, le tre società susseguitesi nella storia del calcio pisano. Rilevanza sì e no provinciale, oltreché probabile intento promozionale. --ʘSК 19:05, 6 set 2009 (CEST)
Questa pagina è già stata archiviata. Le votazioni o le discussioni sono chiuse.
La voce è stata cancellata. Guidomac dillo con parole tue 06:01, 14 set 2009 (CEST)
È stata chiesta la cancellazione della pagina; il suo peso è di 0 kB.
Avvisa l'autore principale della voce, se registrato, incollando nella pagina di discussione questa stringa:
{{Cancellazione|Tyrael}} --~~~~L'inserimento nel log giornaliero avverrà in automatico tramite bot.
(Il codice di seguito rimane comunque in via precauzionale, per facilitare l'inserimento manuale in caso di malfunzionamento)
- Log giornaliero
{{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2009 settembre 6}}
- Se sei contrario e non vuoi che la pagina venga cancellata tacitamente, avvia una discussione cliccando qui; per farlo devi però avere i requisiti di apertura necessari e, in ogni caso, motivare l'apertura (leggi le istruzioni). Altrimenti non fare nulla: al termine della procedura semplificata la pagina verrà cancellata.
| |
Attenzione! Questa procedura di cancellazione è una procedura tecnica interna, relativa esclusivamente a Wikipedia in lingua italiana. Il suo scopo è valutare la congruenza della voce in oggetto rispetto ai criteri generali di rilevanza di Wikipedia. Pertanto, qualunque sia il suo esito, essa non esprime né implica alcuna valutazione di merito sul soggetto della voce, le sue attività e le sue qualità. Le procedure di cancellazione sono deindicizzate dai motori di ricerca per evitarne il replicarsi e la pubblicizzazione: eventuali copie di questa pagina diffuse fuori dal dominio it.wikipedia.org sono dunque effettuate da terze parti, che si assumono ogni responsabilità legale in ordine alla loro pubblicazione. |
Personaggio immaginario non enciclopedico, uno dei tanti in un videogioco --Bultro (m) 19:57, 6 set 2009 (CEST)
Questa pagina è già stata archiviata. Le votazioni o le discussioni sono chiuse.
La voce è stata cancellata. Guidomac dillo con parole tue 06:00, 14 set 2009 (CEST)
È stata chiesta la cancellazione della pagina.
La pagina è stata cancellata
| |
Attenzione! Questa procedura di cancellazione è una procedura tecnica interna, relativa esclusivamente a Wikipedia in lingua italiana. Il suo scopo è valutare la congruenza della voce in oggetto rispetto ai criteri generali di rilevanza di Wikipedia. Pertanto, qualunque sia il suo esito, essa non esprime né implica alcuna valutazione di merito sul soggetto della voce, le sue attività e le sue qualità. Le procedure di cancellazione sono deindicizzate dai motori di ricerca per evitarne il replicarsi e la pubblicizzazione: eventuali copie di questa pagina diffuse fuori dal dominio it.wikipedia.org sono dunque effettuate da terze parti, che si assumono ogni responsabilità legale in ordine alla loro pubblicazione. |
Non emerge enciclopedicità. Ticket_2010081310004741 (msg) 20:51, 6 set 2009 (CEST)
Copio qui un commento inserito da anonimo nella pagina di discussione --Cruccone (msg) 20:02, 10 set 2009 (CEST): "professionista davvero eccezionale le sue pubblicazioni sono sul catalogo ufficiale delle biblioteche sbn.it dove sono indicate le singole biblioteche con i suoi libri"
Questa pagina è già stata archiviata. Le votazioni o le discussioni sono chiuse.
La voce è stata cancellata. Guidomac dillo con parole tue 06:00, 14 set 2009 (CEST)
È stata chiesta la cancellazione della pagina; il suo peso è di 0.1 kB.
Avvisa l'autore principale della voce, se registrato, incollando nella pagina di discussione questa stringa:
{{Cancellazione|Tom il bello}} --~~~~L'inserimento nel log giornaliero avverrà in automatico tramite bot.
(Il codice di seguito rimane comunque in via precauzionale, per facilitare l'inserimento manuale in caso di malfunzionamento)
- Log giornaliero
{{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2009 settembre 6}}
- Se sei contrario e non vuoi che la pagina venga cancellata tacitamente, avvia una discussione cliccando qui; per farlo devi però avere i requisiti di apertura necessari e, in ogni caso, motivare l'apertura (leggi le istruzioni). Altrimenti non fare nulla: al termine della procedura semplificata la pagina verrà cancellata.
| |
Attenzione! Questa procedura di cancellazione è una procedura tecnica interna, relativa esclusivamente a Wikipedia in lingua italiana. Il suo scopo è valutare la congruenza della voce in oggetto rispetto ai criteri generali di rilevanza di Wikipedia. Pertanto, qualunque sia il suo esito, essa non esprime né implica alcuna valutazione di merito sul soggetto della voce, le sue attività e le sue qualità. Le procedure di cancellazione sono deindicizzate dai motori di ricerca per evitarne il replicarsi e la pubblicizzazione: eventuali copie di questa pagina diffuse fuori dal dominio it.wikipedia.org sono dunque effettuate da terze parti, che si assumono ogni responsabilità legale in ordine alla loro pubblicazione. |
Voce su un singolo episodio come tanti altri, non emergono motivi per cui debba avere una pagina a se. Integrabile in Episodi di South Park.--Midnight bird 21:23, 6 set 2009 (CEST)
- eh, appunto. Chiedi la cosa alle perchè non sai come operare, ti viene risposto (alle 21.20) di aspettare che il progetto sta seguendo da mesi la cosa, non metti un E e alle 21.23 mandi duìirettamente in cancellazione la voce? aspettare costava qualcosa? Soprano71 21:30, 6 set 2009 (CEST)
- La voce è stata creata due mesi fa, e state discutendo, da un mese [2] sull'enciclopedicità dei singoli episodi. Dato che ancora non ci sono linee guida, non vedo il problema. Aspettiamo di vedere cosa ne pensa la comunità, così almeno si ha un idea di qual'è l'opinione globale.--Midnight bird 21:36, 6 set 2009 (CEST)
- ri-appunto. Stiamo discutendo perchè sono tanti così come sono tanti i criteri da analizzare e decidere: visto che a quanto pare non sapevi come muoverti (mica è una colpa) e ti stavo rispondendo, ti ho chiesto a quali episodi ti riferivi, e senza rispondere, hai messo in cancellazione, come avevi già deciso fin dall'inizio. Queste info vanno integrate nella voce della stagione, non cancellate. Il progetto serve a questo e, ripeto, aspettare pochi minuti della risposta, dopo averla letta, non costava tanto Soprano71 21:45, 6 set 2009 (CEST)
- Visto che ancora criteri generali non c'è ne sono (mica è colpa vostra), il fatto di mettere ora in cancellazione un episodio, invece di discuterne magari tra un mese, non vedo cosa cambi.--Midnight bird 21:53, 6 set 2009 (CEST)
Questa pagina è già stata archiviata. Le votazioni o le discussioni sono chiuse.
La voce è stata cancellata. Guidomac dillo con parole tue 06:00, 14 set 2009 (CEST)
È stata chiesta la cancellazione della pagina.
La pagina è stata cancellata
| |
Attenzione! Questa procedura di cancellazione è una procedura tecnica interna, relativa esclusivamente a Wikipedia in lingua italiana. Il suo scopo è valutare la congruenza della voce in oggetto rispetto ai criteri generali di rilevanza di Wikipedia. Pertanto, qualunque sia il suo esito, essa non esprime né implica alcuna valutazione di merito sul soggetto della voce, le sue attività e le sue qualità. Le procedure di cancellazione sono deindicizzate dai motori di ricerca per evitarne il replicarsi e la pubblicizzazione: eventuali copie di questa pagina diffuse fuori dal dominio it.wikipedia.org sono dunque effettuate da terze parti, che si assumono ogni responsabilità legale in ordine alla loro pubblicazione. |
Elemento di Dungeons & Dragons di cui allo stato non appare enciclopedicità--Bultro (m) 21:31, 6 set 2009 (CEST)
Questa pagina è già stata archiviata. Le votazioni o le discussioni sono chiuse.
La voce è stata cancellata. Guidomac dillo con parole tue 06:00, 14 set 2009 (CEST)
È stata chiesta la cancellazione della pagina.
La pagina è stata cancellata
| |
Attenzione! Questa procedura di cancellazione è una procedura tecnica interna, relativa esclusivamente a Wikipedia in lingua italiana. Il suo scopo è valutare la congruenza della voce in oggetto rispetto ai criteri generali di rilevanza di Wikipedia. Pertanto, qualunque sia il suo esito, essa non esprime né implica alcuna valutazione di merito sul soggetto della voce, le sue attività e le sue qualità. Le procedure di cancellazione sono deindicizzate dai motori di ricerca per evitarne il replicarsi e la pubblicizzazione: eventuali copie di questa pagina diffuse fuori dal dominio it.wikipedia.org sono dunque effettuate da terze parti, che si assumono ogni responsabilità legale in ordine alla loro pubblicazione. |
Voce creata nel marzo 2009 trattante di un popolo preistorico africano. Probabilmente si voleva far riferimento a questo articolo ma la descrizione troppo generica e la mancanza di fonti rendono la voce non ancora adatta a un'enciclopedia. --No2 (msg) 23:15, 6 set 2009 (CEST)
- se ne parla in Dogon, imo al limite la svuoti e fai il redirect ----Anitaduebrocche rotte! 18:42, 8 set 2009 (CEST)
Questa pagina è già stata archiviata. Le votazioni o le discussioni sono chiuse.
La voce è stata cancellata. Guidomac dillo con parole tue 06:00, 14 set 2009 (CEST)
È stata chiesta la cancellazione della pagina; il suo peso è di 4.2 kB.
Avvisa l'autore principale della voce, se registrato, incollando nella pagina di discussione questa stringa:
{{Cancellazione|CSNET|annullata}} --~~~~L'inserimento nel log giornaliero avverrà in automatico tramite bot.
(Il codice di seguito rimane comunque in via precauzionale, per facilitare l'inserimento manuale in caso di malfunzionamento)
- Log giornaliero
{{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2009 settembre 6}}
La procedura è stata annullata
| |
Attenzione! Questa procedura di cancellazione è una procedura tecnica interna, relativa esclusivamente a Wikipedia in lingua italiana. Il suo scopo è valutare la congruenza della voce in oggetto rispetto ai criteri generali di rilevanza di Wikipedia. Pertanto, qualunque sia il suo esito, essa non esprime né implica alcuna valutazione di merito sul soggetto della voce, le sue attività e le sue qualità. Le procedure di cancellazione sono deindicizzate dai motori di ricerca per evitarne il replicarsi e la pubblicizzazione: eventuali copie di questa pagina diffuse fuori dal dominio it.wikipedia.org sono dunque effettuate da terze parti, che si assumono ogni responsabilità legale in ordine alla loro pubblicazione. |
Una riga forse neanche enciclopedica, aiutare da giugno. --Ripe (msg) 01:12, 2 set 2009 (CEST)
Votazione iniziata il 6 settembre 2009
- La votazione per la cancellazione termina domenica 13 settembre 2009 alle 24:00
- Se hai fatto la tua prima modifica da almeno 30 giorni e hai all'attivo almeno 50 edit al momento della messa in cancellazione della pagina, aggiungi qui sotto *+1 per cancellare o *-1 per mantenere, e firma con ~~~~
- -1 Tradotta da en, per quel che riguarda il dubbio di enciclopedicità direi che è un passaggio importante nella storia di Internet. --ArtAttack (msg) 01:27, 6 set 2009 (CEST)
- Più che un dubbio d'enciclopedicità mi pare -nonostante sia usato il template E- un "dubbio d'unione" --ChemicalBit (msg) 09:44, 6 set 2009 (CEST)
- -1--The White Duke Danzi mai con il diavolo nel pallido plenilunio? 07:52, 6 set 2009 (CEST)
Voce ampliata e modificata sostanzialmente, interrompo la procedura. --ChemicalBit (msg) 09:44, 6 set 2009 (CEST)
Questa pagina è già stata archiviata. Le votazioni o le discussioni sono chiuse.
La voce rimane. Guidomac dillo con parole tue 06:00, 14 set 2009 (CEST)
È stata chiesta la cancellazione della pagina; il suo peso è di 0 kB.
Avvisa l'autore principale della voce, se registrato, incollando nella pagina di discussione questa stringa:
{{Cancellazione|Regione mesogastrica|annullata}} --~~~~L'inserimento nel log giornaliero avverrà in automatico tramite bot.
(Il codice di seguito rimane comunque in via precauzionale, per facilitare l'inserimento manuale in caso di malfunzionamento)
- Log giornaliero
{{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2009 settembre 6}}
La procedura è stata annullata
| |
Attenzione! Questa procedura di cancellazione è una procedura tecnica interna, relativa esclusivamente a Wikipedia in lingua italiana. Il suo scopo è valutare la congruenza della voce in oggetto rispetto ai criteri generali di rilevanza di Wikipedia. Pertanto, qualunque sia il suo esito, essa non esprime né implica alcuna valutazione di merito sul soggetto della voce, le sue attività e le sue qualità. Le procedure di cancellazione sono deindicizzate dai motori di ricerca per evitarne il replicarsi e la pubblicizzazione: eventuali copie di questa pagina diffuse fuori dal dominio it.wikipedia.org sono dunque effettuate da terze parti, che si assumono ogni responsabilità legale in ordine alla loro pubblicazione. |
Voce da aiutare da giugno --Mats1990ca (msg) 15:43, 5 set 2009 (CEST)
Votazione iniziata il 6 settembre 2009
- La votazione per la cancellazione termina domenica 13 settembre 2009 alle 24:00
- Se hai fatto la tua prima modifica da almeno 30 giorni e hai all'attivo almeno 50 edit al momento della messa in cancellazione della pagina, aggiungi qui sotto *+1 per cancellare o *-1 per mantenere, e firma con ~~~~
- -1 voce ampliata, argomento enciclopedico ipso facto, IMHO da annullare. ed in seguito da spostare a Mesogastrio. (Posto che io sono un acerrimo nemico degli stub e della logica della mela che è un frutto, però certe voci sarebbe meglio aiutarle, non metterle in cancellazione. L'argomento è specialistico, ma anche un laureato in scienze politiche come il sottoscritto qualcosina può farci)--Marcordb (msg) 13:43, 6 set 2009 (CEST)
- -1--Perkele (msg) 13:45, 6 set 2009 (CEST)
- -1 ampliata HenrykusAces High! 14:57, 6 set 2009 (CEST)
- -1 Si potrebbe a questo punto anche interrompere, data l'estensione. --Roberto Segnali all'Indiano 14:58, 6 set 2009 (CEST)
- -1 --Buggia 14:59, 6 set 2009 (CEST)
annullo, ampliata da Marcordb Soprano71 15:02, 6 set 2009 (CEST)
Questa pagina è già stata archiviata. Le votazioni o le discussioni sono chiuse.
La voce rimane. Guidomac dillo con parole tue 05:59, 14 set 2009 (CEST)
È stata chiesta la cancellazione della pagina; il suo peso è di 2.7 kB.
Avvisa l'autore principale della voce, se registrato, incollando nella pagina di discussione questa stringa:
{{Cancellazione|Sperimentalismo|annullata}} --~~~~L'inserimento nel log giornaliero avverrà in automatico tramite bot.
(Il codice di seguito rimane comunque in via precauzionale, per facilitare l'inserimento manuale in caso di malfunzionamento)
- Log giornaliero
{{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2009 settembre 6}}
La procedura è stata annullata
| |
Attenzione! Questa procedura di cancellazione è una procedura tecnica interna, relativa esclusivamente a Wikipedia in lingua italiana. Il suo scopo è valutare la congruenza della voce in oggetto rispetto ai criteri generali di rilevanza di Wikipedia. Pertanto, qualunque sia il suo esito, essa non esprime né implica alcuna valutazione di merito sul soggetto della voce, le sue attività e le sue qualità. Le procedure di cancellazione sono deindicizzate dai motori di ricerca per evitarne il replicarsi e la pubblicizzazione: eventuali copie di questa pagina diffuse fuori dal dominio it.wikipedia.org sono dunque effettuate da terze parti, che si assumono ogni responsabilità legale in ordine alla loro pubblicazione. |
Voce decontestualizzata rispetto al titolo, da aiutare da giugno --Mats1990ca (msg) 13:38, 30 ago 2009 (CEST)
Lo sperimentalismo è una voce enciclopedica, per cui la cancellazione semplificata è troppo. *-1 Custon (msg) 02:16, 31 ago 2009 (CEST)
- -1--The White Duke Danzi mai con il diavolo nel pallido plenilunio? 07:55, 31 ago 2009 (CEST)
- +1 Se qualcuno (nella voce) riesce a spiegare che cos'è e ne fa una voce fruibile, cambio voto; così, con il termine sperimentalismo mai usato nel corpo della voce, è comprensibile soltanto a chi lo sperimentalismo sa già che cos'è e che quindi non ha bisogno di andarlo a leggere in un'enciclopedia.--Frazzone (Scrivimi) 12:51, 31 ago 2009 (CEST)
- +1 quoto frazz. --Carlo Morino (dillo a zi' Carlo) 12:55, 31 ago 2009 (CEST)
Riporto in semplificata: è ovvio che chi apre la votazione ritenga la voce enciclopedica, ma bisogna anche che ci spieghi un minimo perchè--Marcordb (msg) 12:58, 31 ago 2009 (CEST)
Ho inserito nella voce una definizione di sperimentalismo, che fu una "filosofia" letteraria degli anni sessanta, seguita da diversi scrittori del tempo. Custon 20:30, 31 ago 2009 (CEST)
Votazione (re)iniziata il 6 settembre 2009
- La votazione per la cancellazione termina domenica 13 settembre 2009 alle 24:00
- Se hai fatto la tua prima modifica da almeno 30 giorni e hai all'attivo almeno 50 edit al momento della messa in cancellazione della pagina, aggiungi qui sotto *+1 per cancellare o *-1 per mantenere, e firma con ~~~~
Visto l'ampliamento di Custon, ho sistemato la formattazione rendendo più comprensibile la forma e pertanto penso si possa riaprire la votazione. Rimane senza fonti ma non mi sembra trattarsi di ricerca originale (seppure la presenza di nomi recenti come quello di Eco sia tutta da verificare). --MarcoK (msg) 14:34, 6 set 2009 (CEST)
- -1 --MarcoK (msg) 14:34, 6 set 2009 (CEST)
- Annullo, voce ampliata e contestualizzata --Mats1990ca (msg) 16:36, 6 set 2009 (CEST)
È stata chiesta la cancellazione della pagina; il suo peso è di 2.1 kB.
Avvisa l'autore principale della voce, se registrato, incollando nella pagina di discussione questa stringa:
{{Cancellazione|Muscolo piccolo rotondo|annullata}} --~~~~L'inserimento nel log giornaliero avverrà in automatico tramite bot.
(Il codice di seguito rimane comunque in via precauzionale, per facilitare l'inserimento manuale in caso di malfunzionamento)
- Log giornaliero
{{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2009 settembre 6}}
La procedura è stata annullata
| |
Attenzione! Questa procedura di cancellazione è una procedura tecnica interna, relativa esclusivamente a Wikipedia in lingua italiana. Il suo scopo è valutare la congruenza della voce in oggetto rispetto ai criteri generali di rilevanza di Wikipedia. Pertanto, qualunque sia il suo esito, essa non esprime né implica alcuna valutazione di merito sul soggetto della voce, le sue attività e le sue qualità. Le procedure di cancellazione sono deindicizzate dai motori di ricerca per evitarne il replicarsi e la pubblicizzazione: eventuali copie di questa pagina diffuse fuori dal dominio it.wikipedia.org sono dunque effettuate da terze parti, che si assumono ogni responsabilità legale in ordine alla loro pubblicazione. |
Voce da aiutare da giugno --Mats1990ca (msg) 13:42, 6 set 2009 (CEST)
Ho ampliato un po' la voce. Apro la votazione ---Ricce (msg) 16:51, 6 set 2009 (CEST)
Votazione iniziata il 6 settembre 2009
- La votazione per la cancellazione termina domenica 13 settembre 2009 alle 24:00
- Se hai fatto la tua prima modifica da almeno 30 giorni e hai all'attivo almeno 50 edit al momento della messa in cancellazione della pagina, aggiungi qui sotto *+1 per cancellare o *-1 per mantenere, e firma con ~~~~
- -1 Ho ampliato la voce. Trattasi di muscolo importante nello studio dell' anatomia umana (particolarmente del complesso muscolare della spalla) -Ricce (msg) 16:50, 6 set 2009 (CEST)
- Annullo per ampliamento :) --Mats1990ca (msg) 17:13, 6 set 2009 (CEST)
Questa pagina è già stata archiviata. Le votazioni o le discussioni sono chiuse.
La voce rimane. Guidomac dillo con parole tue 05:59, 14 set 2009 (CEST)
È stata chiesta la cancellazione della pagina; il suo peso è di 0 kB.
Avvisa l'autore principale della voce, se registrato, incollando nella pagina di discussione questa stringa:
{{Cancellazione|Spazi addominali|annullata}} --~~~~L'inserimento nel log giornaliero avverrà in automatico tramite bot.
(Il codice di seguito rimane comunque in via precauzionale, per facilitare l'inserimento manuale in caso di malfunzionamento)
- Log giornaliero
{{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2009 settembre 6}}
La procedura è stata annullata
| |
Attenzione! Questa procedura di cancellazione è una procedura tecnica interna, relativa esclusivamente a Wikipedia in lingua italiana. Il suo scopo è valutare la congruenza della voce in oggetto rispetto ai criteri generali di rilevanza di Wikipedia. Pertanto, qualunque sia il suo esito, essa non esprime né implica alcuna valutazione di merito sul soggetto della voce, le sue attività e le sue qualità. Le procedure di cancellazione sono deindicizzate dai motori di ricerca per evitarne il replicarsi e la pubblicizzazione: eventuali copie di questa pagina diffuse fuori dal dominio it.wikipedia.org sono dunque effettuate da terze parti, che si assumono ogni responsabilità legale in ordine alla loro pubblicazione. |
Pagina doppione di Quadranti e regioni addominali, di cui la seconda non solo è nettamente più esaustiva, ma ha un titolo che per quanto ne so è più corretto. --Marcordb (msg) 12:28, 6 set 2009 (CEST)
- Se il titolo non fosse completamente sbagliato, si potrebbe trasformare in un redirect. Questo ovviamente va valutato solamente da chi se ne intende. -- Lepido (msg) 13:25, 6 set 2009 (CEST)
- La pagina deve essere cancellata e deve essere creato un redirect verso quadranti e regioni addominali.Cecco (msg) 14:59, 6 set 2009 (CEST)
- Non si può procedere con la cancellazione immediata? Cecco (msg) 15:10, 6 set 2009 (CEST)
- Se il titolo "Spazi addominali" non è sbagliato, non serve cancellare la voce, basta sostituirne il contenuto con #REDIRECT[[Quadranti e regioni addominali]] -- Lepido (msg) 15:51, 6 set 2009 (CEST)
- Qui ammetto la mia ignoranza, ma il concetto di spazio mi sembra richiamare i volumi dell'addome, mentre quello di cui si parla sono quadranti o regioni, una proiezione sulla superficie dell'addome di tutto quello che c'è sotto. Le hit su google non lascerebbero dubbi (36 a 379). Qualcuno ha un medico a mano?
- Mi sembra che Cecco ne sappia assai su queste cose -- Lepido (msg) 16:32, 6 set 2009 (CEST)
- Mhmm, si, ho dato ora un'occhiata alla sua pagina utente, e quindi lascio volentieri decidere lui sull'immediata e sull'eventuale redirect--Marcordb (msg) 18:28, 6 set 2009 (CEST)
- Troppo gentili :D Grazie per la fiducia. Allora, io credo che la voce si debba cancellare e che vada fatto il redirect come suggerito (era questa la mia intenzione). Entrambe le voci infatti parlano della stessa identica cosa, ma Quadranti e regioni addominali è notevolmente migliore. Cancello e faccio redirect... Grazie infinite per la segnalazione. Cecco (msg) 19:41, 6 set 2009 (CEST)
- Mi sembra che Cecco ne sappia assai su queste cose -- Lepido (msg) 16:32, 6 set 2009 (CEST)
- Qui ammetto la mia ignoranza, ma il concetto di spazio mi sembra richiamare i volumi dell'addome, mentre quello di cui si parla sono quadranti o regioni, una proiezione sulla superficie dell'addome di tutto quello che c'è sotto. Le hit su google non lascerebbero dubbi (36 a 379). Qualcuno ha un medico a mano?
- Se il titolo "Spazi addominali" non è sbagliato, non serve cancellare la voce, basta sostituirne il contenuto con #REDIRECT[[Quadranti e regioni addominali]] -- Lepido (msg) 15:51, 6 set 2009 (CEST)
- Non si può procedere con la cancellazione immediata? Cecco (msg) 15:10, 6 set 2009 (CEST)
- La pagina deve essere cancellata e deve essere creato un redirect verso quadranti e regioni addominali.Cecco (msg) 14:59, 6 set 2009 (CEST)
Procedura interrotta. Creato da Cecco il redirect di cui sopra. --Anassagora (msg) 21:36, 6 set 2009 (CEST)
Questa pagina è già stata archiviata. Le votazioni o le discussioni sono chiuse.
La voce rimane. Guidomac dillo con parole tue 05:59, 14 set 2009 (CEST)