Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2013 settembre 26
26 settembre
modifica | Cancellazioni concluse | 23:04, 4 ott 2013 (CEST) | ||
|---|---|---|---|---|
| # | Modalità | Esito | Durata | Titolo |
| 1 | consensuale | - | 15 giorni | Luca Nizzetto (vai alla discussione) |
| 2 | consensuale | - | 8 giorni | Marvin McNutt (vai alla discussione) |
| 3 | semplificata | - | 8 giorni | Edwin Baker (vai alla discussione) |
| 4 | semplificata | - | 7 giorni | Carlo Alverà (vai alla discussione) |
| 5 | semplificata | - | 3 giorni | Nazionale B di calcio della Francia (vai alla discussione) |
| 6 | semplificata | - | 7 giorni | Wikipedia:Deposito/bozza (vai alla discussione) |
| 7 | semplificata | - | 7 giorni | Allattamento (vai alla discussione) |
| 8 | semplificata | - | 7 giorni | Manfredo Di Crescenzo (vai alla discussione) |
| 9 | semplificata | - | 7 giorni | Runaway (Linkin Park) (vai alla discussione) |
| 10 | semplificata | - | 7 giorni | Points of Authority (vai alla discussione) |
| 11 | semplificata | - | 7 giorni | AntConc (vai alla discussione) |
È stata chiesta la cancellazione della pagina, di dimensione 14,8 kB. Per gli amministratori: cancella la pagina e proteggi questa procedura
Avvisa il creatore effettivo della pagina, se registrato, incollando nella sua pagina di discussione questa stringa:
L'inserimento nel log giornaliero avverrà in automatico tramite bot.
(Il codice di seguito rimane comunque in via precauzionale, per facilitare l'inserimento manuale in caso di malfunzionamento)
- Log giornaliero
- {{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2013 settembre 26}}
- Se sei contrario e non vuoi che la pagina venga cancellata tacitamente, avvia una discussione cliccando qui; per farlo devi però avere i requisiti di apertura necessari e, in ogni caso, motivare l'apertura (leggi le istruzioni). Altrimenti non fare nulla: al termine della procedura semplificata la pagina verrà cancellata.
voce già cancellata in C4 su calciatore alla prima stagione disputata in B (4 presenze finora). --ROSA NERO 22:09, 18 set 2013 (CEST)
- Non vedo la necessità di fare presente che una pagina con questo titolo è stata cancellata in immediata (in quale stato?), visto che è successo il 3 agosto 2011. Sanremofilo (msg) 23:22, 18 set 2013 (CEST)
- penso che il giocatore non debba essere cancellato. vanta una buona esperienza in serie C 8138) gare e 18 gol — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 109.113.56.191 (discussioni · contributi) 17:32, set 19, 2013 (CEST).
- Annullata apertura di consensuale da parte di utente senza i requisiti (non registrato). --Aplasia 18:03, 19 set 2013 (CEST)
- penso che il giocatore non debba essere cancellato. vanta una buona esperienza in serie C 8138) gare e 18 gol — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 109.113.56.191 (discussioni · contributi) 17:32, set 19, 2013 (CEST).
- Invece giusto mantenere la voce. Tutt'ora che gioca in un campionato professionistico la voce è senz'altro enciclopedica. Voglio ricordare che Wikipedia in lingua inglese ha delle schede su tanti giocatori italiani che militano pure in Lega Pro e D, per cui sarà ora che si inizi a considerare bene di completare anche la Serie D (evitando però commenti troppo di parte, ma neutrali ed enciclopedici) e di aggiornare certe annate di squadre che hanno fatto la storia del calcio italiano e poi clamorosamente cancellate. --Mimariotti
Discussione iniziata il 26 settembre 2013
modifica
La discussione per la cancellazione termina ordinariamente entro le 23:59 di giovedì 3 ottobre 2013. Può eccezionalmente essere prolungata al massimo fino alle 23:59 di giovedì 10 ottobre 2013. Per tutti gli utenti: Proponi una chiusura della procedura! · proroga · Per gli amministratori: avvia la votazione.
Mantenere Si tratta di un calciatore che è titolare in serie B, quindi enciclopedico adesso. --ḈḮṼẠ (msg) 01:07, 26 set 2013 (CEST)
Cancellare Solamente 6 partite in Serie B, e una carriera intera in C1 e C2. Assolutamente troppo poco. --DelforT (msg) 08:13, 26 set 2013 (CEST)
Commento: ...e infatti finora ci sono state sei partite in serie B in questa stagione. --ḈḮṼẠ (msg) 10:25, 26 set 2013 (CEST)- Cancellare sono enciclopediche le persone che si sono distinte nella loro professione e i criteri sono già fin troppo larghi così come sono adesso (personalmente mi riesce di scarsa comprensibilità il definire "essersi distinti" anche l'aver giocato in B, va vabbè). Se non ci sono ulteriori elementi oltre al mero arver giocato in campionati inferiori non è per il momento enciclopedico.--Moroboshi scrivimi 09:49, 26 set 2013 (CEST)
- Cancellare enciclopedico perché titolare in B per sei partite? Decisamente non sembra essersi distinto in modo particolare nella sua attività: nn è neanche nella massima serie e nel livello subito inferiore è solo agli inizi di una carriera, gli auguro, lunga e proficua. --Carlo M. (dillo a zi' Carlo Wikidecano 2013) 10:29, 26 set 2013 (CEST)
- Commento: La fase consensuale è stata avviata circa un'ora dopo la scadenza della semplificata. Sanremofilo (msg) 11:04, 26 set 2013 (CEST)
- Sarebbe da annullare l'apertura e cancellare la voce anche per questo, oltre al fatto che la motivazione di Civa non regge.--Kirk39 Dimmi! 13:37, 26 set 2013 (CEST)
- esattamente --ROSA NERO 18:55, 26 set 2013 (CEST)
- Lasciate perdere questi cavilli pseudo-burocratici, visto che per prassi l'apertura è valida, tant'è che altrimenti da tempo un amministratore l'avrebbe bloccata,così come fatto in precedenza. Esprimete il vostro parere ( sarebbe opportuno senza commenti del tipo: "Scherziamo?" o "una frase che non sta in piedi"), e magari con lo stesso garbo di Matutian (che pure si è espresso per la cancellazione). Grazie. --ḈḮṼẠ (msg) 10:10, 27 set 2013 (CEST)
- non è un cavillo. solo che una forzatura del genere sarebbe stata opportuna con solide motivazioni di fondo --ROSA NERO 21:38, 27 set 2013 (CEST)
- Lasciate perdere questi cavilli pseudo-burocratici, visto che per prassi l'apertura è valida, tant'è che altrimenti da tempo un amministratore l'avrebbe bloccata,così come fatto in precedenza. Esprimete il vostro parere ( sarebbe opportuno senza commenti del tipo: "Scherziamo?" o "una frase che non sta in piedi"), e magari con lo stesso garbo di Matutian (che pure si è espresso per la cancellazione). Grazie. --ḈḮṼẠ (msg) 10:10, 27 set 2013 (CEST)
- esattamente --ROSA NERO 18:55, 26 set 2013 (CEST)
- Sarebbe da annullare l'apertura e cancellare la voce anche per questo, oltre al fatto che la motivazione di Civa non regge.--Kirk39 Dimmi! 13:37, 26 set 2013 (CEST)
Cancellare subito Scherziamo? Con 6 presenze in B forse era da immediata, se la comunità si è data dei criteri e ne prevede 50 per la B, come si può inserire la voce di uno che ha appena iniziato la sua prima stagione tra i cadetti? Parliamone tra un paio d'anni che è meglio, se continuerà in B.. --Kirk39 Dimmi! 13:37, 26 set 2013 (CEST)
- Cancellare 6 presenze in Serie B sono proprio ben poca cosa..--Nico.1907 (msg) 14:05, 26 set 2013 (CEST)
- Cancellare sarei tentato ri riportare in semplificata, poichè titolare in serie B, quindi enciclopedico adesso è una frase che non sta in piedi. un conto è se viene detto come parere personale, un altro conto è se viene fatto passare come un dato di fatto ma che in realtà non è --ROSA NERO 18:55, 26 set 2013 (CEST)
- Cancellare In questi casi dovrei citare la sfera e ricordare che bisogna considerare solo gli eventi successi/presenti e non i futuri, la pagina in ogni caso è da cancellare in prima battuta, la consensuale è da annullare sia per motivi formali/procedurali ovvero un vizio di forma insanabile (apertura tardiva), sia nella sostanza (inconsistenza delle motivazioni di apertura, motivazioni di apertura completamente contro la regola della sfera già citata). Comunque non è totalmente sbagliato dire che uno è titolare nella stagione quando fa 6 partite su 6 giocate. In fede, In fede, Matutian「Scrivimi」 22:04, 26 set 2013 (CEST)
- Cancellare 6 presenze in Serie B sono troppo poche. Conta 229 incontri di Serie C1/C2 e 12 in D. --Dimitrij Kášëv 14:58, 27 set 2013 (CEST)
- Commento: e intanto siamo a 7 presenze su 7 giornate di campionato in B. --ḈḮṼẠ (msg) 15:08, 28 set 2013 (CEST)
- capirai... l'incremento di una partita può avere senso se si trattasse di massima serie (da 4 a 5, per esempio, scatta il "premio"). cmq l'abbiamo capito che è titolare... in B --ROSA NERO 17:37, 28 set 2013 (CEST)
Cancellare subito Era ed è da C4. Lontanissimo dai criteri. Consensuale aperta fuori tempo e senza una motivazione valida. Se non ci sono obiezioni procederei.--Dome A disposizione! 23:57, 28 set 2013 (CEST)
- Nessuna obiezione. ------Avversariǿ - - - >(msg) 18:06, 29 set 2013 (CEST)
- L'obiezione ce l'ho io: stiamo parlando di un calciatore titolare in Serie B (non in un qualche sperduto atollo dell'Oceano Pacifico dove se gli fai vedere un pallone da calcio urlano per lo stupore) ed ha più di 200 presenze in campionati professionistici. Pur non essendo enciclopedico (non secondo gli attuali criteri, quantomeno), io aspetterei la normale chiusura della procedura, il cui esito peraltro mi sembra sia ormai scontato: in passato abbiamo cancellato con delle pdc persino ragazzini con una presenza (a volte manco quella) in campionati di massima serie, a maggior ragione lo possiamo fare per uno con questa carriera...--Nico.1907 (msg) 14:02, 30 set 2013 (CEST) P.S.: l'unico motivo per cui potrei concepire l'immediata a questo punto sarebbe l'apertura in ritardo della consensuale, anche se in ben un'ora di ritardo non trovo nulla di particolarmente scandaloso...
- Nessuna obiezione. ------Avversariǿ - - - >(msg) 18:06, 29 set 2013 (CEST)
- Cancellare Va da sè che lo ritengo lontanissimo (almeno per ora) dal concetto di "essersi distinto". Inutile adesso ri-forzare la mano, possiam tranquillamente aspattere fino a domani per chiudere l aprocedura.--Alkalin l'admIncasinato 12:50, 2 ott 2013 (CEST)
La procedura di cancellazione in modalità consensuale è terminata. La discussione è chiusa. Questa procedura viene archiviata e protetta. Ritenuto sussistente il consenso, la pagina viene cancellata. --Harlock81 (msg) 00:32, 4 ott 2013 (CEST)
È stata chiesta la cancellazione della pagina, di dimensione 2,8 kB. Per gli amministratori: cancella la pagina e proteggi questa procedura
Avvisa il creatore effettivo della pagina, se registrato, incollando nella sua pagina di discussione questa stringa:
L'inserimento nel log giornaliero avverrà in automatico tramite bot.
(Il codice di seguito rimane comunque in via precauzionale, per facilitare l'inserimento manuale in caso di malfunzionamento)
- Log giornaliero
- {{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2013 settembre 26}}
- Se sei contrario e non vuoi che la pagina venga cancellata tacitamente, avvia una discussione cliccando qui; per farlo devi però avere i requisiti di apertura necessari e, in ogni caso, motivare l'apertura (leggi le istruzioni). Altrimenti non fare nulla: al termine della procedura semplificata la pagina verrà cancellata.
Giocatore di football americano mai sceso in campo. --BohemianRhapsody (msg) 00:02, 26 set 2013 (CEST)
- C'era un errore nella biografia, ha 4 presenze nel 2012. --Merson (msg) 18:35, 26 set 2013 (CEST)
- Non ho capito se si trattasse di un vero e proprio "errore" o semplicemente un "mancato aggiornamento" della pagina, che comunque hai creato tu stesso. Sanremofilo (msg) 22:12, 3 ott 2013 (CEST)
- Era un errore che ho commesso io, quale sarebbe il problema? --Merson (msg) 22:14, 3 ott 2013 (CEST)
- Nessun problema, a parte il fatto che c'era un errore da 15 mesi e che avrebbe continuato ad esserci per chissà quanto tempo se la voce non fosse stata messa in cancellazione. A dimostrazione che a volte le proposte di cancellazione sono "terapeutiche". Sanremofilo (msg) 22:21, 3 ott 2013 (CEST)
- L'errore semmai è di 9 mesi e non quindici, devi scusarmi se tra 255 giocatori scelti nel draft 2012 mi è sfuggito un errore, la terapia ha funzionato alla grande. --Merson (msg) 22:35, 3 ott 2013 (CEST)
- Nessun problema, a parte il fatto che c'era un errore da 15 mesi e che avrebbe continuato ad esserci per chissà quanto tempo se la voce non fosse stata messa in cancellazione. A dimostrazione che a volte le proposte di cancellazione sono "terapeutiche". Sanremofilo (msg) 22:21, 3 ott 2013 (CEST)
- Era un errore che ho commesso io, quale sarebbe il problema? --Merson (msg) 22:14, 3 ott 2013 (CEST)
- Non ho capito se si trattasse di un vero e proprio "errore" o semplicemente un "mancato aggiornamento" della pagina, che comunque hai creato tu stesso. Sanremofilo (msg) 22:12, 3 ott 2013 (CEST)
Discussione iniziata il 26 settembre 2013
modifica
La discussione per la cancellazione termina ordinariamente entro le 23:59 di giovedì 3 ottobre 2013. Può eccezionalmente essere prolungata al massimo fino alle 23:59 di giovedì 10 ottobre 2013. Per tutti gli utenti: Proponi una chiusura della procedura! · proroga · Per gli amministratori: avvia la votazione.
- Giocatore con 4 presenze da professionista nel 2012 e ancora nel roster di una squadra professionistica. --Merson (msg) 18:39, 26 set 2013 (CEST)
La procedura di cancellazione in modalità consensuale è terminata. La discussione è chiusa. Questa procedura viene archiviata e protetta. Ritenuto sussistente il consenso, la pagina viene mantenuta. --Harlock81 (msg) 00:34, 4 ott 2013 (CEST)
È stata chiesta la cancellazione della pagina, di dimensione 2,7 kB. Per gli amministratori: cancella la pagina e proteggi questa procedura
Avvisa il creatore effettivo della pagina, se registrato, incollando nella sua pagina di discussione questa stringa:
L'inserimento nel log giornaliero avverrà in automatico tramite bot.
(Il codice di seguito rimane comunque in via precauzionale, per facilitare l'inserimento manuale in caso di malfunzionamento)
- Log giornaliero
- {{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2013 settembre 26}}
- Se sei contrario e non vuoi che la pagina venga cancellata tacitamente, avvia una discussione cliccando qui; per farlo devi però avere i requisiti di apertura necessari e, in ogni caso, motivare l'apertura (leggi le istruzioni). Altrimenti non fare nulla: al termine della procedura semplificata la pagina verrà cancellata.
Giocatore di football americano mai sceso in campo. --BohemianRhapsody (msg) 00:03, 26 set 2013 (CEST)
La procedura di cancellazione in modalità semplificata è terminata. La discussione è chiusa. Questa procedura viene archiviata e protetta. Come da regolamento, la pagina viene cancellata. --Harlock81 (msg) 00:12, 4 ott 2013 (CEST)
È stata chiesta la cancellazione della pagina, di dimensione 0 kB. Per gli amministratori: cancella la pagina e proteggi questa procedura
Avvisa il creatore effettivo della pagina, se registrato, incollando nella sua pagina di discussione questa stringa:
L'inserimento nel log giornaliero avverrà in automatico tramite bot.
(Il codice di seguito rimane comunque in via precauzionale, per facilitare l'inserimento manuale in caso di malfunzionamento)
- Log giornaliero
- {{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2013 settembre 26}}
- Se sei contrario e non vuoi che la pagina venga cancellata tacitamente, avvia una discussione cliccando qui; per farlo devi però avere i requisiti di apertura necessari e, in ogni caso, motivare l'apertura (leggi le istruzioni). Altrimenti non fare nulla: al termine della procedura semplificata la pagina verrà cancellata.
Alpinista troppo giovane per essere già considerato rilevante nel suo campo.--Mauro Tozzi (msg) 10:10, 26 set 2013 (CEST)
La procedura di cancellazione in modalità semplificata è terminata. La discussione è chiusa. Questa procedura viene archiviata e protetta. Come da regolamento, la pagina viene cancellata. --Harlock81 (msg) 00:17, 4 ott 2013 (CEST)
È stata chiesta la cancellazione della pagina, di dimensione 0,1 kB. Per gli amministratori: cancella la pagina e proteggi questa procedura
La procedura è stata annullata
In sostanza ho creato questa voce pensando indicasse una nazionale B cosa invece errata. L'errore è dovuto al fatto che la nazionale si chiama con B durante i giochi olimpici perché la Francia schierò due nazionali di pari livello ma era necessario non confonderle con lo stesso nome. --Erik91★★★+1 Mister 2000 voci create!!! 11:38, 26 set 2013 (CEST)
- Leggendo la discussione linkata nella pagina in effetti è così...però non dovrebbe essere lo stesso enciclopedica la Nazionale B della Francia (intendo quella che ha iniziato a giocare 15 anni dopo le Olimpiadi e che faceva da vera e propria Nazionale B)? Dopotutto ci teniamo la voce pure sulle Nazionali Under-15, Under-16, eccetera, quindi a maggior ragione dovrebbe essere enciclopedica anche la Nazionale B (chiaramente con la rimozione delle informazioni sulle Olimpiadi del 1908). --Nico.1907 (msg) 23:53, 26 set 2013 (CEST)
- Certamente ma questa voce ha un contenuto errato ma titolo corretto. In sostanza è come se la voce Giuseppe Garibaldi avesse un contenuto totalmente errato. IMO è meglio cancellare questa voce e magari un giorno qualcuno farà quella corretta. =) --Erik91★★★+1 Mister 2000 voci create!!! 11:56, 27 set 2013 (CEST)
- Sì, ma già che la voce c'è non si fa prima a togliere il contenuto errato e a mettere quello corretto? --Nico.1907 (msg) 20:26, 27 set 2013 (CEST) Se non c'è nessun'altra anima pia che vuole occuparsene, provo a farlo io in questi giorni basandomi sui contenuti, e soprattutto sulle fonti, presenti nell'omonima voce francese, che riporta il contenuto corretto a quanto vedo
- Se ci riesci certo. --Erik91★★★+1 Mister 2000 voci create!!! 20:58, 27 set 2013 (CEST)
Fatto..in realtà ci sono ancora troppo poche fonti secondo me (la più significativa è quella di RSSSF, che dà l'elenco completo delle partite giocate dalla "vera" Francia B), ma direi che in queste condizioni la voce può comunque rimanere..--Nico.1907 (msg) 20:38, 28 set 2013 (CEST)
- Se ci riesci certo. --Erik91★★★+1 Mister 2000 voci create!!! 20:58, 27 set 2013 (CEST)
- Sì, ma già che la voce c'è non si fa prima a togliere il contenuto errato e a mettere quello corretto? --Nico.1907 (msg) 20:26, 27 set 2013 (CEST) Se non c'è nessun'altra anima pia che vuole occuparsene, provo a farlo io in questi giorni basandomi sui contenuti, e soprattutto sulle fonti, presenti nell'omonima voce francese, che riporta il contenuto corretto a quanto vedo
- Certamente ma questa voce ha un contenuto errato ma titolo corretto. In sostanza è come se la voce Giuseppe Garibaldi avesse un contenuto totalmente errato. IMO è meglio cancellare questa voce e magari un giorno qualcuno farà quella corretta. =) --Erik91★★★+1 Mister 2000 voci create!!! 11:56, 27 set 2013 (CEST)
Interrotto Considerato che la voce è stata corretta, annullo questa impropria procedura (in quanto in questo caso sarebbe stato più opportuno consultare il Progetto:Sport/Calcio per farsi aiutare a riscrivere la voce). --Gce (Il Vile Censore Mascarato 2013) 17:45, 29 set 2013 (CEST)
È stata chiesta la cancellazione della pagina.
La pagina è stata cancellata
Idea di quasi 3 anni fa che ha avuto molti contrari al bar. Il sistema delle cancellazioni all'epoca era "nuovo" ma ormai siamo a regime e stiamo bene così senza altri accrocchi --Bultro (m) 17:28, 26 set 2013 (CEST)
- pienamente d'accordo. Balabiot (msg) 10:08, 27 set 2013 (CEST)
- Anch'io, che neppure m'ero accorto (o non me lo ricordo) che si fosse discusso in modo piuttosto dettagliato della creazione dell'"incubatrice" e di tale pagina dove vengono parcheggiati contributi in attesa di essere cancellati, mantenuti o trasferiti in altre voci, durante la discussione sul loro "destino": per fortuna, abbiamo dimostrato di riuscire a cavarcela anche senza. Sanremofilo (msg) 22:37, 3 ott 2013 (CEST)
La procedura di cancellazione in modalità semplificata è terminata. La discussione è chiusa. Questa procedura viene archiviata e protetta. Come da regolamento, la pagina viene cancellata. --Harlock81 (msg) 00:20, 4 ott 2013 (CEST)
È stata chiesta la cancellazione della pagina, di dimensione 48,7 kB. Per gli amministratori: cancella la pagina e proteggi questa procedura
Avvisa il creatore effettivo della pagina, se registrato, incollando nella sua pagina di discussione questa stringa:
L'inserimento nel log giornaliero avverrà in automatico tramite bot.
(Il codice di seguito rimane comunque in via precauzionale, per facilitare l'inserimento manuale in caso di malfunzionamento)
- Log giornaliero
- {{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2013 settembre 26}}
- Se sei contrario e non vuoi che la pagina venga cancellata tacitamente, avvia una discussione cliccando qui; per farlo devi però avere i requisiti di apertura necessari e, in ogni caso, motivare l'apertura (leggi le istruzioni). Altrimenti non fare nulla: al termine della procedura semplificata la pagina verrà cancellata.
Disambigua un po' strana. Io cancellerei e sposterei allattamento materno a allattamento. Allattamento artificiale e misto diventebbero delle sezioni; non c'è molto da dire a meno di farle diventare dei manuali. Piuttosto è da creare la voce biberon --Bultro (m) 17:50, 26 set 2013 (CEST)
- I cui link in entrata, per inciso, si riferiscono in buona parte ad altro. Sanremofilo (msg) 18:16, 26 set 2013 (CEST)
- Piuttosto che abusare delle PdC, che allungano i tempi, complicano la burocrazia e tolgono risorse umane ai progetti, perché non utilizzate le altre procedure?
- Nel caso specifico, basta inserire un Template:U per proporre l'unione delle due pagine e dopo l'unione si sposta alla pagina Allattamento (in quanto la disambigua a quel punto non avrebbe più senso) ed è fatta.
- Ora invece ci tocca aspettare che finisce la PdC per fare qualsiasi mossa e le voci rimarranno bloccate così per settimane.
- Non è un dramma se succede una volta, ma di PdC senza senso ne vedo tantissime in giro: è come se gli utenti siano convinti che la PdC sia la via più semplice e veloce per arrivare a qualsiasi scopo. --Daniele Pugliesi (msg) 22:48, 27 set 2013 (CEST)
- Veramente la via più semplice era fare direttamente quello che ho detto... Ma ho pensato che qualcuno potrebbe non essere d'accordo --Bultro (m) 23:48, 27 set 2013 (CEST)
- Proprio perché qualcuno può non essere d'accordo io in questi casi metto un bel template:U nella voce in questione e aspetto che qualcun altro intervenga, altrimenti segnalo al progetto competente. Una volta aperta la PdC invece non si sa più come comportarsi, perché qui si discute sulla cancellazione, non sull'unione delle voci, per cui le opinioni in questa PdC possono essere fraintese. --Daniele Pugliesi (msg) 23:54, 27 set 2013 (CEST)
- Daniele, per fortuna dopo la riforma delle PDC non è proprio così: prima si poteva solo opporsi alla cancellazione con un "meno uno", mentre se si voleva un "terzo esito" non si sapeva neppure cosa scrivere. Adesso si può discutere anche ad esempio sull'unione, sebbene non sia opportuno avviare una procedura se l'intenzione dello stesso proponente è proprio quella. Sanremofilo (msg) 08:28, 29 set 2013 (CEST)
- Ma se il proponente vuole unire non dovrebbe nemmeno avviare la procedura di cancellazione, ed in questo concordo in pieno con Daniele Pugliesi. Nel caso specifico la disambigua si può cancellare senza perdite, in quanto l'unica strada possibile per la gestione delle voci è proprio quella indicata dal proponente. --Gce (Il Vile Censore Mascarato 2013) 17:41, 29 set 2013 (CEST)
- Favorevole alla proposta di Bultro che trovo corretta e utile. --Club2birre (msg) 11:50, 3 ott 2013 (CEST)
- Ma se il proponente vuole unire non dovrebbe nemmeno avviare la procedura di cancellazione, ed in questo concordo in pieno con Daniele Pugliesi. Nel caso specifico la disambigua si può cancellare senza perdite, in quanto l'unica strada possibile per la gestione delle voci è proprio quella indicata dal proponente. --Gce (Il Vile Censore Mascarato 2013) 17:41, 29 set 2013 (CEST)
- Daniele, per fortuna dopo la riforma delle PDC non è proprio così: prima si poteva solo opporsi alla cancellazione con un "meno uno", mentre se si voleva un "terzo esito" non si sapeva neppure cosa scrivere. Adesso si può discutere anche ad esempio sull'unione, sebbene non sia opportuno avviare una procedura se l'intenzione dello stesso proponente è proprio quella. Sanremofilo (msg) 08:28, 29 set 2013 (CEST)
- Proprio perché qualcuno può non essere d'accordo io in questi casi metto un bel template:U nella voce in questione e aspetto che qualcun altro intervenga, altrimenti segnalo al progetto competente. Una volta aperta la PdC invece non si sa più come comportarsi, perché qui si discute sulla cancellazione, non sull'unione delle voci, per cui le opinioni in questa PdC possono essere fraintese. --Daniele Pugliesi (msg) 23:54, 27 set 2013 (CEST)
- Veramente la via più semplice era fare direttamente quello che ho detto... Ma ho pensato che qualcuno potrebbe non essere d'accordo --Bultro (m) 23:48, 27 set 2013 (CEST)
La procedura di cancellazione in modalità semplificata è terminata. La discussione è chiusa. Questa procedura viene archiviata e protetta. Come da regolamento, la pagina viene cancellata. --Harlock81 (msg) 00:21, 4 ott 2013 (CEST)
È stata chiesta la cancellazione della pagina.
La pagina è stata cancellata
Pagina di taglio curriculare su un bravo direttore d'orchestra per il quale, tuttavia, le fonti addotte non indicano alcuna enciclopedicità. --Vito (msg) 21:31, 26 set 2013 (CEST)
La pagina è stata corretta. --Neo65 (msg) 22:56, 2 ott 2013 (CEST)
La procedura di cancellazione in modalità semplificata è terminata. La discussione è chiusa. Questa procedura viene archiviata e protetta. Come da regolamento, la pagina viene cancellata. --Harlock81 (msg) 00:23, 4 ott 2013 (CEST)
È stata chiesta la cancellazione della pagina.
La pagina è stata cancellata
Brano musicale il cui contenuto è una ricerca originale (un abbozzo per di più). L'unica informazione degna di nota è la sezione relativa alle Classifiche, ma si può benissimo integrare nella voce della discografia. --SuperVirtual 21:51, 26 set 2013 (CEST)
- Cancellare insieme a Points of Authority. --Tartufo (msg) 22:12, 26 set 2013 (CEST)
- Mi pare che l'integrazione suggerita dallo stesso proponente però non sia stata fatta. Per il resto, la voce dice solo che questo brano di Hybrid Theory è stato riproposto in versione remix in Reanimation, ed è divenuto uno dei punti fermi nei live della band. Sanremofilo (msg) 00:04, 4 ott 2013 (CEST)
La procedura di cancellazione in modalità semplificata è terminata. La discussione è chiusa. Questa procedura viene archiviata e protetta. Come da regolamento, la pagina viene cancellata. --Harlock81 (msg) 00:24, 4 ott 2013 (CEST)
È stata chiesta la cancellazione della pagina.
La pagina è stata cancellata
Stesse motivazioni per Runaway. Brano senza valenza enciclopedica mai pubblicato come singolo. --Tartufo (msg) 22:32, 26 set 2013 (CEST)
Favorevole alla cancellazione. --SuperVirtual 22:40, 26 set 2013 (CEST)
- Non entro nel merito dell'enciclopedicità come voce a sé, ma in caso negativo non andrebbe cancellata ma unita alla voce dell'album. --ArtAttack (msg) 15:26, 27 set 2013 (CEST)
- Naturalmente lo penso anch'io, e nella fattispecie mi pare che vi siano spunti interessanti, visibili nelle pagine su en.wiki e su es.wiki, mentre nella nostra ce ne sarebbero anche degli altri, ma le fonti latitano. In ogni caso, essendo anche scaduto il termine per avviare la consensuale, non apro. Sanremofilo (msg) 00:18, 4 ott 2013 (CEST)
- Non entro nel merito dell'enciclopedicità come voce a sé, ma in caso negativo non andrebbe cancellata ma unita alla voce dell'album. --ArtAttack (msg) 15:26, 27 set 2013 (CEST)
La procedura di cancellazione in modalità semplificata è terminata. La discussione è chiusa. Questa procedura viene archiviata e protetta. Come da regolamento, la pagina viene cancellata. --Harlock81 (msg) 00:29, 4 ott 2013 (CEST)
È stata chiesta la cancellazione della pagina.
La pagina è stata cancellata
Trattasi di un tool di estrazione terminologica sviluppato in Giappone che ricerca le concordanze in un corpus di testi: difficile, specie per chi non mastica l'argomento, comprenderne la rilevanza. Dall'inserimento di {{A}} da parte del sottoscritto sono trascorsi quasi 8 mesi, in pratica inutilmente. Per la cronaca, il 9 marzo è stata cancellata da en.wiki con motivazione Expired proposed deletion, concern was: Unsourced, notability not asserted. Sanremofilo (msg) 22:33, 26 set 2013 (CEST)
La procedura di cancellazione in modalità semplificata è terminata. La discussione è chiusa. Questa procedura viene archiviata e protetta. Come da regolamento, la pagina viene cancellata. --Harlock81 (msg) 00:11, 4 ott 2013 (CEST)