Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2017 settembre 9
9 settembre
modificaCancellazioni concluse | Ultimo aggiornamento: 23:30, 17 set 2017 (CEST) | |||
---|---|---|---|---|
# | Modalità | Durata | Titolo | |
1 | consensuale prorogata | 18 giorni | Confronto tra smartphone flagship (vai alla discussione) | |
2 | consensuale prorogata | 16 giorni | Accursio Bentivegna (vai alla discussione) | |
3 | consensuale | 13 giorni | Dan-Axel Zagadou (vai alla discussione) | |
4 | semplificata | 7 giorni | Lucera Stadium (vai alla discussione) | |
5 | semplificata | 7 giorni | Template:Blocco di programmazione (vai alla discussione) | |
6 | semplificata | 7 giorni | Serena Ceci (vai alla discussione) | |
7 | semplificata | 7 giorni | Template:La leggenda di Biancaneve (vai alla discussione) | |
8 | semplificata | 7 giorni | Seyi Adeleke (vai alla discussione) | |
9 | semplificata | 7 giorni | Thibault Corbaz (vai alla discussione) | |
10 | semplificata | 7 giorni | Royal-Dominique Fennell (vai alla discussione) |
È stata chiesta la cancellazione della pagina.
La pagina è stata cancellata
La procedura semplificata scade alle 23.59 del giorno mercoledì 6 settembre 2017.
Voce che confronta i (principali) modelli di smartphone, non credo che un'enciclopedia possa occuparsi di queste cose. --Carlomartini86(Dlin-Dlon) 13:14, 30 ago 2017 (CEST)
Discussione iniziata il 2 settembre 2017
modifica- La discussione per la cancellazione termina ordinariamente entro le 23:59 di sabato 9 settembre 2017. Può eccezionalmente essere prolungata al massimo fino alle 23:59 di sabato 16 settembre 2017. Per tutti gli utenti: Proponi una chiusura della procedura! · proroga · Per gli amministratori: avvia la votazione.
- Trasferire a Wikibooks Non è roba da enciclopedia ma forse da libro libero sì, gli darei solo lì una seconda possibilità. --Gce ★★★+4 01:15, 2 set 2017 (CEST)
- Cosa cosa cosa? Trasferire a Wikibooks--Ferdi2005 (Posta) 00:57, 3 set 2017 (CEST)
- Proroga di 7 giorni, a partire dal 9 settembre 2017
- Non riscontrandosi consenso, la discussione è prolungata fino alle 23:59 di sabato 16 settembre 2017; se entro tale termine non sarà ravvisabile un consenso, un admin aprirà una votazione. Per tutti gli utenti: Proponi una chiusura della procedura! - Per amministratori: avvia la votazione.
- ...Non solo ci sono stati appena due interventi, ma pure poco circostanziati. Si prega, nel prosieguo, di fornire osservazioni che spieghino meglio il perché del proprio parere. Sanremofilo (msg) 06:34, 10 set 2017 (CEST)
- Cancellare Ho dei seri dubbi che vada bene per Wikibooks, che mi sembra di capire ospiti manuali e libri di testo, non guide alla scelta di prodotti commerciali (RO e PROMO, per giunta) e fossi un collaboratore di uno di questi progetti fratelli comincerei a seccarmi del fatto che tutta la fuffa messa su Wikipedia venga puntualmente proposta per il dirottamento qua e là :) --Carlomartini86(Dlin-Dlon) 07:05, 10 set 2017 (CEST)
- Mantenere Personalmente la vedo come approfondimento della voce "smartphone" (ovviamente con un nome più sensato), integrandola nella voce principale o linkandola come "vedi anche". Mi sembrano informazioni su caratteristiche tecniche di dispositivi altrettanto enciclopedici, e basate su un criterio di inclusione concreto e finito (la rilevanza del dispositivo e le sue caratteristiche). Forse l'unico dubbio potrebbe essere sulla mutevolezza dei dispositivi nel tempo, ma si può supplire eventualmente sottopaginando per decade o lustro... --Lucas ✉ 02:38, 12 set 2017 (CEST)
- Incerto Sono dubbioso sui criteri di "scelta" della lista, che appaiono arbitrari e non specificati se non da un generico "principali" e pertanto si configurerebbe con caratteristiche di RO e Promozionalità (andrebbe specificato se i brand e i modelli sono stati scelti in base a nr. di vendite, fatturato, e perchè "solo" quelli e in quel numero, qualcosa di più "scientifico" e verificabile). Sarei per il cancellare, ma la lista è intrigante. Cercherò di sciogliere il dubbio entro la fine pdc se in me prevarrà la curiosità o il rigore ;-) . Ciao --Aleacido (msg) 01:35, 13 set 2017 (CEST)
- Cancellare Pagine come questa non possono avere rilevanza enciclopedica, ma tuttalpiù commerciale, quindi in definitiva per certi versi promozionali (verso i modelli valutati meglio secondo certi parametri ad esempio).--Gigi Lamera (msg) 09:18, 13 set 2017 (CEST)
- Cancellare Trasferire si, ma sul sito di Altroconsumo.--StefBiondo 12:11, 14 set 2017 (CEST)
- Cancellare RO. BTW cosa sono gli "smartphone di bandiera" ? Non bastavano le compagnie aeree? --zi' Carlo (dimme tutto) 16:20, 15 set 2017 (CEST)
- Credo sia una traduzione sui generis di Flagship product, che equivale grossomodo ad ammiraglia di gamma (il prodotto più prestigioso ed avanzato). In effetti è RO tanto la scelta del prodotto quanto la traduzione.--StefBiondo 11:34, 16 set 2017 (CEST)
La procedura di cancellazione in modalità consensuale è terminata. La discussione è chiusa. Questa procedura viene archiviata e protetta. Ritenuto sussistente il consenso, la pagina viene cancellata.
Proteggi questa procedura.
--Aplasia 20:31, 17 set 2017 (CEST)
È stata chiesta la cancellazione della pagina, di dimensione 12,6 kB. Per gli amministratori: cancella la pagina e proteggi questa procedura
Avvisa il creatore effettivo della pagina, se registrato, incollando nella sua pagina di discussione questa stringa:
L'inserimento nel log giornaliero avverrà in automatico tramite bot.
(Il codice di seguito rimane comunque in via precauzionale, per facilitare l'inserimento manuale in caso di malfunzionamento)
- Log giornaliero
- {{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2017 settembre 9}}
- Se sei contrario e non vuoi che la pagina venga cancellata tacitamente, avvia una discussione cliccando qui; per farlo devi però avere i requisiti di apertura necessari e, in ogni caso, motivare l'apertura (leggi le istruzioni). Altrimenti non fare nulla: al termine della procedura semplificata la pagina verrà cancellata.
La procedura semplificata scade alle 23.59 del giorno giovedì 7 settembre 2017.
Voce, già cancellata due volte, su calciatore la cui carriera non sembra affatto essere di primo piano (pochissime presenze in Serie A ed alcune in Serie B, pochissimi gol fatti, presenze in Nazionale ma non maggiore); non c'è, oltretutto, una prospettiva immediata che le presenze nelle prime serie aumentino, dato che, da quel che leggo, la carriera sta proseguendo in Serie C. --Gce ★★★+4 21:45, 31 ago 2017 (CEST)
- Mi sembra il caso di precisare che le pochissime presenze in Serie A sono in realtà sette, mentre le alcune in Serie B sono addirittura ventisei... Sanremofilo (msg) 09:44, 1 set 2017 (CEST)
Discussione iniziata il 2 settembre 2017
modifica- La discussione per la cancellazione termina ordinariamente entro le 23:59 di sabato 9 settembre 2017. Può eccezionalmente essere prolungata al massimo fino alle 23:59 di sabato 16 settembre 2017. Per tutti gli utenti: Proponi una chiusura della procedura! · proroga · Per gli amministratori: avvia la votazione.
- Mantenere per le 7 presenze in Serie A fatte nell'arco di 3 diverse stagioni, tutte "nel pieno" delle rispettive stagioni, nessuna a squadra già salva e/o già retrocessa, come invece accade a molti suoi coetanei all'esordio (tra l'altro normalmente ne bastano 4/5 in una stagione per avere addirittura l'automatica enciclopedicità, e lui ne ha 7...). In aggiunta a quelle 7 presenze ha anche mezza stagione da titolare (15 presenze nel girone di ritorno) in Serie B col Como ed altre 9 presenze in Serie B con l'Ascoli (dunque 26 presenze totali in Serie B). --Nico.1907 (msg) 10:16, 2 set 2017 (CEST)
- [@ Nico.1907] Ehm... Se la matematica non è un'opinione (chissà, magari lo è), 15+9 fa 24... :-p Ed infatti, le presenze con l'Ascoli sono 11... Sanremofilo (msg) 14:30, 2 set 2017 (CEST)
- Ops. :D Avevo in mente il 26 che avevi menzionato sopra, ma ho copiato il 9 dal template sportivo in voce (che evidentemente non era aggiornato). --Nico.1907 (msg) 14:32, 2 set 2017 (CEST)
- [@ Nico.1907] Ehm... Se la matematica non è un'opinione (chissà, magari lo è), 15+9 fa 24... :-p Ed infatti, le presenze con l'Ascoli sono 11... Sanremofilo (msg) 14:30, 2 set 2017 (CEST)
- Cancellare Solito discorso, le presenze sono addirittura sette....peccato ne servano tre in più, 26 presenze in serie B....ma ne servirebbero 42. Non raggiunge i criteri e non ci sono particolari avvenimenti per i quali si possa pensare al mantenimento. --LittleWhites (msg) 15:48, 2 set 2017 (CEST)
- Guarda che non "serve" un bel niente, dato che i criteri non sono necessari! Spero che chi debba valutare il consenso dia il giusto peso al tuo parere, ovvero nullo, dato che hai portato una motivazione che nel box accanto è riportata fra quelle da evitare... --47.53.217.99 (msg) 00:48, 10 set 2017 (CEST)
[↓↑ fuori crono] per me il tuo commento è nullo, pensa. E qua discutiamo da adulti quindi se vuoi parlare, cercando di non sparare a zero come stai facendo su tutte le pdc, almeno loggati, in modo tale da sapere con chi sto parlando. --LittleWhites (msg) 15:43, 10 set 2017 (CEST)
- Cancellare Ribadendo quanto scritto in semplificata, concordo in pieno con l'intervento subito sopra. --Gce ★★★+4 16:51, 2 set 2017 (CEST)
- L'intervento precedente al tuo è contrario alle linee guida di wikipedia, sei sicuro di concordare addirittura "in pieno"? E, rifacendomi alla tua motivazione iniziale, ti faccio notare anche io che le presenze in A non sono pochissime, bensì 3 in meno di quelle che gli permetterebbero di stare tranquillamente su questa enciclopedia senza il minimo dubbio. --47.53.217.99 (msg) 00:50, 10 set 2017 (CEST)
- Commento: Le presenze che citate sono quelle che servirebbero per non chiudere al volo la procedura, non quelle che servono per non cancellare le voci. In pratica, come si era capito dalla (mancanza di) motivazione, l'unico motivo per cui la pdc è stata aperta è che non rientra nei criteri sufficienti (ma non necessari, come d'altronde scritto nella stessa pagina dei criteri...--Nico.1907 (msg) 19:06, 2 set 2017 (CEST)
- Non è assolutamente vero quanto stai scrivendo, la motivazione non manca affatto e non si limita alla mera conta numerica delle presenze ma tiene conto anche, ad esempio, del scarso numero di gol, del fatto che la sua carriera futura è nella terza divisione (cosa che non solo non permetterà nel breve termine di aumentare la conta numerica tanto cara agli utenti del Progetto Calcio ma che dà una rilevanza minore alla carriera stessa), della scarsa presenza in Nazionale e del fatto che la voce è già stata cancellata due volte. --Gce ★★★+4 19:15, 2 set 2017 (CEST)
- Il fatto che sia stato cancellato in passato è letteralmente irrilevante (che importa se in passato non era enciclopedico? Conta la carriera attuale, non quella che aveva fatto 3 anni fa), anche facendo finta di non notare che l'ultima delle cancellazioni risale a quando aveva solo 3 presenze in A (e meno di un'intera stagione da professionista). La carriera futura a sua volta conta poco, visto che dobbiamo valutare cosa ha fatto ad oggi, non addentrarci in previsioni su cosa farà da qui alla fine della sua carriera. Nelle varie nazionali giovanili ha in tutto 11 presenze, fatte nell'arco di 3 anni, quindi tutto sommato nemmeno così poche (praticamente una media di quasi 4 partite all'anno per 3 anni: mica male, visto che le nazionali giovanili giocano tutto sommato poche partite). --Nico.1907 (msg) 20:14, 2 set 2017 (CEST)
- Non è assolutamente vero quanto stai scrivendo, la motivazione non manca affatto e non si limita alla mera conta numerica delle presenze ma tiene conto anche, ad esempio, del scarso numero di gol, del fatto che la sua carriera futura è nella terza divisione (cosa che non solo non permetterà nel breve termine di aumentare la conta numerica tanto cara agli utenti del Progetto Calcio ma che dà una rilevanza minore alla carriera stessa), della scarsa presenza in Nazionale e del fatto che la voce è già stata cancellata due volte. --Gce ★★★+4 19:15, 2 set 2017 (CEST)
- Quello che mi fa propendere per il Cancellare è che, oltre che in A, è stato un panchinaro anche in B, salvo poche partite. Voce ancora prematura, ora gioca in C ma data l'età, se tornerà in campionati più rilevanti della terza serie c'è tempo.--Kirk Dimmi! 12:47, 4 set 2017 (CEST) P.S. A dire il vero, anche nelle due prime uscite con la Carrarese è partito dalla panchina..
- Mantenere Anche se "sul filo di lana", direi che ci può stare. Al di là delle varie presenze in Serie A, quasi tutte di breve durata ma che almeno ci sono, vedo che nel campionato cadetto le cose sono andate un po' diversamente, dato che in circa metà delle 26 gare ha giocato da titolare (12 volte) o è comunque stato in campo per almeno 45' (13 volte). Insomma, si può dire che in quelle due mezze stagioni in B è stato in qualche modo protagonista. Sanremofilo (msg) 22:31, 9 set 2017 (CEST)
- Proroga di 7 giorni, a partire dal 9 settembre 2017
- Non riscontrandosi consenso, la discussione è prolungata fino alle 23:59 di sabato 16 settembre 2017; se entro tale termine non sarà ravvisabile un consenso, un admin aprirà una votazione. Per tutti gli utenti: Proponi una chiusura della procedura! - Per amministratori: avvia la votazione.
- Mantenere 7 presenze in Serie A in 3 diverse stagioni, come detto da Nico.1907 in gare rilevanti. In più ha anche mezza stagione da titolare in B. Nota a margine: correggetemi se sbaglio ma nella storia di Wikipedia in italiano non è mai accaduta la cancellazione di un calciatore avente all'attivo 7 presenze Serie A, quindi nel caso ci deve essere una valida motivazione a supporto.--John95(posta) 15:23, 13 set 2017 (CEST)
- Mantenere 7 presenze in Serie A (in 3 diverse stagioni) e 26 in Serie B (di cui 12 da titolare) mi sembrano sufficienti. --Paolotacchi (msg) 22:15, 13 set 2017 (CEST)
La procedura di cancellazione in modalità consensuale è terminata. La discussione è chiusa. Questa procedura viene archiviata e protetta. Ritenuto sussistente il consenso, la pagina viene mantenuta.
Inserisci (o aggiorna) il template {{cronologia valutazioni}} nella pagina di discussione.
Proteggi questa procedura.
--Ruthven (msg) 00:19, 17 set 2017 (CEST)
È stata chiesta la cancellazione della pagina, di dimensione 7,1 kB. Per gli amministratori: cancella la pagina e proteggi questa procedura
Avvisa il creatore effettivo della pagina, se registrato, incollando nella sua pagina di discussione questa stringa:
L'inserimento nel log giornaliero avverrà in automatico tramite bot.
(Il codice di seguito rimane comunque in via precauzionale, per facilitare l'inserimento manuale in caso di malfunzionamento)
- Log giornaliero
- {{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2017 settembre 9}}
- Se sei contrario e non vuoi che la pagina venga cancellata tacitamente, avvia una discussione cliccando qui; per farlo devi però avere i requisiti di apertura necessari e, in ogni caso, motivare l'apertura (leggi le istruzioni). Altrimenti non fare nulla: al termine della procedura semplificata la pagina verrà cancellata.
La procedura semplificata scade alle 23.59 del giorno domenica 10 settembre 2017.
Calciatore che all'attivo conta 2 presenze nella Bundesliga tedesca, 1 in Supercoppa e 9 nella quarta serie francese. Nelle nazionali giovanili ha giocato fino all'under-18. Allo stato attuale non mi risulta che rientri nei criteri minimi per l'enciclopedicità. --Gaemon3 (msg) 10:59, 3 set 2017 (CEST)
- due presenze su due nel campionato in corso. Voce prematura ma anche la pdc lo è.--Menelik (msg) 14:35, 3 set 2017 (CEST)
- 2 su 2 da titolare in campionato e titolare pure in Supercoppa (presenza che, tabellina magica dei criteri non necessari a parte, nel mondo reale pesa ben più che non una "banale" partita di campionato): forse si poteva aspettare un paio di settimane a creare la voce, giusto per evitare recentismi (le presenze sono tutte nelle ultime 3 settimane...), ma la pdc mi sembra la classica toppa peggiore del buco...--Nico.1907 (msg) 15:01, 3 set 2017 (CEST)
- Se il giocatore compie altre tre presenze la pagina sarebbe da riscrivere, quindi se aspettassimo qualche mese per la cancellazione non penso faremmo un errore. --LittleWhites (msg) 22:58, 3 set 2017 (CEST)
- Non ha senso fare ipotesi sull'istante in cui possa raggiungere la quarta presenza
necessariasufficiente, se si ammette che ad oggi e per il periodo della cancellazione la voce sia prematura, riscrivere la voce così com'è (cercando di depurare/fontare frasi del tipo "dotato di forza fisica impressionante" e "ha dimostrato di saper giocare bene, impostando buon gioco, con ripartenze spesso veloci e ciniche") è una questione spicciola.--Gaemon3 (msg) 23:24, 3 set 2017 (CEST)
- Non ha senso fare ipotesi sull'istante in cui possa raggiungere la quarta presenza
- Se il giocatore compie altre tre presenze la pagina sarebbe da riscrivere, quindi se aspettassimo qualche mese per la cancellazione non penso faremmo un errore. --LittleWhites (msg) 22:58, 3 set 2017 (CEST)
- 2 su 2 da titolare in campionato e titolare pure in Supercoppa (presenza che, tabellina magica dei criteri non necessari a parte, nel mondo reale pesa ben più che non una "banale" partita di campionato): forse si poteva aspettare un paio di settimane a creare la voce, giusto per evitare recentismi (le presenze sono tutte nelle ultime 3 settimane...), ma la pdc mi sembra la classica toppa peggiore del buco...--Nico.1907 (msg) 15:01, 3 set 2017 (CEST)
[↓↑ fuori crono] non si tratta di fare ipotesi ma di guardare la realtà dei fatti, il giocatore è già stato utilizzato per 3 volte e siamo ad inizio stagione, quindi al momento è più che un semplice panchinaro, ergo potrebbe essere enciclopedico già a fine settembre, in questi casi tendo ad essere d'accordo che le pdc siano premature. --LittleWhites (msg) 00:54, 4 set 2017 (CEST)
- La quarta presenza in Bundesliga non è affatto necessaria, bensì sufficiente per entrare automaticamente nei criteri. --5.170.120.250 (msg) 00:09, 4 set 2017 (CEST)
- Argomentare sulla probabilità che possa diventare automaticamente enciclopedico a fine settembre (e anche oltre) e quindi in futuro non è la soluzione migliore. Nella "realtà dei fatti" si tratta di ragionare sulle 2 presenze in campionato e su quella in Supercoppa con titolo non conseguito. --Gaemon3 (msg) 23:01, 4 set 2017 (CEST)
- Se parlassimo di un giocatore in prestito o in serie inferiori sarei d'accordo, ma la situazione è diversa, la cancelli adesso e poi? La riproponi tra 1 mese perché ha fatto 3 presenze in più? La pdc per me, in questo caso, non andava aperta. --LittleWhites (msg) 09:51, 6 set 2017 (CEST)
- Questi sono i casi in cui non richiedere la cancellazione standard e nient'altro. Detto questo, se i dubbi sussistono ancora, che venga aperta la consensuale. --Gaemon3 (msg) 21:21, 6 set 2017 (CEST)
- Se parlassimo di un giocatore in prestito o in serie inferiori sarei d'accordo, ma la situazione è diversa, la cancelli adesso e poi? La riproponi tra 1 mese perché ha fatto 3 presenze in più? La pdc per me, in questo caso, non andava aperta. --LittleWhites (msg) 09:51, 6 set 2017 (CEST)
- Argomentare sulla probabilità che possa diventare automaticamente enciclopedico a fine settembre (e anche oltre) e quindi in futuro non è la soluzione migliore. Nella "realtà dei fatti" si tratta di ragionare sulle 2 presenze in campionato e su quella in Supercoppa con titolo non conseguito. --Gaemon3 (msg) 23:01, 4 set 2017 (CEST)
- La quarta presenza in Bundesliga non è affatto necessaria, bensì sufficiente per entrare automaticamente nei criteri. --5.170.120.250 (msg) 00:09, 4 set 2017 (CEST)
Discussione iniziata il 9 settembre 2017
modifica- La discussione per la cancellazione termina ordinariamente entro le 23:59 di sabato 16 settembre 2017. Può eccezionalmente essere prolungata al massimo fino alle 23:59 di sabato 23 settembre 2017. Per tutti gli utenti: Proponi una chiusura della procedura! · proroga · Per gli amministratori: avvia la votazione.
- Mantenere La voce è stata sicuramente scritta prematuramente, detto questo, il giocatore in questione gioca nella seconda squadra più forte della Germania, e nelle prime tre giornate di Bundesliga ha tre presenze( 2 da titolare e la terza la sta giocando in questi istanti, è entrato al 32esimo del primo tempo) più una finale di Supercoppa tedesca. I fatti dicono che è un giocatore effettivamente utilizzato e ben integrato in squadra con già 3 presenze su 5,che ragionevolmente raggiungerà entro poche settimane visto il costante utilizzo. Per me è tranquillamente enciclopedico. --LittleWhites (msg) 16:27, 9 set 2017 (CEST)
- Visto che ormai le presenze in Bundesliga sono 3, Mantenere diventa questione di buonsenso. Oltretutto, oltre alle presenze in campionato ne ha anche una in Supercoppa (da titolare), e con quella è a 4 presenze stagionali (e gliene servirebbero giusto 4 in campionato per essere anche automaticamente enciclopedico). --Nico.1907 (msg) 18:34, 9 set 2017 (CEST)
- [@ Nico.1907] In realtà io qui leggo, con un po' di stupore perché non me ne ero mai accorto, "incluse supercoppe nazionali", quindi il calciatore è già così automaticamente enciclopedico.--Cicignanese (msg) 19:49, 9 set 2017 (CEST)
- Sinceramente non mi ricordavo minimamente di questo dettaglio, anche perché penso succeda raramente che qualcuno rientri nei criteri grazie ad una presenza in Supercoppa (anzi, direi che è proprio questo il primo caso che ricordo di aver incontrato); stando così le cose a questo punto si potrebbe anche annullare la pdc...--Nico.1907 (msg) 20:56, 9 set 2017 (CEST)
--Gaemon3 (msg) 21:45, 9 set 2017 (CEST)
- Favorevole, mi ero perso anch'io quella nota sulle supercoppe nazionali, che "contano" per l'automatica enciclopedicità, poi a breve sono probabili altre presenze in Bundesliga.--Kirk Dimmi! 02:09, 10 set 2017 (CEST)
- Favorevole, tra l'altro ieri ha marcato la terza presenza su tre in campionato con il Borussia (anche se da subentrato nel primo tempo). --Menelik (msg) 07:25, 10 set 2017 (CEST)
- Favorevole, per quanto ho già espresso. --LittleWhites (msg) 15:31, 10 set 2017 (CEST)
- Commento: , da una lettura attenta del terzo criterio: «aver disputato nella massima serie dei campionati nazionali» e alla nota 5: «Inclusi eventuali spareggi, fasi di play-off e play-out e supercoppe nazionali.» [...] al primo punto: «il 10% degli incontri più 1 presenza in una singola stagione». Per calcolare il totale delle presenze nella singola stagione sembrerebbe perciò che al totale delle giornate di campionato (34 per la Bundesliga) vada sommata la singola partita di supercoppa (che si svolge a inizio stagione), per una base di 35 presenze stagionali (escludendo ovviamente gli spareggi di fine stagione). Il 10% di 35 è 3,5.«Con approssimazione al numero intero più vicino» (nota 6) 3,5 ≈ 4. 4 presenze più 1 fanno 5 presenze per l'enciclopedicità. Quindi giocare la Supercoppa farebbe, in maniera paradossale, spostare il "quorum" verso l'alto. Quindi ad oggi, non sarebbe automaticamente enciclopedico. Chiedo riscontro. --Gaemon3 (msg) 22:33, 10 set 2017 (CEST)
- [@ Gaemon3] e perché da 3,5 approssimi a 4 e non a 3? La distanza è la stessa.--Cicignanese (msg) 22:50, 10 set 2017 (CEST)
- [@ Cicignanese] Cerca qui:Approssimazione --Gaemon3 (msg) 23:07, 10 set 2017 (CEST)
- Come da regole matematiche, il 3,5 effettivamente si arrotonda per eccesso, ossia a 4. Mi sembrano regole un po' "burocracritose", io avrei messo 5 presenze in tutti i maggiori campionati, che siano a 18 o a 20, quel 10% dei criteri non l'ho mai sopportato.--Kirk Dimmi! 06:01, 11 set 2017 (CEST)
- Eh no, ci sono campionati, spesso anteguerra (es. anni '20), che le partite giocate da una squadra erano 3-4 fino a una ventina, quindi quei calciatori sono enciclopedici anche con 1 presenza. Se si mette 5 fisso, non si rispetterebbe l'andamento storico del numero di partecipanti in un campionato. Comunque Gaemon3 ha ragione: paradossalmente la supercoppa, in Germania, alza il quorum. --5.170.128.194 (msg) 12:55, 11 set 2017 (CEST)
- Nel frattempo, ieri ha anche esordito (sia pure per soli 10 minuti) in Champions League. --Nico.1907 (msg) 21:16, 14 set 2017 (CEST)
- Eh no, ci sono campionati, spesso anteguerra (es. anni '20), che le partite giocate da una squadra erano 3-4 fino a una ventina, quindi quei calciatori sono enciclopedici anche con 1 presenza. Se si mette 5 fisso, non si rispetterebbe l'andamento storico del numero di partecipanti in un campionato. Comunque Gaemon3 ha ragione: paradossalmente la supercoppa, in Germania, alza il quorum. --5.170.128.194 (msg) 12:55, 11 set 2017 (CEST)
- Come da regole matematiche, il 3,5 effettivamente si arrotonda per eccesso, ossia a 4. Mi sembrano regole un po' "burocracritose", io avrei messo 5 presenze in tutti i maggiori campionati, che siano a 18 o a 20, quel 10% dei criteri non l'ho mai sopportato.--Kirk Dimmi! 06:01, 11 set 2017 (CEST)
- [@ Cicignanese] Cerca qui:Approssimazione --Gaemon3 (msg) 23:07, 10 set 2017 (CEST)
- [@ Gaemon3] e perché da 3,5 approssimi a 4 e non a 3? La distanza è la stessa.--Cicignanese (msg) 22:50, 10 set 2017 (CEST)
- Commento: Peccato per il posticipo... Se Borussia Dortmund - Colonia non fosse stata in calendario domani, magari si sarebbe potuta sospendere la procedura per sopravvenuta enciclopedicità automatica (e non sarebbe stata la prima volta...). Sanremofilo (msg) 18:02, 16 set 2017 (CEST)
La procedura di cancellazione in modalità consensuale è terminata. La discussione è chiusa. Questa procedura viene archiviata e protetta. Ritenuto sussistente il consenso, la pagina viene mantenuta.
Inserisci (o aggiorna) il template {{cronologia valutazioni}} nella pagina di discussione.
Proteggi questa procedura.
--Horcrux九十二 00:17, 17 set 2017 (CEST)
È stata chiesta la cancellazione della pagina.
La pagina è stata cancellata
La procedura semplificata scade alle 23.59 del giorno sabato 16 settembre 2017.
Voce su stadio di provincia che ospita partite di calcio di serie minori (seconda categoria). Vista la scarsità di informazioni e di rilevanza, tranquillamente integrabile in Lucera senza bisogno di una voce a parte.--L736El'adminalcolico 07:43, 9 set 2017 (CEST)
La procedura di cancellazione in modalità semplificata è terminata. La discussione è chiusa. Questa procedura viene archiviata e protetta. Come da regolamento, la pagina viene cancellata.
Proteggi questa procedura.
--Horcrux九十二 00:11, 17 set 2017 (CEST)
È stata chiesta la cancellazione della pagina.
La pagina è stata cancellata
La procedura semplificata scade alle 23.59 del giorno sabato 16 settembre 2017.
Template creato da IP anonimo di cui però non si comprende la funzione né l'ambito o le voci a cui si dovrebbe applicare e di cui non si trova traccia nelle discussioni del Progetto:Televisione. Sembrerebbe trattarsi di un test ma essendo incerto tra il C1 e la discussione, preferisco aprire la semplificata. --L736El'adminalcolico 08:41, 9 set 2017 (CEST)
La procedura di cancellazione in modalità semplificata è terminata. La discussione è chiusa. Questa procedura viene archiviata e protetta. Come da regolamento, la pagina viene cancellata.
Proteggi questa procedura.
--Horcrux九十二 00:02, 17 set 2017 (CEST)
È stata chiesta la cancellazione della pagina, di dimensione 17,6 kB. Per gli amministratori: cancella la pagina e proteggi questa procedura
Avvisa il creatore effettivo della pagina, se registrato, incollando nella sua pagina di discussione questa stringa:
L'inserimento nel log giornaliero avverrà in automatico tramite bot.
(Il codice di seguito rimane comunque in via precauzionale, per facilitare l'inserimento manuale in caso di malfunzionamento)
- Log giornaliero
- {{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2017 settembre 9}}
- Se sei contrario e non vuoi che la pagina venga cancellata tacitamente, avvia una discussione cliccando qui; per farlo devi però avere i requisiti di apertura necessari e, in ogni caso, motivare l'apertura (leggi le istruzioni). Altrimenti non fare nulla: al termine della procedura semplificata la pagina verrà cancellata.
La procedura semplificata scade alle 23.59 del giorno sabato 16 settembre 2017.
Pochissime presenze in Serie A, una carriera tra C e B (con poche presenze anche lì), piuttosto lontana dai requisiti minimi.--Threecharlie (msg) 13:51, 9 set 2017 (CEST)
La procedura di cancellazione in modalità semplificata è terminata. La discussione è chiusa. Questa procedura viene archiviata e protetta. Come da regolamento, la pagina viene cancellata.
Cancella la pagina.
Proteggi questa procedura.
--Horcrux九十二 00:04, 17 set 2017 (CEST)
È stata chiesta la cancellazione della pagina.
La pagina è stata cancellata
La procedura semplificata scade alle 23.59 del giorno sabato 16 settembre 2017.
Template di navigazione che collega solo tre voci, tutte direttamente e facilmente navigabili dalla pagina principale La leggenda di Biancaneve e di cui pertanto non si evince la necessità. --WalrusMichele (msg) 14:49, 9 set 2017 (CEST)
La procedura di cancellazione in modalità semplificata è terminata. La discussione è chiusa. Questa procedura viene archiviata e protetta. Come da regolamento, la pagina viene cancellata.
Proteggi questa procedura.
--Horcrux九十二 00:02, 17 set 2017 (CEST)
È stata chiesta la cancellazione della pagina.
La pagina è stata cancellata
La procedura semplificata scade alle 23.59 del giorno sabato 16 settembre 2017.
Calciatore dalla carriera di alto livello decisamente limitata (poca roba in Italia e Svizzera e 4 presenze in Australia, con un trofeo vinto), per il resto non vedo altro che possa dargli rilevanza enciclopedica. --Gce ★★★+4 14:56, 9 set 2017 (CEST)
- Dalla Primavera della Lazio a questa carriera nei due livelli della Lega Pro, poi la B svizzera, qualche altro calcio in Australia (dove ha provato l'ebbrezza della Coppa del mondo per club FIFA) per ritrovarsi a 24 anni in Prima Categoria con la maglia dell'Arcella... Sanremofilo (msg) 18:16, 16 set 2017 (CEST)
La procedura di cancellazione in modalità semplificata è terminata. La discussione è chiusa. Questa procedura viene archiviata e protetta. Come da regolamento, la pagina viene cancellata.
Proteggi questa procedura.
--Horcrux九十二 00:07, 17 set 2017 (CEST)
È stata chiesta la cancellazione della pagina, di dimensione 1,8 kB. Per gli amministratori: cancella la pagina e proteggi questa procedura
Avvisa il creatore effettivo della pagina, se registrato, incollando nella sua pagina di discussione questa stringa:
L'inserimento nel log giornaliero avverrà in automatico tramite bot.
(Il codice di seguito rimane comunque in via precauzionale, per facilitare l'inserimento manuale in caso di malfunzionamento)
- Log giornaliero
- {{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2017 settembre 9}}
- Se sei contrario e non vuoi che la pagina venga cancellata tacitamente, avvia una discussione cliccando qui; per farlo devi però avere i requisiti di apertura necessari e, in ogni caso, motivare l'apertura (leggi le istruzioni). Altrimenti non fare nulla: al termine della procedura semplificata la pagina verrà cancellata.
La procedura semplificata scade alle 23.59 del giorno sabato 16 settembre 2017.
Calciatore la cui carriera è legata in grandissima parte alla seconda divisione svizzera, non ha mai giocato partite nella prima, non ha mai giocato in partite ufficiali dell'Under-21 elvetica e non vedo altri motivi di rilevanza enciclopedica. --Gce ★★★+4 15:08, 9 set 2017 (CEST)
- Infatti non ce n'è... E la pagina, inserita quasi 28 mesi fa e ancora in condizioni minimali, non è un bel biglietto da visita... Sanremofilo (msg) 18:21, 16 set 2017 (CEST)
La procedura di cancellazione in modalità semplificata è terminata. La discussione è chiusa. Questa procedura viene archiviata e protetta. Come da regolamento, la pagina viene cancellata.
Cancella la pagina.
Proteggi questa procedura.
--Horcrux九十二 00:06, 17 set 2017 (CEST)
È stata chiesta la cancellazione della pagina.
La pagina è stata cancellata
La procedura semplificata scade alle 23.59 del giorno sabato 16 settembre 2017.
Il giocatore nella sua decennale carriera non ha mai superato la terza Serie tedesca, se non due partite di play out giocate che hanno visto comunque la sua squadra retrocedere. Voce palesemente non enciclopedica. --LittleWhites (msg) 17:38, 9 set 2017 (CEST)
La procedura di cancellazione in modalità semplificata è terminata. La discussione è chiusa. Questa procedura viene archiviata e protetta. Come da regolamento, la pagina viene cancellata.
Proteggi questa procedura.
--Horcrux九十二 00:05, 17 set 2017 (CEST)