Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2019 agosto 1
1 agosto
modifica
È stata chiesta la cancellazione della pagina, di dimensione 2,5 kB. Per gli amministratori: cancella la pagina e proteggi questa procedura
Avvisa il creatore effettivo della pagina, se registrato, incollando nella sua pagina di discussione questa stringa:
L'inserimento nel log giornaliero avverrà in automatico tramite bot.
(Il codice di seguito rimane comunque in via precauzionale, per facilitare l'inserimento manuale in caso di malfunzionamento)
- Log giornaliero
- {{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2019 agosto 1}}
- Se sei contrario e non vuoi che la pagina venga cancellata tacitamente, avvia una discussione cliccando qui; per farlo devi però avere i requisiti di apertura necessari e, in ogni caso, motivare l'apertura (leggi le istruzioni). Altrimenti non fare nulla: al termine della procedura semplificata la pagina verrà cancellata.
La procedura semplificata scade alle 23.59 di venerdì 26 luglio 2019.
Voce su attrice da aiutare dal mese scorso, mancano gli elementi per poterne determinare la rilevanza enciclopedica; una richiesta al Bar Catodico fatta da chi ha apposto l'A non ha sortito effetti. --Gce ★★★+4 14:37, 19 lug 2019 (CEST)
- Comunque è uno stub, non voce da aiutare.--torqua 13:06, 24 lug 2019 (CEST)
- Devono essere presenti sia un minimo di testo che essere evidenti i motivi di rilevanza enciclopedica, per me i secondi non ci sono e per questo non considero la voce un abbozzo (altrimenti avrei levato la A invece di passare da qui). --Gce ★★★+4 13:56, 25 lug 2019 (CEST)
- Anche per me non è enciclopedica, dico semplicemente che come voce non mi sembra da {{A}}, anche vedendo gli esempi in WP:ABBOZZO.--torqua 14:02, 25 lug 2019 (CEST)
- Devono essere presenti sia un minimo di testo che essere evidenti i motivi di rilevanza enciclopedica, per me i secondi non ci sono e per questo non considero la voce un abbozzo (altrimenti avrei levato la A invece di passare da qui). --Gce ★★★+4 13:56, 25 lug 2019 (CEST)
Discussione iniziata il 25 luglio 2019
modifica
La discussione per la cancellazione termina ordinariamente entro le 23:59 di giovedì 1 agosto 2019. Può eccezionalmente essere prolungata al massimo fino alle 23:59 di giovedì 8 agosto 2019. Per tutti gli utenti: Proponi una chiusura della procedura! · proroga · Per gli amministratori: avvia la votazione.
La voce è stata aggiornata Voce ampliata, non più da aiutare, che presentandosi meglio scopre di più il perché di una sua voce in WP. --Camelia (msg) 19:06, 25 lug 2019 (CEST)
Proroga di 7 giorni, a partire dal 1 agosto 2019- Non riscontrandosi consenso, la discussione è prolungata fino alle 23:59 di giovedì 8 agosto 2019; se entro tale termine non sarà ravvisabile un consenso, un admin aprirà una votazione. Per tutti gli utenti: Proponi una chiusura della procedura! - Per amministratori: avvia la votazione.
Mantenere - Quoto Camelia-- Angelorenzi Di' qualcosa, al più presto sarai contattato 14:23, 2 ago 2019 (CEST)- Mantenere dopo ampliamento. --Marcok (msg) 01:07, 7 ago 2019 (CEST)
La procedura di cancellazione in modalità consensuale è terminata. La discussione è chiusa. Questa procedura viene archiviata e protetta. Ritenuto sussistente il consenso, la pagina viene mantenuta.
Inserisci (o aggiorna) il template {{cronologia valutazioni}} nella pagina di discussione.
Proteggi questa procedura.
--Parma1983 00:21, 9 ago 2019 (CEST)
È stata chiesta la cancellazione della pagina, di dimensione 2,9 kB. Per gli amministratori: cancella la pagina e proteggi questa procedura
Avvisa il creatore effettivo della pagina, se registrato, incollando nella sua pagina di discussione questa stringa:
L'inserimento nel log giornaliero avverrà in automatico tramite bot.
(Il codice di seguito rimane comunque in via precauzionale, per facilitare l'inserimento manuale in caso di malfunzionamento)
- Log giornaliero
- {{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2019 agosto 1}}
- Se sei contrario e non vuoi che la pagina venga cancellata tacitamente, avvia una discussione cliccando qui; per farlo devi però avere i requisiti di apertura necessari e, in ogni caso, motivare l'apertura (leggi le istruzioni). Altrimenti non fare nulla: al termine della procedura semplificata la pagina verrà cancellata.
La procedura semplificata scade alle 23.59 di giovedì 1 agosto 2019.
Da aiutare da 7 mesi, la voce non fa emergere i motivi di rilevanza enciclopedica. --Gce ★★★+4 14:47, 25 lug 2019 (CEST)
- Su enwiki c'è scritto che è "ex campione WBA pesi supermedi, WBA Inter-Continental, del Commonwealth, Regno Unito". L'enciclopedicità c'é.--torqua 18:19, 25 lug 2019 (CEST)
- La voce un po' meno, dato che parla solo di una finale persa per quel titolo (Il 15 dicembre 2018 ha sfidato il pugile Canelo Alvàrez per il titolo dei Pesi supermedi). Sanremofilo (msg) 07:31, 1 ago 2019 (CEST)
Discussione iniziata il 1 agosto 2019
modifica- La discussione per la cancellazione termina ordinariamente entro le 23:59 di giovedì 8 agosto 2019. Può eccezionalmente essere prolungata al massimo fino alle 23:59 di giovedì 15 agosto 2019. Per tutti gli utenti: Proponi una chiusura della procedura! · proroga · Per gli amministratori: avvia la votazione.
- Mantenere La voce è stata aggiornata , c'è ancora del possibile lavoro di traduzione da fare, ma almeno adesso è fruibile e comprensibile.--torqua 12:37, 1 ago 2019 (CEST)
La procedura di cancellazione in modalità consensuale è terminata. La discussione è chiusa. Questa procedura viene archiviata e protetta. Ritenuto sussistente il consenso, la pagina viene mantenuta.
Inserisci (o aggiorna) il template {{cronologia valutazioni}} nella pagina di discussione.
Proteggi questa procedura.
--Parma1983 00:28, 9 ago 2019 (CEST)
È stata chiesta la cancellazione della pagina, di dimensione 1,5 kB. Per gli amministratori: cancella la pagina e proteggi questa procedura
La procedura è stata annullata
La procedura semplificata scade alle 23.59 di martedì 6 agosto 2019.
Voce che risulta "da aiutare" da maggio 2019. Allo stato attuale il contenuto informativo è molto scarso.--Leo0428 (msg) 00:08, 30 lug 2019 (CEST)
- Voce minima, ma soggetto senza dubbio enciclopedico, come dimostra il fatto di avere una voce - presente nei link in fondo alla pagina - sull'enciclopedia Britannica. Invece di mandarla in cancellazione non è molto meglio aggiungere due righe per farla diventare uno stub decente? --Postcrosser (msg) 16:20, 31 lug 2019 (CEST)
- La voce è stata aggiornata Ho aggiornato la voce inserendo le sue opere più famose. Imho a questo punto procedura da annullare --Postcrosser (msg) 16:43, 31 lug 2019 (CEST)
Discussione iniziata il 1 agosto 2019
modifica- La discussione per la cancellazione termina ordinariamente entro le 23:59 di giovedì 8 agosto 2019. Può eccezionalmente essere prolungata al massimo fino alle 23:59 di giovedì 15 agosto 2019. Per tutti gli utenti: Proponi una chiusura della procedura! · proroga · Per gli amministratori: avvia la votazione.
- Mantenere Motivazioni di apertura decadute (ora stub accettabile). --C. crispus(parla) 10:22, 1 ago 2019 (CEST)
Interrotto Le motivazioni che hanno portato all'avvio della procedura di cancellazione sono decadute. --Leo0428 (msg) 11:06, 1 ago 2019 (CEST)
È stata chiesta la cancellazione della pagina.
La pagina è stata cancellata
La procedura semplificata scade alle 23.59 di giovedì 8 agosto 2019.
La voce è composta essenzialmente dalla trama delle vicende che hanno interessato un personaggio di una serie televisiva, CentoVetrine, la cui trattazione è limitata al contesto immaginario e, in quanto tale, più adatta a un fansite che a una enciclopedia; oltre alla mancanza di fonti autorevoli esterne all'opera stessa, non ne viene dimostrata l'influenza culturale e mancano le motivazioni per le quali sarebbe enciclopedicamente rilevante.--Idraulico (msg) 09:56, 1 ago 2019 (CEST)
La procedura di cancellazione in modalità semplificata è terminata. La discussione è chiusa. Questa procedura viene archiviata e protetta. Come da regolamento, la pagina viene cancellata.
Proteggi questa procedura.
--Parma1983 00:10, 9 ago 2019 (CEST)
È stata chiesta la cancellazione della pagina.
La pagina è stata cancellata
La procedura semplificata scade alle 23.59 di giovedì 8 agosto 2019.
Sfilata di moda che a quanto si evince è rimasto un signolo evento isolato senza alcun seguito ulteriore. Nel mare magnum degli eventi di questo tipo, non si evince perché sia tanto rilevante al punto da avere una voce di enciclopedia.--L736El'adminalcolico 12:20, 1 ago 2019 (CEST)
- E' rilevante perchè fu uno dei primi se non il PRIMO evento di quel genere a Roma. Adesso c'è il "mare magnum" di eventi di questo tipo..... ma all'epoca non c'era nulla. C'era solo Palazzo Pitti dell'anno prima a Firenze. Prima di allora, gli stilisti si limitavano a far sfilare i propri modelli, nei propri atelier e basta. Quegli avvenimenti sono stati l'inizio della sfida nel campo della moda, ai più blasonati francesi. Quegli stilisti sono stati gli inventori della MODA ITALIANA per come la intendiamo adesso e spesso, per molti di loro c'è stato l'oblio, li hanno messi quasi tutti nel dimenticatoio. E invece se non ci fossero stati loro e queste manifestazioni, adesso non ci sarebbero gli Armani, i Valentino, i Versace, i Ferrè.... ecc. Come "Woodstock".... adesso c'è il "mare magnum" di eventi musicali.... ma Woodstock è stato il primo di quel genere e per questo è rimasto nella storia. Spesso un evento storico si conclude in una unica data..... la manifestazione fu comunque replicata l'anno successivo. Poi fu spostata alle Terme di Diocleziano. La protesta degli stilisti romani ebbe poi termine e tornarono tutti a Palazzo Pitti.
- Fu quella comunque una data storica per la moda italiana, per il messaggio/protesta che si voleva lanciare e che aveva portato alla fondazione di un sindacato della moda a trazione romana, per via delle autorità presenti, per l'importanza della sede scelta. Purtroppo come in molte cose di quel periodo ci sono poche o nessuna traccia, a parte il filmato Istituto Luce, delle foto sempre Istituto Luce e un paio di accenni su Mediateca Roma/Comune di Roma/Cinecittà Luce.
- E' ancora un periodo pioneristico dell'alta moda italiana, e rintracciarne tracce per poi storicizzarle è un bel compito interessante, più cose ci sono e meglio è.
- Comunque, come fate, fate bene..... se ritenete giusto o utile rimuovere tutto, fatelo pure. Grazie comunque.— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 194.243.213.83 (discussioni · contributi) 13:22, 1 ago 2019 (CEST).
- Mi spiace ma non hai i privilegi per poter aprire una discussione consensuale (utenza non registrata). In ogni caso, la "storicità" di un evento s si evince esclusivamente dalle WP:FONTI documentali (anche in considerazione di quanto sia abusato l'uso dell'aggettivo "storico") che non si limitano solo alla documentazione contemporanea al momento stesso o alla pura registrazione dell'evento (che può anche essere scarsa o quasi nulla) ma soprattutto dall'esistenza di lavori successivi da parte di studiosi ed esperti che tale evento hanno studiato e approfondito, comprese le sue conseguenze. --L736El'adminalcolico 14:06, 1 ago 2019 (CEST)
- Forse si potrebbe fare un accenno nella voce di Castel Sant'Angelo. --Paolotacchi (msg) 09:28, 2 ago 2019 (CEST)
- Mi spiace ma non hai i privilegi per poter aprire una discussione consensuale (utenza non registrata). In ogni caso, la "storicità" di un evento s si evince esclusivamente dalle WP:FONTI documentali (anche in considerazione di quanto sia abusato l'uso dell'aggettivo "storico") che non si limitano solo alla documentazione contemporanea al momento stesso o alla pura registrazione dell'evento (che può anche essere scarsa o quasi nulla) ma soprattutto dall'esistenza di lavori successivi da parte di studiosi ed esperti che tale evento hanno studiato e approfondito, comprese le sue conseguenze. --L736El'adminalcolico 14:06, 1 ago 2019 (CEST)
La procedura di cancellazione in modalità semplificata è terminata. La discussione è chiusa. Questa procedura viene archiviata e protetta. Come da regolamento, la pagina viene cancellata.
Proteggi questa procedura.
--Parma1983 00:08, 9 ago 2019 (CEST)
Personaggi de I Fantaeroi
modificaÈ stata chiesta la cancellazione multipla delle pagine dell'argomento Personaggi de I Fantaeroi. Per gli amministratori: proteggi questa procedura
Avvisa i creatori effettivi delle pagine, se registrati, incollando nella loro pagina di discussione questa stringa (sostituire TITOLO con il titolo della voce):
L'inserimento nel log giornaliero avverrà in automatico tramite bot.
(Il codice di seguito rimane comunque in via precauzionale, per facilitare l'inserimento manuale in caso di malfunzionamento)
- Log giornaliero
- {{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2019 agosto 1}}
- Se sei contrario e non vuoi che le pagine vengano cancellate tacitamente, avvia una discussione cliccando qui; per farlo devi però avere i requisiti di apertura necessari e, in ogni caso, motivare l'apertura (leggi le istruzioni). Altrimenti non fare nulla: al termine della procedura semplificata le pagine verranno cancellate.
La procedura semplificata scade alle 23.59 di giovedì 8 agosto 2019.
Cancellazione multipla dovuta al fatto che i personaggi sono già descritti in Personaggi de I Fantaeroi e le singole pagine non rispettano nessun criterio per il mantenimento (vedi discussione). Segnalo inoltre che è già in atto la cancellazione della pagina Ragazzo Spietato. Avvertito solo l'autore di Trevor Troublemeyer, dato che gli altri sono solo IP--Janik98 (msg) 12:24, 1 ago 2019 (CEST)
- Non si poteva semplicemente trasformarli in redirect? --Syrio posso aiutare? 13:19, 1 ago 2019 (CEST)
- Si parla di una serie non così rilevante nel campo dell'animazione. Inoltre, nella stessa discussione, si stava pensando di unire Personaggi de I Fantaeroi a I Fantaeroi#Personaggi, dato che la pagina principale della serie è parecchio scarna e dunque avremmo tutti redirect alla pagina principale. Se comunque si creasse un consenso per la trasformazione in redirect allora non mi opporrò.--Janik98 (msg) 13:24, 1 ago 2019 (CEST)
Io trasformerei tutto in redirect. --CuriosityDestroyer (msg) 12:32, 7 ago 2019 (CEST)
La procedura di cancellazione in modalità semplificata è terminata. La discussione è chiusa. Questa procedura viene archiviata e protetta. Come da regolamento, la pagina viene cancellata.
Proteggi questa procedura.
e trasformata in redirect--Parma1983 00:12, 9 ago 2019 (CEST)
Elezioni comunali di comuni non capoluogo di provincia
modificaÈ stata chiesta la cancellazione multipla delle pagine dell'argomento Elezioni comunali di comuni non capoluogo di provincia. Per gli amministratori: proteggi questa procedura
Avvisa i creatori effettivi delle pagine, se registrati, incollando nella loro pagina di discussione questa stringa (sostituire TITOLO con il titolo della voce):
L'inserimento nel log giornaliero avverrà in automatico tramite bot.
(Il codice di seguito rimane comunque in via precauzionale, per facilitare l'inserimento manuale in caso di malfunzionamento)
- Log giornaliero
- {{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2019 agosto 1}}
- Se sei contrario e non vuoi che le pagine vengano cancellate tacitamente, avvia una discussione cliccando qui; per farlo devi però avere i requisiti di apertura necessari e, in ogni caso, motivare l'apertura (leggi le istruzioni). Altrimenti non fare nulla: al termine della procedura semplificata le pagine verranno cancellate.
La procedura semplificata scade alle 23.59 di giovedì 8 agosto 2019.
Come ho segnalato due settimane fa al progetto comuni italiani, mi sono recentemente accorto che, tra le voci riguardanti le elezioni comunali in Italia, ne esistono due che si occupano di comuni che non sono né sono mai stati capoluoghi di provincia. Nella discussione mi è stato confermato che non esistono regole in merito, ma si va a buonsenso. Il buonsenso a me dice che, come sono considerati automaticamente enciclopedici solo i sindaci di comuni che sono (o sono stati) capoluoghi di provincia, voci come le due qui sopra, riguardanti le elezioni di sindaci che consideriamo non enciclopedici per il loro ruolo, non siano a loro volta enciclopediche. Credo inoltre che non sia immaginabile pensare di creare voci sulle elezioni comunali di tutte le migliaia di comuni italiani (oltre alle centinaia di migliaia di comuni mondiali)--Parma1983 13:49, 1 ago 2019 (CEST)
- Il problema è che i sindaci dei comuni non capoluogo non sono automaticamente enciclopedici nel senso che non possono avere una propria voce, però intanto i loro nomi compaiono eccome nella lista dei sindaci della voce del comune! E allora la domanda è: come gestiremo la cosa quando la lista diventerà troppo lunga (cosa che prima o poi inevitabilmente accadrà)? Già attualmente il modello di voce recita:
"La creazione di voci dedicate unicamente alla cronistoria dei sindaci è sconsigliata a meno che la quantità di informazioni sia tale da non poter essere inclusa nella voce principale del comune. Per i comuni italiani nati dal 1861 in poi l'integrazione è fortemente consigliata all'interno della voce."
Tuttavia, mentre per le Voci correlate è stabilito un limite massimo di 15, per i sindaci non è fissato alcun limite massimo; però sinceramente liste di 20-30 nomi sembrano già piuttosto pesanti, se poi aggiungiamo che a ogni nuova elezione o commissariamento c'è da aggiungere un nuovo nome, allora l'ingombro di questa lista aumenta sempre più. Cancelliamo pure queste due voci, però poi cerchiamo di trovare una soluzione a livello di progetto, altrimenti tra qualche decennio la lista occuperà un buon quarto delle voci dei comuni non capoluogo.--3knolls (msg) 16:08, 1 ago 2019 (CEST)- Sottoscrivo in toto quanto scritto da Parma1983.
- [@ 3knolls], l'argomento è degno di nota ma evitiamo di andare fuori tema qui; apri una discussione al progetto o al modello di voce (IMHO meglio). --Antonio1952 (msg) 16:17, 1 ago 2019 (CEST)
- [@ 3knolls], stai confondendoti con le Liste di sindaci di comuni italiani: le due voci in oggetto riguardano solo le elezioni, non le liste dei sindaci succedutisi nei comuni (su cui si potrebbe comunque discutere, ma non certo qui)--Parma1983 00:48, 2 ago 2019 (CEST)
- Mea culpa, non immaginavo che esistessero categorie distinte per le elezioni e per i sindaci. Mi aveva tratto in inganno la frase:
"... come sono considerati automaticamente enciclopedici solo i sindaci di comuni che sono (o sono stati) capoluoghi di provincia, voci come le due qui sopra, riguardanti le elezioni di sindaci che consideriamo non enciclopedici per il loro ruolo ..."
--3knolls (msg) 07:32, 2 ago 2019 (CEST)
- Mea culpa, non immaginavo che esistessero categorie distinte per le elezioni e per i sindaci. Mi aveva tratto in inganno la frase:
- [@ 3knolls], stai confondendoti con le Liste di sindaci di comuni italiani: le due voci in oggetto riguardano solo le elezioni, non le liste dei sindaci succedutisi nei comuni (su cui si potrebbe comunque discutere, ma non certo qui)--Parma1983 00:48, 2 ago 2019 (CEST)
La procedura di cancellazione in modalità semplificata è terminata. La discussione è chiusa. Questa procedura viene archiviata e protetta. Come da regolamento, le pagine vengono cancellate.--НУРшЯGIO(attenti all'alce P.U.B.) 03:14, 9 ago 2019 (CEST)
È stata chiesta la cancellazione della pagina.
La pagina è stata cancellata
La procedura semplificata scade alle 23.59 di giovedì 8 agosto 2019.
Da aiutare da maggio, la voce non fa emergere i motivi di rilevanza del biografato. --Gce ★★★+4 14:31, 1 ago 2019 (CEST)
- Non c'è neppure su en.wiki la voce su questo attore che sarebbe "famoso" per avere interpretato Edmund Winslow, di cui non c'è nemmeno una sezione in Personaggi di Sentieri... Sanremofilo (msg) 09:56, 8 ago 2019 (CEST)
La procedura di cancellazione in modalità semplificata è terminata. La discussione è chiusa. Questa procedura viene archiviata e protetta. Come da regolamento, la pagina viene cancellata.
Proteggi questa procedura.
--Parma1983 00:07, 9 ago 2019 (CEST)
È stata chiesta la cancellazione della pagina, di dimensione 0,1 kB. Per gli amministratori: cancella la pagina e proteggi questa procedura
La procedura è stata annullata
La procedura semplificata scade alle 23.59 di giovedì 8 agosto 2019.
Da aiutare da maggio, poco sopra la tautologia. --Gce ★★★+4 14:32, 1 ago 2019 (CEST)
- La voce è stata aggiornata Ho inserito le partecipazioni al campionato sudamericano e al campionato nel mondo. Sono poche (3 e 2 rispettivamente) e con risultati mai tra i migliori, ma si tratta pur sempre di una squadra nazionale che in alcune occasioni ha partecipato ai massimi campionati internazionali del settore.--Postcrosser (msg) 15:27, 1 ago 2019 (CEST)
Interrotto le motivazioni d'apertura della PdC sono decadute a seguito di ampliamento. --Holapaco77 (msg) 17:38, 1 ago 2019 (CEST)
È stata chiesta la cancellazione della pagina.
La pagina è stata cancellata
La procedura semplificata scade alle 23.59 di giovedì 8 agosto 2019.
Voce su calciatore che conta soltanto una presenza con i Carolina RailHawks nella NASL. Da cancellare in immediata. --Filosofo del calcio (msg) 15:29, 1 ago 2019 (CEST)
- Se è da immediata, non occorreva aprire questa procedura :-) Indipendentemente da tutto, ci si chiede cos'abbia fatto dopo quell'8 giugno 2014. Sanremofilo (msg) 10:04, 2 ago 2019 (CEST)
- Nel 2017 ha fatto una manciata di partite nella terza divisione argentina...--Nico.1907 (msg) 21:35, 2 ago 2019 (CEST)
La procedura di cancellazione in modalità semplificata è terminata. La discussione è chiusa. Questa procedura viene archiviata e protetta. Come da regolamento, la pagina viene cancellata.
Proteggi questa procedura.
--Parma1983 00:06, 9 ago 2019 (CEST)
È stata chiesta la cancellazione della pagina, di dimensione 1,9 kB. Per gli amministratori: cancella la pagina e proteggi questa procedura
La procedura è stata annullata
La procedura semplificata scade alle 23.59 di giovedì 8 agosto 2019.
Voce su calciatore che conta 17 presenze nella MLS, quando secondo i criteri ne devono essere almeno 25. --Filosofo del calcio (msg) 15:35, 1 ago 2019 (CEST)
- [@ Filosofo del calcio] Non sai che una procedura avviata con la motivazione il soggetto non rientra nei criteri sufficienti è da annullare? Sanremofilo (msg) 10:07, 2 ago 2019 (CEST)
- [@ Sanremofilo] Mica possiamo usare i criteri a nostro piacimento, se esistono ci sarà un motivo. Se no li leviamo e stiamo apposto. --Filosofo del calcio (msg) 11:47, 2 ago 2019 (CEST)
- [@ Filosofo del calcio] Ma infatti il motivo c'è eccome (e lo so bene, dato che modestamente ho contribuito parecchio alla loro stesura), ovvero evitare che vengano messe in cancellazione voci che vi rientrano, perché presumibilmente sarebbero delle perdite di tempo, dato che si concluderebbero col mantenimento (per intenderci: se non ci fossero i criteri, potrebbe finire in cancellazione per mancanza di enciclopedicità pure la pagina su Messi). Al contrario, il soggetto non rientra nei criteri sufficienti è prevista ufficialmente come motivazione da evitare nelle procedure di cancellazione. Sanremofilo (msg) 11:58, 2 ago 2019 (CEST)
- [@ Sanremofilo] Sinceramente non riesco a comprendere questa cosa. In passato mi sono state cancellate voci spesso perché mancavano 1-2 due presenze, e ora per una volta che io mando in pdc una voce sembra la fine del mondo. Quando io creo la voce su un calciatore, mi assicuro bene che rispetti i criteri. Poi ripeto, se noi ci siamo dati dei criteri su it.wiki dovremo rispettarli. --Filosofo del calcio (msg) 12:17, 2 ago 2019 (CEST)
- Il punto è che i criteri sono condizioni sufficienti ma non sono condizioni necessarie ed è esattamente per questo motivo che la motivazione "non rispetta i criteri" non è una motivazione valida per aprire una PdC. Procedura annullata per motivazione non valida.--L736El'adminalcolico 14:42, 2 ago 2019 (CEST)
- [@ Sanremofilo] Sinceramente non riesco a comprendere questa cosa. In passato mi sono state cancellate voci spesso perché mancavano 1-2 due presenze, e ora per una volta che io mando in pdc una voce sembra la fine del mondo. Quando io creo la voce su un calciatore, mi assicuro bene che rispetti i criteri. Poi ripeto, se noi ci siamo dati dei criteri su it.wiki dovremo rispettarli. --Filosofo del calcio (msg) 12:17, 2 ago 2019 (CEST)
- [@ Filosofo del calcio] Ma infatti il motivo c'è eccome (e lo so bene, dato che modestamente ho contribuito parecchio alla loro stesura), ovvero evitare che vengano messe in cancellazione voci che vi rientrano, perché presumibilmente sarebbero delle perdite di tempo, dato che si concluderebbero col mantenimento (per intenderci: se non ci fossero i criteri, potrebbe finire in cancellazione per mancanza di enciclopedicità pure la pagina su Messi). Al contrario, il soggetto non rientra nei criteri sufficienti è prevista ufficialmente come motivazione da evitare nelle procedure di cancellazione. Sanremofilo (msg) 11:58, 2 ago 2019 (CEST)
- [@ Sanremofilo] Mica possiamo usare i criteri a nostro piacimento, se esistono ci sarà un motivo. Se no li leviamo e stiamo apposto. --Filosofo del calcio (msg) 11:47, 2 ago 2019 (CEST)
È stata chiesta la cancellazione della pagina.
La pagina è stata cancellata
La procedura semplificata scade alle 23.59 di giovedì 8 agosto 2019.
Dopo che ho scorporato le informazioni utili in Personaggi di Tekken#Gon, la pagina si pone come un semplice duplicato di Gon (manga). Autore non avvertito perché IP.--Janik98 (msg) 18:55, 1 ago 2019 (CEST)
- Trasformala in redirect.--Idraulico (msg) 18:07, 2 ago 2019 (CEST)
- Non saprei a cosa rimandarla: al manga originale o ai personaggi di Tekken 3?--Janik98 (msg) 18:16, 2 ago 2019 (CEST)
- Rimandala al manga originale, dopotutto il personaggio è originario del fumetto mentre in Tekken 3 era solo un personaggio ospite. --Pazio Paz (msg) 17:02, 4 ago 2019 (CEST)
- un redirect con la disambigua "personaggio", che rimanda a un manga omonimo e per lo più già disambiguato (Gon (manga)) mi sembra del tutto inutile. Chi mai lo scriverebbe in un wikilink con personaggio tra parentesi? Non escludo comunque che possa essere enciclopedico essendo comparso in più media, ma le fonti sarebbero solo in giapponese, quindi si può tranquillamente cancellare finché qualcuno non è in grado di ricreare una voce decente --Lombres (msg) 23:28, 5 ago 2019 (CEST)
- L'argomentazione di Lombres mi sembra sensata. Difficile che si vada a cercare Gon (personaggio). Idraulico (msg) 14:40, 6 ago 2019 (CEST)
- Comunque l'immagine che mostra Gon in Tekken 3 potremmo spostarla nella voce Gon (manga) nella sezione "Videogiochi", tanto non credo che dia qualche problema. --Pazio Paz (msg) 17:18, 6 ago 2019 (CEST)
- L'argomentazione di Lombres mi sembra sensata. Difficile che si vada a cercare Gon (personaggio). Idraulico (msg) 14:40, 6 ago 2019 (CEST)
- un redirect con la disambigua "personaggio", che rimanda a un manga omonimo e per lo più già disambiguato (Gon (manga)) mi sembra del tutto inutile. Chi mai lo scriverebbe in un wikilink con personaggio tra parentesi? Non escludo comunque che possa essere enciclopedico essendo comparso in più media, ma le fonti sarebbero solo in giapponese, quindi si può tranquillamente cancellare finché qualcuno non è in grado di ricreare una voce decente --Lombres (msg) 23:28, 5 ago 2019 (CEST)
- Rimandala al manga originale, dopotutto il personaggio è originario del fumetto mentre in Tekken 3 era solo un personaggio ospite. --Pazio Paz (msg) 17:02, 4 ago 2019 (CEST)
- Non saprei a cosa rimandarla: al manga originale o ai personaggi di Tekken 3?--Janik98 (msg) 18:16, 2 ago 2019 (CEST)
La procedura di cancellazione in modalità semplificata è terminata. La discussione è chiusa. Questa procedura viene archiviata e protetta. Come da regolamento, la pagina viene cancellata.
Proteggi questa procedura.
--Parma1983 00:04, 9 ago 2019 (CEST)
È stata chiesta la cancellazione della pagina.
La pagina è stata cancellata
La procedura semplificata scade alle 23.59 di giovedì 8 agosto 2019.
L'articolo è stato creato da una calza della De la lombertie dell'editor di abusi a lungo termine bloccata a livello globale, nota per le modifiche di spamming su Sanfourche. Loopy30 (msg) 21:39, 1 ago 2019 (CEST)
- A stretto rigore il proponente non possiede i requisiti per avviare la procedura in quanto ha meno di 50 edit nella Wikipedia in italiano, ma credo che in questa situazione particolare si possa sorvolare su questo. Sanremofilo (msg) 00:43, 8 ago 2019 (CEST)
La procedura di cancellazione in modalità semplificata è terminata. La discussione è chiusa. Questa procedura viene archiviata e protetta. Come da regolamento, la pagina viene cancellata.
Proteggi questa procedura.
--Parma1983 00:04, 9 ago 2019 (CEST)