Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2019 febbraio 28

28 febbraio

modifica


È stata chiesta la cancellazione della pagina.


La pagina è stata cancellata


La procedura semplificata scade alle 23.59 del giorno lunedì 25 febbraio 2019.


Voce su un militare di rango inferiore (solo capitano di corvetta) che non ha avuto modo di distinguersi dalla massa (nessuna alta onorificenza né alcuna partecipazione a eventi di rilievo). Come scrittore non rispetta i criteri, poiché pubblica articoli con una casa editrice di importanza locale e non nazionale.--Elechim (msg) 14:38, 18 feb 2019 (CET)[rispondi]


Discussione iniziata il 21 febbraio 2019

modifica
  La discussione per la cancellazione termina ordinariamente entro le 23:59 di giovedì 28 febbraio 2019. Può eccezionalmente essere prolungata al massimo fino alle 23:59 di giovedì 7 marzo 2019. Per tutti gli utenti: Proponi una chiusura della procedura! · proroga · Per gli amministratori: avvia la votazione.
  •   Commento: Il Comandante Basile ha vinto due regate impegnative di cui una internazionale (prego leggere gli articoli in note) ed ha fatto parte di equipaggi di altre regate sia nazionali che internazionali (se necessario posso effettuare una ricerca per fornire dati dettagliati, ma cio' richiede del tempo).
Ha scritto tre libri ed ha pubblicato articoli relativi alla nautica non soltanto sulla rivista Bolina, pubblicata a carattere nazionale, ma anche sull'organo ufficiale della Lega Navale Italiana ed altre riviste nautiche come Vela e Motore tutte pubblicate a carattere nazionale (se necessario posso effettuare una ricerca per fornire dati dettagliati, ma cio' richiede del tempo). Il sito www.carro.it e' attendibile perche' tenuto dall'ammiraglio Domenico Carro che non avrebbe avuto alcun interesse ad esaltare un evento che non lo meritasse. --LindisCar (msg) 22:26, 21 feb 2019 (CET)[rispondi]
  •   Mantenere Per quanto citato nel precedente commento e considerando che si tratta di meriti sportivi e letterari non militari.
--LindisCar (msg) 22:52, 22 feb 2019 (CET)[rispondi]

  La voce è stata aggiornataElechim, non ho creato questa voce per i meriti militari. L'ho già detto e mi dispiace ripetermi. Se si scorre la cronologia si vede che la categoria 'guerra' non è stata inserita da me. Per quanto mi riguarda i meriti sono di velista e di scrittore. Ho quindi eliminato il capoverso 'Carriera militare'. --LindisCar (msg) 20:41, 1 mar 2019 (CET)[rispondi]

  •   Cancellare Dal punto di vista militare, nulla di rilevante. Dal punto di vista letterario nemmeno: 3 libri non enciclopedici e svariati articoli in una rivista di settore (se applicassimo i criteri per i giornalisti sarebbe ampiamente fuori). L'unico appiglio sarebbe il record sulla Giraglia: io ci credo pure che la fonte sia attendibile, ma mi sembra comunque pochino per giustificare l'enciclopedicità; direi che quanto scritto in Stella Polare (A 5313) basta. Sorvoliamo sullo stato della voce: fonti minime e infarcita di WP:IR.--Equoreo (msg) 00:36, 23 feb 2019 (CET)[rispondi]
  • Lindis, le fonti sono parziali, non ufficiali (cioè non fornite da enti pubblici riconosciuti - che so, archivi di Stato) e come ho già specificato più sopra, militarmente è un ufficiale inferiore che non detiene alcuna alta (leggasi: la massima onorificenza nazionale italiana) decorazione. Perciò mantengo il mio giudizio.--Elechim (msg) 19:00, 23 feb 2019 (CET)[rispondi]


  •   Cancellare ribadisco il mio parere. Come militare non rilevante, come scrittore ha pubblicato su case editrici di rilevanza locale; circa la regata, per quanto sia sia stata certo un'impresa difficile, ciò non è sufficiente a renderla enciclopedica.--Elechim (msg) 14:24, 3 mar 2019 (CET)[rispondi]
  •   Cancellare Penso anch'io che il record alla Giraglia della barca da lui comandata sia pochino per giustificarne la rilevanza, visto che come militare e scrittore siamo lontani dall'enciclopedicità.--Kirk Dimmi! 02:21, 7 mar 2019 (CET)[rispondi]
  •   Commento: Ho riassunto di seguito le mie osservazioni qui alla fine, affinchè chi decidesse di proporre ancora la cancellazione abbia modo di leggere agevolmente anche il mio punto di vista.--LindisCar (msg) 11:10, 7 mar 2019 (CET)[rispondi]
  •   Mantenere Ho creato la voce, perchè ho avuto la fortuna e l'onore di conoscere il Comandante Basile e ne ho potuto apprezzare le doti umane e professionali in ambito nautico. Quindi mi sembrava giusto dare evidenza alle sue pregresse attività. Infatti, oltre ad aver stabilito un record della Giraglia durato 18 anni, ha anche vinto una regata transatlantica internazionale che, per i tempi in cui si é svolta, per le tecnologie allora disponibili e per l'importanza degli avversari, non è stata una passeggiata. Per questa vittoria é stato nominato Ufficiale dell'Ordine al Merito della Repubblica proprio per meriti sportivi (come Comandante di Stella Polare (A 5313)) nel 1968, ma non ne avevo fatto menzione perché attendevo per email i riferimenti dall'ufficio OMRI del Quirinale e poterli inserire come dati che non potessero essere messi in dubbio (su Internet non ci sono elenchi relativi a quell'epoca). Nell'attesa della risposta del Quirinale mi sono fatto inviare dal Comandante la foto dell'attestato che posso inviare tramite email a chi volesse visionarlo. Sig. Equoreo, non ho l'abitudine di 'infarcire' (non sono un cuoco, con molto rispetto per la professione di cuoco): avevo aggiunto, in perfetta buona fede, un elenco parziale degli articoli scritti dal Comandante perché mi sembrava utile per documentarne l'attività. Ad ogni buon conto ho semplificato di parecchio la voce, sperando di aver eliminato la 'infarcitura'. Il libro 'Vocabolario del velista' penso sia un testo di riferimento: se si hanno competenze in ambito nautico la cosa é facilmente riscontrabile. Infine ribadisco, ancora una volta, che i meriti sono soprattutto in ambito velico. D'altronde prima di creare la voce ho dato uno sguardo alla Categoria:Velisti italiani di Wikipedia, per verificare che i suoi meriti non fossero da meno a quelli di tanti altri presenti nell'elenco. Credo di essermi attenuto a quanto riportato nella Home page di Wikipedia in Italiano che cito testualmente: Chiunque può contribuire alle voci esistenti o crearne di nuove, affrontando sia gli argomenti tipici delle enciclopedie tradizionali sia quelli presenti in almanacchi, dizionari geografici e pubblicazioni specialistiche. Comunque, se la voce venisse cancellata, non sarà la fine del mondo.--LindisCar (msg) 11:10, 7 mar 2019 (CET)[rispondi]
Rispondo. Conoscere qualcuno di persona non lo rende enciclopedico, per quanto sia apprezzabile la compagnia/caratura di questo qualcuno. L'onorificenza non è la massima conferibile in Italia, perciò non ha peso; le difficoltà di una competizione sportiva, del pari, non le danno una qualità particolare. L'editore cui si appoggia Basile è di limitata tiratura e di ambito localistico. I pilastri che giustamente tu citi sottintendono di occuparsi di argomenti chiaramente rilevanti. Infine, circa le voci in categoria, non è detto che siano tutte enciclopediche, solo che non mi sono certo messo a controllarle tutte: banalmente, mi sono imbattuto in questa voce che ritengo non essere aderente ai criteri di enciclopedicità. Perciò rimango fermo nella decisione di   Cancellare.--Elechim (msg) 11:50, 7 mar 2019 (CET)[rispondi]

La procedura di cancellazione in modalità consensuale è terminata. La discussione è chiusa. Questa procedura viene archiviata e protetta. Ritenuto sussistente il consenso, la pagina viene cancellata.
Proteggi questa procedura.
--Parma1983 00:24, 8 mar 2019 (CET)[rispondi]

È stata chiesta la cancellazione della pagina, di dimensione 2,2 kB. Per gli amministratori: cancella la pagina e proteggi questa procedura


La procedura è stata annullata


La procedura semplificata scade alle 23.59 del giorno mercoledì 6 marzo 2019.

Valle mai esistita, non esiste alcun riscontro in cartografia né in altre fonti.

--Mrcarlo (msg) 10:44, 27 feb 2019 (CET)[rispondi]

[@ Mrcarlo], puoi spiegare meglio? Non sono della zona nè la conosco in modo particolare, ma cosa significa "Valle mai esistita"?, qui ci sono riscontri, non so quanto autorevoli ma numerosi. E poi la voce sta qui da quasi 12 anni, è piuttosto articolata e con immagini, anche se praticamente senza fonti. Per il momento non apro, ma ritengo che ci sia da chiarire qualcosa.--Bbruno (msg) 11:06, 27 feb 2019 (CET)[rispondi]

[@ Bbruno], esiste la "Rasa di Varese", in passato "Rasa di Velate" che è una frazione del comune di Varese, ma la "Val di Rasa" non è indicata da nessuna parte. Esistono numerose valli nella zona, alcune principali (Valganna, Valcuvia ecc.) e altre minori (Valle del Legnone, Val d'Intrino ecc.), tutte rigorosamente riportate nelle mappe, sia vecchie che nuove. La "Val di Rasa" non esiste e non è indicata da nessuna parte. --Mrcarlo (msg) 11:16, 27 feb 2019 (CET)[rispondi]

Se si cerca "valle della rasa" + "olona" su Google Books si trovano vari testi, anche apparentemente autorevoli, vedi qui (Compendiose notizie di Varese e de luoghi adiacenti compresso il santua rio del monte, 1817) o qui (Società italiana di scienze naturali, 1954) qui (comune di Legnano, 1996). Sembrerebbe la parte più a monte della Valle Olona.--158.102.162.38 (msg) 12:09, 27 feb 2019 (CET)[rispondi]
Inoltre, da quel che leggo qui (pag. 92, nota 28) la valle è citata anche dal TCI, solitamente ritenuta una fonte autorevole.--3knolls (msg) 12:14, 27 feb 2019 (CET)[rispondi]

Qui addirittura è indicata come Val di Brinzio; sulle carte (CTR Lombardia, Parco, IGM ecc.), pur essendoci tutte le valli e vallette minori, non è mai indicata. -- Mrcarlo (msg) 12:31, 27 feb 2019 (CET)[rispondi]

Se la valle ha anche un secondo nome, allora vuol dire che esiste e che anzi occorrerà creare anche un redirect. Le carte topografiche non sono le uniche fonti possibili, e viceversa non tutte le valli indicate in quelle carte sono enciclopediche.--3knolls (msg) 12:59, 27 feb 2019 (CET)[rispondi]
La PdC è da interrompere in quanto sono cadute le ragioni di apertura, non fosse altro che la valle esiste --Moxmarco (scrivimi) 18:45, 27 feb 2019 (CET)[rispondi]
sono però emersi diversi aspetti su cui trovo necessario fare chiarezza. Su tutti, qual è la nomenclatura corretta della valle ("di Rasa" o "della Rasa") e a quale area territoriale corrisponde? Le Compendiose notizie dicono che la "valle della Rasa" è "irrigata dall'Olona", e anche le altre due fonti librarie agevolate da 158.102.162.38 sembrano confermare questa visione, per la quale diventa assolutamente improprio ricomprendervi anche Brinzio, che (trovandosi oltre uno spartiacque) col bacino dell'Olona non ha nulla a che vedere. Andiamo in progetto? --Vale93b Fatti sentire! 23:52, 27 feb 2019 (CET)[rispondi]
aggiungo che "Val di Rasa", a parte sul libro del 2017 citato qui sopra, non si trova da nessun'altra parte. "Valle della Rasa" è più corretto e si trova vedi qui. Più fonti riportano però "Val di Brinzio", "Valle Brinzio" o "Val Brinzio" vedi qui, qui e qui. --Mrcarlo (msg) 10:29, 28 feb 2019 (CET)[rispondi]
Forse è il caso di proseguire la discussione nel progetto e interrompere qui --Moxmarco (scrivimi) 10:33, 28 feb 2019 (CET)[rispondi]


Discussione iniziata il 28 febbraio 2019

modifica
  La discussione per la cancellazione termina ordinariamente entro le 23:59 di giovedì 7 marzo 2019. Può eccezionalmente essere prolungata al massimo fino alle 23:59 di giovedì 14 marzo 2019. Per tutti gli utenti: Proponi una chiusura della procedura! · proroga · Per gli amministratori: avvia la votazione.

  Mantenere in attesa di apposita discussione nel progetto di riferimento. Motivazioni di apertura superate, gli attuali dubbi sulla qualità/correttezza della voce non ne inficiano l'esistenza. Alla peggio si può spostare in sandbox in attesa dello sviluppo della discussione su appositi canali --Moxmarco (scrivimi) 10:35, 28 feb 2019 (CET)[rispondi]

  Interrotto Scusate se agisco in maniera WP:BOLD, ma la valle esiste oltre ogni ragionevole dubbio, è citata in un sito di mappe online con tanto di coordinate e in svariati siti esterni, ne cito uno soltanto, che tratta di ciclismo. Quindi credo la procedura vada interrotta per motivazione palesemente inconsistente. Se ci sono differenti perplessità inerenti la voce, è meglio discuterne in un Progetto di riferimento, ma la valle è esistente e citata.--Lemure Saltante olim DaoLR 15:21, 4 mar 2019 (CET)[rispondi]

È stata chiesta la cancellazione della pagina, di dimensione 7,8 kB. Per gli amministratori: cancella la pagina e proteggi questa procedura

Avvisa l'autore

Avvisa il creatore effettivo della pagina, se registrato, incollando nella sua pagina di discussione questa stringa:

{{Cancellazione|Tirana International Hotel}} --~~~~
Se registrato, è possibile avvisare anche il maggior contributore rintracciabile con questo tool.
Log giornaliero

L'inserimento nel log giornaliero avverrà in automatico tramite bot.
(Il codice di seguito rimane comunque in via precauzionale, per facilitare l'inserimento manuale in caso di malfunzionamento)

Se sei contrario e non vuoi che la pagina venga cancellata tacitamente, avvia una discussione cliccando qui; per farlo devi però avere i requisiti di apertura necessari e, in ogni caso, motivare l'apertura (leggi le istruzioni). Altrimenti non fare nulla: al termine della procedura semplificata la pagina verrà cancellata.


La procedura semplificata scade alle 23.59 del giorno giovedì 7 marzo 2019.

Hotel situato in Albania, con 15 piani e 169 camere. Non leggo proprio nulla di enciclopedico, a meno di particolari motivi di rilevanza storica o architettonica, che però sono del tutto assenti.--Lemure Saltante olim DaoLR 17:39, 28 feb 2019 (CET)[rispondi]

Favorevole a cancellare. Voce presente in altre wiki in uno stato non molto differente da questa --Moxmarco (scrivimi) 20:26, 28 feb 2019 (CET)[rispondi]


Discussione iniziata il 28 febbraio 2019

modifica
  La discussione per la cancellazione termina ordinariamente entro le 23:59 di giovedì 7 marzo 2019. Può eccezionalmente essere prolungata al massimo fino alle 23:59 di giovedì 14 marzo 2019. Per tutti gli utenti: Proponi una chiusura della procedura! · proroga · Per gli amministratori: avvia la votazione.

  La voce è stata aggiornata. Esempio di architettura realista sovietica, è stato progettato dalla prima donna architetto in Albania, è stato per molti anni l'edificio più alto dell'Albania, situato nella piazza principale di Tirana, ed è stato anche classificato come "monumento nazionale" (fino al 2015). Ci sono gli elementi sufficienti per   Mantenere. --Holapaco77 (msg) 22:34, 28 feb 2019 (CET)[rispondi]

  Commento: PdC viziata da localismo nostro. Fu l'edifico più alto di uno stato per decenni!--Bramfab Discorriamo 22:50, 28 feb 2019 (CET)[rispondi]
Bravo [@ Holapaco77], bel lavoro. Per me è più che sufficiente, possiamo chiudere la pdc con il mantenimento --Ombra 22:56, 28 feb 2019 (CET)[rispondi]
Al momento dell'apertura la voce si presentava così, Holapaco ha fatto un gran lavoro. A riprova che le procedure di cancellazione sono più che utili per salvare alcune voci. Anche per me si può   Mantenere adesso.--Lemure Saltante olim DaoLR 09:01, 1 mar 2019 (CET)[rispondi]

La procedura di cancellazione in modalità consensuale è terminata. La discussione è chiusa. Questa procedura viene archiviata e protetta. Ritenuto sussistente il consenso, la pagina viene mantenuta.
Inserisci (o aggiorna) il template {{cronologia valutazioni}} nella pagina di discussione.
Proteggi questa procedura.
--Parma1983 00:17, 8 mar 2019 (CET)[rispondi]

È stata chiesta la cancellazione della pagina, di dimensione 0 kB. Per gli amministratori: cancella la pagina e proteggi questa procedura


La procedura è stata annullata


La procedura semplificata scade alle 23.59 del giorno giovedì 7 marzo 2019.

Voce unita a Carico utile come da discussione nella pagina di progetto: Discussioni_progetto:Astronautica#Unire Carico utile e C. u. (astronautica)?. --Vespiacic (msg) 08:03, 28 feb 2019 (CET)[rispondi]

  Interrotto Voce trasformata in redirect. --Vespiacic (msg) 08:12, 28 feb 2019 (CET)[rispondi]

È stata chiesta la cancellazione della pagina.


La pagina è stata cancellata


La procedura semplificata scade alle 23.59 del giorno giovedì 7 marzo 2019.


Il template riunisce una serie di presunti complessi difensivi in Italia settentrionale ma, in realtà, questi "complessi" altro non erano che provvisorie fortificazioni campali, erette spesso in fretta e furia dagli italo-tedeschi; c'è anche della confusione sulla paternità di queste linee e/o sulla loro effettiva esistenza. Spesso si trattava di parti della Linea Gotica, ad esempio, assai estesa in profondità: poiché abbiamo una voce con stella d'argento su questo argomento (ed è stato anche aperto un vaglio, il che porta a pensare a un ulteriore miglioramento) e poiché la voce Linee difensive tedesche in Italia – con relativo tmp – è stata sistemata e razionalizzata, il tmp in questione è non necessario né sufficiente.--Elechim (msg) 11:11, 28 feb 2019 (CET)[rispondi]


La procedura di cancellazione in modalità semplificata è terminata. La discussione è chiusa. Questa procedura viene archiviata e protetta. Come da regolamento, la pagina viene cancellata.
Proteggi questa procedura.
--Parma1983 00:14, 8 mar 2019 (CET)[rispondi]

È stata chiesta la cancellazione della pagina.


La pagina è stata cancellata


La procedura semplificata scade alle 23.59 del giorno giovedì 7 marzo 2019.


Il template riunisce una serie di presunti complessi difensivi in Italia centro-meridionale ma, in realtà, questi "complessi" altro non erano che provvisorie fortificazioni campali, erette spesso in fretta e furia dagli italo-tedeschi; c'è anche della confusione sulla paternità di queste linee e/o sulla loro effettiva esistenza. Spesso si trattava di parti della Linea Gustav o della Linea del Volturno, assai estese in profondità in specie la prima: poiché abbiamo già buone voci sull'argomento (come battaglia di Cassino) e poiché la voce Linee difensive tedesche in Italia – con relativo tmp – è stata sistemata e razionalizzata, il tmp in questione è non necessario né sufficiente.--Elechim (msg) 11:17, 28 feb 2019 (CET)[rispondi]


La procedura di cancellazione in modalità semplificata è terminata. La discussione è chiusa. Questa procedura viene archiviata e protetta. Come da regolamento, la pagina viene cancellata.
Proteggi questa procedura.
--Parma1983 00:13, 8 mar 2019 (CET)[rispondi]

È stata chiesta la cancellazione della pagina.


La pagina è stata cancellata


La procedura semplificata scade alle 23.59 del giorno giovedì 7 marzo 2019.


Giocatore mai entrato nelle prime 700 posizioni del ranking, a livello atp ha giocato solo sfruttando wild card per tornei marocchini (senza mai vincere un match né in singolare né in doppio), solo sconfitte anche a livello challenger. In Coppa Davis ha disputato solo match del secondo e del terzo gruppo.--Knoxville (msg) 12:43, 28 feb 2019 (CET)[rispondi]


La procedura di cancellazione in modalità semplificata è terminata. La discussione è chiusa. Questa procedura viene archiviata e protetta. Come da regolamento, la pagina viene cancellata.
Proteggi questa procedura.
--Parma1983 00:12, 8 mar 2019 (CET)[rispondi]

È stata chiesta la cancellazione della pagina.


La pagina è stata cancellata


La procedura semplificata scade alle 23.59 del giorno giovedì 7 marzo 2019.

Una semplice chiesa di cui non si evince rilevanza enciclopedica. Non sembra avere peculiari caratteristiche che ne evidenzino rilevanza.--Lemure Saltante olim DaoLR 17:10, 28 feb 2019 (CET)[rispondi]

Il testo della voce è identico a questo sito: chi ha copiato chi? --Holapaco77 (msg) 17:26, 5 mar 2019 (CET)[rispondi]
Il testo nella nostra voce è presente dal 2008, sul sito della diocesi è riportato il simbolo Copyright anno 2016. Il sito non ha copie d'archivio sul Web Archive. Azzarderei dire copyviol inverso.--Lemure Saltante olim DaoLR 17:43, 5 mar 2019 (CET)[rispondi]
Le notizie sulla chiesa sono piuttosto imprecise (anni sessanta, manca nome dell'architetto, descrizione sommaria) e non riportano nulla di rilevante, quindi concordo con il proponente.--AVEMVNDI 10:51, 6 mar 2019 (CET)[rispondi]

La procedura di cancellazione in modalità semplificata è terminata. La discussione è chiusa. Questa procedura viene archiviata e protetta. Come da regolamento, la pagina viene cancellata.
Proteggi questa procedura.
--Parma1983 00:10, 8 mar 2019 (CET)[rispondi]

È stata chiesta la cancellazione della pagina.


La pagina è stata cancellata


La procedura semplificata scade alle 23.59 del giorno giovedì 7 marzo 2019.

Saggio edito nel 1993 dalla casa Editrice Il Mulino. Non sembra rientrare in alcun criterio di WP:LIBRI, né appaiono differenti elementi di rilevanza enciclopedica--Lemure Saltante olim DaoLR 17:32, 28 feb 2019 (CET)[rispondi]


La procedura di cancellazione in modalità semplificata è terminata. La discussione è chiusa. Questa procedura viene archiviata e protetta. Come da regolamento, la pagina viene cancellata.
Proteggi questa procedura.
--Parma1983 00:09, 8 mar 2019 (CET)[rispondi]

È stata chiesta la cancellazione della pagina.


La pagina è stata cancellata


La procedura semplificata scade alle 23.59 del giorno giovedì 7 marzo 2019.

Iperdettaglio da fansite privo di fonti che dimostrino la rilevanza dell'argomento. La trama nelle voci delle opere è più che sufficiente. --OswaldLR (msg) 17:48, 28 feb 2019 (CET)[rispondi]


La procedura di cancellazione in modalità semplificata è terminata. La discussione è chiusa. Questa procedura viene archiviata e protetta. Come da regolamento, la pagina viene cancellata.
Proteggi questa procedura.
--Parma1983 00:07, 8 mar 2019 (CET)[rispondi]

È stata chiesta la cancellazione della pagina.


La pagina è stata cancellata


La procedura semplificata scade alle 23.59 del giorno giovedì 7 marzo 2019.


Basta avere vinto il Festival di Castrocaro, precisamente quello del 2010, per beneficiare di una voce su Wikipedia? La questione, in questo caso concreto, era stata sollevata da un utente tramite dubbio di enciclopedicità, successivamente rimosso da un altro utente con la motivazione che il soggetto sarebbe stato enciclopedico per questo motivo come tutti i suoi predecessori, al quale mi sembra facile controbattere che chi l'ha preceduto, qualora abbia una voce (ma dal 2007 ad oggi lui è l'unico, insieme ad un'altra artista anch'essa dall'enciclopedicità più che discutibile), essa è "giustificata" da ben altro che la vittoria in Romagna, quanto dal fatto che, per regolamento o semplice consuetudine, chi si imponeva lì veniva ammesso in breve tempo ad un ben più noto Festival, che tra l'altro implicava quasi in automatico l'avvio di una carriera discografica, che nella fattispecie di Traversa appare invece totalmente assente a qualsiasi titolo (su Discogs si trova traccia solo di un omonimo). Invece dal 1994 in poi viene garantita sì e no l'ammissione alla preselezione della sezione "Nuove Proposte"/"Giovani", che peraltro non ha quasi mai esito positivo, e comunque nel caso di Traversa non so neanche se sia accaduto. La voce riporta scarne informazioni, quali la poco fortunata partecipazione alla terza edizione di Amici, che possono essere confermate e ipoteticamente ampliate tramite varie pagine in rete, che in sostanza sembrano tutte riportare la notizia di cronaca della vittoria di Castrocaro (o magari accennare all'apparizione nel talent citato poc'anzi). Perché dopo, evidentemente, c'è stato il nulla, almeno a livello nazionale, dal punto di vista discografico come quello concertistico e mediatico. Peccato per lui, ma non credo che Wikipedia abbia davvero bisogno di questa voce. Sanremofilo (msg) 20:12, 28 feb 2019 (CET)[rispondi]


La procedura di cancellazione in modalità semplificata è terminata. La discussione è chiusa. Questa procedura viene archiviata e protetta. Come da regolamento, la pagina viene cancellata.
Proteggi questa procedura.
--Parma1983 00:07, 8 mar 2019 (CET)[rispondi]

È stata chiesta la cancellazione della pagina.


La pagina è stata cancellata


La procedura semplificata scade alle 23.59 del giorno giovedì 7 marzo 2019.

Singolo di un artista che al momento non è enciclopedico. Dalla voce non si evince alcun elemento che renda enciclopedico il singolo, nessuna certificazione delle vendite né premi musicali. La partecipazione di Deborah Iurato non è un elemento sufficiente a giustificare l'enciclopedicità.--ƒringio · 20:31, 28 feb 2019 (CET)[rispondi]

Per la cronaca, l'artista in questione è tale Marco Rotelli. Sanremofilo (msg) 22:30, 7 mar 2019 (CET)[rispondi]

La procedura di cancellazione in modalità semplificata è terminata. La discussione è chiusa. Questa procedura viene archiviata e protetta. Come da regolamento, la pagina viene cancellata.
Proteggi questa procedura.
--Parma1983 00:05, 8 mar 2019 (CET)[rispondi]

È stata chiesta la cancellazione della pagina.


La pagina è stata cancellata


La procedura semplificata scade alle 23.59 del giorno giovedì 7 marzo 2019.

Pagina su band italiana gravata da dubbio di enciclopedicità da più di due anni. Il dubbio, inserito dal sottoscritto, recita: oltre ad avere pubblicato dischi non si evince per cosa sarebbe rilevante la band; neanche la breve militanza di un cantante enciclopedico non parrebbe dare alcuna rilevanza alla band. E a queso mio dubbio, nessuno in questi due e più anni ha mai risposto in PDD. Questo mi fa propendere quindi a una certezza di non enciclopedicità della band. Segnalo che, nel caso di cancellazione della pagina, dovrnno seguirne la sorte la pagine degli album del gruppo: Hollow Haze (album), The Hanged Man, End of a Dark Era, Poison in Black, Countdown to Revenge e Memories of an Ancient Time. --НУРшЯGIO(attenti all'alce) 20:42, 28 feb 2019 (CET)[rispondi]

Segnalo che in caso di cancellazione tutte queste pagine sono collegate con Wikidata, quindi pingo [@ ValterVB] che mi pare di aver capito che è ammistratore che in caso venisse tutto cancellato, che cancelli anche i collegamenti Wikidata.--Musicale 89 (msg) 17:40, 1 mar 2019 (CET)[rispondi]
[@ Hypergio] Occhio che il dubbio è stato inserito (da te) il giorno di Natale 2017, quindi non sono affatto più di due anni. Sanremofilo (msg) 22:29, 7 mar 2019 (CET)[rispondi]
[@ Musicale 89] Per quanto ho capito di Wikidata, credo che queste cancellazioni non siano ammissibili, non si tratta di chiaro spam. Sanremofilo (msg) 22:29, 7 mar 2019 (CET)[rispondi]

La procedura di cancellazione in modalità semplificata è terminata. La discussione è chiusa. Questa procedura viene archiviata e protetta. Come da regolamento, la pagina viene cancellata.
Proteggi questa procedura.
--Parma1983 00:00, 8 mar 2019 (CET)[rispondi]