Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2019 giugno 9
9 giugno
modificaCancellazioni concluse | Ultimo aggiornamento: 23:57, 19 giu 2019 (CEST) | |||
---|---|---|---|---|
# | Modalità | Durata | Titolo | |
1 | votazione | 23 giorni | Giò Barbieri (vai alla discussione) | |
2 | semplificata | 7 giorni | Kyle Sampson (vai alla proposta di cancellazione) | |
3 | semplificata | 7 giorni | Lizzie Spaulding (vai alla proposta di cancellazione) | |
4 | semplificata | 7 giorni | Campo Mezzosangue (vai alla proposta di cancellazione) | |
5 | semplificata | 7 giorni | Steve Augustine (vai alla proposta di cancellazione) | |
6 | semplificata | 7 giorni | Joel Bruyere (vai alla proposta di cancellazione) |
È stata chiesta la cancellazione della pagina.
La pagina è stata cancellata
La procedura semplificata scade alle 23.59 di venerdì 31 maggio 2019.
Viaggiatore che sarebbe entrato, come altre migliaia (per le cose più disparate) a un certo punto nel Guinness dei primati, tuttavia dall'irrilevanza delle opere e dalle fonti quasi esclusivamente locali non si capisce perché si sarebbe distinto né come scrittore né come giornalista (editori minori e opere scarsamente diffuse).--Kirk Dimmi! 19:56, 24 mag 2019 (CEST)
Discussione iniziata il 25 maggio 2019
modifica- La discussione per la cancellazione termina ordinariamente entro le 23:59 di sabato 1 giugno 2019. Può eccezionalmente essere prolungata al massimo fino alle 23:59 di sabato 8 giugno 2019. Per tutti gli utenti: Proponi una chiusura della procedura! · proroga · Per gli amministratori: avvia la votazione.
- Mantenere Non mi sembra un autore poco diffuso. Sul sito sbn.it ci sono 10 sue pubblicazioni che sono presenti in biblioteche delle seguenti provincieː BG, FI, MI, MO, BO, CZ, PG, RN, TO, RM. Nella sola Bologna e sua provincia, suoi libri sono presenti in 15 biblioteche. Mi riservo di informare sulla presenza di sue opere in biblioteche estere.--Fausta Samaritani (msg) 21:47, 25 mag 2019 (CEST)
- [← Rientro] Presenti suoi libri alla Deutschen Nationalbibliothek.--Fausta Samaritani (msg) 21:54, 25 mag 2019 (CEST)
- Cancellare I libri che parlano di Modena della Colombini sono sinceramente ben poco rilevanti, considerando il piccolo editore locale e la scarsa diffusione, mentre delle guide, l'unica a solo suo nome in wordlcat è Malaysia occidentale e Singapore, presente in ben.. (ironic mode) 3 biblioteche tra Trento e Lugano. L'altra guida, Borneo, è presente in appena 9 biblioteche italiane, veramente poche e in 15 biblio (che restano poche) scritti solamente da lui non ne vedo da opac-SBN, escluse le nazionali siamo sempre solo in zona Emilia e dintorni, ultralocalistici. A volte su certe aperture di consensuali mi meravigliano proprio :-D--Kirk Dimmi! 23:28, 26 mag 2019 (CEST) P.S. Ahh ora capisco: ma che stiamo facendo una sommatoria delle 15 biblioteche tra tutti i libri e non solo per uno? Ancor più perplesso di prima o-O
- Commento: La pagina da me consultata su sbn.it è questaː [1]. Spero che il link funzioni. Contiene anche collaborazioni che rientrano tra le opere.--Fausta Samaritani (msg) 23:46, 26 mag 2019 (CEST)
- Si, funziona, ma per quella sola guida (appunto quella presente in worldcat e apparentemente più importante delle altre) vedo solo 6 biblioteche: la nazionale di Firenze (che tiene tutto ciò che è edito in Italia), un a BG, una a Mi e 3 a Modena (la sua città).--Kirk Dimmi! 23:49, 26 mag 2019 (CEST)
- Cancellare Autore di opere scarsamente diffuse con piccolo editore. Idraulico (msg) 09:36, 27 mag 2019 (CEST)
- Mantenere Buongiorno, il testo di presentazione che ho scritto per Giò Barbieri è completamente diverso dallo scritto della pagina https://wsimag.com/it/authors/5-gio-barbieri anzi è molto più articolato e contiene molti più contenuti. Ovviamente ci sono delle analogie dato che si parla della stessa persona. Per quanto riguarda le sue opere. Stiamo parlando di uno scrittore di guide turistiche. Che non sono opere da "best seller" di grande diffusione. Oltretutto è stato il primo italiano in assoluto a scrivere una guida completa del Borneo, uno dei luoghi più inesplorati della terra. La guida ora è fuori produzione ma rappresenta ancora un punto di riferimento per tanti viaggiatori. Le altre suo opere sono sia di carattere locale sia di racconti e reportage di viaggi molto interessanti. Certamente è uno scrittore poco conosciuto data la natura delle sue opere ma non per questo non meritevole di essere citato in Wikipedia. Alle Manfredi (msg) 16:18, 30 mag 2019 (CEST)
- Commento: Non credo che Alle Manfredi abbia i requisiti per partecipare a questa discussione non avendo prodotto almeno 50 edit al momento dell'apertura della PdC.--Idraulico (msg) 09:17, 31 mag 2019 (CEST)
- [@ Idraulico liquido] Invece dovresti... credere: per partecipare ad una discussione, non occorre alcun "requisito", possono farlo pure gli utenti non registrati. Strano che, dopo quasi 11 anni e oltre 36.000 edit, ancora non lo sapessi. Sanremofilo (msg) 09:38, 1 giu 2019 (CEST)
- {fc}[@ Sanremofilo] Capita anche ai migliori di sbagliarsi, figurati a un idraulico.--Idraulico (msg) 08:56, 3 giu 2019 (CEST)
- {fc}[@ Idraulico liquido] Proprio vero che capita a tutti di sbagliare, infatti hai appena messo un link che non c'entra. Sanremofilo (msg) 10:09, 3 giu 2019 (CEST)
- {fc}No, ero sinceramente convinto che ci fosse un numero di edit necessario per poter partecipare alle discussione. Mi ricordavo male.--Idraulico (msg) 10:12, 3 giu 2019 (CEST)
- [↓↑ fuori crono] Forse quello che ricordavi era il limite di edit per aprire una PdC, una discussione consensuale o per partecipare ad una eventuale votazione, cioè i requisiti relativi alle votazioni sulle pagine, --Lepido (msg) 09:58, 9 giu 2019 (CEST)
- {fc}No, ero sinceramente convinto che ci fosse un numero di edit necessario per poter partecipare alle discussione. Mi ricordavo male.--Idraulico (msg) 10:12, 3 giu 2019 (CEST)
- {fc}[@ Idraulico liquido] Proprio vero che capita a tutti di sbagliare, infatti hai appena messo un link che non c'entra. Sanremofilo (msg) 10:09, 3 giu 2019 (CEST)
- {fc}[@ Sanremofilo] Capita anche ai migliori di sbagliarsi, figurati a un idraulico.--Idraulico (msg) 08:56, 3 giu 2019 (CEST)
- [@ Idraulico liquido] Invece dovresti... credere: per partecipare ad una discussione, non occorre alcun "requisito", possono farlo pure gli utenti non registrati. Strano che, dopo quasi 11 anni e oltre 36.000 edit, ancora non lo sapessi. Sanremofilo (msg) 09:38, 1 giu 2019 (CEST)
- Commento: Non credo che Alle Manfredi abbia i requisiti per partecipare a questa discussione non avendo prodotto almeno 50 edit al momento dell'apertura della PdC.--Idraulico (msg) 09:17, 31 mag 2019 (CEST)
- Cancellare Sebbene la pagina mi sembri ben strutturata e fluida nella lettura, penso sia di interessa troppo locale, in particolare le opere sono di interessa locale. --Marl it (msg) 11:12, 31 mag 2019 (CEST)
- Proroga di 7 giorni, a partire dal 1 giugno 2019
- Non riscontrandosi consenso, la discussione è prolungata fino alle 23:59 di sabato 8 giugno 2019; se entro tale termine non sarà ravvisabile un consenso, un admin aprirà una votazione. Per tutti gli utenti: Proponi una chiusura della procedura! - Per amministratori: avvia la votazione.
- Mantenere, Guinness dei Primati, presente in biblioteche estere, autore per Vallardi... Di certo non irrilevante --Moxmarco (scrivimi) 12:36, 2 giu 2019 (CEST)
- Mantenere Leggendo la pagina e le fonti pare rilevante; e il fatto che le opere siano di interesse locale come tematiche mi pare invece irrilevante.--Gigi Lamera (msg) 00:29, 3 giu 2019 (CEST)
- il fatto che le opere siano di interesse locale come tematiche mi pare invece irrilevante.: beh no, se le opere sono solo di interesse e diffusione locale, come dimostrato dalla scarsa presenza nelle biblioteche, è praticamente sinonimo di irrilevanza su scala nazionale, quindi per un'enciclopedia generalista non ci sta. Sul guiness dei primati, come detto, ci finisce anche chi ha mangiato una cipolla crudo in meno di 30 secondi e altre amenità del genere, ha poca importanza.--Kirk Dimmi! 00:40, 3 giu 2019 (CEST)
- Commento: Faccio notare, e vi invito a verificare voi stessi, che le fonti indicate come note puntali non riportano quanto scritto nella voce. Ho evidenziato le frasi prive di fonti con il tmp CN, lasciando cmq il riferimento alle note per poter verificare quanto sopra. --Idraulico (msg) 14:25, 7 giu 2019 (CEST)
- Commento: Ho aggiunto svariare fonti di quotidiani e mensili che confermano la veridicità di quanto scritto. E' la mia prima pagina creata ex-novo e non sapevo perfettamente come citare le giuste fonti. Spero di esserci riuscito e se ho sbagliato accetto le vostre correzioni. La pagina ora risulta citata da un altra pagina e quindi non è più orfana. --Alle Manfredi (msg) 16:15, 10 giu 2019 (CEST)
Votazione iniziata il 9 giugno 2019
modifica- La votazione per la cancellazione termina domenica 16 giugno 2019 alle 23:59
- Se hai fatto la tua prima modifica da almeno 30 giorni e hai all'attivo almeno 50 edit al momento della messa in cancellazione della pagina, aggiungi la tua firma nell'elenco numerato qui sotto (con # ~~~~) nella sezione che corrisponde ad una delle opzioni proposte.
- N.B.: Se non si raggiunge il quorum di 7 voti a favore della cancellazione, la pagina viene mantenuta. La cancellazione è approvata se i favorevoli sono almeno il doppio dei contrari (leggi i criteri di voto).
Mantenere
modifica- Moxmarco (scrivimi) 09:36, 9 giu 2019 (CEST)
- --Bruce The Deus (msg) 12:32, 9 giu 2019 (CEST)
- --Bieco blu (msg) 22:18, 9 giu 2019 (CEST)
Cancellare
modifica- --Kirk Dimmi! 05:13, 9 giu 2019 (CEST)
- --SuperPierlu (msg) 09:32, 9 giu 2019 (CEST)
- --Elwood (msg) 09:42, 9 giu 2019 (CEST)
- --Leo0428 (msg) 10:23, 9 giu 2019 (CEST)
- --Tostapaneૐcorrispondenzeૐ 10:27, 9 giu 2019 (CEST)
- --Marl it (msg) 16:36, 9 giu 2019 (CEST)
- --Janik98 (msg) 23:40, 9 giu 2019 (CEST)
- --Idraulico (msg) 11:16, 10 giu 2019 (CEST)
- --Pierpao.lo (listening) 11:18, 10 giu 2019 (CEST)
- --Bramfab Discorriamo 14:47, 11 giu 2019 (CEST)
- --Ruthven (msg) 12:35, 12 giu 2019 (CEST)
- --Plasm (msg) 09:51, 13 giu 2019 (CEST)
- - --Klaudio (parla) 17:44, 14 giu 2019 (CEST)
- --Mice, и добър вечер! 23:39, 16 giu 2019 (CEST)
La votazione sulla cancellazione è terminata. Questa procedura viene archiviata e protetta. Visti il risultato e il regolamento la pagina viene cancellata.
Proteggi questa procedura.
--goth nespresso 00:01, 17 giu 2019 (CEST)
È stata chiesta la cancellazione della pagina.
La pagina è stata cancellata
La procedura semplificata scade alle 23.59 di domenica 16 giugno 2019.
La voce è composta essenzialmente dalla trama delle vicende che hanno interessato un personaggio di una serie televisiva, Sentieri, la cui trattazione è limitata al contesto immaginario; non può essere considerata enciclopedica perché mancano fonti autorevoli, al di fuori dell'opera stessa, che dedichino al personaggio approfondimenti specifici come richiesto da Wikipedia:Mondi immaginari. A parte l'assenza di fonti, non c'è traccia nella voce stessa delle motivazioni per le quali sarebbe enciclopedicamente rilevante. La versione in inglese non ha elementi utili per eventualmente integrare questa. Autore non avvisato in quanto anonimo. Idraulico (msg) 12:16, 9 giu 2019 (CEST)
La procedura di cancellazione in modalità semplificata è terminata. La discussione è chiusa. Questa procedura viene archiviata e protetta. Come da regolamento, la pagina viene cancellata.
Proteggi questa procedura.
--Parma1983 00:07, 17 giu 2019 (CEST)
È stata chiesta la cancellazione della pagina.
La pagina è stata cancellata
La procedura semplificata scade alle 23.59 di domenica 16 giugno 2019.
Voce brevissima, poche righe, su un personaggio di una serie televisiva, Sentieri, in questo stato dal 2008; non può essere considerata enciclopedica perché mancano fonti autorevoli, al di fuori dell'opera stessa, che dedichino al personaggio approfondimenti specifici come richiesto da Wikipedia:Mondi immaginari. A parte l'assenza di fonti, non c'è traccia nella voce stessa delle motivazioni per le quali sarebbe enciclopedicamente rilevante. Autore non trovato indicato in cronologia che è stata oscurata per copyviol. Idraulico (msg) 12:26, 9 giu 2019 (CEST)
- Più che oscurata, è stato proprio rimosso del tutto l'unico edit e la pagina è stata ricreata, ovviamente "purgata", da un sysop (all'epoca occorreva fare così). Comunque era un IP. Sanremofilo (msg) 15:14, 9 giu 2019 (CEST)
- Continuo a confermare l'opinione espressa poco tempo fa: bisogna redare criteri chiari ed univoci per le voci dei personaggi delle soap, serie tv ecc... e poi regolarsi di conseguenza.--John95(posta) 22:49, 9 giu 2019 (CEST)
La procedura di cancellazione in modalità semplificata è terminata. La discussione è chiusa. Questa procedura viene archiviata e protetta. Come da regolamento, la pagina viene cancellata.
Proteggi questa procedura.
--Parma1983 00:05, 17 giu 2019 (CEST)
È stata chiesta la cancellazione della pagina.
La pagina è stata cancellata
La procedura semplificata scade alle 23.59 di domenica 16 giugno 2019.
Pagina su luogo immaginario con dubbio E da aprile 2016. Come già riportato nel template, le informazioni si strutturano in forma da fanwiki, senza nessuna fonte. Autore non avvertito perché IP.--Janik98 (msg) 12:36, 9 giu 2019 (CEST)
- Dai libri di Percy Jackson sono stati tratti due film, non basterebbe trovare fonti sulla realizzazione della trasposizione cinematografica del campo per renderlo enciclopedico?--Zoro1996 (dimmi) 14:31, 9 giu 2019 (CEST)
- In quel caso basterebbero un paio di righe in quelle voci, ammesso che tali informazioni siano rilevanti. Il Campo Mezzosangue è oggetto di studi? Ha esercitato un qualche tipo di influenza nel mondo reale? Ha acquisito particolare popolarità? E via dicendo. Anche se fosse, nella versione attuale della pagina non c'è nulla di enciclopedico. Anzi, secondo chi ha apposto l'avviso E si tratta per giunta di una RO--Sakretsu (炸裂) 22:46, 12 giu 2019 (CEST)
- Segnalo discussione inerente alla procedura in atto.--Janik98 (msg) 14:04, 14 giu 2019 (CEST)
- In quel caso basterebbero un paio di righe in quelle voci, ammesso che tali informazioni siano rilevanti. Il Campo Mezzosangue è oggetto di studi? Ha esercitato un qualche tipo di influenza nel mondo reale? Ha acquisito particolare popolarità? E via dicendo. Anche se fosse, nella versione attuale della pagina non c'è nulla di enciclopedico. Anzi, secondo chi ha apposto l'avviso E si tratta per giunta di una RO--Sakretsu (炸裂) 22:46, 12 giu 2019 (CEST)
La procedura di cancellazione in modalità semplificata è terminata. La discussione è chiusa. Questa procedura viene archiviata e protetta. Come da regolamento, la pagina viene cancellata.
Proteggi questa procedura.
--goth nespresso 00:03, 17 giu 2019 (CEST)
È stata chiesta la cancellazione della pagina.
La pagina è stata cancellata
La procedura semplificata scade alle 23.59 di domenica 16 giugno 2019.
Batterista che milita in un paio di gruppi ma senza una vera e propria carriera da solista. Non si vedono motivi di enciclopedicità. --goth nespresso 21:49, 9 giu 2019 (CEST)
La procedura di cancellazione in modalità semplificata è terminata. La discussione è chiusa. Questa procedura viene archiviata e protetta. Come da regolamento, la pagina viene cancellata.
Proteggi questa procedura.
--Parma1983 00:04, 17 giu 2019 (CEST)
È stata chiesta la cancellazione della pagina.
La pagina è stata cancellata
La procedura semplificata scade alle 23.59 di domenica 16 giugno 2019.
Bassista di un gruppo enciclopedico che sembra aver collaborato con altri artisti, ma senza una carriera solista degna di nota: ha dato vita a un progetto solista pubblicando anche un album, ma oltre a quello niente di più. --goth nespresso 22:02, 9 giu 2019 (CEST)
La procedura di cancellazione in modalità semplificata è terminata. La discussione è chiusa. Questa procedura viene archiviata e protetta. Come da regolamento, la pagina viene cancellata.
Proteggi questa procedura.
--Parma1983 00:03, 17 giu 2019 (CEST)