Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2019 maggio 15
15 maggio
modificaCancellazioni concluse | Ultimo aggiornamento: 23:57, 25 mag 2019 (CEST) | |||
---|---|---|---|---|
# | Modalità | Durata | Titolo | |
1 | votazione | 29 giorni | L'amica sbagliata (vai alla discussione) | |
2 | semplificata | 7 giorni | Giorgio Federico di Prussia (vai alla proposta di cancellazione) | |
3 | semplificata | 7 giorni | Yassin Fortune (vai alla proposta di cancellazione) | |
4 | semplificata | 7 giorni | Biblioteca del Sunnydale High (vai alla proposta di cancellazione) | |
5 | semplificata | 7 giorni | The Pinnacle (brano musicale) (vai alla proposta di cancellazione) |
È stata chiesta la cancellazione della pagina.
La pagina è stata cancellata
La procedura semplificata scade alle 23.59 di martedì 30 aprile 2019.
Romanzo d'esordio di scrittrice di cui nessuna edizione ha una voce. L'assenza di fonti non aiuta a comprendere l'eventuale rilevanza del libro (premi? critiche?) --Civvì (Parliamone...) 12:06, 23 apr 2019 (CEST)
Discussione iniziata il 30 aprile 2019
modifica- La discussione per la cancellazione termina ordinariamente entro le 23:59 di martedì 7 maggio 2019. Può eccezionalmente essere prolungata al massimo fino alle 23:59 di martedì 14 maggio 2019. Per tutti gli utenti: Proponi una chiusura della procedura! · proroga · Per gli amministratori: avvia la votazione.
- Mantenere romanzo tradotto in più lingue e regolarmente distribuito sul circuito nazionale italiano e anche su quello angolosassone. Pubblicato da un editore di primo piano.--Tco (msg) 16:18, 30 apr 2019 (CEST)
- Cancellare mi rifaccio alle linee guida dei criteri di enciclopedicità per i libri (Aiuto:Criteri_di_enciclopedicità/Scrittori e libri#Libri). il libro in questione non ne soddisfa alcuno. --Josef von Trotta (msg) 18:38, 6 mag 2019 (CEST)
- [@ Josef von Trotta] Ammesso che "non soddisfa i criteri" sia una motivazione accettabile (ma non lo è), in realtà potrebbe essere soddisfatto il terzo criterio, stando a quanto dice [@ Tco], che però per il momento è vago (quante e quali lingue?) e non se ne fa alcun accenno in voce. Sanremofilo (msg) 07:58, 7 mag 2019 (CEST)
- [@ Sanremofilo] sono d'accordo con te sono delle condizioni non sufficienti di per sé. sembrerebbe che l'autrice abbia al momento pubblicato un solo libro (The Woman Next Door-L'amica sbagliata nell'edizione italiana) per un pubblico adulto (come scrive qui), che ha avuto un buon successo di vendite (100.000 copie come riportato qui ed è stato di recente tradotto in italiano. non so se questo basti per definire l'enciclopedicità del libro, ma ho pensato di introdurre queste informazioni ulteriori per aiutare la discussione (non sapevo inoltre questi fatti quando mi sono espresso per la cancellazione). Cordialmente, --Josef von Trotta (msg) 12:45, 8 mag 2019 (CEST)
- Cancellare I criteri sono una condizione sufficiente per decretarne la rilevanza. In questo caso, non risultando essere verificati, si dovrebbe cercare altro per dimostrarne una eventuale rilevanza, ma non ho trovato nulla in proposito. La voce stessa poi contiene solo la trama e il tmp. Idraulico (msg) 09:22, 7 mag 2019 (CEST)
- Proroga di 7 giorni, a partire dal 7 maggio 2019
- Non riscontrandosi consenso, la discussione è prolungata fino alle 23:59 di martedì 14 maggio 2019; se entro tale termine non sarà ravvisabile un consenso, un admin aprirà una votazione. Per tutti gli utenti: Proponi una chiusura della procedura! - Per amministratori: avvia la votazione.
- Mantenere Se ha venduto centomila copie dovrebbe essere enciclopedico per il punto 5.--Giornada (msg) 13:49, 8 mag 2019 (CEST)
- Mantenere Enciclopedico per le traduzioni e per le vendite.--Gigi Lamera (msg) 20:24, 8 mag 2019 (CEST)
- Cancellare una voce in questo stato senza nemmeno una fonte sarebbe da immediata (e comunque anche cercandole, fonti non ne trovo). Centomila copie
in quale mercato? Già in Italia non è un risultato tremendamente eccezionale, se fossenel mercato di lingua anglosassone, sarebbe un numero irrisorio. Comunque worldcat lo dà tradotto solo in italiano [1] quindi siamo molto lontani da una rilevanza che non sia solo (forse) l'aver venduto un numero decente di copie. --Pop Op 19:06, 9 mag 2019 (CEST) - Si parla di traduzioni e vendite, ma perché nessuna di queste informazioni (fontate) vengono inserite nella pagina? Fino a che non verrà migliorata Cancellare.--Janik98 (msg) 19:15, 9 mag 2019 (CEST)
- PS: comunque, sempre da worldcat, di libri ne dovrebbe aver scritti almeno 3. Non mi sembra cambi molto, tutto il resto manca. --Pop Op 19:29, 9 mag 2019 (CEST)
- Commento: tra parentesi, so che non è determinante per il mantenimento o la cancellazione, ma mi risulta difficile comprendere la rilevanza di un libro (e connessa autrice) in lingua inglese che non ha una pagina presenta sulla Wikipedia in lingua inglese.--Janik98 (msg) 19:41, 9 mag 2019 (CEST)
- Mantenere Ho aggiunto la fonte sulle 100.000 copie vendute. Unito con le traduzioni, mi fa propendere per il mantenimento. --Paolotacchi (msg) 23:52, 14 mag 2019 (CEST)
Votazione iniziata il 15 maggio 2019
modifica- La votazione per la cancellazione termina mercoledì 22 maggio 2019 alle 23:59
- Se hai fatto la tua prima modifica da almeno 30 giorni e hai all'attivo almeno 50 edit al momento della messa in cancellazione della pagina, aggiungi la tua firma nell'elenco numerato qui sotto (con # ~~~~) nella sezione che corrisponde ad una delle opzioni proposte.
- N.B.: Se non si raggiunge il quorum di 7 voti a favore della cancellazione, la pagina viene mantenuta. La cancellazione è approvata se i favorevoli sono almeno il doppio dei contrari (leggi i criteri di voto).
Mantenere
modifica- --Paolotacchi (msg) 11:45, 15 mag 2019 (CEST)
- --Giornada (msg) 14:04, 15 mag 2019 (CEST)
- --GiaKa (msg) 20:06, 15 mag 2019 (CEST)
- --Bieco blu (msg) 20:44, 15 mag 2019 (CEST)
- --Bruce The Deus (msg) 20:23, 17 mag 2019 (CEST)
- --Gigi Lamera (msg) 23:03, 18 mag 2019 (CEST)
- --Acqueamare (msg) 09:37, 22 mag 2019 (CEST)
Cancellare
modifica- 100.000 copie, come già detto, sono poche nel mercato anglosassone. Una traduzione documentata non mi pare sufficiente --Moxmarco (scrivimi) 11:09, 15 mag 2019 (CEST)
- Idraulico (msg) 14:27, 15 mag 2019 (CEST)
- --Klaudio (parla) 15:27, 15 mag 2019 (CEST)
- --Leo0428 (msg) 21:33, 15 mag 2019 (CEST)
- --torqua 21:47, 15 mag 2019 (CEST)
- La fonte per le 100000 copie (comunque poche) è un'agenzia letteraria, quindi non affidabile. Perchè poi parlare di traduzioni quando ne risulterebbe solo una, quella in italiano? --Pop Op 23:57, 15 mag 2019 (CEST)
- --Janik98 (msg) 11:34, 16 mag 2019 (CEST)
- Nemmeno io ritengo affidabile come una fonte quella di una piccola agenzia letteraria fondata da pochissimo che pubblicizza chi lo vuole.--Kirk Dimmi! 09:14, 17 mag 2019 (CEST)
- Come Moxmarco--Lemure Saltante sentiamo un po' 11:36, 17 mag 2019 (CEST)
- --SuperPierlu (msg) 16:46, 17 mag 2019 (CEST)
- --Erinaceus (msg) 15:19, 18 mag 2019 (CEST)
- --Civvì (Parliamone...) 09:10, 19 mag 2019 (CEST)
- --Sporvino (msg) 00:30, 21 mag 2019 (CEST)
- --Skyfall (msg) 15:46, 21 mag 2019 (CEST)
- --Listen24 (msg) 18:40, 21 mag 2019 (CEST)
- --Bramfab Discorriamo 18:43, 21 mag 2019 (CEST)
La votazione sulla cancellazione è terminata. Questa procedura viene archiviata e protetta. Visti il risultato e il regolamento la pagina viene cancellata.
Proteggi questa procedura.
--Parma1983 00:09, 23 mag 2019 (CEST)
È stata chiesta la cancellazione della pagina.
La pagina è stata cancellata
La procedura semplificata scade alle 23.59 di mercoledì 22 maggio 2019.
Pagina su pretendente al trono di Prussia e dell'Impero tedesco, spariti 101 anni fa. L'ultimo regnante della sua famiglia è stato il suo trisavolo Guglielmo II di Germania. Tolte le informazioni di ascendenza, discendenza e vita privata varia, non emergono spunti enciclopedici.--Janik98 (msg) 10:06, 15 mag 2019 (CEST)
- Giusto come informazione marginale: presente su wikipedia in 27 lingue. --Paolotacchi (msg) 12:49, 15 mag 2019 (CEST)
- E da quel che ho potuto vedere con una traduzione automatica, anche le wiki in altre lingue (inglese compresa, dato che sembra la base di molte delle altre) riportano le solite informazioni di ascendenza, discendenza, figli, matrimoni, ecc. Se però nella varie versioni qualcuno trovasse informazioni utili al mantenimento ben venga, basta tradurle.--Janik98 (msg) 12:57, 15 mag 2019 (CEST)
- ennesimo pretendente a trono scomparso. Inutile citare la presenza su 27 wp, se sono voci fatte con lo stampino non valgono nulla (senza contare che wp non può essere fonte di se stessa) --Zibibbo Antonio (msg) 22:07, 15 mag 2019 (CEST)
- E chi ha detto che WP sarebbe fonte di se stessa? Dico solo che le comunità di 27 wp non si fanno problemi nell'avere una voce su questo personaggio, mentre noi sì. --Paolotacchi (msg) 10:13, 16 mag 2019 (CEST)
- Aiuto:Motivazioni_da_evitare_nelle_procedure_di_cancellazione#Voce_già_presente_su_altre_versioni_linguistiche_di_Wikipedia.--Moroboshi scrivimi 10:38, 16 mag 2019 (CEST)
- E chi ha detto che è una motivazione per il mantenimento? Ho solo detto che è un'informazione marginale. Se fosse una motivazione per il mantenimento avrei aperto la consensuale. --Paolotacchi (msg) 10:57, 16 mag 2019 (CEST)
- Giusto come promemoria che in mancanza di fonti provenienti dalle altre voci è totalmente irrilevante.--Moroboshi scrivimi 11:21, 16 mag 2019 (CEST)
- Esatto. Mentre in presenza di fonti, come in questo caso (vedi ad esempio la voce inglese), è rilevante. Come recita il secondo paragrafo del link che hai citato: "La presenza di una voce in altre edizioni linguistiche di Wikipedia rappresenta una sorta di prova indiziaria, che va debitamente analizzata. Peraltro è a volte possibile trovare sulle altre edizioni linguistiche di Wikipedia argomenti e fonti aggiuntive che, se verificabili ed attendibili, possono supportare l'enciclopedicità e sconsigliare la cancellazione di una voce controversa. L'esame delle altre edizioni linguistiche può inoltre condurre a integrazioni della versione in lingua italiana, attraverso adeguata traduzione." C'è dietro un lavoro che va fatto e che io non credo di poter fare, per questo davo solo un'informazione. Non pensavo di farne un problema di Stato. --Paolotacchi (msg) 11:37, 16 mag 2019 (CEST)
- Giusto come promemoria che in mancanza di fonti provenienti dalle altre voci è totalmente irrilevante.--Moroboshi scrivimi 11:21, 16 mag 2019 (CEST)
- E chi ha detto che è una motivazione per il mantenimento? Ho solo detto che è un'informazione marginale. Se fosse una motivazione per il mantenimento avrei aperto la consensuale. --Paolotacchi (msg) 10:57, 16 mag 2019 (CEST)
- Aiuto:Motivazioni_da_evitare_nelle_procedure_di_cancellazione#Voce_già_presente_su_altre_versioni_linguistiche_di_Wikipedia.--Moroboshi scrivimi 10:38, 16 mag 2019 (CEST)
- E chi ha detto che WP sarebbe fonte di se stessa? Dico solo che le comunità di 27 wp non si fanno problemi nell'avere una voce su questo personaggio, mentre noi sì. --Paolotacchi (msg) 10:13, 16 mag 2019 (CEST)
- ennesimo pretendente a trono scomparso. Inutile citare la presenza su 27 wp, se sono voci fatte con lo stampino non valgono nulla (senza contare che wp non può essere fonte di se stessa) --Zibibbo Antonio (msg) 22:07, 15 mag 2019 (CEST)
- E da quel che ho potuto vedere con una traduzione automatica, anche le wiki in altre lingue (inglese compresa, dato che sembra la base di molte delle altre) riportano le solite informazioni di ascendenza, discendenza, figli, matrimoni, ecc. Se però nella varie versioni qualcuno trovasse informazioni utili al mantenimento ben venga, basta tradurle.--Janik98 (msg) 12:57, 15 mag 2019 (CEST)
[← Rientro] Rivolto a tutti, non serve infervorarsi. Paolotacchi ha fatto bene a segnalare la presenza della voce sulle altre edizioni di Wikipedia e, come ho scritto più sopra, se qualcuno riesce a trovare delle informazioni utili al mantenimento (ad occhio direi soprattutto da enwiki e dewiki) ben venga.--Janik98 (msg) 11:44, 16 mag 2019 (CEST)
- A leggere la voce di en.wiki, le fonti non riportano niente di enciclopedico, solo vita familiare e la dirigenza di un paio di società/fondazioni (di cui una peraltro neanche specificata per nome) non enciclopediche.--Moroboshi scrivimi 12:42, 16 mag 2019 (CEST)
- Credo sia comunque lecito chiedersi perché esistano almeno quattro fonti cartacee che parlano di Giorgio Federico di Prussia se il soggetto non è enciclopedico. --Paolotacchi (msg) 12:57, 16 mag 2019 (CEST)
- Non lo so. Il contenuto qual è ?--Moroboshi scrivimi 13:01, 16 mag 2019 (CEST)
- le fonti sono siti di gossip o siti che si occupano di genealogie del genere almanacco di gotha --Josef von Trotta (msg) 20:35, 16 mag 2019 (CEST)
- Ci sono anche quattro fonti cartacee. --Paolotacchi (msg) 11:17, 17 mag 2019 (CEST)
- Credo sia comunque lecito chiedersi perché esistano almeno quattro fonti cartacee che parlano di Giorgio Federico di Prussia se il soggetto non è enciclopedico. --Paolotacchi (msg) 12:57, 16 mag 2019 (CEST)
La procedura di cancellazione in modalità semplificata è terminata. La discussione è chiusa. Questa procedura viene archiviata e protetta. Come da regolamento, la pagina viene cancellata.
Proteggi questa procedura.
--Parma1983 00:07, 23 mag 2019 (CEST)
È stata chiesta la cancellazione della pagina, di dimensione 3,6 kB. Per gli amministratori: cancella la pagina e proteggi questa procedura
Avvisa il creatore effettivo della pagina, se registrato, incollando nella sua pagina di discussione questa stringa:
L'inserimento nel log giornaliero avverrà in automatico tramite bot.
(Il codice di seguito rimane comunque in via precauzionale, per facilitare l'inserimento manuale in caso di malfunzionamento)
- Log giornaliero
- {{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2019 maggio 15}}
- Se sei contrario e non vuoi che la pagina venga cancellata tacitamente, avvia una discussione cliccando qui; per farlo devi però avere i requisiti di apertura necessari e, in ogni caso, motivare l'apertura (leggi le istruzioni). Altrimenti non fare nulla: al termine della procedura semplificata la pagina verrà cancellata.
La procedura semplificata scade alle 23.59 di mercoledì 22 maggio 2019.
Calciatore non rientrante nei criteri di enciclopedicità e voce tradotta dall'inglese senza nemmeno badare al contenuto, con frasi del tipo "Yassin ha idolatrato la stella dell'Arsenal e il connazionale Thierry Henry".-- Stefano Juventus 10:58, 15 mag 2019 (CEST)
- A questa persona mancano addirittura ben 5 presenze in Super League per rispettare i criteri (anche se le 20 presenze di quest'anno sono state quasi tutte frutto di spezzoni di partita). Tenendo conto del fatto che tre potrebbe farne di qui a fine mese e che ha presenze in tutte le nazionali giovanili francesi (e scusate se è poco), penso che il problema non sia la rilevanza del soggetto, ma il modo in cui è scritta la voce. Se qualcuno la corregge per me potrebbe essere già ora da tenere. --CuriosityDestroyer (msg) 12:16, 15 mag 2019 (CEST)
- Tenendo conto dei minuti in campo ha giocato in totale 10 partite per intero. Mancano tre giornate al termine del campionato svizzero e l'eventuale enciclopedicità automatica (cioè da criteri) potrà eventualmente arrivare solo la prossima stagione. IMHO non vedo altri motivi che lo rendano enciclopedico. -- Stefano Juventus 12:29, 15 mag 2019 (CEST)
- E la trafila in tutte le nazionali giovanili, di cui parlava CD?.... --Fidia 82 (msg) 14:43, 16 mag 2019 (CEST)
- Intanto è arrivata una delle 5 presenze diciamo "mancanti". Sanremofilo (msg) 20:53, 22 mag 2019 (CEST)
- E la trafila in tutte le nazionali giovanili, di cui parlava CD?.... --Fidia 82 (msg) 14:43, 16 mag 2019 (CEST)
- Tenendo conto dei minuti in campo ha giocato in totale 10 partite per intero. Mancano tre giornate al termine del campionato svizzero e l'eventuale enciclopedicità automatica (cioè da criteri) potrà eventualmente arrivare solo la prossima stagione. IMHO non vedo altri motivi che lo rendano enciclopedico. -- Stefano Juventus 12:29, 15 mag 2019 (CEST)
La procedura di cancellazione in modalità semplificata è terminata. La discussione è chiusa. Questa procedura viene archiviata e protetta. Come da regolamento, la pagina viene cancellata.
Proteggi questa procedura.
--Parma1983 00:06, 23 mag 2019 (CEST)
È stata chiesta la cancellazione della pagina.
La pagina è stata cancellata
La procedura semplificata scade alle 23.59 di mercoledì 22 maggio 2019.
La voce è una approfondita descrizione di una ambientazione ricorrente in una serie televisiva, Buffy l'ammazzavampiri, più degna di un fansite che di una enciclopedia. La voce non esiste in altre lingue oltre che in italiano e questo, unita alla completa assenza di fonti, anche quelle interne, porta a pensare che sia una ricerca originale. Non sono indicati nella voce le motivazioni per le quali l'oggetto della voce sarebbe rilevante al di fuori della trama e la trattazione è limitata al contesto immaginario; non può essere considerata enciclopedica perché mancano fonti autorevoli, al di fuori dell'opera stessa, che gli dedichino approfondimenti specifici come richiesto da Wikipedia:Mondi immaginari. Idraulico (msg) 13:05, 15 mag 2019 (CEST)
La procedura di cancellazione in modalità semplificata è terminata. La discussione è chiusa. Questa procedura viene archiviata e protetta. Come da regolamento, la pagina viene cancellata.
Proteggi questa procedura.
--Parma1983 00:04, 23 mag 2019 (CEST)
È stata chiesta la cancellazione della pagina.
La pagina è stata cancellata
La procedura semplificata scade alle 23.59 di mercoledì 22 maggio 2019.
Stiminzita voce senza fonti su un brano musicale che non pare uscito come singolo, né la voce spiega perché dovrebbe essere enciclopedico. Fra l'altro la voce, creata da ip, lo attribuiva anche ad un album sbagliato. --IndyJr (Tracce nella foresta) 13:06, 15 mag 2019 (CEST)
- Agiungerei anche queste due canzoni dei Kansas Journey from Mariabronn e Belexes--Alfio66 19:52, 15 mag 2019 (CEST)
- Direi che si può considerare la procedura estesa anche a queste voci senza doverne aprirne altre appositamente. --IndyJr (Tracce nella foresta) 11:39, 18 mag 2019 (CEST)
La procedura di cancellazione in modalità semplificata è terminata. La discussione è chiusa. Questa procedura viene archiviata e protetta. Come da regolamento, la pagina viene cancellata.
Proteggi questa procedura.
Aggiungo che ho cancellato anche le due voci Journey from Mariabronn e Belexes, che, pur essendo state aggiunte irregolarmente a procedura avviata, sono rimaste per una settimana in PdC e rasentano il C4; erano inoltre stub (o poco di più) totalmente privi di fonti--Parma1983 00:03, 23 mag 2019 (CEST)