Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2023 aprile 12
12 aprile
modifica
È stata chiesta la cancellazione della pagina, di dimensione 15,4 kB. Per gli amministratori: cancella la pagina e proteggi questa procedura
Avvisa il creatore effettivo della pagina, se registrato, incollando nella sua pagina di discussione questa stringa:
L'inserimento nel log giornaliero avverrà in automatico tramite bot.
(Il codice di seguito rimane comunque in via precauzionale, per facilitare l'inserimento manuale in caso di malfunzionamento)
- Log giornaliero
- {{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2023 aprile 12}}
- Se sei contrario e non vuoi che la pagina venga cancellata tacitamente, avvia una discussione cliccando qui; per farlo devi però avere i requisiti di apertura necessari e, in ogni caso, motivare l'apertura (leggi le istruzioni). Altrimenti non fare nulla: al termine della procedura semplificata la pagina verrà cancellata.
La procedura semplificata scade alle 23.59 di sabato 15 aprile 2023.
Voce sospettata di essere una ricerca originale su gruppo criminale dalla rilevanza non chiara (neanche la comunità è riuscita a dipanare la matassa, tra chi la consdera rilevante in discussione voce e chi invece la considera non rilevante al Progetto Criminalità). --Gce ★★★+2 16:40, 8 apr 2023 (CEST)
- In quel periodo a cavallo tra la fine degli anni 80 e inizio 90 erano molto noti e salirono molte volte alla ribalta mediatica [1][2] anche perché all'epoca si pensava fossero una sola "banda" o quantomeno sovrapponibili, invece poi si scoprì che erano due completamente distinte (quelli della "uno bianca" e i "bechis"). A mio modo di vedere nel contesto criminale di quel periodo (e considerando che sono ancora ricordati a distanza d'anni [3][4]) erano assai rilevati e si distinguevano dai gruppi criminogeni del genere di vario stampo, che in quel periodo purtroppo ce n'erano molti. Secondo me, come nozione nel contesto storico socio-ciminale dell'Italia prima repubblica, si sono ritagliati uno spazio sufficiente da essere almanaccabili e non da eliminare come era stato fatto notare anche in PDV. 37.180.23.112 (msg) 12:50, 10 apr 2023 (CEST)
- se è presente la bibliografia il che è enciclopedico anche a livello internazionale e nazionale.. o non è cosi per la voce enciclopedica?? --SurdusVII (wikicollega dal 2012) 16:24, 11 apr 2023 (CEST)
Discussione iniziata il 12 aprile 2023
modifica
La discussione per la cancellazione termina ordinariamente entro le 23:59 di mercoledì 19 aprile 2023. Può eccezionalmente essere prolungata al massimo fino alle 23:59 di mercoledì 26 aprile 2023. Per tutti gli utenti: Proponi una chiusura della procedura! · proroga · Per gli amministratori: avvia la votazione.
Commento: La voce ha la sua rilevanza nel fornire un quadro più completo della particolare criminalità del periodo, come dimostrano le fonti contenute.--Bramfab (msg) 10:01, 12 apr 2023 (CEST)
Mantenere concordo con chi mi precede banda che fece parte d'un contesto storico criminale e dei problemi sociali dell'Italia che fu . Non è stata rilevantissima , ma a livello di trattazione di stampa e libri la trovo rilevante --Il buon ladrone 11:05 , 12 apr 2023 (CEST)- Mantenere è citata in almeno un libro di criminalità pubblicato 15 anni dopo i fatti, quindi io la terrei. Da chiarire poi se è citata negli atti della commissione parlamentare d'inchiesta sul terrorismo in Italia.--FabioVi (msg) 19:27, 13 apr 2023 (CEST)
- Commento: ... ecco la citazione :-) [5] BigUp (msg) 11:15, 19 apr 2023 (CEST)
- Mantenere concordo con
BranfabBramfab e con chi mi precede nella discussione, la banda ha ricevuto ampia copertura mediatica all'epoca (anche perché formata da ex carabinieri) e ancora non è scomparsa dalle fonti più recenti, come mostra la bibliografia. --Gitz (msg) 15:08, 17 apr 2023 (CEST)- @Gitz6666: Branfab o Bramfab?? caro @wikicollega ti hanno regalato un refuso!! XD XD XD XD --SurdusVII (wikicollega dal 2012) 14:59, 18 apr 2023 (CEST)
- correggo subito!--Gitz (msg) 16:11, 18 apr 2023 (CEST)
- Vabbè che siamo vicini alla stagione dei Wikioscar... XD --Gce ★★★+2 16:22, 19 apr 2023 (CEST)
- correggo subito!--Gitz (msg) 16:11, 18 apr 2023 (CEST)
- Mantenere Drammaticamente nota nei fatti di cronaca dell'epoca--Grumiro (msg) 14:55, 18 apr 2023 (CEST)
- Commento: come hanno scritto i wikicolleghi anche io concordo con dei pareri scritti qui sopra e ritengo che la banda criminale era un fatto storico a livello sia nazionale sia internazionale con delle fonti bibliogafiche di cui una della commissione parlamentare e ho dei dubbi se ci sono delle influenze culturali (forse è sufficiente uno dei romanzi presenti in bibliografia??).. --SurdusVII (wikicollega dal 2012) 15:08, 18 apr 2023 (CEST)
- Mantenere per quanto gia ampiamente detto. Aggiungo che trovo strano che qualcuno in passato ha cancellato il wikilink alla voce Banda della Uno Bianca, quando per diversi mesi tutti (inquirenti e stampa) erano convinti fossero loro. Sono ancora presenti titoli di giornali tipo I Paracadutisti della uno bianca, e puntate come quelle di mixer dedicate a Bechis.[6]BigUp (msg) 11:10, 19 apr 2023 (CEST)
La procedura di cancellazione in modalità consensuale è terminata. La discussione è chiusa. Questa procedura viene archiviata e protetta. Ritenuto sussistente il consenso, la pagina viene mantenuta.
Inserisci (o aggiorna) il template {{cronologia valutazioni}} nella pagina di discussione.
Proteggi questa procedura.
--Parma1983 00:10, 20 apr 2023 (CEST)
È stata chiesta la cancellazione della pagina, di dimensione 1,4 kB. Per gli amministratori: cancella la pagina e proteggi questa procedura
Avvisa il creatore effettivo della pagina, se registrato, incollando nella sua pagina di discussione questa stringa:
L'inserimento nel log giornaliero avverrà in automatico tramite bot.
(Il codice di seguito rimane comunque in via precauzionale, per facilitare l'inserimento manuale in caso di malfunzionamento)
- Log giornaliero
- {{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2023 aprile 12}}
- Se sei contrario e non vuoi che la pagina venga cancellata tacitamente, avvia una discussione cliccando qui; per farlo devi però avere i requisiti di apertura necessari e, in ogni caso, motivare l'apertura (leggi le istruzioni). Altrimenti non fare nulla: al termine della procedura semplificata la pagina verrà cancellata.
La procedura semplificata scade alle 23.59 di martedì 18 aprile 2023.
Voce biografica striminzita e senza uno straccio di fonte che possa comprovare la rilevanza del biografato, una discussione al bar del progetto Biografie non ha portato a nulla. --Gce ★★★+2 22:40, 11 apr 2023 (CEST)
Discussione iniziata il 12 aprile 2023
modifica- La discussione per la cancellazione termina ordinariamente entro le 23:59 di mercoledì 19 aprile 2023. Può eccezionalmente essere prolungata al massimo fino alle 23:59 di mercoledì 26 aprile 2023. Per tutti gli utenti: Proponi una chiusura della procedura! · proroga · Per gli amministratori: avvia la votazione.
- Commento: Senza fatica
La voce è stata aggiornata e dotata di fonti. Dato l'argomento di nicchia non c'è da aspetttarsi molta bibliografia, ma il soggetto è enciclopedico.--Bramfab (msg) 09:54, 12 apr 2023 (CEST) - Mantenere soggetto encilopedico e dopo l'aggiornamento certezza 100/100 mio imho --Il buon ladrone 11:13 , 12 apr 2023 (CEST)
- Mantenere Le fonti attuali dimostrano come il biografato si sia assolutamente distinto nel suo campo. Spero si riesca ad ampliare ma già così abbiamo uno stub sufficiente. --Umberto Olivo (msg) 12:00, 12 apr 2023 (CEST)
- Mantenere dopo le integrazioni. --Carlomartini86(Dlin-Dlon) 16:16, 12 apr 2023 (CEST)
- Mantenere breve voce su uno studioso che a suo tempo ha avuto grande rilevanza nel proprio campo. Sarebbe bello ampliarla ma già così è fruibile e.fontata.--Betty&Giò (msg) 13:19, 16 apr 2023 (CEST)
- Mantenere Voce breve ma fruibile. Dopo il lavoro di Bramfab, si evince la rilevanza. --Domenico Petrucci (msg) 18:34, 18 apr 2023 (CEST)
La procedura di cancellazione in modalità consensuale è terminata. La discussione è chiusa. Questa procedura viene archiviata e protetta. Ritenuto sussistente il consenso, la pagina viene mantenuta.
Inserisci (o aggiorna) il template {{cronologia valutazioni}} nella pagina di discussione.
Proteggi questa procedura.
--Parma1983 00:08, 20 apr 2023 (CEST)
È stata chiesta la cancellazione della pagina.
La pagina è stata cancellata
La procedura semplificata scade alle 23.59 di mercoledì 19 aprile 2023.
Voce dedicata a una delle tante frazioni di Acerra, la quale non si capisce cosa la contraddistingua dalle altre presenti nel comune. --Ldn (contattami pure!) 01:26, 12 apr 2023 (CEST)
- in effetti non soddisfa secondo questa linea guida.. --SurdusVII (wikicollega dal 2012) 14:41, 12 apr 2023 (CEST)
- Beh, più di 500 abitanti, presenza di una chiesa antica, IMO potrebbe starci in realtà. Il problema però è che mancano totalmente fonti. ----FriniateArengo 17:28, 12 apr 2023 (CEST)
- Però lo stesso status di frazione non è supportato da fonti, dato che lo statuto del comune non cita alcuna frazione. E anche l'antichità della chiesa appare un pò dubbia, dato che sugli antichi testi presenti su GBooks si cita una via pubblica così denominata, ma non vi è traccia di antiche chiese.--3knolls (msg) 18:45, 12 apr 2023 (CEST)
- @3knolls vabbuò non è che un luogo debba essere ufficialmente una frazione per essere enciclopedico, anche perché ogni comune adotta classificazioni estremamente variabili su questo. Sul resto ok, se manca qualsiasi elemento di storicità è un altro discorso. ----FriniateArengo 18:54, 12 apr 2023 (CEST)
- [@ Friniate] Prima ancora dell'enciclopedicità mi interessa la veridicità delle informazioni contenute in voce: se Pezzalunga ha lo status di frazione allora va bene scrivere "frazione", altrimenti scriviamo "località", che di certo non è un termine offensivo. Così si è fatto anche per questa, che è una località "leggermente" più grossa ma che comunque non possiede lo status di "frazione".--3knolls (msg) 19:24, 12 apr 2023 (CEST)
- Non sto mica dicendo che ci vada lasciato ;-) In questo contesto mi era sembrato che lo portassi come elemento a supporto della cancellazione, per questo ti ho risposto, tutto qui... ----FriniateArengo 19:40, 12 apr 2023 (CEST)
- [@ Friniate] Prima ancora dell'enciclopedicità mi interessa la veridicità delle informazioni contenute in voce: se Pezzalunga ha lo status di frazione allora va bene scrivere "frazione", altrimenti scriviamo "località", che di certo non è un termine offensivo. Così si è fatto anche per questa, che è una località "leggermente" più grossa ma che comunque non possiede lo status di "frazione".--3knolls (msg) 19:24, 12 apr 2023 (CEST)
- @3knolls vabbuò non è che un luogo debba essere ufficialmente una frazione per essere enciclopedico, anche perché ogni comune adotta classificazioni estremamente variabili su questo. Sul resto ok, se manca qualsiasi elemento di storicità è un altro discorso. ----FriniateArengo 18:54, 12 apr 2023 (CEST)
- Però lo stesso status di frazione non è supportato da fonti, dato che lo statuto del comune non cita alcuna frazione. E anche l'antichità della chiesa appare un pò dubbia, dato che sugli antichi testi presenti su GBooks si cita una via pubblica così denominata, ma non vi è traccia di antiche chiese.--3knolls (msg) 18:45, 12 apr 2023 (CEST)
- Beh, più di 500 abitanti, presenza di una chiesa antica, IMO potrebbe starci in realtà. Il problema però è che mancano totalmente fonti. ----FriniateArengo 17:28, 12 apr 2023 (CEST)
Avevo provato ancora ieri a cercare info sulla chiesa, ma davvero si fa fatica a trovare (la scheda su Beweb è ancora embrionale). A guardarla non sembrerebbe così antica, ma le apparenze possono ingannare; resta il fatto che su gbooks, cercando "San Carlo" AND "Pezzalunga", non esce nulla. Boh. --Syrio posso aiutare? 15:52, 13 apr 2023 (CEST)
La procedura di cancellazione in modalità semplificata è terminata. La discussione è chiusa. Questa procedura viene archiviata e protetta. Come da regolamento, la pagina viene cancellata.
Proteggi questa procedura.
--Parma1983 00:05, 20 apr 2023 (CEST)
È stata chiesta la cancellazione della pagina.
La pagina è stata cancellata
La procedura semplificata scade alle 23.59 di mercoledì 19 aprile 2023.
Stubbino di un rigo e mezzo di cui riporto la seconda parte: pubblicata sul settimanale La nuova Cronaca di Mantova e raccolta in volumi dalle Edizioni Outis. Ora, da quella frase, da cosa si dovrebbe capire che sarebbero enciclopedici quei 4 albi se non esiste nemmeno uno straccio di fonte?--Kirk Dimmi! 10:12, 12 apr 2023 (CEST) P.S. Autrice in conflitto di interessi dichiarato (Outis).
- Cosa significa non esiste uno straccio di fonte? Settimanale che ha pubblicato (e pubblica le puntate), 4 albi (per ora raccolti) e che vengono venduti (non in edicola, non siamo cosi forti economicamente) e siti specializzati che ne parlano. Conflitto di interessi? Curo i diritti delle produzioni outisfumetti, dov'è il problema? Debbo assumere una terza persona che neghi di conoscerci? Quindi con questa logica Alfredo Castelli o Mauro Boselli non possono fare articoli sui loro personaggi pubblicati dalla Bonelli. Comunque se volete cancellare non posso fare nulla, già avete modificato le schede dei miei assistiti arrivando addirittura a cambiare il luogo di nascita.
- Monica --79.54.94.129 (msg) 12:33, 12 apr 2023 (CEST)
- dalle fonti pare che è di tipo locale.. visto che è della pubblicazione in La nuova Cronaca di Mantova.. --SurdusVII (wikicollega dal 2012) 14:38, 12 apr 2023 (CEST)
- @ip: significa che non c'è uno straccio di fonte, in voce-->WP:FONTI. Se curi i diritti leggi WP:COI e adeguati, a meno che tu non sia il creatore/creatrice della voce, in quel caso ricordati di loggarti la prossima volta. --Kirk Dimmi! 15:56, 12 apr 2023 (CEST)
- Quindi se la prima pubblicazione è di "tipo locale" non ha diritto all'esistenza? Comunque per noi la faccenda finisce qui, non abbiamo voglia di giocare a "chi ce l'ha più lungo". Siamo giovani e belli a viviamo anche senza wikipirla.
- lo staff di outis --79.54.94.129 (msg) 15:58, 12 apr 2023 (CEST)
- se la prima pubblicazione è di "tipo locale" non ha diritto all'esistenza? Non su wikipedia. --Kirk Dimmi! 18:10, 12 apr 2023 (CEST)
- Nessuna recensione reperibile sul web. Le poche informazioni, se si escludono quelle riportate sul sito dell'editore, si contano sulle dita di una mano e un paio sono semplici rimandi (letteralmente) al sito dell'editore stesso. Nessuna citazione neanche sui siti specializzati o sulla stampa specializzata. Non escludo che il fumetto acquisti rilevanza ma, per ora, l'enciclopedicità non emerge. --Flazaza (msg) 16:51, 13 apr 2023 (CEST)
- se la prima pubblicazione è di "tipo locale" non ha diritto all'esistenza? Non su wikipedia. --Kirk Dimmi! 18:10, 12 apr 2023 (CEST)
- dalle fonti pare che è di tipo locale.. visto che è della pubblicazione in La nuova Cronaca di Mantova.. --SurdusVII (wikicollega dal 2012) 14:38, 12 apr 2023 (CEST)
La procedura di cancellazione in modalità semplificata è terminata. La discussione è chiusa. Questa procedura viene archiviata e protetta. Come da regolamento, la pagina viene cancellata.
Proteggi questa procedura.
--Parma1983 00:05, 20 apr 2023 (CEST)
È stata chiesta la cancellazione della pagina.
La pagina è stata cancellata
La procedura semplificata scade alle 23.59 di mercoledì 19 aprile 2023.
Segnalata con {{E}} da giugno 2018; un mio recente thread in Discussioni progetto:Televisione#Dubbio E da giugno 2018 non ha suscitato l'interesse di nessuno. Per me è da cancellare: un solo ruolo da cast principale IMHO non è sufficiente. È bene che si risolva l'impasse con una PDC. --Domenico Petrucci (msg) 14:59, 12 apr 2023 (CEST)
La procedura di cancellazione in modalità semplificata è terminata. La discussione è chiusa. Questa procedura viene archiviata e protetta. Come da regolamento, la pagina viene cancellata.
Proteggi questa procedura.
--Parma1983 00:04, 20 apr 2023 (CEST)
È stata chiesta la cancellazione della pagina.
La pagina è stata cancellata
La procedura semplificata scade alle 23.59 di mercoledì 19 aprile 2023.
Non vado di C4 solo perché è presente dal 2015, ma sarebbe da immediata. Sindaco di cittadina portoricana di 18.000 abitanti, la voce non è nemmeno al livello di abbozzo ma anche guardando la versione su en.wiki non si evince nessun elemento di particolare rilevanza.--FriniateArengo 16:04, 12 apr 2023 (CEST)
La procedura di cancellazione in modalità semplificata è terminata. La discussione è chiusa. Questa procedura viene archiviata e protetta. Come da regolamento, la pagina viene cancellata.
Proteggi questa procedura.
--Parma1983 00:03, 20 apr 2023 (CEST)
È stata chiesta la cancellazione della pagina.
La pagina è stata cancellata
La procedura semplificata scade alle 23.59 di mercoledì 19 aprile 2023.
Pagina su sito web francese segnalata con avvisoE da novembre 2017. In talk voce è stato espresso un parere per la rimozione dell'avvisoE, ma a mio parere le fonti non ne comprovano la rilevanza. --Domenico Petrucci (msg) 16:39, 12 apr 2023 (CEST)
La procedura di cancellazione in modalità semplificata è terminata. La discussione è chiusa. Questa procedura viene archiviata e protetta. Come da regolamento, la pagina viene cancellata.
Proteggi questa procedura.
--Lollo Scrivimi 00:00, 20 apr 2023 (CEST)
È stata chiesta la cancellazione della pagina.
La pagina è stata cancellata
La procedura semplificata scade alle 23.59 di mercoledì 19 aprile 2023.
Personaggio immaginario poco rilevante nelle opere in cui appare e con nessuna rilevanza nel mondo reale. --Gce ★★★+2 17:13, 12 apr 2023 (CEST)
La procedura di cancellazione in modalità semplificata è terminata. La discussione è chiusa. Questa procedura viene archiviata e protetta. Come da regolamento, la pagina viene cancellata.
Proteggi questa procedura.
--Parma1983 00:02, 20 apr 2023 (CEST)
È stata chiesta la cancellazione della pagina.
La pagina è stata cancellata
La procedura semplificata scade alle 23.59 di mercoledì 19 aprile 2023.
Inutile doppione di una lista già presente nella voce principale.--MentNFN 18:20, 12 apr 2023 (CEST)
- Quando ho creato questa pagina, avevo semplificato la sezione "medagliere" della voce principale (e rinominandola "Palmarès" e non "medagliere"), [7] uniformandola alle sezioni Palmarès di altre nazionali (1° esempio o 2° esempio), ma anche ad un qualunque club di pallavolo. Quindi, poteva piacere o non piacere la nuova pagina ancillare, ma aveva un senso in quel modo. La mia semplificazione della sezione nella voce principale è stata annullata, rimettendo quel listone infinito di podi che non trova eguali in altre pagine di nazionali, e quindi è ovvio che possa divenire un doppione (inutile? O è inutile il listone nella voce principale?) anche se ha altre informazioni in più. --Vivasanrocco (msg) 22:24, 12 apr 2023 (CEST)
La procedura di cancellazione in modalità semplificata è terminata. La discussione è chiusa. Questa procedura viene archiviata e protetta. Come da regolamento, la pagina viene cancellata.
Proteggi questa procedura.
--Parma1983 00:02, 20 apr 2023 (CEST)
È stata chiesta la cancellazione della pagina.
La pagina è stata cancellata
La procedura semplificata scade alle 23.59 di mercoledì 19 aprile 2023.
Voce su giostra (tipo di giostra o prodotto specifico?) prodotta da un'azienda italiana, non ci sono fonti sulla distribuzione al di fuori dell'Italia. --Gce ★★★+2 18:24, 12 apr 2023 (CEST)
- nella voce è presente una fonte affidabile (in effetti è di tipo tecnico) mentre altri fonti sono da ignorare nel senso che ci sono 1 da facebook ed il resto su youtube.. forse la pagina meritava il C4?? --SurdusVII (wikicollega dal 2012) 14:34, 13 apr 2023 (CEST)
La procedura di cancellazione in modalità semplificata è terminata. La discussione è chiusa. Questa procedura viene archiviata e protetta. Come da regolamento, la pagina viene cancellata.
Proteggi questa procedura.
--Parma1983 00:01, 20 apr 2023 (CEST)
È stata chiesta la cancellazione della pagina.
La pagina è stata cancellata
La procedura semplificata scade alle 23.59 di mercoledì 19 aprile 2023.
Ricerca originale di una classifica di titoli per club pallavolistici italiani priva di qualsiasi riscontro su organi ufficiali. Tra l'altro presenta diversi errori per la mancanza di alcune competizioni (esempio: Coppa di Lega).--MentNFN 18:28, 12 apr 2023 (CEST)
La procedura di cancellazione in modalità semplificata è terminata. La discussione è chiusa. Questa procedura viene archiviata e protetta. Come da regolamento, la pagina viene cancellata.
Proteggi questa procedura.
--Parma1983 00:01, 20 apr 2023 (CEST)
È stata chiesta la cancellazione della pagina.
La pagina è stata cancellata
La procedura semplificata scade alle 23.59 di mercoledì 19 aprile 2023.
Voce con avviso E da 3 anni su architetto la cui rilevanza pare meramente locale. Le fonti non dicono granché, compare solo in lunghe liste, come da avviso ha lavorato su progetti locali in ambito ferroviario, in USA ci andò solo per un EXPO, mentre per Roma Termini è citato assieme a tanti altri, nella stessa nota 1 si legge che solo il primo citato (Umberto Bonoli, non lui), ricoprirà in futuro incarichi di rilievo.--Kirk Dimmi! 18:34, 12 apr 2023 (CEST)
- Nel caso la voce dovesse essere mantenuta, segnalo che alcuni passaggi vanno verificati per possibile copyviol (la parte iniziale sull'ufficio 5 bis in particolare è quasi uguale al testo presente alla nota 1, dove non è però indicata alcuna licenza) --Postcrosser (msg) 02:13, 13 apr 2023 (CEST)
La procedura di cancellazione in modalità semplificata è terminata. La discussione è chiusa. Questa procedura viene archiviata e protetta. Come da regolamento, la pagina viene cancellata.
Proteggi questa procedura.
--Parma1983 00:01, 20 apr 2023 (CEST)
È stata chiesta la cancellazione della pagina.
La pagina è stata cancellata
La procedura semplificata scade alle 23.59 di mercoledì 19 aprile 2023.
Personaggio immaginario che, seppur protagonista dell'universo immaginario in cui è ambientato, ha una rilevanza nel mondo reale piuttosto ridotta, tanto che gran parte della critica si è concentrata sull'interpretazione dell'attrice nel film piuttosto che sull'impatto del personaggio stesso nell'opera. --Gce ★★★+2 18:35, 12 apr 2023 (CEST)
La procedura di cancellazione in modalità semplificata è terminata. La discussione è chiusa. Questa procedura viene archiviata e protetta. Come da regolamento, la pagina viene cancellata.
Proteggi questa procedura.
--Parma1983 00:01, 20 apr 2023 (CEST)
È stata chiesta la cancellazione della pagina.
La pagina è stata cancellata
La procedura semplificata scade alle 23.59 di mercoledì 19 aprile 2023.
Voce su calciatore maltese che conta 53 presenze nella massima serie maltese, campionato a carattere dilettantistico. Conta anche una presenza con la nazionale maltese, trattasi di un irrilevante amichevole contro il Liechtenstein. Per il resto ha giocato nella seconda divisione maltese. La voce è stata creata da me quando bastava una presenza in nazionale, anche amichevole, per essere automaticamente enciclopedici. --Filosofo del calcio (msg) 18:36, 12 apr 2023 (CEST)
La procedura di cancellazione in modalità semplificata è terminata. La discussione è chiusa. Questa procedura viene archiviata e protetta. Come da regolamento, la pagina viene cancellata.
Proteggi questa procedura.
--Parma1983 00:01, 20 apr 2023 (CEST)
È stata chiesta la cancellazione della pagina.
La pagina è stata cancellata
La procedura semplificata scade alle 23.59 di mercoledì 19 aprile 2023.
Breve voce rimasta tale dalla sua creazione, e con solo il necrologio della sua città natale come fonte, decisamente troppo poco. L'attività di regista immagino si riferisca al teatro, per il cinema non si trova nulla, mentre cercando su opac-sbn cosa ha scritto, ho visto un libretto con Feltrinetti (47 pp se ricordo bene) e poco altro ma comunque tutto poco diffuso (come lo stesso con Feltrinelli), allo stato enciclopedicità che non si vede.--Kirk Dimmi! 19:00, 12 apr 2023 (CEST)
- L'attività di regista è riassunta in mezza riga e vuol dire poco o niente. Ha scritto qualche articolo di rivista e qualche saggio, ma è troppo poco. --Borgil el andaluz 00:19, 13 apr 2023 (CEST)
La voce non è nemmeno uno stub ma Aldo Rostagno è stato una personalità molto importante nel mondo del teatro. Più tardi pubblico qualche link e apro la consensuale. --Gitz (msg) 15:17, 17 apr 2023 (CEST)
La procedura di cancellazione in modalità semplificata è terminata. La discussione è chiusa. Questa procedura viene archiviata e protetta. Come da regolamento, la pagina viene cancellata.
Proteggi questa procedura.
--Parma1983 00:00, 20 apr 2023 (CEST)
È stata chiesta la cancellazione della pagina.
La pagina è stata cancellata
La procedura semplificata scade alle 23.59 di mercoledì 19 aprile 2023.
Saga degli avvisi su breve CV del segretario dell'Associazione Italiana Autori della Fotografia Cinematografica, in realtà non esiste la voce il wikilink porta al generico direttore della fotografia. Pagina scritta da utenza in palese WP:COI, se non dal biografato stesso, per il resto la voce parla di qualche video, appena 4 come risulta dall'imdb. Voce che se 2 anni fa fosse andata d'immediata non ci sarebbe stato nulla da ridire. --Kirk Dimmi! 19:24, 12 apr 2023 (CEST)
La procedura di cancellazione in modalità semplificata è terminata. La discussione è chiusa. Questa procedura viene archiviata e protetta. Come da regolamento, la pagina viene cancellata.
Proteggi questa procedura.
--Parma1983 00:00, 20 apr 2023 (CEST)