Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2025 settembre 2
2 settembre
modifica |
Cancellazioni concluse | Ultimo aggiornamento: 00:00, 10 set 2025 (UTC) | ||
|---|---|---|---|---|
| # | Modalità | Durata | Titolo | |
| 1 | consensuale | 11 giorni | Aria compressa - Soft Air (vai alla discussione) | |
| 2 | consensuale | 7 giorni | At the End of the Day - Un giorno senza fine (vai alla discussione) | |
È stata chiesta la cancellazione della pagina, di dimensione 4 kB. Per gli amministratori: cancella la pagina e proteggi questa procedura
Avvisa l'autore
Avvisa il creatore effettivo della pagina, se registrato, incollando nella sua pagina di discussione questa stringa:
{{Cancellazione|Aria compressa - Soft Air}} --~~~~
Se registrato, è possibile avvisare anche il maggior contributore rintracciabile con questo tool.Log giornaliero
L'inserimento nel log giornaliero avverrà in automatico tramite bot.
(Il codice di seguito rimane comunque in via precauzionale, per facilitare l'inserimento manuale in caso di malfunzionamento)
- Log giornaliero
- {{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2025 settembre 2}}
- Se sei contrario e non vuoi che la pagina venga cancellata tacitamente, avvia una discussione cliccando qui; per farlo devi però avere i requisiti di apertura necessari e, in ogni caso, motivare l'apertura (leggi le istruzioni). Altrimenti non fare nulla: al termine della procedura semplificata la pagina verrà cancellata.
La procedura semplificata scade alle 23.59 di venerdì 5 settembre 2025.
la voce di un film che ha la totale assenza delle fonti sulle recensioni o particolari della rilevanza culturale.. come dalla segnalazione dell'avviso sulla voce: La voce si limita a infobox+trama, senza specificare quale distribuzione abbia avuto e se sia stato oggetto di recensioni critiche. Quasi da dubbio di enciclopedicità.. --SurdusVII (istanza all'Arengo) 🤟🏽 23:27, 29 ago 2025 (CEST)
- Il film compare nel dizionario Gremese, non ne sono sicuro ma questo potrebbe bastare per l'enciclopedicità. Per contro sembra aver ricevuto una distribuzione parecchio limitata e non se ne trova alcuna recensione professionale. --OswaldLR (msg) 12:04, 30 ago 2025 (CEST)
- Il fatto che il film venga menzionato nel dizionario Gremese non garantisce che l'opera abbia ricevuto una distribuzione adeguata, né le conferisce enciclopedicità automatica. Anzi, il dizionario tentava una mappatura indiscriminata di tutti i film italiani prodotti in quegli anni, includendone alcuni che non erano mai stati distribuiti - alcuni nemmeno iscritti al Pubblico Registro Cinematografico.--93.44.112.142 (msg) 15:37, 30 ago 2025 (CEST)
- mi sono letto le fonti e gli incassi sono abbastanza importanti, secondo me c'è ne da discutere prima di cancellare --Il buon ladrone (msg) 15:41, 30 ago 2025 (CEST)
- Guarda che ha incassato 8 milioni di lire, non di euro... --OswaldLR (msg) 17:02, 30 ago 2025 (CEST)
- @Il buon ladrone e @OswaldLR [OT] 8.000.000 Lit = 4.000,00 € ?? --SurdusVII (istanza all'Arengo) 🤟🏽 17:06, 30 ago 2025 (CEST)
- Non ha molto senso mettersi a fare conversioni, comunque parliamo di un'epoca in cui i film di circuito incassavano decine di miliardi. --OswaldLR (msg) 17:09, 30 ago 2025 (CEST)
- Si però non parliamo di 8 lire quello intendo. Se c'è stato un buon margine d'incasso vuol dire che la distribuzione c'è stata fermo restando che però sto cercando fonti che aimé non trovo... --Il buon ladrone (msg) 17:18, 30 ago 2025 (CEST)
- Che la distribuzione ci sia stata è fuor di dubbio, non è quello il punto. Nel 1998 i biglietti costavano 12.000 lire quindi lo avranno visto sulle 750 persone. --OswaldLR (msg) 17:36, 30 ago 2025 (CEST)
- La mancanza di fonti da sola non è un motivo per cancellare, comunque la voce è stata aggiornata e ora è in condizioni accettabili. Certo il film è quello che è e non si trova più di tanto, forse potrebbe rispettare il criterio 5 (realizzato da un autore rilevante e rappresenta un tassello importante per la sua carriera) dato che è il film d'esordio del regista, ma vedendo la relativa pagina ho qualche dubbio anche sulla rilevanza di quest'ultimo. Comunque il film in questione ha ricevuto una certa notorietà diventando un piccolo cult del trash grazie ad una recensione umoristica di un noto youtuber di qualche anno fa ed è indubbiamente molto più noto oggi di quanto non fosse all'epoca. ---Kali Yuga- (msg) 21:27, 30 ago 2025 (CEST)
- Ci sono fonti sul fatto che sia diventato un cult del trash? --OswaldLR (msg) 21:36, 30 ago 2025 (CEST)
- Non credo, o per lo meno non ne trovo, altrimenti le avrei linkate. E non credo che verrà fuori altro oltre a ciò che è già stato aggiunto alla voce quindi non so quanti margini di miglioramento possiamo realisticamente aspettarci. ---Kali Yuga- (msg) 21:42, 30 ago 2025 (CEST)
- ma è il famoso film recensito da yotobi da cui il meme "soffiteir"? --Murray Nozick (msg) 22:21, 30 ago 2025 (CEST)
- Non si può affermare che un film del genere sia un cult o che sia molto noto se non ci sono fonti che lo dicono... --OswaldLR (msg) 22:24, 30 ago 2025 (CEST)
- [× Conflitto di modifiche]Che?? Partiamo alle sei! Sì ma questa era solo un'osservazione e non un'argomentazione a favore del mantenimento dato che non è trattata da fonti, la fama del film dovuta a quella recensione è cosa nota a chi bazzicava YouTube Italia all'epoca ma nessuna fonte ne parla e non è diventato un caso mediatico. Del resto se non riteniamo enciclopedico yotobi non penso si possa attribuire alcun peso alla notorietà che il film ha ottenuto grazie a lui e ai meme che ne sono nati. ---Kali Yuga- (msg) 22:27, 30 ago 2025 (CEST)
- Non si può affermare che un film del genere sia un cult o che sia molto noto se non ci sono fonti che lo dicono... --OswaldLR (msg) 22:24, 30 ago 2025 (CEST)
- ma è il famoso film recensito da yotobi da cui il meme "soffiteir"? --Murray Nozick (msg) 22:21, 30 ago 2025 (CEST)
- Non credo, o per lo meno non ne trovo, altrimenti le avrei linkate. E non credo che verrà fuori altro oltre a ciò che è già stato aggiunto alla voce quindi non so quanti margini di miglioramento possiamo realisticamente aspettarci. ---Kali Yuga- (msg) 21:42, 30 ago 2025 (CEST)
- Ci sono fonti sul fatto che sia diventato un cult del trash? --OswaldLR (msg) 21:36, 30 ago 2025 (CEST)
- Si andava Il mercoledì quando il biglietto costava 7.000 lire. Il prezzo medio dal 1996 al 1999 non ha mai superato le 10.000 lire. --193.207.137.29 (msg) 10:10, 31 ago 2025 (CEST)
- La mancanza di fonti da sola non è un motivo per cancellare, comunque la voce è stata aggiornata e ora è in condizioni accettabili. Certo il film è quello che è e non si trova più di tanto, forse potrebbe rispettare il criterio 5 (realizzato da un autore rilevante e rappresenta un tassello importante per la sua carriera) dato che è il film d'esordio del regista, ma vedendo la relativa pagina ho qualche dubbio anche sulla rilevanza di quest'ultimo. Comunque il film in questione ha ricevuto una certa notorietà diventando un piccolo cult del trash grazie ad una recensione umoristica di un noto youtuber di qualche anno fa ed è indubbiamente molto più noto oggi di quanto non fosse all'epoca. ---Kali Yuga- (msg) 21:27, 30 ago 2025 (CEST)
- Che la distribuzione ci sia stata è fuor di dubbio, non è quello il punto. Nel 1998 i biglietti costavano 12.000 lire quindi lo avranno visto sulle 750 persone. --OswaldLR (msg) 17:36, 30 ago 2025 (CEST)
- Si però non parliamo di 8 lire quello intendo. Se c'è stato un buon margine d'incasso vuol dire che la distribuzione c'è stata fermo restando che però sto cercando fonti che aimé non trovo... --Il buon ladrone (msg) 17:18, 30 ago 2025 (CEST)
- Non ha molto senso mettersi a fare conversioni, comunque parliamo di un'epoca in cui i film di circuito incassavano decine di miliardi. --OswaldLR (msg) 17:09, 30 ago 2025 (CEST)
- @Il buon ladrone e @OswaldLR [OT] 8.000.000 Lit = 4.000,00 € ?? --SurdusVII (istanza all'Arengo) 🤟🏽 17:06, 30 ago 2025 (CEST)
- Guarda che ha incassato 8 milioni di lire, non di euro... --OswaldLR (msg) 17:02, 30 ago 2025 (CEST)
- mi sono letto le fonti e gli incassi sono abbastanza importanti, secondo me c'è ne da discutere prima di cancellare --Il buon ladrone (msg) 15:41, 30 ago 2025 (CEST)
- Il fatto che il film venga menzionato nel dizionario Gremese non garantisce che l'opera abbia ricevuto una distribuzione adeguata, né le conferisce enciclopedicità automatica. Anzi, il dizionario tentava una mappatura indiscriminata di tutti i film italiani prodotti in quegli anni, includendone alcuni che non erano mai stati distribuiti - alcuni nemmeno iscritti al Pubblico Registro Cinematografico.--93.44.112.142 (msg) 15:37, 30 ago 2025 (CEST)
[← Rientro] E quindi torniamo a quello che avevo detto all'inizio. Di fatto l'unica fonte solida è il dizionario, tutto sta nel determinare se sia sufficiente per rendere rilevante il film. --OswaldLR (msg) 02:10, 31 ago 2025 (CEST)
- purtroppo non ci sono fonti sulla vendita dei biglietti o del ricavato, o del budget di questo film.. forse era uno dei tanti film di serie B italiani?? --SurdusVII (istanza all'Arengo) 🤟🏽 11:55, 31 ago 2025 (CEST)
- Sicuramente è un film di serie B che ha avuto una quindicina di anni fa (coincidente anche col la creazione della pagina) un momento di popolarità per via di una recensione di Yotobi; il film in sé a mio parere non ha nessuna rilevanza tale da meritare un posto su wiki, per me è cancellabile --Murray Nozick (msg) 13:08, 31 ago 2025 (CEST)
- In realtà la creazione della voce precede di quasi un anno il video di Yotobi, che tra l'altro fu pure cancellato per violazione di copyright (sebbene sia stato poi ricaricato da altri). --OswaldLR (msg) 13:44, 31 ago 2025 (CEST)
- In ogni caso imho non enciclopedico --Murray Nozick (msg) 14:04, 31 ago 2025 (CEST)
- Rimane il fatto che il film è assai marginale nel panorama cinematografico italiano. Quindi a meno che non decidiamo che qualsiasi film con distribuzione ufficiale nei cinema sia enciclopedico per il solo fatto di esistere a prescindere da tutto il resto (e lo possiamo fare ma non è questa la sede per discuterne) dovendo basarci sulle fonti direi che non c'è molto; ribadisco che forse lo si può considerare rilevante in quanto film d'esordio del regista, ma mi pare un po' tirata. ---Kali Yuga- (msg) 14:49, 31 ago 2025 (CEST)
- A dire il vero è proprio l'unico film del regista, che per questo motivo non è nemmeno enciclopedico come regista. Quindi direi di no... --OswaldLR (msg) 15:44, 31 ago 2025 (CEST)
- Rimane il fatto che il film è assai marginale nel panorama cinematografico italiano. Quindi a meno che non decidiamo che qualsiasi film con distribuzione ufficiale nei cinema sia enciclopedico per il solo fatto di esistere a prescindere da tutto il resto (e lo possiamo fare ma non è questa la sede per discuterne) dovendo basarci sulle fonti direi che non c'è molto; ribadisco che forse lo si può considerare rilevante in quanto film d'esordio del regista, ma mi pare un po' tirata. ---Kali Yuga- (msg) 14:49, 31 ago 2025 (CEST)
- In ogni caso imho non enciclopedico --Murray Nozick (msg) 14:04, 31 ago 2025 (CEST)
- In realtà la creazione della voce precede di quasi un anno il video di Yotobi, che tra l'altro fu pure cancellato per violazione di copyright (sebbene sia stato poi ricaricato da altri). --OswaldLR (msg) 13:44, 31 ago 2025 (CEST)
- le fonti ci sono: a pag. 70 del Dizionario del Cinema c'è l'incasso e le recensioni lo definiscono un trash diventato cult. Ma qualcuno si diverte nel cancellarle... --193.207.180.255 (msg) 15:14, 31 ago 2025 (CEST)
- Quelle non sono recensioni né fonti autorevoli. Come ho scritto nell'oggetto della rimozione, non tutto fa brodo. --OswaldLR (msg) 15:42, 31 ago 2025 (CEST)
- in ogni caso questo film non ha avuto nessuna influenza culturale il che è probabilmente cancellabile.. --SurdusVII (istanza all'Arengo) 🤟🏽 17:52, 31 ago 2025 (CEST)
- Se è stato distribuito al cinema, non dovrebbe essere enciclopedico? --Grandeepopea (msg) 02:10, 1 set 2025 (CEST)
- Non automaticamente. Vedi WP:FILM--93.44.113.255 (msg) 13:20, 1 set 2025 (CEST)
- Magari l'utente @Claudio Masin ovvero il regista del film può fornire ulteriori informazioni. --193.207.149.203 (msg) 14:04, 1 set 2025 (CEST)
- E su cosa? A noi interessano le fonti, che sono quelle già in voce. --OswaldLR (msg) 17:58, 1 set 2025 (CEST)
- pingare l'autore sarebbe WP:CAMPAGNA ed io eviterei e mi concentrerei a ricercare dalle fonti neutri ed imparziali e come ho scritto qui sopra: ..non ha avuto nessuna influenza culturale.. e con ciò è non enciclopedico?? --SurdusVII (istanza all'Arengo) 🤟🏽 12:26, 2 set 2025 (CEST)
- [@ SurdusVII] in che senso ..non ha avuto nessuna influenza culturale..? Se c'è stata critica e dati d'incasso l'influenza culturale c'è stata --Il buon ladrone (msg) 12:30, 2 set 2025 (CEST)
- non proprio: non ha avuto un buon successo e nemmeno un impatto mediatico sulla critica cinematografica.. --SurdusVII (istanza all'Arengo) 🤟🏽 12:33, 2 set 2025 (CEST)
- Sul successo concordo ma sulla critica se citato nel Dizionario del cinema e qualche articolo di settore l'impatto mediatico c'è stato --Il buon ladrone (msg) 12:37, 2 set 2025 (CEST)
- del film se ne parla in Quaderni del CSCI – Rivista annuale di cinema italiano dove afferma che nel 2011 un altro film At the End of the Day – Un giorno senza fine ha ripreso la sua trama. --193.207.100.12 (msg) 13:36, 2 set 2025 (CEST)
- a quanto pare non ha un sito web di Quaderni del CSCI – Rivista annuale di cinema italiano?? se non ha un sito come si fa a verificare la rilevanza?!?! in ogni caso il dubbio rimane.. --SurdusVII (istanza all'Arengo) 🤟🏽 13:40, 2 set 2025 (CEST)
- del film se ne parla in Quaderni del CSCI – Rivista annuale di cinema italiano dove afferma che nel 2011 un altro film At the End of the Day – Un giorno senza fine ha ripreso la sua trama. --193.207.100.12 (msg) 13:36, 2 set 2025 (CEST)
- Sul successo concordo ma sulla critica se citato nel Dizionario del cinema e qualche articolo di settore l'impatto mediatico c'è stato --Il buon ladrone (msg) 12:37, 2 set 2025 (CEST)
- non proprio: non ha avuto un buon successo e nemmeno un impatto mediatico sulla critica cinematografica.. --SurdusVII (istanza all'Arengo) 🤟🏽 12:33, 2 set 2025 (CEST)
- [@ SurdusVII] in che senso ..non ha avuto nessuna influenza culturale..? Se c'è stata critica e dati d'incasso l'influenza culturale c'è stata --Il buon ladrone (msg) 12:30, 2 set 2025 (CEST)
- pingare l'autore sarebbe WP:CAMPAGNA ed io eviterei e mi concentrerei a ricercare dalle fonti neutri ed imparziali e come ho scritto qui sopra: ..non ha avuto nessuna influenza culturale.. e con ciò è non enciclopedico?? --SurdusVII (istanza all'Arengo) 🤟🏽 12:26, 2 set 2025 (CEST)
- E su cosa? A noi interessano le fonti, che sono quelle già in voce. --OswaldLR (msg) 17:58, 1 set 2025 (CEST)
- Se è stato distribuito al cinema, non dovrebbe essere enciclopedico? --Grandeepopea (msg) 02:10, 1 set 2025 (CEST)
- in ogni caso questo film non ha avuto nessuna influenza culturale il che è probabilmente cancellabile.. --SurdusVII (istanza all'Arengo) 🤟🏽 17:52, 31 ago 2025 (CEST)
- Quelle non sono recensioni né fonti autorevoli. Come ho scritto nell'oggetto della rimozione, non tutto fa brodo. --OswaldLR (msg) 15:42, 31 ago 2025 (CEST)
- Sicuramente è un film di serie B che ha avuto una quindicina di anni fa (coincidente anche col la creazione della pagina) un momento di popolarità per via di una recensione di Yotobi; il film in sé a mio parere non ha nessuna rilevanza tale da meritare un posto su wiki, per me è cancellabile --Murray Nozick (msg) 13:08, 31 ago 2025 (CEST)
Discussione iniziata il 2 settembre 2025
modifica
La discussione per la cancellazione termina ordinariamente entro le 23:59 di martedì 9 settembre 2025. Può eccezionalmente essere prolungata al massimo fino alle 23:59 di martedì 16 settembre 2025. Per tutti gli utenti: Proponi una chiusura della procedura! · proroga · Per gli amministratori: avvia la votazione.
Mantenere Se una fonte cartacea come il dizionario pubblicato da Gremese lo ha ritenuto rilevante questo, di per sè, è già motivo di rilevanza perché wikipedia si deve attenere alle fonti: i wikipediani non devono decidere in base al loro pov, ma devono affidarsi a chi lo ha ritenuto rilevante. La pagina mi pare anche ben scritta e ben fontata, certo non è un filmone anzi, sicuramente è di serie B (ma anche C...) dal punto di vista qualitativo, ma questo non ci deve interessare.--Bieco blu (msg) 19:24, 2 set 2025 (CEST)
- Il dizionario Gremese includeva tutto il possibile, anche film mai distribuiti. Non mi sembra un elemento di rilevanza.--93.44.113.255 (msg) 20:40, 2 set 2025 (CEST)
- Infatti, a dirla tutta, abbiamo voci anche su film inediti o incompiuti solo perché ne parla quel dizionario. --OswaldLR (msg) 15:54, 3 set 2025 (CEST)
- Solo perché ne parla il dizionario Gremese? Mi sembra una scelta quantomeno discutibile. Ma non credo sia questa la sede per discuterne in termini generali.--93.44.113.147 (msg) 17:07, 3 set 2025 (CEST)
- Infatti, a dirla tutta, abbiamo voci anche su film inediti o incompiuti solo perché ne parla quel dizionario. --OswaldLR (msg) 15:54, 3 set 2025 (CEST)
- Il dizionario Gremese includeva tutto il possibile, anche film mai distribuiti. Non mi sembra un elemento di rilevanza.--93.44.113.255 (msg) 20:40, 2 set 2025 (CEST)
- Mantenere La penso come Bieco blu. Aggiungo che i criteri di enciclopedicità per i film elencati nella pagina di aiuto sono sufficienti, non necessari, e che in questo caso dovrebbe valere il secondo dei criteri generali di enciclopedicità, cioè "L'argomento dev'essere già trattato da fonti attendibili e indipendenti", quale può essere il dizionario Gremese. Non conta che il film sia stato distribuito o meno (in questo caso, tra l'altro, la distribuzione c'è pure stata).--Giornada (msg) 08:35, 3 set 2025 (CEST)
- Mantenere Il Gremese la sezione critico cinematografica nonché la distribuzione mi fanno propendere per il mantenimento --Il buon ladrone 10:09, 3 set 2025 (CEST)
- Mantenere film distribuito e recensito, voce con fonti adeguate, sinceramente non capisco le motivazioni di apertura della pdc. --Agilix (msg) 14:36, 3 set 2025 (CEST)
- Scusa distribuito ok, ma recensito da chi? --OswaldLR (msg) 15:55, 3 set 2025 (CEST)
- come è stato detto da altri dal dizionario Gremese. --Agilix (msg) 16:11, 3 set 2025 (CEST)
Domanda: da questo link è impossibile verificare.. immagino che è cartaceo?? --SurdusVII (istanza all'Arengo) 🤟🏽 16:29, 3 set 2025 (CEST)
- il link alla recensione è nella nota 2 della voce. --Agilix (msg) 16:35, 3 set 2025 (CEST)
- Su dizionario Gremese non c'è nessuna recensione del film. Dice solo: "Anche questo è un film misterioso: si sa che è stato portato a termine, si è a conoscenza del soggetto, ma non si hanno notizie di un'eventuale distribuzione nelle sale".--93.44.113.147 (msg) 17:07, 3 set 2025 (CEST)
- Il dizionario semmai riporta recensioni di altri, ma non in questo caso. Io sarei anche favorevole al mantenimento, ma i pareri non devono essere superficiali e le fonti bisogna leggerle. --OswaldLR (msg) 17:52, 3 set 2025 (CEST)
- IP Anonimo, hai letto la voce? Vi è riportata lì la notizia sulla distribuzione, con l'incasso.@Utente:OswaldLR Come gli altri utenti non esprimono opinioni sui tuoi pareri, così tu sei pregato di non esprimere opinioni sui pareri degli altri: non sta a te decidere se siano o no superficiali ma a chi valuterà, al momento della chiusura, se il consenso esiste e in che termini, e in quanto alla lettura delle fonti anche qui sei pregato di presumere la buona fede degli utenti che intervengono, così come gli utenti presuppongono la tua.--Gigi Lamera (msg) 17:56, 3 set 2025 (CEST)
- E tu sei pregato di piantarla di provocare gli altri utenti nelle pdc, specialmente quando non ce n'è alcuna ragione come in questo caso. --OswaldLR (msg) 18:03, 3 set 2025 (CEST)
- [@ OswaldLR, Gigi Lamera] WP:LOVE per chiarimenti le vostre rispettive talk non questa pagina di servizio, grazie. --Il buon ladrone (msg) 18:10, 3 set 2025 (CEST)
- comunque, in ogni caso vedo che la voce è migliorata.. --SurdusVII (istanza all'Arengo) 🤟🏽 18:13, 3 set 2025 (CEST)
- [@ Gigi Lamera] Hai ragione, la fonte è un po' contraddittoria. Da una parte dice che non si sa se è stato distribuito, ma subito dopo riporta gli incassi. --93.44.113.147 (msg) 20:12, 3 set 2025 (CEST)
- se la fonte è "contraddittoria" in quel caso la voce è cancellabile?? --SurdusVII (istanza all'Arengo) 🤟🏽 11:57, 4 set 2025 (CEST)
- [@ Gigi Lamera] Hai ragione, la fonte è un po' contraddittoria. Da una parte dice che non si sa se è stato distribuito, ma subito dopo riporta gli incassi. --93.44.113.147 (msg) 20:12, 3 set 2025 (CEST)
- comunque, in ogni caso vedo che la voce è migliorata.. --SurdusVII (istanza all'Arengo) 🤟🏽 18:13, 3 set 2025 (CEST)
- [@ OswaldLR, Gigi Lamera] WP:LOVE per chiarimenti le vostre rispettive talk non questa pagina di servizio, grazie. --Il buon ladrone (msg) 18:10, 3 set 2025 (CEST)
- E tu sei pregato di piantarla di provocare gli altri utenti nelle pdc, specialmente quando non ce n'è alcuna ragione come in questo caso. --OswaldLR (msg) 18:03, 3 set 2025 (CEST)
- IP Anonimo, hai letto la voce? Vi è riportata lì la notizia sulla distribuzione, con l'incasso.@Utente:OswaldLR Come gli altri utenti non esprimono opinioni sui tuoi pareri, così tu sei pregato di non esprimere opinioni sui pareri degli altri: non sta a te decidere se siano o no superficiali ma a chi valuterà, al momento della chiusura, se il consenso esiste e in che termini, e in quanto alla lettura delle fonti anche qui sei pregato di presumere la buona fede degli utenti che intervengono, così come gli utenti presuppongono la tua.--Gigi Lamera (msg) 17:56, 3 set 2025 (CEST)
- Il dizionario semmai riporta recensioni di altri, ma non in questo caso. Io sarei anche favorevole al mantenimento, ma i pareri non devono essere superficiali e le fonti bisogna leggerle. --OswaldLR (msg) 17:52, 3 set 2025 (CEST)
- Su dizionario Gremese non c'è nessuna recensione del film. Dice solo: "Anche questo è un film misterioso: si sa che è stato portato a termine, si è a conoscenza del soggetto, ma non si hanno notizie di un'eventuale distribuzione nelle sale".--93.44.113.147 (msg) 17:07, 3 set 2025 (CEST)
- il link alla recensione è nella nota 2 della voce. --Agilix (msg) 16:35, 3 set 2025 (CEST)
- come è stato detto da altri dal dizionario Gremese. --Agilix (msg) 16:11, 3 set 2025 (CEST)
- Scusa distribuito ok, ma recensito da chi? --OswaldLR (msg) 15:55, 3 set 2025 (CEST)
- Mantenere Anche io ritengo che dobbiamo attenerci alle fonti cartacee, per altro leggendo la voce la rilevanza c'è anche da altre cose. E i criteri come è già stato scritto sono sufficienti, non necessari.--Gigi Lamera (msg) 17:57, 3 set 2025 (CEST)
La procedura di cancellazione in modalità consensuale è terminata. La discussione è chiusa. Questa procedura viene archiviata e protetta. Ritenuto sussistente il consenso, la pagina viene mantenuta.
Inserisci (o aggiorna) il template {{cronologia valutazioni}} nella pagina di discussione.
Proteggi questa procedura.
--Parma1983 00:00, 10 set 2025 (CEST)
È stata chiesta la cancellazione della pagina, di dimensione 7,3 kB. Per gli amministratori: cancella la pagina e proteggi questa procedura
Avvisa l'autore
Avvisa il creatore effettivo della pagina, se registrato, incollando nella sua pagina di discussione questa stringa:
{{Cancellazione|At the End of the Day - Un giorno senza fine}} --~~~~
Se registrato, è possibile avvisare anche il maggior contributore rintracciabile con questo tool.Log giornaliero
L'inserimento nel log giornaliero avverrà in automatico tramite bot.
(Il codice di seguito rimane comunque in via precauzionale, per facilitare l'inserimento manuale in caso di malfunzionamento)
- Log giornaliero
- {{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2025 settembre 2}}
- Se sei contrario e non vuoi che la pagina venga cancellata tacitamente, avvia una discussione cliccando qui; per farlo devi però avere i requisiti di apertura necessari e, in ogni caso, motivare l'apertura (leggi le istruzioni). Altrimenti non fare nulla: al termine della procedura semplificata la pagina verrà cancellata.
La procedura semplificata scade alle 23.59 di martedì 9 settembre 2025.
uno dei tanti film che ha partecipato ai festival cinematografici senza vincere alcun premio o riconoscimenti.. scarsa o totale assenza di fonti ed è impossibile verificare la rilevanza enciclopedica sull'influenza culturale del film.. non risulta delle fonti di critica cinematografica.. --SurdusVII (istanza all'Arengo) 🤟🏽 13:44, 2 set 2025 (CEST)
Discussione iniziata il 2 settembre 2025
modifica- La discussione per la cancellazione termina ordinariamente entro le 23:59 di martedì 9 settembre 2025. Può eccezionalmente essere prolungata al massimo fino alle 23:59 di martedì 16 settembre 2025. Per tutti gli utenti: Proponi una chiusura della procedura! · proroga · Per gli amministratori: avvia la votazione.
- Mantenere Quando la pagina è stata messa in cancellazione era molto diversa da adesso: dopo l'intervento di un IP mi pare che sia migliorata e sia accettabile.--Bieco blu (msg) 19:26, 2 set 2025 (CEST)
La voce è stata aggiornata Con l'aggiornamento della voce direi che la rilevanza c'è dato che il film è stato oggetto di recensioni professionali, inoltre ha avuto una distribuzione internazionale. Non è che tutti i film che non hanno vinto dei premi siano da cancellare... direi che si può tranquillamente Mantenere---Kali Yuga- (msg) 13:39, 3 set 2025 (CEST)- Mantenere Il film ha ricevuto delle recensioni autorevoli e quindi la procedura andrebbe pure annullata. --OswaldLR (msg) 21:37, 3 set 2025 (CEST)
- Mantenere dalle modifiche emerge una chiara enciclopedicità--Murray Nozick (msg) 21:45, 3 set 2025 (CEST)
- Mantenere mi sembra più che accettabile come voce. --Pietro Rossi 7214 (msg) 01:54, 4 set 2025 (CET)
- Domanda: se la voce è abbastanza fontata ma resta il dubbio: assenza di attori protagonisti e/o co-protagonisti/antagonisti, eccetera.. l'unica voce enciclopedica è quella del regista.. sarebbe una voce rilevante anche senza protagonisti/antagonisti enciclopedici?? --SurdusVII (istanza all'Arengo) 🤟🏽 12:01, 4 set 2025 (CEST)
- Sì, non importa chi siano gli attori. --OswaldLR (msg) 12:23, 4 set 2025 (CEST)
La procedura di cancellazione in modalità consensuale è terminata. La discussione è chiusa. Questa procedura viene archiviata e protetta. Ritenuto sussistente il consenso, la pagina viene mantenuta.
Inserisci (o aggiorna) il template {{cronologia valutazioni}} nella pagina di discussione.
Proteggi questa procedura.
--Parma1983 00:00, 10 set 2025 (CEST)