Wikipedia:Riconoscimenti di qualità/Segnalazioni/Ca trù

Ca trù (inserimento)

Motivazione: Qualche mese fa ho partecipato a Wiki Loves Folklore + Donne e folklore 2024, creando la voce su questo canto tradizionale vietnamita. Non sapevo nulla di questa tradizione folkloristica, la scelsi solo perchè presente nella Lista del patrimonio culturale immateriale che necessita di urgente tutela, ma mi sono appassionato molto della storia (molto confusa, a dire il vero, tra versioni totalmente differenti ed incoerenti e un lavoro di preservazione pressoché nullo fino a pochi anni fa). Ho fatto quello che sono riuscito per dare una voce che renda il giusto tributo e spieghi nel miglior modo possibile un'arte tanto affascinante quanto oscura, fuori dal comune e plurima nelle sue forme. --PapaYoung(So call me maybe...) 22:36, 14 dic 2024 (CET)[rispondi]

Questa voce è stata sottoposta a un primo e ad un secondo vaglio

Fase 1 - Discussione (CHIUSA)
Osservazioni, obiezioni, suggerimenti e critiche

ATTENZIONEǃ NON inserire qui la propria valutazione finale!

[@ Cosma Seini] Assolutamente è enciclopedica, ma c'è un piccolo problema: non avrei la più pallida idea da dove cominciare. Ho letto la voce inglese e oltre ad avere un avviso F secondo me pecca di WP:EVASIVITÀ; essendo le altre lingue che conosco riprese da quella (o forse il contrario) non saprei come metterlo. Per ultima cosa: non ho veramente capito nulla dei nomi. Per la voce su questa tradizione ho usato pochi testi in vietnamita, perché, semplicemente, non lo capisco. Ho avuto fortuna perché in università ho conosciuto una ragazza vietnamita che si è prestata alla traduzione di alcuni brevi articoli su alcuni siti locali (presenti in bibliografia), ma altrimenti sarei stato in alto mare. Adesso non riuscirei a scartabellare tra le fonti vietnamite non essendo più in contatto con quella persona. Ultimo, ma non per ultimo: mi manca il tempo attualmente... Quindi, dopo tutta questa auto-manfrina, chiedo: dato che è solo un wikilink rosso e visto che teoricamente non è obbligatorio averli tutti blu per una voce di qualità, si potrebbe far passare se faccio gli occhioni dolci mentre chiedo perfavore? (momento Looney Tunes: sbloccato) --PapaYoung(So call me maybe...) 01:34, 31 dic 2024 (CET)[rispondi]
[@ PapaYoung89] No, pena ban >:( Comunque non è obbligatorio crearlo, è solo una mia fisima (peccato comunque). -- Cosma Seini (🧂msg🧂) 01:37, 31 dic 2024 (CET)[rispondi]
[@ Cosma Seini] Anche a me dispiace veramente tanto, perché averla bella pronta sarebbe perfetto. Peccato, ma non saprei davvero neanche come iniziare o a chi chiedere. --PapaYoung(So call me maybe...) 01:51, 31 dic 2024 (CET)[rispondi]

Raggiunti 20 giorni, si può passare alla fase 2. -- Cosma Seini (🧂msg🧂) 01:42, 3 gen 2025 (CET)[rispondi]

Fase 2 - Valutazione (APERTA)
  •   Favorevole all'inserimento tra le voci di qualità Voce breve ma esaustiva su un genere artistico molto peculiare, che a quanto pare rischia davvero di avere la voce migliore non nella sua lingua madre :P Immagini ok, fonti anche, stile buono e comprensibile, un buon lavoro 👍 -- Cosma Seini (🧂msg🧂) 01:42, 3 gen 2025 (CET)[rispondi]
  •   Favorevole all'inserimento tra le voci di qualità L'argomento è di nicchia e ciò limita la reperibilità di fonti, eppure la voce appare completa, chiara, corredata da note più che sufficienti e immagini. --Michele aka Mickey83 (msg) 14:44, 4 gen 2025 (CET)[rispondi]
  •   Favorevole all'inserimento tra le voci di qualità Voce di super-nicchia direi, solo per l'impegno merita un riconoscimento! argomento in qualche modo affascinante con un buon corredo di fonti e immagini. Ho modificato un passaggio, spero vada bene. --Ṟĭottoŝő 19:01, 7 gen 2025 (CET)[rispondi]


Risultato della discussione:
 
La voce è di qualità
La procedura di inserimento della voce tra le Voci di Qualità ha dato esito positivo.

In assenza di obiezioni valide, la decisione può essere ratificata e la segnalazione archiviata entro un paio di giorni dal termine della discussione.

Commenti: dopo una settimana senza nuovi interventi, direi che possiamo anche chiuderla qui
Archiviatore: --Mauro Tozzi (msg) 08:43, 15 gen 2025 (CET)[rispondi]