Wikipedia:Utenti problematici/Anonimo musicale siciliano
Anonimo musicale siciliano (discussioni · contributi · cancellati · spostamenti · blocca · blocchi · CU positivi)
Concetti che è opportuno conoscere prima di intervenire
- Amok 21 (discussioni · contributi) (probabilissima utenza intermedia)
- 79.12.37.8 (discussioni · contributi)
- 79.17.85.143 (discussioni · contributi)
- 79.19.48.8 (discussioni · contributi)
- 79.22.31.66 (discussioni · contributi)
- 79.22.110.153 (discussioni · contributi)
- 79.26.106.249 (discussioni · contributi)
- 79.27.106.92 (discussioni · contributi)
- 79.30.91.134 (discussioni · contributi)
- 79.33.57.227 (discussioni · contributi)
- 79.35.96.150 (discussioni · contributi)
- 79.40.179.116 (discussioni · contributi)
- 79.40.180.15 (discussioni · contributi)
- 79.40.180.33 (discussioni · contributi)
- 79.42.91.89 (discussioni · contributi)
- 79.42.101.164 (discussioni · contributi)
- 79.43.29.192 (discussioni · contributi)
- 79.43.96.157 (discussioni · contributi)
- 79.49.104.144 (discussioni · contributi)
- 79.50.27.209 (discussioni · contributi)
- 79.52.104.92 (discussioni · contributi)
- 79.52.105.109 (discussioni · contributi)
- 79.53.4.198 (discussioni · contributi)
- 79.53.100.201 (discussioni · contributi)
- 79.55.22.53 (discussioni · contributi)
- 79.55.22.183 (discussioni · contributi)
- 79.56.98.36 (discussioni · contributi)
- 79.56.110.137 (discussioni · contributi)
- 79.56.110.148 (discussioni · contributi)
- 82.51.32.41 (discussioni · contributi)
- 82.51.36.77 (discussioni · contributi)
- 82.53.45.90 (discussioni · contributi)
- 82.57.37.96 (discussioni · contributi)
- 82.59.48.128 (discussioni · contributi)
- 82.61.32.139 (discussioni · contributi)
- 82.61.34.48 (discussioni · contributi)
- 82.61.34.110 (discussioni · contributi)
- 82.61.34.140 (discussioni · contributi)
- 87.6.100.40 (discussioni · contributi)
- 87.10.100.13 (discussioni · contributi)
- 87.11.104.133 (discussioni · contributi)
- 87.12.225.190 (discussioni · contributi)
- 87.16.103.203 (discussioni · contributi)
- 87.16.106.145 (discussioni · contributi)
- 87.19.164.83 (discussioni · contributi)
- 95.235.108.47 (discussioni · contributi)
- 95.236.0.162 (discussioni · contributi)
- 95.237.55.237 (discussioni · contributi)
- 95.246.109.195 (discussioni · contributi)
- 95.247.99.85 (discussioni · contributi)
- 95.247.101.28 (discussioni · contributi)
- 151.77.148.93 (discussioni · contributi)
- 212.171.27.3 (discussioni · contributi)
- 212.171.30.43 (discussioni · contributi)
Ne aggiungo un po' visto che non ha minimamente smesso: questi sono gli ultimi che ho beccato oggi 26 dicembre 2017, usati negli ultimi 2 mesi, 2 mesi e mezzo su più Wiki, alcuni non usati qua:
- 87.17.108.240 (discussioni · contributi)
- 79.49.108.230 (discussioni · contributi) - statico
- 95.238.106.39 (discussioni · contributi)
- 79.36.105.3 (discussioni · contributi)
- 95.252.94.209 (discussioni · contributi)
- 87.18.2.167 (discussioni · contributi)
- 79.49.97.152 (discussioni · contributi) - statico
- 87.13.215.247 (discussioni · contributi)
- 87.6.109.156 (discussioni · contributi)
- 79.35.106.132 (discussioni · contributi)
- 95.247.107.13 (discussioni · contributi)
- 79.37.79.103 (discussioni · contributi)
- 79.49.215.137 (discussioni · contributi) - statico
- 79.35.105.236 (discussioni · contributi)
- 79.41.27.184 (discussioni · contributi)
- 79.49.99.152 (discussioni · contributi)
- 79.13.99.156 (discussioni · contributi)
- 87.21.23.54 (discussioni · contributi) - statico
- 79.26.105.152 (discussioni · contributi)
- 79.47.111.110 (discussioni · contributi)
- 79.36.103.46 (discussioni · contributi)
Ne aggiungo alcuni trovati oggi 10 febbraio 2022:
- 79.42.96.226 (discussioni · contributi)
- 79.27.102.15 (discussioni · contributi)
- 79.17.35.219 (discussioni · contributi)
- 87.21.96.98 (discussioni · contributi)
- 87.17.81.152 (discussioni · contributi)
Se sei a conoscenza di sockpuppet identificati di Anonimo musicale siciliano aggiorna ora l'elenco.
[@ Civvì, Dimitrij Kasev, Bieco blu, Sesquipedale, K'n-yan, Erinaceus, Vale93b, Delfort, Gac, Nubifer] mi permetto di pingare patroller, admin e normali utenti che ci hanno avuto a che fare e apro segnalazione a chiarire che l'attività su diverse voci (Pippi Calzelunghe, Wess, Nikka Costa ecc.) è riconducibile, come magari avrete già immaginato, alla stessa mano: vedi Wikipedia:Check_user/Richieste#Eugenioiacovino_.282.29.
Questo allo scopo di sensibilizzare più utenti possibile a un pattern caratteristico ma non banale da percepire ad una sola occhiata. Prima si reagisce meglio è, se viene bloccato subito e con regolarità anziché avere il tempo di infestare voci per ore magari afferra che è il caso di trovarsi un altro hobby, visto che sembra non voglia capire i problemi insiti in buona parte della sua contribuzione.
Nel CU l'ho ricondotto (come duck test) a un'utenza già infinitata, possibile che si possa andare un po' più indietro ma non ho il tempo di fare ricerche approfondite, se eventualmente avete altro da segnalare o volete approfondire questo è il posto giusto. La localizzazione dà Telecom, Sicilia orientale. Grazie dell'attenzione.--Shivanarayana (msg) 15:18, 4 apr 2016 (CEST)
- [ot]hmmmm, il ping non m'è mica arrivato...[/ot] Grazie dell'avviso comunque :-) --Vale93b Fatti sentire! 17:09, 4 apr 2016 (CEST)
- boh riprovo :) [@ Civvì, Dimitrij Kasev, Bieco blu, Sesquipedale, K'n-yan, Erinaceus, Vale93b, Delfort, Gac, Nubifer]--Shivanarayana (msg) 18:10, 4 apr 2016 (CEST)
- OT: questo di ping funziona 1 volta su 5. Credo sia meglio richiamare gli utenti con le parentesi quadre, es. [[utente:Shivanarayana]] --Dimitrij Kášëv 18:11, 4 apr 2016 (CEST)
- Il ping ha funzionato, grazie dell'avviso. Io l'ho incrociato una sola volta su Nikka Costa, non riuscivo a dargli avvisi via LiveRC, credo di avergliene dati un paio a mano ma ovviamente nessuna reazione. Poi siccome non c'era neanche un admin in giro sono stato a rollbackarlo finché non l'ha piantata. Se non è andato a vandalizzare da un'altra parte. Altro non saprei. --Erinaceus (msg) 19:49, 4 apr 2016 (CEST) P.S. A proposito delle modifiche corrette di cui lo informava Shiva, è vero, ce ne sono, o comunque ce ne sono di neutre, infatti ricordo di aver chiuso un occhio per es. quando si è limitato a (over)linkare un anno. Ma poi ovviamente con la modifica successiva mi ha implorato di annullargli tutto.
- Ping arrivato, grazie! Ho Nikka Costa e il padre negli OS da mo', ora metto pure le altre voci (e intanto mi chiedo dove la gente trovi il tempo da buttare a 'sta maniera...) --Civvì (be nice with dinosaurs...) 20:52, 4 apr 2016 (CEST)
- Sulle motivazioni di certe contribuzioni ho davvero smesso di farmi domande, del resto c'è gente che passa giornate intere davanti al videopoker, questi almeno non spendono i loro soldi, sprecano solo il nostro tempo, sai che gli frega ;-)--Shivanarayana (msg) 20:56, 4 apr 2016 (CEST)
- Uhm... sì, ho avuto a che fare con l'IP 79.30.91.134 dopo che ha trascorso la serata del 16 marzo "lavorando" su Pippi Calzelunghe e voci limitrofe; qualche ora più tardi, passando di lì, ho rollbackato i suoi vandalismi, che ricordo bene perché li ho trovati alquanto inconsueti, almeno per la mia esperienza. Sulle altre voci non saprei dire, non le avevo negli OS. Peraltro quelle su cui sono intervenuto io parrebbero essere le uniche non di argomento musicale fra quelle citate qui. Grazie comunque per la segnalazione. --Sesquipedale (non parlar male) 00:21, 5 apr 2016 (CEST)
- Solo a me appiono rossi il link alla pagina utente ed alla discussione? - --Klaudio (parla) 10:11, 5 apr 2016 (CEST)
- Uhm... sì, ho avuto a che fare con l'IP 79.30.91.134 dopo che ha trascorso la serata del 16 marzo "lavorando" su Pippi Calzelunghe e voci limitrofe; qualche ora più tardi, passando di lì, ho rollbackato i suoi vandalismi, che ricordo bene perché li ho trovati alquanto inconsueti, almeno per la mia esperienza. Sulle altre voci non saprei dire, non le avevo negli OS. Peraltro quelle su cui sono intervenuto io parrebbero essere le uniche non di argomento musicale fra quelle citate qui. Grazie comunque per la segnalazione. --Sesquipedale (non parlar male) 00:21, 5 apr 2016 (CEST)
- Sulle motivazioni di certe contribuzioni ho davvero smesso di farmi domande, del resto c'è gente che passa giornate intere davanti al videopoker, questi almeno non spendono i loro soldi, sprecano solo il nostro tempo, sai che gli frega ;-)--Shivanarayana (msg) 20:56, 4 apr 2016 (CEST)
- Ping arrivato, grazie! Ho Nikka Costa e il padre negli OS da mo', ora metto pure le altre voci (e intanto mi chiedo dove la gente trovi il tempo da buttare a 'sta maniera...) --Civvì (be nice with dinosaurs...) 20:52, 4 apr 2016 (CEST)
- Il ping ha funzionato, grazie dell'avviso. Io l'ho incrociato una sola volta su Nikka Costa, non riuscivo a dargli avvisi via LiveRC, credo di avergliene dati un paio a mano ma ovviamente nessuna reazione. Poi siccome non c'era neanche un admin in giro sono stato a rollbackarlo finché non l'ha piantata. Se non è andato a vandalizzare da un'altra parte. Altro non saprei. --Erinaceus (msg) 19:49, 4 apr 2016 (CEST) P.S. A proposito delle modifiche corrette di cui lo informava Shiva, è vero, ce ne sono, o comunque ce ne sono di neutre, infatti ricordo di aver chiuso un occhio per es. quando si è limitato a (over)linkare un anno. Ma poi ovviamente con la modifica successiva mi ha implorato di annullargli tutto.
- OT: questo di ping funziona 1 volta su 5. Credo sia meglio richiamare gli utenti con le parentesi quadre, es. [[utente:Shivanarayana]] --Dimitrij Kášëv 18:11, 4 apr 2016 (CEST)
- boh riprovo :) [@ Civvì, Dimitrij Kasev, Bieco blu, Sesquipedale, K'n-yan, Erinaceus, Vale93b, Delfort, Gac, Nubifer]--Shivanarayana (msg) 18:10, 4 apr 2016 (CEST)
(rientro) [@ Klaudio] sovrappensiero ho aperto con un nome a caso (trattasi fin qui di anonimo) anziché uno degli IP cui fare riferimento; visto il duck test evidentissimo potrei anche intitolarlo all'utenza abbandonata (tanto più se Gac dà una minima conferma)--Shivanarayana (msg) 10:41, 5 apr 2016 (CEST)
- Si è rifatto vivo allo scadere del blocco Speciale:Contributi/79.52.104.92, annullato tutto perché sinceramente non mi metto a guardare 50 contributi di wikificazione ecc per vedere cosa salvare e cosa no.--Shivanarayana (msg) 11:33, 5 apr 2016 (CEST)
- ben fatto, penso anzi che la mano pesante sia un buon mezzo per scoraggiarlo --Vale93b Fatti sentire! 23:00, 5 apr 2016 (CEST)
- Ho letto solo adesso. Ho incrociato alcune volte questo IP e l'ho segnalato tra i vandalici: bisogna però valutare ogni modifica perchè qualcuna (poche, in verità) è corretta. Interviene però, mi pare, sempre sulle solite voci (Nikka Costa, Produttori Associati, Wess & Dori Ghezzi, ecc...):--Bieco blu (msg) 12:40, 7 apr 2016 (CEST)
- Mi spiace ma se, come pare, sistematicamente commette gli stessi errori da settimane fregandosene di blocchi e spiegazioni l'unica è bloccarlo a vista (vedi sotto l'IP bloccato stamane dal L736E). Qualunque modifica faccia è comunque minimale, se le si dovessero valutare una a una ci vorrebbe una persona che segue ogni sua modifica (roba tipo questa...), non so se ti rendi conto di cosa vuol dire. Parliamo solo del tempo che è costato a me guardare crono, fare controlli ecc.? Stiamo svuotando il mare con un colino, tocca anche assaggiare ogni cucchiaiata per vedere se è salata o no?
- [@ L736E] ti segnalo che 82.51.32.41 (discussioni · contributi) che hai bloccato stamani è quello di cui si parla qui.--Shivanarayana (msg) 17:40, 7 apr 2016 (CEST)
- Ma sì credo che non ci siano dubbi che in un mare di modifiche anche in piccola (ma rilevante) parte discutibili l'unica soluzione sia il rb completo e il blocco. Anche perché non stiamo parlando di modifiche corrette significative. Da questo punto di vista mi ricorda il modo di procedere di un ip che ho incrociato qualche settimana fa, ma l'ambito d'azione era un po' diverso e non so se è lo stesso, comunque è questo --Erinaceus (msg) 21:17, 7 apr 2016 (CEST)
- Scusate il ritardo, leggo solo ora. Perfettamente d'accordo sulla necessità di rollbackare integralmente, nonostante un minimo numero di edit salvabili ma richiedenti tempi lunghissimi per essere selezionati. Segnalo anche la discussione corrispondente su en.wiki, nel caso potesse interessare. K'n-yan (msg) 07:40, 9 apr 2016 (CEST)
- [@ K'n-yan] Interessante, era da un po' che ne avevo annusato la presenza ma non ho controllato un'eventuale attività cross-wiki, cui di solito i nostri problematici non sono portati. Mi viene in mente su due piedi che di 5/6 problematici anonimi crosswiki italiani particolarmente insistenti, almeno 3 sono "siciliani", curioso anche questo :-)
- Tra parentesi negli ultimi giorni pare limitarsi all'overlinking, anche se il discorso Durium appare sotto una nuova luce letta la pagina di segnalazione en.wiki, grazie per l'addendum.--Shivanarayana (msg) 09:58, 15 apr 2016 (CEST)
- Scusate il ritardo, leggo solo ora. Perfettamente d'accordo sulla necessità di rollbackare integralmente, nonostante un minimo numero di edit salvabili ma richiedenti tempi lunghissimi per essere selezionati. Segnalo anche la discussione corrispondente su en.wiki, nel caso potesse interessare. K'n-yan (msg) 07:40, 9 apr 2016 (CEST)
- Ma sì credo che non ci siano dubbi che in un mare di modifiche anche in piccola (ma rilevante) parte discutibili l'unica soluzione sia il rb completo e il blocco. Anche perché non stiamo parlando di modifiche corrette significative. Da questo punto di vista mi ricorda il modo di procedere di un ip che ho incrociato qualche settimana fa, ma l'ambito d'azione era un po' diverso e non so se è lo stesso, comunque è questo --Erinaceus (msg) 21:17, 7 apr 2016 (CEST)
- Ho letto solo adesso. Ho incrociato alcune volte questo IP e l'ho segnalato tra i vandalici: bisogna però valutare ogni modifica perchè qualcuna (poche, in verità) è corretta. Interviene però, mi pare, sempre sulle solite voci (Nikka Costa, Produttori Associati, Wess & Dori Ghezzi, ecc...):--Bieco blu (msg) 12:40, 7 apr 2016 (CEST)
- ben fatto, penso anzi che la mano pesante sia un buon mezzo per scoraggiarlo --Vale93b Fatti sentire! 23:00, 5 apr 2016 (CEST)
(rientro) [@ Shivanarayana], per favore puoi dirci se c'è un nesso con l'anonimo che ho segnalato al Progetto musica classica e qui? La localizzazione mi pare coincidente... --Euphydryas (msg) 10:31, 6 mag 2016 (CEST)
- sempre lui in evasione costante (caratteristica anche l'attività crosswiki), bloccare prima possibile e segnalare/richiedere controllo in stewards: se viene glockato a vista magari si stufa e trova di meglio da fare--Shivanarayana (msg) 10:57, 6 mag 2016 (CEST)
- Grazie Shiva, porti sempre belle notizie, eh! :-( --Euphydryas (msg) 14:26, 6 mag 2016 (CEST)
Segnalo che anche su enwiki si occupano di questa utenza anonima, in particolare l'admin Malcolmxl5, che sta raccogliendo dati qui. --Euphydryas (msg) 17:27, 12 mag 2016 (CEST)
- Segnalazione chiusa--CastagNa 14:43, 22 mag 2016 (CEST)
.
Riapro questa segnalazione in quanto l'utente in questione non ha mai smesso di intervenire e preferisco tenere attivo l'argomento per il tipo di contribuzione. Oggi ho controllato alcuni interventi è ho beccato un bel po' di IP usati negli ultimi 2 mesi, 2 mesi e mezzo, che ho provveduto ad aggiungere alla lista dei sock. Avevo già visto che era anche intervenuto su Wikiquote dove ho segnalato, sulla versione della wiki inglese già lo sanno da tempo, su quella francese ogni tanto intervengono, sulle altre molti interventi rimangono per mesi (vedere miei edit su quella portoghese di oggi), ha fatto qualcosa anche su Wikidata. Da quando l'ho incrociato non ho mai smesso di annullare a vista quando lo becco e credo di avere un migliaio di voci negli Osservati speciali sulle varie wiki dedicate a lui :) Segnalo anche al progetto Popular music --ValterVB (msg) 13:14, 26 dic 2017 (CET)
- per gli ip statici si potrebbe a questo punto creare un filtro ad hoc.. --2.226.12.134 (msg) 13:20, 26 dic 2017 (CET)
- Se fossi sicuro che sono legati all'utente io bloccherei infinito quegli statici fino a quando qualcuno non si lamenta, ma ho paura che non siano direttamente legati. inoltre per il tipo di interventi non c'è filtro che tenga. Una volta aveva alcuni tipi di edit rintracciabili, ma ora no lo fa più. --ValterVB (msg) 13:24, 26 dic 2017 (CET)
- Per chiarire: non penso che ci siano molte soluzioni oltre al rollback a vista, me qualcuno avesse qualche idea visto i problemi che crea anche sugli altri progetti... --ValterVB (msg) 13:24, 26 dic 2017 (CET)
- Perdonami Valter, ma sulla base di cosa hai considerato statici quei 4 IP? --.avgas 01:54, 27 dic 2017 (CET)
- Per questi generi di controllo uso whatismyipaddress che me li da come statici, io lo uso principalmente per la geolocalizzazione ma da anche l'indicazione statico/dinamico. --ValterVB (msg) 11:51, 27 dic 2017 (CET)
- Segnalazione chiusa--CastagNa 15:30, 15 gen 2018 (CET)
- Perdonami Valter, ma sulla base di cosa hai considerato statici quei 4 IP? --.avgas 01:54, 27 dic 2017 (CET)