Anserman (discussioni · contributi · cancellati · spostamenti · blocca · blocchi · CU positivi)
Concetti che è opportuno conoscere prima di intervenire

Se sei a conoscenza di sockpuppet identificati di Anserman aggiorna ora l'elenco.

Numerose modifiche al limite del vandalismo, dato per scontato che fosse un nuovo utente mi sono limitato ad avvertirlo. Successivamente mi sono reso conto che il suo primo edit è stato una proposta di cancellazione, il che lo trasforma da niubbo a possibile sockpuppet. Ora diventa recidivo con le modifiche, alcune troppo pesanti e volutamente vandaliche come queste [1]. Si richiedono provvedimenti, grazie--Stephopeace! 01:08, 14 set 2008 (CEST)[rispondi]

Vedo che nella sua talk non c'è traccia di avvisi di vandalismo, condizione necessaria prima di segnalare un utente nei problematici.--Kaspo 01:38, 14 set 2008 (CEST)[rispondi]
L'ho avvisato senza mettere il template, lo faccio ora--Stephopeace! 01:58, 14 set 2008 (CEST)[rispondi]
Si doveva avvisare l'utente al primo vandalismo, (e poi vedere come reagiva) questa segnalazione è stata aperta un pò troppo frettolosamente (tre ore fa è stato segnalato il suo primo vandalismo, da allora non ha più editato, ma vedendo l'orario è normale). Se dovesse continuare ad effettuare vandalismi allora si potrà procedere con il cartellino giallo e in seguito con un blocco per poi discuterne in questa sede. Chiusura? (Cmq da tenere d'occhio almeno nell'immediato)--AnjaManix (msg) 05:11, 14 set 2008 (CEST)[rispondi]
Ho avvisato l'utente su questa segnalazione --Ignlig (ignis) Fammi un fischio 10:48, 14 set 2008 (CEST)[rispondi]
Io non ho fatto niente di male,vedete sulla mia pagina utente che ho ristrutturato completamente 2 pagine,e ora mi accusate di essere contro wikipedia?ma dai..stepho guarda anche le cose positive che ho fatto!--Anserman (msg)
@AnjaManix: Veramente prima l'ho avvisato (23.06), poi ha fatto queste modifiche (00.27-00.46) e infine l'ho segnalato e messo (in ritardo) il template di avviso (02.01)--Stephopeace! 11:47, 14 set 2008 (CEST)[rispondi]

Anserman, come lo spieghi questo edit? Da dove hai preso questi dati? Jalo 12:09, 14 set 2008 (CEST)[rispondi]

(Conflitt)
@Stepho parlavo dell'avviso di vandalismo che, come dici, è arrivato alle 2.01
@Ignlig hai fatto bene, abbiamo avuto anche la risposta dell'utente in questione
@Anserman Noi vogliamo avere fiducia nei nostri utenti, non vogliamo controllare ogni loro edit per dire "vediamo se questa volta è un vandalismo oppure no", non ti piacerebe essere ricordato solo per le cose buone che fai? Non ti piacerebbe pensare che tutti noi abbiamo fiducia in te? Poi come ti ha ben suggerito Stepho dovresti cercare di avere un punto di vista un pò più neutrale, so che visto l'argomento risulta difficile ma credimi se ci riesci le voci sarebbero mille volte più belle e tuttti noi ti faremmo i complimenti, che ne pensi? L'idea è così brutta? PS. non puoi eliminare gli avvisi lasciati nella tua pagina di discussione, per favore.--AnjaManix (msg) 12:22, 14 set 2008 (CEST)[rispondi]
Non sono d'accordo sulla chiusura della segnalazione, visto che [[2]] siamo all'insulto razziale, e non mi sembra il caso di incentivare la cosa, a prescindere dagli altri contributi. Qui la neutralità c'entra poco. --Pigr8 mi consenta... 12:27, 14 set 2008 (CEST)[rispondi]
Oltre a questi [3]--Stephopeace! 12:37, 14 set 2008 (CEST)[rispondi]
(confl) :presumo che insulti razzisti e augurare di morire ripetutamente qualifichino in maniera incontrovertibile il problematico in discussione come vandalo.... (dimenticato di firmare, sorry...) dott.piergiorgio - commentami 12:40, 14 set 2008 (CEST)[rispondi]
Ok lo ammetto,ho voluto vandalizzare la pagina perche mi faceva ridere il nome Okka Chuca.Ma mi sono pentito,non ha senso continuare questa discussione --Anserman (msg)
Ti faceva ridere il nome??? Se non sai cosa fare questo non è il posto per giocare --Tia solzago (dimmi) 12:47, 14 set 2008 (CEST)[rispondi]
Dimenticavo: un blocco, anche se minimo, ci sta tutto --Tia solzago (dimmi) 12:48, 14 set 2008 (CEST)[rispondi]
Non merito il blocco era solo uno scherzo!--Anserman
Appunto. Il blocco ti darà il tempo di leggerti tutte le pagine di aiuto e di schiarirti un po' le idee --Tia solzago (dimmi) 12:55, 14 set 2008 (CEST)[rispondi]
Quoto Tia. E il dubbio di SP ce l'ho anche io. Veneziano- dai, parliamone! 12:57, 14 set 2008 (CEST)[rispondi]
(confl.) anch'io per il blocco. @Anserman, prendila come una pausa di riflessione, anche a qualcuno che è oggi è admin è capitato di commettere qualche leggerezza. Il blocco aiuta a riflettere. Salut --Ignlig (ignis) Fammi un fischio 12:59, 14 set 2008 (CEST)[rispondi]
Vedendo le risposte dell'utente quoto Veny (ma non mi vengno nomi) e Ignlig , cerchiamo di quantificare il blocco: 24 ore?--AnjaManix (msg) 14:13, 14 set 2008 (CEST)[rispondi]
Un giorno di pausa come minimo per vandalismi stupidi e razzisti. Alla prossima bravata del genere mano molto più pesante (anche infinito). --Paul Gascoigne (msg) 14:47, 14 set 2008 (CEST)[rispondi]
Idem Jalo 17:16, 14 set 2008 (CEST)[rispondi]
Inserire 'nazionalità giudea' in una biografia, per poi condire la stessa con auguri di morte non è uno scherzo divertente. Anche un solo vandalismo a sfondo razziale IMO giustifica il blocco indefinito dell'utenza. --(Y) - parliamone 18:20, 14 set 2008 (CEST)[rispondi]
sebbene a sfondo razzista, voglio "pensar bene" e ritenere che l'utente non si sia reso conto della gravità della cosa. Si anche a un blocco che vada da 1 giorno a una settimana ..e in caso di recidiva infinito. --Ignlig (ignis) Fammi un fischio 20:30, 14 set 2008 (CEST)[rispondi]

guardando i contributi il rapporto malefici/benefici è imho giustificabile da un blocco infinito. Poi se vorrà contribuire seriamente potrà sempre farsi un altro utente e se seguirà le regole nessuno gli impedirà di contribuire. --ripe ma il cielo è sempre più blu 20:43, 14 set 2008 (CEST) p.s.:ho voluto vandalizzare la pagina perche mi faceva ridere il nome Okka Chuca mi fa rabbrividire quanto gli insulti raziali...[rispondi]

Concordo pienamente con Ripepette e Yuma. -- Raminus «…» 21:02, 14 set 2008 (CEST)[rispondi]
Avendo approfondito lo studio degli edit, mi accodo alle richieste di infinito. Jalo 21:05, 14 set 2008 (CEST)[rispondi]
Infinito dunque. PS Ripe a me ha fatto rabbrividire di più la frase "mi faceva ridere il nome Okka Chuca" perchè era chiamato qua a fare ammenda dei suoi misfatti e non per simili commenti che peggiorano la situazione precedente (insomma continua a non capire la gravità dell'accaduto)--AnjaManix (msg) 21:13, 14 set 2008 (CEST)[rispondi]

Infinito. Utenza creata solo per vandalizzare. -- Sannita - L'admin (a piede) libero 21:46, 14 set 2008 (CEST)[rispondi]

rispondo in breve ad AnjaManix: sì, intendevo quella parte, solo che ho citato tutto. --ripe ma il cielo è sempre più blu 21:50, 14 set 2008 (CEST)[rispondi]