Wikipedia:Voci di qualità/Segnalazioni/Marilyn Monroe

Valutazione Voce di Qualità
	Questa pagina contiene la valutazione di qualità della voce Marilyn Monroe.
	Per essere considerata di qualità una voce deve soddisfare i criteri per una voce di qualità: Criteri Ben scritta la prosa è chiara e concisa; grammatica e sintassi sono corrette. l'articolo è conforme alle linee guida del Manuale di stile, in particolare per quanto riguarda le convenzioni su incipit, struttura della voce e del testo, stile della prosa e peculiarità della lingua italiana. La voce deve inoltre rispettare, se presenti, le ulteriori convenzioni di stile fissate dal o dai progetti di riferimento per quell'argomento. Attendibile e verificabile fornisce i riferimenti, nei paragrafi dedicati a questo scopo (si veda Aiuto:Cita le fonti), a tutte le fonti di informazioni usate nella sua stesura. segnala le fonti con note a piè di pagina in tutti i punti opportuni (si vedano le linee guida sull'uso delle fonti), specialmente nel caso di punti "delicati" come ad esempio citazioni, statistiche, opinioni personali, affermazioni controverse o contrarie al senso comune. non contiene ricerche originali. Sufficientemente approfondita: tocca tutti i principali aspetti dell'argomento trattato. Neutrale: rappresenta equamente e senza partigianeria tutti i punti di vista rilevanti. Stabile: non cambia radicalmente da un giorno all'altro a causa di una guerra di modifiche in corso o di aggiornamenti necessari per voci che trattano di eventi in corso (si veda anche la pagina dedicata al problema del recentismo). Arricchita, se possibile, da immagini o altri file multimediali, ciascuno corredato di una licenza accettabile. le immagini sono appropriate per l'argomento e hanno didascalie esplicative. la presenza di immagini o di altri file multimediali (come filmati e suoni) non è un requisito obbligatorio; è infatti possibile che per certe voci nessun corredo di tali contenuti sia possibile o necessario. È insomma a seconda della disponibilità di file e dell'argomento della voce che il loro inserimento può diventare necessario perché la voce sia giudicata di qualità adeguata.
Proponente:	--Nickanc ♪♫@ 20:09, 1 mag 2011 (CEST)[rispondi]
Valutatori:	--Adert (msg) 12:12, 26 giu 2011 (CEST)[rispondi]

a me piace così com'è— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 188.216.131.135 (discussioni · contributi) 16:26, 6 giu 2011 (CEST).[rispondi]

Commento Sarebbe buona cosa aggiungere l'Infobox caratteristiche personali. --Il Tuchino^{Amo la Pace, non fatemi la guerra!} (scrivimi) 15:45, 17 giu 2011 (CEST)[rispondi]

Risultato della valutazione di Qualità
	La valutazione di qualità della voce ha dato esito positivo.
Commenti:	Tenendo conto della precedente valutazione per l'ingresso in vetrina in cui era emerso che la voce era molto buona ma non arrivava all'eccellenza per i criteri, posso tranquillamente ritenerla una voce di qualità.
Valutatori:	Adert (msg) 20:25, 26 giu 2011 (CEST)[rispondi]

Contrario/a A me sembra che la prosa sia lontana dall'essere chiara e concisa ed anzi è notevolmente convoluta e confusioaria. Ci sono poi un bel po' di altre cosa da fixare e a tratti le espressioni usate sono poco adatte un'encicloepdia (un esempio tra i tanti: "la fragilità che ha contraddistinto la sua esistenza (per molti versi tumultuosa e culminata in una morte tanto prematura quanto misteriosa"). Non penso quindi che questa voce si possa considerare di qualità.--Sandro_bt (scrivimi) 02:32, 27 giu 2011 (CEST)[rispondi]

• Commento Mi trovo d'accordo con Sandro_bt. È sicuramente necessaria una revisione totale della voce, nello stile e nei contenuti. Basta anche solo guardare nel cappello: «In quest'ultimo film c'è la scena del sollevamento della gonna dell'attrice su una griglia di aerazione, che ha contribuito alla creazione del mito di Marilyn». Non sembra nemmeno italiano, è una curiosità fuori dal contesto (casomai da aggiungere nella voce del film) ed è pure l'introduzione della voce! grievous 16:15, 28 giu 2011 (CEST)[rispondi]

La valutazione è stata fatta con superficialità, chiudo con esito negativo. --Bonty - Reise, Reise... 12:56, 2 lug 2011 (CEST)[rispondi]