Wikipedia:Utenti problematici/Pulmino: differenze tra le versioni
Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
2weeks |
Nessun oggetto della modifica |
||
Riga 26:
::::::::Il termine ''mercenario'' a Quattrocchi è stato (ahinoi) dato proprio dalla stampa italiana. Quindi, Wikipedia si limita a riportare altre fonti. Qualsiasi pretesto per polemizzare è fuori da ogni discussione. --[[Utente:Leoman3000|'''Leoman''']][[Discussioni utente:Leoman3000|<span style="color:red;">''3000''</span>]] 20:52, 26 nov 2007 (CET)
:::::::::OT: ''quale'' stampa, Leo? Anche la stampa può essere POV... :-(--[[Utente:Castagna|Casta]]<span style="border:1px solid blue;font-size:90%">[[Discussioni utente:Castagna|<span style="color:white;background:blue;">'''Ñ'''</span>]]</span>[[Utente:Castagna|a]] 20:55, 26 nov 2007 (CET)
::::::::::<small>Castagna, come non darti ragione? La stampa '''è''' POV; tuttavia è una fonte. Comunque, quel "mercenario italiano" suona molto male nella stessa voce. Ma il comportamento dell'utente è sproporzinato, fuori luogo, disinformato. --[[Utente:Leoman3000|'''Leoman''']][[Discussioni utente:Leoman3000|<span style="color:red;">''3000''</span>]] 21:54, 26 nov 2007 (CET)</small>
::::::::::Quello che definite sbrocco e' semplicemente l'aver messo il dito nella piaga di Wikipedia. Ne ho parlato anche a Roma nel recente incontro e sono stati molti gli utenti a condividere la presunzione di amministatori, che si ergono a censori. Sto registrando proprio le reazioni di alcuni amministratori per evidenziare i BUGS del sistema. Mi sembra proprio che gli estremi per una rivisitazione della gestione WIKI ci siano tutti. --[[User:Pulmino|Pulmino]] 21:03, 26 nov 2007 (CET)
| |||