Jaqen

ciao jaqen mi chiedo perchè tu abbia eliminato la mia pagina wikipedia su Glocky

Ultimo commento: 3 mesi fa1 commento1 partecipante alla discussione

Esigo risposte, Glocky non enciclopedico?? Ma stai scherzando? --Riccardoferrari07 (msg) 11:25, 7 gen 2025 (CET)Rispondi

Thank you for being a medical contributors!

Ultimo commento: 3 mesi fa1 commento1 partecipante alla discussione

The 2024 Cure Award

In 2024 you were one of the top medical editors in your language. Thank you from Wiki Project Med for helping bring free, complete, accurate, up-to-date health information to the public. We really appreciate you and the vital work you do!

Wiki Project Med Foundation is a thematic organization whose mission is to improve our health content. Consider joining for 2025, there are no associated costs.

Additionally one of our primary efforts revolves around translating health content. We invite you to try our new workflow if you have not already. Our dashboard automatically collects statistics of your efforts and we are working on tools to automatically improve formating.

Thanks again :-) -- Doc James along with the rest of the team at Wiki Project Med Foundation 07:23, 26 gen 2025 (CET)Rispondi

Riconferma amministratore

Ultimo commento: 2 mesi fa1 commento1 partecipante alla discussione

Ciao Jaqen,

ti informo che è iniziata la procedura di riconferma annuale che riguarda le funzioni di sysop attribuite alla tua utenza.
Se lo desideri, puoi scrivere un commento. Grazie per quanto fatto nell'anno appena trascorso. Buon lavoro.

--BotRiconferme (msg) 00:00, 5 feb 2025 (CET)Rispondi

LOVB Classic

Ultimo commento: 2 mesi fa3 commenti1 partecipante alla discussione

ciao, wikicollega, come stai?? ho notato che hai creato questa voce ma ho scoperto che è già presente in wikibozza (Bozza:LOVB Classic).. una delle 2 andrebbe cancellata?? --SurdusVII (istanza all'Arengo) 10:39, 16 feb 2025 (CET)Rispondi

non eri tu sloggato da IP?? --SurdusVII (istanza all'Arengo) 10:55, 16 feb 2025 (CET)Rispondi

allora è una coincidenza XD XD XD

cioè avete lavorato contemporaneamente!! ;P --SurdusVII (istanza all'Arengo) 11:11, 16 feb 2025 (CET)Rispondi

MondoUomo.it

Ultimo commento: 2 mesi fa1 commento1 partecipante alla discussione

Perché hai cancellato? Siamo una testata giornalistica registrata al Tribunale. Non è promozionale ma solo informativo come tutte le altre riviste online per uomini presenti qui su Wiki. --EspertoMaschile (msg) 15:33, 16 feb 2025 (CET)Rispondi

Experimental Physiology e recenti traduzioni

Ultimo commento: 2 mesi fa2 commenti2 partecipanti alla discussione

Buonasera, segnalo alla Tua attenzione la rivista Experimental Physiology.

Mentre traducevo anche varie riviste delle case editrici Annual Reviews e Nature Publishing Group, mi sono imbattuto in un paio di riviste cancellate con c3. Ne ignoro il contenuto, ma mi chiedo se anche le recenti traduzioni siano passibili di cancellazione.

Alcune riviste riportano informazioni minime: argomento, caporedattore, storia del titolo, fattore di impatto che generalmente (oltre agli articoli notevoli) decide dell'importanza di una rivista e, presumo, anche della sua enciclopedicità.

Credo che sia opportuno creare degli stub, quanto meno per le riviste ufficiali di associazioni di tipo professionale o culturale.

WP, come progetto aperto, dovrebbe ospitare anche le riviste Open Access. Creare degli stub vuol dire dare a chi legge la possibilità di inserire articoli notevoli, casi di ritrattazioni frequenti e tardive, pubblicazioni con sovrapprezzo per revisioni paritarie celeri (anche se attive per brevi periodi: v. Scientific Reports). Sono tutte notizie enciclopediche, utili a chi legge e che fuori da un'enciclopedia libera non sarebbe tanto agevole trovare (a parte Retractiion Watch, che non è infallibile e non copre tutto).

Mi scuso della lungaggine, ma sarei grato se qualcuno potesse notificare quali sono i criteri per capire le riviste enciclopediche. Tradurle costa non poco tempo e fatica. --79.30.59.71 (msg) 22:39, 24 feb 2025 (CET)Rispondi

Ciao, C3 non è legato all'enciclopedicità della voce ma alla (scarsa) qualità della traduzione. Non abbiamo criteri di enciclopedicità specifici per le riviste. --Jaqen [...] 09:02, 2 mar 2025 (CET)Rispondi

Léon Govaerts (Wikidata)

Ultimo commento: 1 mese fa4 commenti1 partecipante alla discussione

Ciao! Ho visto che hai collegato la pagina su Wikidata. Stavo per farlo anch'io, ma poi ho visto che le date non corrispondono rispetto alle voci di fr e nl.wiki: probabilmente si tratta di un architetto omonimo (su Wikidata, se ne trova anche un altro con lo stesso nome, ma neanche quello corrisponde x date di nascita e morte). Credo quindi che sia da togliere il link alla pagina di it.wiki. Ciao e grazie x l'attenzione. davide --Davy1509 (msg) 19:16, 9 mar 2025 (CET)Rispondi

p.s.: visto però l'elenco delle opere, il collegamento potrebbe essere corretto. In questo caso vanno cambiati i dati anagrafici, per i quali (vedendo anche le fonti citate), potrebbe essere stata fatta confusione con il nipote fr:Léon Emmanuel Govaerts (per quanto anche le date citate in questa voce non siano del tutto corrispondenti). Ciao--Davy1509 (msg) 14:28, 10 mar 2025 (CET)Rispondi

Ciao! Di nulla; grazie a te. Ciao e buona serata. --Davy1509 (msg) 19:18, 10 mar 2025 (CET)Rispondi

Ciao! Ho visto che poco fa un utente anoninimo ha creato la pagina Léon Emmanuel Govaerts. Ciao--Davy1509 (msg) 13:16, 11 mar 2025 (CET)Rispondi

Bozze

Ultimo commento: 1 mese fa2 commenti2 partecipanti alla discussione

In merito al tuo edit (più la cascata di edit simili a seguire sulla mancanza di sezione iniziale di pagine simili del progetto tennis) ti invito a guardare cosa il ns delle bozze non è ("non è il parcheggio di voci incomplete o il modo per costringere gli utenti a completarle"). Meglio mettere avvisi come hai fatto nell' altra trentina di voci simili. Anche perché se vogliamo dirla tutta, sono 2 anni che nella discussione del progetto è stato ottenuto il consenso a inserirli e i partecipanti hanno ben pensato di dedicarsi invece a cambiare tutti i titoli dei tornei per rimuovere gli sponsor (iniziativa quasi del tutto solitaria e al 2% appena del suo completamento per cui ci vorranno di questo passo almeno un decennio o due, tutto per un vezzo estetico davvero non importante, anzi forse nemmeno legittimo a guardare i titoli con sponsor di tornei in altri sport). Finora non c'è stato nessuno che ha iniziato a inserire gli incipit nelle millemila ( si fa per dire, saranno al massimo solo 50.000 voci) voci relative. Grazie. --87.21.108.129 (msg) 18:18, 23 mar 2025 (CET)Rispondi

Una voce priva di sezione iniziale imho non è semplicemente incompleta ma da aiutare e quindi spostabile in bozza. --Jaqen [...] 18:56, 23 mar 2025 (CET)Rispondi

ADC lossy Codec

Ultimo commento: 9 ore fa1 commento1 partecipante alla discussione

Chiedo alla S.V. Ill.ma , con la massima cortesia e nello spirito di collaborazione che anima questo progetto, affinchè gli amministratori/contributori possano valutare — come avvenuto (brutalmente) nell’esempio del Codec ADC lossy codec ( cancellato tante volte ) l’eventualità di una revisione parziale o totale dei contenuti che, anche in altre voci dedicate a software o codec, presentino elementi non chiaramente enciclopedici, come test comparativi, caratteristiche tecniche non verificate da terze parti, o dettagli che potrebbero rientrare nell’ambito promozionale (nell’accezione di “rendere pubblico”, che in senso ampio è proprio della finalità enciclopedica).

Per coerenza, mi permetto di sottolineare che lettori e contributori si attendono un trattamento uniforme e imparziale su tutte le voci, a prescindere dalla notorietà del soggetto trattato.

--Nania Francesco (msg) 12:48, 3 mag 2025 (CEST)Rispondi

Aggiungi argomento