Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2019 giugno 3
3 giugno
Cancellazioni concluse | Ultimo aggiornamento: 23:57, 13 giu 2019 (CEST) | |||
---|---|---|---|---|
# | Modalità | Durata | Titolo | |
1 | semplificata | 7 giorni | Leonore di Svezia (vai alla proposta di cancellazione) | |
2 | semplificata | 7 giorni | Roger Thorpe (vai alla proposta di cancellazione) | |
3 | semplificata | 7 giorni | Francesca Liberatore (vai alla proposta di cancellazione) | |
4 | semplificata | 7 giorni | Manoj Vasudevan (vai alla proposta di cancellazione) | |
5 | semplificata | 7 giorni | Thränenkind (vai alla proposta di cancellazione) | |
6 | semplificata | 7 giorni | Scottrade Center, St. Louis, MO, 8/23/08 (vai alla proposta di cancellazione) | |
7 | semplificata | 7 giorni | Spada con il Marchio dell'Airone (vai alla proposta di cancellazione) | |
8 | semplificata | 7 giorni | BCT - Festival Nazionale del Cinema e della Televisione - Città di Benevento (vai alla proposta di cancellazione) | |
9 | semplificata | 7 giorni | Amor Layouni (vai alla proposta di cancellazione) | |
10 | semplificata | 7 giorni | Lukas Krüger (vai alla proposta di cancellazione) |
È stata chiesta la cancellazione della pagina, di dimensione 5,4 kB. Per gli amministratori: cancella la pagina e proteggi questa procedura
Avvisa il creatore effettivo della pagina, se registrato, incollando nella sua pagina di discussione questa stringa:
L'inserimento nel log giornaliero avverrà in automatico tramite bot.
(Il codice di seguito rimane comunque in via precauzionale, per facilitare l'inserimento manuale in caso di malfunzionamento)
- Log giornaliero
- {{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2019 giugno 3}}
- Se sei contrario e non vuoi che la pagina venga cancellata tacitamente, avvia una discussione cliccando qui; per farlo devi però avere i requisiti di apertura necessari e, in ogni caso, motivare l'apertura (leggi le istruzioni). Altrimenti non fare nulla: al termine della procedura semplificata la pagina verrà cancellata.
La procedura semplificata scade alle 23.59 di sabato 8 giugno 2019.
La voce, la cui enciclopedicità è stata messa in dubbio già da un altro utente, a mio avviso non ha i requisiti necessari affinché rimanga tale.
I motivi sono i medesimi dell'avviso posto all'inizio della voce riguardante la sua enciclopedicità e tengo inoltre a precisare che sono ricorrenti i riferimenti non specifici e le continue supposizioni che non hanno riscontro storico, pertanto ne richiedo la sua cancellazione.--L4nn3s J34n (msg) 15:18, 1 giu 2019 (CEST)
Discussione iniziata il 3 giugno 2019
- La discussione per la cancellazione termina ordinariamente entro le 23:59 di lunedì 10 giugno 2019. Può eccezionalmente essere prolungata al massimo fino alle 23:59 di lunedì 17 giugno 2019. Per tutti gli utenti: Proponi una chiusura della procedura! · proroga · Per gli amministratori: avvia la votazione.
Mantenere motivi:
- nome di un noto personaggio letterario che crea indubbiamente curiosità, come dimostrano
- un libro pubblicato sulla persona
- vari articoli pubblicati sui giornali tra cui Repubblica
- molteplici risultati su Google (parole di ricerca Peter Pan Grappa) tra cui Rainews, Ansa etc.
- supposizioni storiche non possono essere un metro di valutazione, altrimenti si dovrebbe cancellare ad esempio buona parte dei voci sui santi...
- la messa in dubbio dell'enciclopedicità da parte di un precedente utente era basata su un'articolo prima del suo aggiornamento
--Robertk9410 (msg) 14:21, 3 giu 2019 (CEST)
- Potresti cortesemente esplicitare nelle fonti gli articoli e i riferimenti su Repubblica, Ansa, Rai ecc? Moxmarco (scrivimi) 21:19, 3 giu 2019 (CEST)
- La voce è stata aggiornata Fatto --Robertk9410 (msg) 10:05, 4 giu 2019 (CEST)
- Potresti cortesemente esplicitare nelle fonti gli articoli e i riferimenti su Repubblica, Ansa, Rai ecc? Moxmarco (scrivimi) 21:19, 3 giu 2019 (CEST)
- Mantenere, penso sia da tenere per la relazione "libro" "vita reale" in generale, cioè su come un libro ha influenzato il mondo reale tanto da far sì che ad uno sconosciuto sia stato dato il nome del protagonista di un libro. --Marl it (msg) 14:55, 3 giu 2019 (CEST)
- Commento: voce pseudostorica, non supportata da fonti autorevoli, che elenca una serie di supposizioni sulla vita di un personaggio oscuro, "noto" solo perché potrebbe avere avuto un nome curioso (o forse gli è stato dato). il fatto che il nome sia stato ripreso da giornali come curiosità non implica l'enciclopedicità del personaggio. --Josef von Trotta (msg) 15:05, 3 giu 2019 (CEST)
- Commento: condivido che sia una voce pseudostorica, dubito però fortemente che il nome gli è stato attribuito visto che il sacrario del Grappa è stato costruito negli anni '30. --Robertk9410 (msg) 10:05, 4 giu 2019 (CEST)
- Mantenere Ragioni "tecniche": varie fonti giornalistiche. Ragioni "motivazionali": è un ottimo esempio dell'influenza della cultura popolare sul mondo reale--Bruce The Deus (msg) 18:30, 3 giu 2019 (CEST)
- Mantenere se fosse un soldato come milioni di altri non ci sarebbero articoli giornalistici e addirittura una monografia Moxmarco (scrivimi) 21:17, 3 giu 2019 (CEST)
- Cancellare Monografia pubblicata da editore ultraminore (di cui non risultano altri libri in SBN), di autore che non sembra aver pubblicato altro, altri collegamenti esterni a livello di blog, informazioni che la buttano sul sensazionalismo del nome. Non riesco a trovare uno straccio di rilevanza--Dr ζimbu (msg) 21:43, 3 giu 2019 (CEST)
- Cancellare Bibliografia ristrettissima, i collegamenti esterni (di cui uno rotto) portano a blog. Al momento da cancellare.--Janik98 (msg) 23:50, 3 giu 2019 (CEST)
- La voce è stata aggiornata Collegamenti esterni aggiunti e sostituiti --Robertk9410 (msg) 10:05, 4 giu 2019 (CEST)
- Mantenere proprio l'omonimia con il noto personaggio letterario lo rende famoso, e la sua tomba è infatti quella più visitata del sacrario militare. La sua vicenda è stata raccontata da fonti di rilevanza nazionale (RAI, Repubblica, Corriere della Sera).--Holapaco77 (msg) 21:18, 4 giu 2019 (CEST)
- Mantenere dopo gli aggiornamenti, non sarà una delle mille voci indispensabili ma tratta di un fatto con una certa risonanza e supportato da fonti.--Pampuco (msg) 20:53, 5 giu 2019 (CEST)
- Cancellare Mi pare una semplice curiosità, come tante altre curiosità è stata talvolta ripresa da qualche giornale, ma la monografia è irrilevante, editore minore, autore che mai ha scritto altro, poco diffusa, ecc. ecc.--Kirk Dimmi! 06:06, 9 giu 2019 (CEST)
- Proroga di 7 giorni, a partire dal 10 giugno 2019
- Non riscontrandosi consenso, la discussione è prolungata fino alle 23:59 di lunedì 17 giugno 2019; se entro tale termine non sarà ravvisabile un consenso, un admin aprirà una votazione. Per tutti gli utenti: Proponi una chiusura della procedura! - Per amministratori: avvia la votazione.
- Cancellare La biografia è quella di un comune soldato. Di omonimi di personaggi letterari potrebbero esisterne decine, non a caso oggi si usa il disclaimer «ogni riferimento è puramente casuale». A nulla rileva che ne abbiano parlato le grandi testate: la stampa nazionale si occupa di tutto, non è per questi casi che va usata come fonte autorevole, ma ad esempio - e neanche sempre - per quelli che presumibilmente avranno anche una trattazione saggistica mentre ancora non ce l'hanno perché troppo recenti. Se fosse dimostrata una relazione con il personaggio, potrebbe farsene menzione nella sua voce. Ma nulla di più --Erinaceus (msg) 07:36, 12 giu 2019 (CEST)
- Cancellare La curiosità c'è, è innegabile, ma sta tutta nel nome e nel fatto che ci sia la tomba nel cimitero: non mi pare una cosa da wikipedia. Una volta sull'elenco telefonico ho visto un Leonardo Da Vinci e in TV un Torquato Tasso. Non avrebbe senso considerarli enciclopedici solo per il nome. --Borgil (Táriyaulë) 21:05, 14 giu 2019 (CEST)
- Dubito che dei tizi dell'elenco telefonico abbiano parlato articoli Rai e Ansa, che sono e rimangono fonti rilevanti e nazionali --Moxmarco (scrivimi) 11:07, 15 giu 2019 (CEST)
- Su questo posso citare Erinaceus qua in alto. La curiosità non manca di certo, ma non mi pare roba da wikipedia. --Borgil (Táriyaulë) 14:55, 15 giu 2019 (CEST)
- Qui a Roma, ad esempio, al cimitero del Verano c'è la tomba di un certo conte Frankenstein, ma non credo che possa essere considerato enciclopedico solo per la curiosità del nome.--Mauro Tozzi (msg) 08:22, 16 giu 2019 (CEST)
- Su questo posso citare Erinaceus qua in alto. La curiosità non manca di certo, ma non mi pare roba da wikipedia. --Borgil (Táriyaulë) 14:55, 15 giu 2019 (CEST)
- Dubito che dei tizi dell'elenco telefonico abbiano parlato articoli Rai e Ansa, che sono e rimangono fonti rilevanti e nazionali --Moxmarco (scrivimi) 11:07, 15 giu 2019 (CEST)
- Mantenere la tomba del soldato è la più visitata sul monte grappa, Repubblica https://www.repubblica.it/cronaca/2018/06/30/news/peter_pan_soldato-200472366/ gli ha dedicato un ampio approfondimento e pure il sole 24 lo cita https://mobile.ilsole24ore.com/video/notizie/grande-guerra-dove-riposa-soldato-peter-pan/AEXFG7EF nonché è citato in tre libri https://books.google.it/books?id=EmU3DQEACAAJ&dq=peter+pan+monte+grappa&hl=it&sa=X&ved=0ahUKEwjCrNHcvfHiAhWO26QKHfIzDmMQ6AEIJjAA https://books.google.it/books?id=9WuRAwAAQBAJ&pg=PT6&dq=peter+pan+monte+grappa&hl=it&sa=X&ved=0ahUKEwjCrNHcvfHiAhWO26QKHfIzDmMQ6AEIKjAB https://books.google.it/books?id=DIFcDwAAQBAJ&pg=PT23&dq=peter+pan+monte+grappa&hl=it&sa=X&ved=0ahUKEwjCrNHcvfHiAhWO26QKHfIzDmMQ6AEIMDAC . Il soldanto viene ricordato, a distanza di 100 anni dalla sua morte, rispetto a moltissimi altri. 185.29.96.26 (msg)
Votazione iniziata il 18 giugno 2019
- La votazione per la cancellazione termina martedì 25 giugno 2019 alle 23:59
- Se hai fatto la tua prima modifica da almeno 30 giorni e hai all'attivo almeno 50 edit al momento della messa in cancellazione della pagina, aggiungi la tua firma nell'elenco numerato qui sotto (con # ~~~~) nella sezione che corrisponde ad una delle opzioni proposte.
- N.B.: Se non si raggiunge il quorum di 7 voti a favore della cancellazione, la pagina viene mantenuta. La cancellazione è approvata se i favorevoli sono almeno il doppio dei contrari (leggi i criteri di voto).
Mantenere
- Moxmarco (scrivimi) 08:08, 19 giu 2019 (CEST)
- --Marl it (msg) 08:36, 19 giu 2019 (CEST)
- --Gordongordon42 (msg) 09:37, 19 giu 2019 (CEST)
- --Robertk9410 (msg) 10:07, 19 giu 2019 (CEST)
- --Leo0428 (msg) 12:01, 19 giu 2019 (CEST)
- --Paolotacchi (msg) 12:51, 19 giu 2019 (CEST)
- --Bramfab Discorriamo 13:35, 19 giu 2019 (CEST)
- -- Angelorenzi Di' qualcosa, al più presto sarai contattato 15:02, 19 giu 2019 (CEST)
- --Ilario (msg) 22:06, 22 giu 2019 (CEST)
- --Melquíades (msg) 10:37, 24 giu 2019 (CEST)
Cancellare
- --Mauro Tozzi (msg) 08:20, 19 giu 2019 (CEST)
- --Lombres (msg) 10:11, 19 giu 2019 (CEST)
- --Erinaceus (msg) 17:15, 19 giu 2019 (CEST)
- --Elwood (msg) 17:41, 19 giu 2019 (CEST)
- --Listen24 (msg) 13:27, 20 giu 2019 (CEST)
- --SuperPierlu (msg) 16:45, 22 giu 2019 (CEST)
- --Dr ζimbu (msg) 18:57, 22 giu 2019 (CEST)
- --Janik98 (msg) 21:16, 22 giu 2019 (CEST)
- --Pierpao.lo (listening) 18:45, 24 giu 2019 (CEST)
La votazione sulla cancellazione è terminata. Questa procedura viene archiviata e protetta. Visti il risultato e il regolamento la pagina viene mantenuta.
Proteggi questa procedura.
--goth nespresso 00:07, 26 giu 2019 (CEST)
È stata chiesta la cancellazione della pagina, di dimensione 0 kB. Per gli amministratori: cancella la pagina e proteggi questa procedura
Avvisa il creatore effettivo della pagina, se registrato, incollando nella sua pagina di discussione questa stringa:
L'inserimento nel log giornaliero avverrà in automatico tramite bot.
(Il codice di seguito rimane comunque in via precauzionale, per facilitare l'inserimento manuale in caso di malfunzionamento)
- Log giornaliero
- {{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2019 giugno 3}}
- Se sei contrario e non vuoi che la pagina venga cancellata tacitamente, avvia una discussione cliccando qui; per farlo devi però avere i requisiti di apertura necessari e, in ogni caso, motivare l'apertura (leggi le istruzioni). Altrimenti non fare nulla: al termine della procedura semplificata la pagina verrà cancellata.
La procedura semplificata scade alle 23.59 di domenica 9 giugno 2019.
Esercizio/giochino che facevano (fanno) squadre di livello molto basso o gruppi di ragazzi in situazione "balneare". Tutto senza uno straccio di fonte. Autore non avvisato (IP). Mi meraviglio che la voce sia rimasta in giro per oltre 2 anni. --Carlo M. (dillo a zi' Carlo) 19:35, 2 giu 2019 (CEST)
- L'autore è "Umberto Basilica" che ho provveduto ad avvisare. --Antonio1952 (msg) 22:40, 2 giu 2019 (CEST)
- Grazie. mi era sfuggito. --Carlo M. (dillo a zi' Carlo) 22:57, 2 giu 2019 (CEST)
PdC aperta con molta superficialità: si tratta di un gioco diffusissimo (e non solo in spieggia), come e più di quelli presenti qui. Voce presente da nove anni, ma senza fonti è meglio cancellare. --CuriosityDestroyer (msg) 08:31, 3 giu 2019 (CEST)
- Il soggetto è enciclopedico IMHO ma essendo un gioco così "casereccio" è facile che ci siano inserimenti irrilevanti e non canonici, frutto della prassi di gioco di singole comunità. Io ad esempio la maggior parte delle cose che sono scritte lì non le ho mai sentite. Per questo, come CuriosityDestroyer, concordo che la soluzione migliore sia la cancellazione, in assenza di fonti. Questo tipo di voci ha bisogno di fonti ancora di più di voci più "globali". --Superchilum(scrivimi) 15:13, 3 giu 2019 (CEST)
Discussione iniziata il 3 giugno 2019
- La discussione per la cancellazione termina ordinariamente entro le 23:59 di lunedì 10 giugno 2019. Può eccezionalmente essere prolungata al massimo fino alle 23:59 di lunedì 17 giugno 2019. Per tutti gli utenti: Proponi una chiusura della procedura! · proroga · Per gli amministratori: avvia la votazione.
- Mantenere il solo incipit Ho rimosso tutta la parte sulle varianti, probabilmente aggiunta man mano da gente che l'ha giocato in modo diverso. Si tratta di un gioco estremamente popolare (anche se l'ho sempre conosciuto con il nome Schiaccia sette), che probabilmente quasi tutti si ricordano. Purtroppo altrettanta è la difficoltà a trovare fonti valide che non siano i soliti blog di ricordi. Forse c'è qualcosa a stampa, meglio ancora se lo menzionasse la manualistica sulla pallavolo, può essere un buono spunto di ricerca per chi avesse accesso a biblioteche specialistiche. Ritengo onestamente che sia uno dei pochi casi in cui la popolarità vinca nettamente sulla mancanza di fonti (per WP:BUON SENSO), quindi terrei l'incipit, con il sunto dello spirito del gioco, sperando possa incoraggiare qualcuno a trovare le fonti adatte (una cancellazione puo' far desistere eventuali altri contributori dal ricreare la voce). Ovviamente, per le medesime motivazioni, non mi opporrei qualora il consenso si orientasse diversamente. --Mlvtrglvn (msg) 16:28, 3 giu 2019 (CEST)
- Mantenere, concordo per quanto detto sopra: gioco popolare in tutto lo stivale (anche io lo conosco come "schiaccia sette") dove, nonostante le piccole variazioni, il fondamento è sempre lo stesso. Per le regole di wikipedia è effettivamente da mettere in discussione ma, come detto sopra, è uno di quei casi in cui la popolarità dà dignità alla voce ma, proprio per la mancanza di fonti, sarebbe necessario una "votazione"--Bruce The Deus (msg) 18:24, 3 giu 2019 (CEST)
- Cancellare Beh no! Tenere una voce di un giochino senza uno straccio di fonte autorevole non ci sta, no fonti no party, dire che enciclopedico e poi la voce è in questo stato serve a poco, che poi lo conoscano in tutto lo stivale è da dimostrare, qui contano le fonti, no fonti no party.--Kirk Dimmi! 19:25, 6 giu 2019 (CEST)
- Cancellare a tutt'ora pagina senza fonti su esercizio d'allenamento/giochino più o meno noto. Se e quando si trovano delle fonti solide che ne certifichino la enciclopedicità allora se ne potrà anche discutere. In oltre 40 di carriera di allenatore di pallavolo, avrò visto fare qualcosa del genere solo un paio di volte come riscaldamento dei campionati di qualche ente di promozione. --Carlo M. (dillo a zi' Carlo) 19:30, 6 giu 2019 (CEST)
- Mantenere Riportata nel dizionario dei giochi di Angiolino/Sidoti. Ho aggiunto citazione della fonte (e corretto il testo di conseguenza).--Moroboshi scrivimi 00:09, 7 giu 2019 (CEST)
- [@ Moroboshi] si potrebbe sapere quanti giochi elenca il testo e quante pagine dedica a Sette si schiaccia? --Carlo M. (dillo a zi' Carlo) 19:28, 7 giu 2019 (CEST)
- Sono 1280 pagine stampate in corpo piccolo (penso 8) su due colonne. La voce occupa 1/3 circa di colonna ma è a cavallo delle due pagine indicate. Secondo il sito della Zanichelli comprende 6500 voci. Qui c'è un estratto di 20 pagine di esempio.--Moroboshi scrivimi 19:41, 7 giu 2019 (CEST)
- quindi se almeno un terzo sono giochi veri e propri, abbiamo ca. 2000/2200 giochi enciclopedici. --Carlo M. (dillo a zi' Carlo) 11:51, 8 giu 2019 (CEST)
- Non capisco il senso di questa affermazione: non possono esserci 2000 giochi enciclopedici? o addirittura 6500?--Bruce The Deus (msg) 12:18, 9 giu 2019 (CEST)
- Anche 100.000 a patto che abbiano una trattazione adeguata. Non un po' di righe (ca.15) su una raccolta di giochi. --Carlo M. (dillo a zi' Carlo) 14:14, 9 giu 2019 (CEST)
- [@ Carlomorino] Se come hai detto sei stato allenatore di pallavolo, possibile che non ci sia nessun testo settoriale che ne parli? Io questo gioco l'avro' visto fare davvero centinaia di volte, e mi ha un po' sorpreso che del personale esperto quasi non ne fosse a conoscienza. --Mlvtrglvn (msg) 16:24, 9 giu 2019 (CEST)
- [@ Mlvtrglvn]: non ha un significato interessante per l'allenamento. Quando ci si allena tutti i giorni, magari talvolta anche due volte al giorno, si fanno ANCHE giochi tradizionali (acchiapparella o roba del genere), per spezzare la monotonia. Un giochino del genere si fa (forse) in situazioni di società con un numero di palloni a disposizione molto ridotto. Tieni presente che in questo gioco i partecipanti in genere sono più o meno fermi, il che non lo fa ritenere rilevante. Sul mio essere un ex-allenatore: File:Ariccia VC 1973-74.jpg: vediamo se indovini. --Carlo M. (dillo a zi' Carlo) 16:47, 9 giu 2019 (CEST)
- A tirare ad indovinare (ma proprio alla cieca), direi il biondo in seconda linea con i baffi. Ma preferirei passare la palla a chi ti conosce meglio. --Mlvtrglvn (msg) 16:56, 9 giu 2019 (CEST)
- Quello è (anzi era) Kirk. Io sono decisamente molto più basso :-) --Carlo M. (dillo a zi' Carlo) 17:25, 9 giu 2019 (CEST)
- [@ Mlvtrglvn], guarda che la foto ha dei "dettagli" :-D--Kirk Dimmi! 07:35, 10 giu 2019 (CEST)
- E' scritto sotto infatti, il secondo da destra. La capigliatura non sara' stata come quella del compianto Kirk, ma sempre i baffi aveva. --Mlvtrglvn (msg) 08:37, 10 giu 2019 (CEST)
- [@ Mlvtrglvn], guarda che la foto ha dei "dettagli" :-D--Kirk Dimmi! 07:35, 10 giu 2019 (CEST)
- Quello è (anzi era) Kirk. Io sono decisamente molto più basso :-) --Carlo M. (dillo a zi' Carlo) 17:25, 9 giu 2019 (CEST)
- A tirare ad indovinare (ma proprio alla cieca), direi il biondo in seconda linea con i baffi. Ma preferirei passare la palla a chi ti conosce meglio. --Mlvtrglvn (msg) 16:56, 9 giu 2019 (CEST)
- [@ Mlvtrglvn]: non ha un significato interessante per l'allenamento. Quando ci si allena tutti i giorni, magari talvolta anche due volte al giorno, si fanno ANCHE giochi tradizionali (acchiapparella o roba del genere), per spezzare la monotonia. Un giochino del genere si fa (forse) in situazioni di società con un numero di palloni a disposizione molto ridotto. Tieni presente che in questo gioco i partecipanti in genere sono più o meno fermi, il che non lo fa ritenere rilevante. Sul mio essere un ex-allenatore: File:Ariccia VC 1973-74.jpg: vediamo se indovini. --Carlo M. (dillo a zi' Carlo) 16:47, 9 giu 2019 (CEST)
- [@ Carlomorino] Se come hai detto sei stato allenatore di pallavolo, possibile che non ci sia nessun testo settoriale che ne parli? Io questo gioco l'avro' visto fare davvero centinaia di volte, e mi ha un po' sorpreso che del personale esperto quasi non ne fosse a conoscienza. --Mlvtrglvn (msg) 16:24, 9 giu 2019 (CEST)
- Anche 100.000 a patto che abbiano una trattazione adeguata. Non un po' di righe (ca.15) su una raccolta di giochi. --Carlo M. (dillo a zi' Carlo) 14:14, 9 giu 2019 (CEST)
- Non capisco il senso di questa affermazione: non possono esserci 2000 giochi enciclopedici? o addirittura 6500?--Bruce The Deus (msg) 12:18, 9 giu 2019 (CEST)
- quindi se almeno un terzo sono giochi veri e propri, abbiamo ca. 2000/2200 giochi enciclopedici. --Carlo M. (dillo a zi' Carlo) 11:51, 8 giu 2019 (CEST)
- Sono 1280 pagine stampate in corpo piccolo (penso 8) su due colonne. La voce occupa 1/3 circa di colonna ma è a cavallo delle due pagine indicate. Secondo il sito della Zanichelli comprende 6500 voci. Qui c'è un estratto di 20 pagine di esempio.--Moroboshi scrivimi 19:41, 7 giu 2019 (CEST)
- [@ Moroboshi] si potrebbe sapere quanti giochi elenca il testo e quante pagine dedica a Sette si schiaccia? --Carlo M. (dillo a zi' Carlo) 19:28, 7 giu 2019 (CEST)
- Proroga di 7 giorni, a partire dal 10 giugno 2019
- Non riscontrandosi consenso, la discussione è prolungata fino alle 23:59 di lunedì 17 giugno 2019; se entro tale termine non sarà ravvisabile un consenso, un admin aprirà una votazione. Per tutti gli utenti: Proponi una chiusura della procedura! - Per amministratori: avvia la votazione.
- Mantenere Trattasi di gioco che ha resistito ai cambi generazionali, tramandandosi. Come tale è rilevante nel settore ludico della cultura popolare. --Sporvino (msg) 00:25, 14 giu 2019 (CEST)
Votazione iniziata il 18 giugno 2019
- La votazione per la cancellazione termina martedì 25 giugno 2019 alle 23:59
- Se hai fatto la tua prima modifica da almeno 30 giorni e hai all'attivo almeno 50 edit al momento della messa in cancellazione della pagina, aggiungi la tua firma nell'elenco numerato qui sotto (con # ~~~~) nella sezione che corrisponde ad una delle opzioni proposte.
- N.B.: Se non si raggiunge il quorum di 7 voti a favore della cancellazione, la pagina viene mantenuta. La cancellazione è approvata se i favorevoli sono almeno il doppio dei contrari (leggi i criteri di voto).
Mantenere
- --Mlvtrglvn (msg) 10:41, 19 giu 2019 (CEST)
- --Moroboshi scrivimi 11:51, 19 giu 2019 (CEST)
- --Mister Shadow (✉) 12:21, 19 giu 2019 (CEST)
- --Equoreo (msg) 12:23, 19 giu 2019 (CEST)
- --Bruce The Deus (msg) 15:46, 19 giu 2019 (CEST)
- --Mice, и добър вечер! 20:18, 19 giu 2019 (CEST)
- --LuVen (contattami) 21:38, 19 giu 2019 (CEST)
- --Sporvino (msg) 02:47, 20 giu 2019 (CEST)
- --Leo0428 (msg) 15:21, 20 giu 2019 (CEST)
- --F. Foglieri Non cliccare qui 13:08, 21 giu 2019 (CEST)
- --SuperPierlu (msg) 16:46, 22 giu 2019 (CEST)
- Titore (msg) 00:49, 23 giu 2019 (CEST)
- --CuriosityDestroyer (msg) 12:37, 24 giu 2019 (CEST)
- --Pierpao.lo (listening) 18:46, 24 giu 2019 (CEST)
Cancellare
- --Carlo M. (dillo a zi' Carlo) 08:31, 19 giu 2019 (CEST)
- --------- Avversarīǿ - - - - >(msg) 02:56, 22 giu 2019 (CEST)
- --Giornada (msg) 14:19, 22 giu 2019 (CEST)
La votazione sulla cancellazione è terminata. Questa procedura viene archiviata e protetta. Visti il risultato e il regolamento la pagina viene mantenuta.
Inserisci il template {{cronologia valutazioni}} nella pagina di discussione.
Proteggi questa procedura.
--Parma1983 00:10, 26 giu 2019 (CEST)
È stata chiesta la cancellazione della pagina.
La pagina è stata cancellata
La procedura semplificata scade alle 23.59 di lunedì 10 giugno 2019.
Altra figlia di Maddalena (che non è principessa ereditaria), riporto per brevità l'avviso E lasciato poco tempo fa: Come il fratellino Nicolas: giovanissima età, un titolo non meritorio e solo ottava nella linea di successione al trono. Questa la procedura su Nicolas, l'altra è in cancellazione ora.--Kirk Dimmi! 00:57, 3 giu 2019 (CEST)
La procedura di cancellazione in modalità semplificata è terminata. La discussione è chiusa. Questa procedura viene archiviata e protetta. Come da regolamento, la pagina viene cancellata.
Proteggi questa procedura.
--Parma1983 00:12, 11 giu 2019 (CEST)
È stata chiesta la cancellazione della pagina.
La pagina è stata cancellata
La procedura semplificata scade alle 23.59 di lunedì 10 giugno 2019.
La voce è una approfondita descrizione delle trame che hanno interessato un personaggio di una serie televisiva, Sentieri, la cui trattazione è limitata al contesto immaginario; non può essere considerata enciclopedica perché mancano fonti autorevoli, al di fuori dell'opera stessa, che dedichino al personaggio approfondimenti specifici come richiesto da Wikipedia:Mondi immaginari. A parte l'assenza di fonti, non c'è traccia nella voce stessa delle motivazioni per le quali sarebbe enciclopedicamente rilevante. --Idraulico (msg) 09:59, 3 giu 2019 (CEST)
La procedura di cancellazione in modalità semplificata è terminata. La discussione è chiusa. Questa procedura viene archiviata e protetta. Come da regolamento, la pagina viene cancellata.
Proteggi questa procedura.
--Parma1983 00:11, 11 giu 2019 (CEST)
È stata chiesta la cancellazione della pagina.
La pagina è stata cancellata
La procedura semplificata scade alle 23.59 di lunedì 10 giugno 2019.
Stilista emergente che al momento non può definirsi ancora enciclopedica alla luce delle attività svolte. --Josef von Trotta (msg) 13:49, 3 giu 2019 (CEST)
La procedura di cancellazione in modalità semplificata è terminata. La discussione è chiusa. Questa procedura viene archiviata e protetta. Come da regolamento, la pagina viene cancellata.
Proteggi questa procedura.
--Parma1983 00:11, 11 giu 2019 (CEST)
È stata chiesta la cancellazione della pagina.
La pagina è stata cancellata
La procedura semplificata scade alle 23.59 di lunedì 10 giugno 2019.
Dalle attività svolte non si evince l'enciclopedicità del soggetto; la voce inglese dalla quale molte info sono attinte contiene il template che afferma che la voce sia stata scritta dietro compenso. Sospetti più che fondati di contenuto di tipo promozionale. --Josef von Trotta (msg) 13:53, 3 giu 2019 (CEST)
La procedura di cancellazione in modalità semplificata è terminata. La discussione è chiusa. Questa procedura viene archiviata e protetta. Come da regolamento, la pagina viene cancellata.
Proteggi questa procedura.
--Parma1983 00:10, 11 giu 2019 (CEST)
È stata chiesta la cancellazione della pagina.
La pagina è stata cancellata
La procedura semplificata scade alle 23.59 di lunedì 10 giugno 2019.
Pagina su band tedesca che ha pubblicato qualche disco ma che non pare aver fatto nulla di rilevante. In rete non si trova altro che la presenza su qualche sito/database specialistico, siti di streaming e Youtube. Anche se non determinante, comunque degno di nota il fatto che siamo l'unica Wiki a ospitarne la pagina. Enciclopedicità lontana dall'essere provata. --НУРшЯGIO(attenti all'alce P.U.B.) 15:46, 3 giu 2019 (CEST)
La procedura di cancellazione in modalità semplificata è terminata. La discussione è chiusa. Questa procedura viene archiviata e protetta. Come da regolamento, la pagina viene cancellata.
Proteggi questa procedura.
--Parma1983 00:10, 11 giu 2019 (CEST)
È stata chiesta la cancellazione della pagina.
La pagina è stata cancellata
La procedura semplificata scade alle 23.59 di lunedì 10 giugno 2019.
Album musicale mai uscito nei negozi, se non in forma di bootleg, cioè di disco pirata, che fa parte di una serie di concerti resi disponibili da Bruce Springsteen sul suo sito web per la vendita online. In pratica fa pate di questo listone che cresce ogni mese (sia chiaro, per la gioia mia e dei fan più incalliti). Su en.wiki hanno deciso di fare una voce per ogni titolo uscito e li hanno spammati su WD. Mi sembra esagerato. Basta e avanza l'elenco fontato nella voce della discografia e un accenno nelle voci dei tour. --Amarvudol (msg) 16:02, 3 giu 2019 (CEST)
La procedura di cancellazione in modalità semplificata è terminata. La discussione è chiusa. Questa procedura viene archiviata e protetta. Come da regolamento, la pagina viene cancellata.
Proteggi questa procedura.
--Parma1983 00:09, 11 giu 2019 (CEST)
È stata chiesta la cancellazione della pagina.
La pagina è stata cancellata
La procedura semplificata scade alle 23.59 di lunedì 10 giugno 2019.
Voce che esiste solo in italiano su un oggetto che compare in una saga fantasy, La Ruota del Tempo, priva di fonti esterne che ne dimostrino la rilevanza al di fuori del suo universo immaginario. Il lungo elenco di "detentori" la fa sembrare inoltre una ricerca originale. --Idraulico (msg) 17:47, 3 giu 2019 (CEST)
La procedura di cancellazione in modalità semplificata è terminata. La discussione è chiusa. Questa procedura viene archiviata e protetta. Come da regolamento, la pagina viene cancellata.
Proteggi questa procedura.
--Parma1983 00:08, 11 giu 2019 (CEST)
È stata chiesta la cancellazione della pagina.
La pagina è stata cancellata
La procedura semplificata scade alle 23.59 di lunedì 10 giugno 2019.
Voce creata da utente monoscopo a scopo palesemente promozionale (pagina pubblicata appena qualche settimana prima che iniziasse la seconda edizione). Linguaggio da volantino e zero fonti, link rotto: siamo quasi ai limiti dell'immediata, se non fosse che la voce è presente su Wikipedia ormai da quasi un anno e finora nessuno ha apposto nemmeno un avviso.--3knolls (msg) 19:58, 3 giu 2019 (CEST)
- Or ora un anonimo ha sistenato il link, il che ci garantisce almeno che il festival è tutt'ora attivo. Ciò che ancora manca sono le fonti terze e autorevoli che attestino che il festival, sebbene neonato, sia ormai già talmente rilevante da meritare una voce.--3knolls (msg) 20:36, 3 giu 2019 (CEST)
La procedura di cancellazione in modalità semplificata è terminata. La discussione è chiusa. Questa procedura viene archiviata e protetta. Come da regolamento, la pagina viene cancellata.
Proteggi questa procedura.
--Parma1983 00:06, 11 giu 2019 (CEST)
È stata chiesta la cancellazione della pagina, di dimensione 15,3 kB. Per gli amministratori: cancella la pagina e proteggi questa procedura
Avvisa il creatore effettivo della pagina, se registrato, incollando nella sua pagina di discussione questa stringa:
L'inserimento nel log giornaliero avverrà in automatico tramite bot.
(Il codice di seguito rimane comunque in via precauzionale, per facilitare l'inserimento manuale in caso di malfunzionamento)
- Log giornaliero
- {{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2019 giugno 3}}
- Se sei contrario e non vuoi che la pagina venga cancellata tacitamente, avvia una discussione cliccando qui; per farlo devi però avere i requisiti di apertura necessari e, in ogni caso, motivare l'apertura (leggi le istruzioni). Altrimenti non fare nulla: al termine della procedura semplificata la pagina verrà cancellata.
La procedura semplificata scade alle 23.59 di lunedì 10 giugno 2019.
Calciatore svedese che ha accumulato finora 39 presenze nella massima serie norvegese, mentre i criteri di enciclopedicità per calciatori ne richiederebbero almeno 90 per un campionato come quello norvegese. Per il resto, molte presenze nelle seconde serie norvegese e svedese, nessuna presenza in nazionale, né emergono particolari elementi di enciclopedicità.--GC85 (msg) 22:35, 3 giu 2019 (CEST)
- Motivare una proposta di cancellazione con il mancato rispetto di criteri sufficienti, fra i quali peraltro il soggetto non rientra per motivi diciamo di "semplicità di gestione", in quanto, se le fasce dei suddetti fossero state definite in base alla classifica attuale del coefficiente UEFA (anziché quella storica), probabilmente la Norvegia non sarebbe stata inserita nella terza (e dunque di presenze ne sarebbero bastate appena 25), appare come un fiscalismo un po' fuori luogo. Tuttavia, viste le condizioni della pagina, cancellandola non si perde chissà che. Sanremofilo (msg) 09:59, 4 giu 2019 (CEST)
La procedura di cancellazione in modalità semplificata è terminata. La discussione è chiusa. Questa procedura viene archiviata e protetta. Come da regolamento, la pagina viene cancellata.
Proteggi questa procedura.
--Parma1983 00:05, 11 giu 2019 (CEST)
È stata chiesta la cancellazione della pagina.
La pagina è stata cancellata
La procedura semplificata scade alle 23.59 di lunedì 10 giugno 2019.
Voce di calciatore tedesco che non ha alcuna presenza in campionato né presenze in nazionale. Nessuno dei criteri di enciclopedicità per calciatori risulta soddisfatto, né emergono particolari elementi di enciclopedicità.--GC85 (msg) 23:15, 3 giu 2019 (CEST)
- Parlare di criteri e "particolari elementi" suona quasi come una provocazione, tanto più che la voce, pressoché vuota, non fa neppure cenno alla sua unica presenza di una qualche (ma giusto una qualche...) rilevanza, ovvero l'ingresso al 70' nel ritorno di un turno preliminare di Europa League, gara Häcken-Lipsia che vedeva i suoi in vantaggio per 1-0 dopo che avevano già vinto per 4-0 in Germania... Al momento è solo un diciannovenne tesserato per una squadra importante con nella quale spera di affermarsi, sebbene il suo debutto tra i "grandi" sia un semplice dato statistico. Sanremofilo (msg) 09:41, 4 giu 2019 (CEST)
La procedura di cancellazione in modalità semplificata è terminata. La discussione è chiusa. Questa procedura viene archiviata e protetta. Come da regolamento, la pagina viene cancellata.
Proteggi questa procedura.
--Parma1983 00:03, 11 giu 2019 (CEST)