Wikipedia

Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2019 giugno 18

< Wikipedia:Pagine da cancellare

Pagine da cancellare (Versione leggera · Archivio)

18 giugno

modifica
  Cancellazioni concluse Ultimo aggiornamento: 23:57, 28 giu 2019 (CEST)
# Modalità Durata Titolo
1 votazione 24 giorni Péter Pan (soldato) (vai alla discussione)
2 votazione 23 giorni Sette si schiaccia (vai alla discussione)
3 consensuale 14 giorni 10 Volte Meglio (vai alla discussione)
4 consensuale < un giorno Si vis amari, ama (vai alla discussione)
5 consensuale 4 giorni Ciao! Ciao! Bel soldatin! (vai alla discussione)
6 consensuale 8 giorni Plumstead (Città del Capo) (vai alla discussione)
7 semplificata 7 giorni Jason Grace (vai alla proposta di cancellazione)
8 semplificata 7 giorni Mille e uno Zero (vai alla proposta di cancellazione)
9 semplificata 7 giorni Giovanni Maria d'Orléans-Braganza (vai alla proposta di cancellazione)
10 semplificata 7 giorni Claudio Forti (vai alla proposta di cancellazione)
11 semplificata 7 giorni Šárka (romanzo) (vai alla proposta di cancellazione)
12 semplificata 7 giorni Collane di gialli in Italia (vai alla proposta di cancellazione)
13 semplificata 7 giorni Opere letterarie ambientate a Roma (vai alla proposta di cancellazione)
14 semplificata 7 giorni Imperatrice di Blandings (vai alla proposta di cancellazione)
15 semplificata 7 giorni Formula di Kutter (vai alla proposta di cancellazione)


Péter Pan (soldato)

modifica

È stata chiesta la cancellazione della pagina, di dimensione 5,4 kB. Per gli amministratori: cancella la pagina e proteggi questa procedura

Avvisa l'autore

Avvisa il creatore effettivo della pagina, se registrato, incollando nella sua pagina di discussione questa stringa:

{{Cancellazione|Péter Pan (soldato)}} --~~~~
Se registrato, è possibile avvisare anche il maggior contributore rintracciabile con questo tool.
Log giornaliero

L'inserimento nel log giornaliero avverrà in automatico tramite bot.
(Il codice di seguito rimane comunque in via precauzionale, per facilitare l'inserimento manuale in caso di malfunzionamento)

Se sei contrario e non vuoi che la pagina venga cancellata tacitamente, avvia una discussione cliccando qui; per farlo devi però avere i requisiti di apertura necessari e, in ogni caso, motivare l'apertura (leggi le istruzioni). Altrimenti non fare nulla: al termine della procedura semplificata la pagina verrà cancellata.


La procedura semplificata scade alle 23.59 di sabato 8 giugno 2019.


La voce, la cui enciclopedicità è stata messa in dubbio già da un altro utente, a mio avviso non ha i requisiti necessari affinché rimanga tale.

I motivi sono i medesimi dell'avviso posto all'inizio della voce riguardante la sua enciclopedicità e tengo inoltre a precisare che sono ricorrenti i riferimenti non specifici e le continue supposizioni che non hanno riscontro storico, pertanto ne richiedo la sua cancellazione.--L4nn3s J34n (msg) 15:18, 1 giu 2019 (CEST)[rispondi]


Discussione iniziata il 3 giugno 2019

modifica
  La discussione per la cancellazione termina ordinariamente entro le 23:59 di lunedì 10 giugno 2019. Può eccezionalmente essere prolungata al massimo fino alle 23:59 di lunedì 17 giugno 2019. Per tutti gli utenti: Proponi una chiusura della procedura! · proroga · Per gli amministratori: avvia la votazione.

  Mantenere motivi:

  • nome di un noto personaggio letterario che crea indubbiamente curiosità, come dimostrano
  • un libro pubblicato sulla persona
  • vari articoli pubblicati sui giornali tra cui Repubblica
  • molteplici risultati su Google (parole di ricerca Peter Pan Grappa) tra cui Rainews, Ansa etc.
  • supposizioni storiche non possono essere un metro di valutazione, altrimenti si dovrebbe cancellare ad esempio buona parte dei voci sui santi...
  • la messa in dubbio dell'enciclopedicità da parte di un precedente utente era basata su un'articolo prima del suo aggiornamento

--Robertk9410 (msg) 14:21, 3 giu 2019 (CEST)[rispondi]

Potresti cortesemente esplicitare nelle fonti gli articoli e i riferimenti su Repubblica, Ansa, Rai ecc? Moxmarco (scrivimi) 21:19, 3 giu 2019 (CEST)[rispondi]
  La voce è stata aggiornata Fatto --Robertk9410 (msg) 10:05, 4 giu 2019 (CEST)[rispondi]
  •   Mantenere, penso sia da tenere per la relazione "libro" "vita reale" in generale, cioè su come un libro ha influenzato il mondo reale tanto da far sì che ad uno sconosciuto sia stato dato il nome del protagonista di un libro. --Marl it (msg) 14:55, 3 giu 2019 (CEST)[rispondi]
  •   Commento: voce pseudostorica, non supportata da fonti autorevoli, che elenca una serie di supposizioni sulla vita di un personaggio oscuro, "noto" solo perché potrebbe avere avuto un nome curioso (o forse gli è stato dato). il fatto che il nome sia stato ripreso da giornali come curiosità non implica l'enciclopedicità del personaggio. --Josef von Trotta (msg) 15:05, 3 giu 2019 (CEST)[rispondi]
  Commento: condivido che sia una voce pseudostorica, dubito però fortemente che il nome gli è stato attribuito visto che il sacrario del Grappa è stato costruito negli anni '30. --Robertk9410 (msg) 10:05, 4 giu 2019 (CEST)[rispondi]
  •   Mantenere Ragioni "tecniche": varie fonti giornalistiche. Ragioni "motivazionali": è un ottimo esempio dell'influenza della cultura popolare sul mondo reale--Bruce The Deus (msg) 18:30, 3 giu 2019 (CEST)[rispondi]
  •   Mantenere se fosse un soldato come milioni di altri non ci sarebbero articoli giornalistici e addirittura una monografia Moxmarco (scrivimi) 21:17, 3 giu 2019 (CEST)[rispondi]
  •   Cancellare Monografia pubblicata da editore ultraminore (di cui non risultano altri libri in SBN), di autore che non sembra aver pubblicato altro, altri collegamenti esterni a livello di blog, informazioni che la buttano sul sensazionalismo del nome. Non riesco a trovare uno straccio di rilevanza--Dr ζimbu (msg) 21:43, 3 giu 2019 (CEST)[rispondi]
  •   Cancellare Bibliografia ristrettissima, i collegamenti esterni (di cui uno rotto) portano a blog. Al momento da cancellare.--Janik98 (msg) 23:50, 3 giu 2019 (CEST)[rispondi]
  La voce è stata aggiornata Collegamenti esterni aggiunti e sostituiti --Robertk9410 (msg) 10:05, 4 giu 2019 (CEST)[rispondi]
  •   Mantenere proprio l'omonimia con il noto personaggio letterario lo rende famoso, e la sua tomba è infatti quella più visitata del sacrario militare. La sua vicenda è stata raccontata da fonti di rilevanza nazionale (RAI, Repubblica, Corriere della Sera).--Holapaco77 (msg) 21:18, 4 giu 2019 (CEST)[rispondi]
  •   Mantenere dopo gli aggiornamenti, non sarà una delle mille voci indispensabili ma tratta di un fatto con una certa risonanza e supportato da fonti.--Pampuco (msg) 20:53, 5 giu 2019 (CEST)[rispondi]
  •   Cancellare Mi pare una semplice curiosità, come tante altre curiosità è stata talvolta ripresa da qualche giornale, ma la monografia è irrilevante, editore minore, autore che mai ha scritto altro, poco diffusa, ecc. ecc.--Kirk Dimmi! 06:06, 9 giu 2019 (CEST)[rispondi]
  •   Cancellare La biografia è quella di un comune soldato. Di omonimi di personaggi letterari potrebbero esisterne decine, non a caso oggi si usa il disclaimer «ogni riferimento è puramente casuale». A nulla rileva che ne abbiano parlato le grandi testate: la stampa nazionale si occupa di tutto, non è per questi casi che va usata come fonte autorevole, ma ad esempio - e neanche sempre - per quelli che presumibilmente avranno anche una trattazione saggistica mentre ancora non ce l'hanno perché troppo recenti. Se fosse dimostrata una relazione con il personaggio, potrebbe farsene menzione nella sua voce. Ma nulla di più --Erinaceus (msg) 07:36, 12 giu 2019 (CEST)[rispondi]
  •   Cancellare La curiosità c'è, è innegabile, ma sta tutta nel nome e nel fatto che ci sia la tomba nel cimitero: non mi pare una cosa da wikipedia. Una volta sull'elenco telefonico ho visto un Leonardo Da Vinci e in TV un Torquato Tasso. Non avrebbe senso considerarli enciclopedici solo per il nome. --Borgil (Táriyaulë) 21:05, 14 giu 2019 (CEST)[rispondi]
Dubito che dei tizi dell'elenco telefonico abbiano parlato articoli Rai e Ansa, che sono e rimangono fonti rilevanti e nazionali --Moxmarco (scrivimi) 11:07, 15 giu 2019 (CEST)[rispondi]
Su questo posso citare Erinaceus qua in alto. La curiosità non manca di certo, ma non mi pare roba da wikipedia. --Borgil (Táriyaulë) 14:55, 15 giu 2019 (CEST)[rispondi]
Qui a Roma, ad esempio, al cimitero del Verano c'è la tomba di un certo conte Frankenstein, ma non credo che possa essere considerato enciclopedico solo per la curiosità del nome.--Mauro Tozzi (msg) 08:22, 16 giu 2019 (CEST)[rispondi]


Votazione iniziata il 18 giugno 2019

modifica
La votazione per la cancellazione termina martedì 25 giugno 2019 alle 23:59
Se hai fatto la tua prima modifica da almeno 30 giorni e hai all'attivo almeno 50 edit al momento della messa in cancellazione della pagina, aggiungi la tua firma nell'elenco numerato qui sotto (con # ~~~~) nella sezione che corrisponde ad una delle opzioni proposte.
N.B.: Se non si raggiunge il quorum di 7 voti a favore della cancellazione, la pagina viene mantenuta. La cancellazione è approvata se i favorevoli sono almeno il doppio dei contrari (leggi i criteri di voto).
Mantenere
modifica
  1. Moxmarco (scrivimi) 08:08, 19 giu 2019 (CEST)[rispondi]
  2. --Marl it (msg) 08:36, 19 giu 2019 (CEST)[rispondi]
  3. --Gordongordon42 (msg) 09:37, 19 giu 2019 (CEST)[rispondi]
  4. --Robertk9410 (msg) 10:07, 19 giu 2019 (CEST)[rispondi]
  5. --Leo0428 (msg) 12:01, 19 giu 2019 (CEST)[rispondi]
  6. --Paolotacchi (msg) 12:51, 19 giu 2019 (CEST)[rispondi]
  7. --Bramfab Discorriamo 13:35, 19 giu 2019 (CEST)[rispondi]
  8. --  Angelorenzi  Di' qualcosa, al più presto sarai contattato 15:02, 19 giu 2019 (CEST)[rispondi]
  9. --Ilario (msg) 22:06, 22 giu 2019 (CEST)[rispondi]
  10. --Melquíades (msg) 10:37, 24 giu 2019 (CEST)[rispondi]
Cancellare
modifica
  1. --Mauro Tozzi (msg) 08:20, 19 giu 2019 (CEST)[rispondi]
  2. --Lombres (msg) 10:11, 19 giu 2019 (CEST)[rispondi]
  3. --Erinaceus (msg) 17:15, 19 giu 2019 (CEST)[rispondi]
  4. --Elwood (msg) 17:41, 19 giu 2019 (CEST)[rispondi]
  5. --Listen24 (msg) 13:27, 20 giu 2019 (CEST)[rispondi]
  6. --SuperPierlu (msg) 16:45, 22 giu 2019 (CEST)[rispondi]
  7. --Dr ζimbu (msg) 18:57, 22 giu 2019 (CEST)[rispondi]
  8. --Janik98 (msg) 21:16, 22 giu 2019 (CEST)[rispondi]
  9. --Pierpao.lo (listening) 18:45, 24 giu 2019 (CEST)[rispondi]

La votazione sulla cancellazione è terminata. Questa procedura viene archiviata e protetta. Visti il risultato e il regolamento la pagina viene mantenuta.
Proteggi questa procedura.
--goth nespresso 00:07, 26 giu 2019 (CEST)[rispondi]

Sette si schiaccia

modifica

È stata chiesta la cancellazione della pagina, di dimensione 0 kB. Per gli amministratori: cancella la pagina e proteggi questa procedura

Avvisa l'autore

Avvisa il creatore effettivo della pagina, se registrato, incollando nella sua pagina di discussione questa stringa:

{{Cancellazione|Sette si schiaccia}} --~~~~
Se registrato, è possibile avvisare anche il maggior contributore rintracciabile con questo tool.
Log giornaliero

L'inserimento nel log giornaliero avverrà in automatico tramite bot.
(Il codice di seguito rimane comunque in via precauzionale, per facilitare l'inserimento manuale in caso di malfunzionamento)

Se sei contrario e non vuoi che la pagina venga cancellata tacitamente, avvia una discussione cliccando qui; per farlo devi però avere i requisiti di apertura necessari e, in ogni caso, motivare l'apertura (leggi le istruzioni). Altrimenti non fare nulla: al termine della procedura semplificata la pagina verrà cancellata.


La procedura semplificata scade alle 23.59 di domenica 9 giugno 2019.

Esercizio/giochino che facevano (fanno) squadre di livello molto basso o gruppi di ragazzi in situazione "balneare". Tutto senza uno straccio di fonte. Autore non avvisato (IP). Mi meraviglio che la voce sia rimasta in giro per oltre 2 anni. --Carlo M. (dillo a zi' Carlo) 19:35, 2 giu 2019 (CEST)[rispondi]

L'autore è "Umberto Basilica" che ho provveduto ad avvisare. --Antonio1952 (msg) 22:40, 2 giu 2019 (CEST)[rispondi]
Grazie. mi era sfuggito. --Carlo M. (dillo a zi' Carlo) 22:57, 2 giu 2019 (CEST)[rispondi]

PdC aperta con molta superficialità: si tratta di un gioco diffusissimo (e non solo in spieggia), come e più di quelli presenti qui. Voce presente da nove anni, ma senza fonti è meglio cancellare. --CuriosityDestroyer (msg) 08:31, 3 giu 2019 (CEST)[rispondi]

Il soggetto è enciclopedico IMHO ma essendo un gioco così "casereccio" è facile che ci siano inserimenti irrilevanti e non canonici, frutto della prassi di gioco di singole comunità. Io ad esempio la maggior parte delle cose che sono scritte lì non le ho mai sentite. Per questo, come CuriosityDestroyer, concordo che la soluzione migliore sia la cancellazione, in assenza di fonti. Questo tipo di voci ha bisogno di fonti ancora di più di voci più "globali". --Superchilum(scrivimi) 15:13, 3 giu 2019 (CEST)[rispondi]


Discussione iniziata il 3 giugno 2019

modifica
  La discussione per la cancellazione termina ordinariamente entro le 23:59 di lunedì 10 giugno 2019. Può eccezionalmente essere prolungata al massimo fino alle 23:59 di lunedì 17 giugno 2019. Per tutti gli utenti: Proponi una chiusura della procedura! · proroga · Per gli amministratori: avvia la votazione.
  •   Mantenere il solo incipit Ho rimosso tutta la parte sulle varianti, probabilmente aggiunta man mano da gente che l'ha giocato in modo diverso. Si tratta di un gioco estremamente popolare (anche se l'ho sempre conosciuto con il nome Schiaccia sette), che probabilmente quasi tutti si ricordano. Purtroppo altrettanta è la difficoltà a trovare fonti valide che non siano i soliti blog di ricordi. Forse c'è qualcosa a stampa, meglio ancora se lo menzionasse la manualistica sulla pallavolo, può essere un buono spunto di ricerca per chi avesse accesso a biblioteche specialistiche. Ritengo onestamente che sia uno dei pochi casi in cui la popolarità vinca nettamente sulla mancanza di fonti (per WP:BUON SENSO), quindi terrei l'incipit, con il sunto dello spirito del gioco, sperando possa incoraggiare qualcuno a trovare le fonti adatte (una cancellazione puo' far desistere eventuali altri contributori dal ricreare la voce). Ovviamente, per le medesime motivazioni, non mi opporrei qualora il consenso si orientasse diversamente. --Mlvtrglvn (msg) 16:28, 3 giu 2019 (CEST)[rispondi]
  •   Mantenere, concordo per quanto detto sopra: gioco popolare in tutto lo stivale (anche io lo conosco come "schiaccia sette") dove, nonostante le piccole variazioni, il fondamento è sempre lo stesso. Per le regole di wikipedia è effettivamente da mettere in discussione ma, come detto sopra, è uno di quei casi in cui la popolarità dà dignità alla voce ma, proprio per la mancanza di fonti, sarebbe necessario una "votazione"--Bruce The Deus (msg) 18:24, 3 giu 2019 (CEST)[rispondi]
  •   Cancellare Beh no! Tenere una voce di un giochino senza uno straccio di fonte autorevole non ci sta, no fonti no party, dire che enciclopedico e poi la voce è in questo stato serve a poco, che poi lo conoscano in tutto lo stivale è da dimostrare, qui contano le fonti, no fonti no party.--Kirk Dimmi! 19:25, 6 giu 2019 (CEST)[rispondi]


Votazione iniziata il 18 giugno 2019

modifica
La votazione per la cancellazione termina martedì 25 giugno 2019 alle 23:59
Se hai fatto la tua prima modifica da almeno 30 giorni e hai all'attivo almeno 50 edit al momento della messa in cancellazione della pagina, aggiungi la tua firma nell'elenco numerato qui sotto (con # ~~~~) nella sezione che corrisponde ad una delle opzioni proposte.
N.B.: Se non si raggiunge il quorum di 7 voti a favore della cancellazione, la pagina viene mantenuta. La cancellazione è approvata se i favorevoli sono almeno il doppio dei contrari (leggi i criteri di voto).
Mantenere
modifica
  1. --Mlvtrglvn (msg) 10:41, 19 giu 2019 (CEST)[rispondi]
  2. --Moroboshi scrivimi 11:51, 19 giu 2019 (CEST)[rispondi]
  3. --Mister Shadow (✉) 12:21, 19 giu 2019 (CEST)[rispondi]
  4. --Equoreo (msg) 12:23, 19 giu 2019 (CEST)[rispondi]
  5. --Bruce The Deus (msg) 15:46, 19 giu 2019 (CEST)[rispondi]
  6. --Mice, и добър вечер! 20:18, 19 giu 2019 (CEST)[rispondi]
  7. --LuVen (contattami) 21:38, 19 giu 2019 (CEST)[rispondi]
  8. --Sporvino (msg) 02:47, 20 giu 2019 (CEST)[rispondi]
  9. --Leo0428 (msg) 15:21, 20 giu 2019 (CEST)[rispondi]
  10. --F. Foglieri Non cliccare qui 13:08, 21 giu 2019 (CEST)[rispondi]
  11. --SuperPierlu (msg) 16:46, 22 giu 2019 (CEST)[rispondi]
  12. Titore (msg) 00:49, 23 giu 2019 (CEST)[rispondi]
  13. --CuriosityDestroyer (msg) 12:37, 24 giu 2019 (CEST)[rispondi]
  14. --Pierpao.lo (listening) 18:46, 24 giu 2019 (CEST)[rispondi]
Cancellare
modifica
  1. --Carlo M. (dillo a zi' Carlo) 08:31, 19 giu 2019 (CEST)[rispondi]
  2. --------- Avversarīǿ - - - - >(msg) 02:56, 22 giu 2019 (CEST)[rispondi]
  3. --Giornada (msg) 14:19, 22 giu 2019 (CEST)[rispondi]

La votazione sulla cancellazione è terminata. Questa procedura viene archiviata e protetta. Visti il risultato e il regolamento la pagina viene mantenuta.
Inserisci il template {{cronologia valutazioni}} nella pagina di discussione.
Proteggi questa procedura.
--Parma1983 00:10, 26 giu 2019 (CEST)[rispondi]

10 Volte Meglio

modifica

È stata chiesta la cancellazione della pagina.


La pagina è stata cancellata


La procedura semplificata scade alle 23.59 di martedì 18 giugno 2019.


Lista presentatasi una sola volta alle elezioni politiche (2018), solo per la Camera, e che ha ottenuto solo lo 0,11%. A due anni dalla sua fondazione, è semplicemente una componente del gruppo misto, formata da 3 parlamentari fuoriusciti da altri partiti, senza peso politico né presenza mediatica. Non possiede la rilevanza nazionale che è condizione necessaria per l'enciclopedicità. --BohemianRhapsody (msg) 13:00, 11 giu 2019 (CEST)[rispondi]

Partito di recente formazione, aspettiamo che diventi enciclopedico e poi se ne riparla per un reinserimento su Wikipedia... Wikipedia non è una sfera di cristallo su ciò che diventerà poi enciclopedico...--  Angelorenzi  Di' qualcosa, al più presto sarai contattato 14:41, 12 giu 2019 (CEST)[rispondi]
[@ BohemianRhapsody, Angelorenzi], appunto perché si è presentata finora ad una sola consultazione elettorale, non si potrebbe trasformare in redirect a Elezioni politiche italiane del 2018#Altre liste ? --Holapaco77 (msg) 10:02, 18 giu 2019 (CEST)[rispondi]


Discussione iniziata il 18 giugno 2019

modifica
  La discussione per la cancellazione termina ordinariamente entro le 23:59 di martedì 25 giugno 2019. Può eccezionalmente essere prolungata al massimo fino alle 23:59 di martedì 2 luglio 2019. Per tutti gli utenti: Proponi una chiusura della procedura! · proroga · Per gli amministratori: avvia la votazione.

La procedura di cancellazione in modalità consensuale è terminata. La discussione è chiusa. Questa procedura viene archiviata e protetta. Ritenuto sussistente il consenso, la pagina viene cancellata.
Proteggi questa procedura.
--Parma1983 00:14, 26 giu 2019 (CEST)[rispondi]

Si vis amari, ama

modifica

È stata chiesta la cancellazione della pagina, di dimensione 1,8 kB. Per gli amministratori: cancella la pagina e proteggi questa procedura

Avvisa l'autore

Avvisa il creatore effettivo della pagina, se registrato, incollando nella sua pagina di discussione questa stringa:

{{Cancellazione|Si vis amari, ama}} --~~~~
Se registrato, è possibile avvisare anche il maggior contributore rintracciabile con questo tool.
Log giornaliero

L'inserimento nel log giornaliero avverrà in automatico tramite bot.
(Il codice di seguito rimane comunque in via precauzionale, per facilitare l'inserimento manuale in caso di malfunzionamento)

Se sei contrario e non vuoi che la pagina venga cancellata tacitamente, avvia una discussione cliccando qui; per farlo devi però avere i requisiti di apertura necessari e, in ogni caso, motivare l'apertura (leggi le istruzioni). Altrimenti non fare nulla: al termine della procedura semplificata la pagina verrà cancellata.


La procedura semplificata scade alle 23.59 di lunedì 24 giugno 2019.

Voce minima su citazione latina. Va aiutata da 6 mesi. --Mice, и добър вечер! 10:05, 17 giu 2019 (CEST)[rispondi]


Discussione iniziata il 18 giugno 2019

modifica
  La discussione per la cancellazione termina ordinariamente entro le 23:59 di martedì 25 giugno 2019. Può eccezionalmente essere prolungata al massimo fino alle 23:59 di martedì 2 luglio 2019. Per tutti gli utenti: Proponi una chiusura della procedura! · proroga · Per gli amministratori: avvia la votazione.
  •   Mantenere Famosissima citazione latina, usatissima, anzi addirittura abusata, tradotta anche nell'uso in lingua italiana e diventata proverbio e aforisma di larghissimo uso. La voce sebbene scarna (l'avviso E sarebbe quello giusto), contiene però il minimo di informazioni necessarie per contestualizzarla e descriverla. Se avrò tempo la integrerò, aggiungerò almeno una fonte adesso mancante, comunque come "ministub" mi sembra abbia già un senso compiuto e pertinente, quindi già l'avviso A è forse non indicato. Apertura di pdc forse frettolosa. Ciao --Aleacido (4@fc) 02:56, 18 giu 2019 (CEST)[rispondi]
[@ Aleacido] Lo so anche io che è famosissima (ma non ho certo aperto la procedura per mancata enciclopedicità, anzi). Appunto per quello, l'avviso E che tu mi citi invece non andrebbe bene: non avrebbe senso. Prima mi dici che è famosissima, usatissima, anzi abusata, poi mi chiedi se è enciclopedica...? Detto questo, attendo i tuoi ampliamenti (non c'è fretta, hai ancora 7 dì e 6 notti). Ha comunque già cominciato a lavorarci [@ Holapaco77]; allo stato attuale, già la situazione è migliorata. --Mice, и добър вечер! 09:39, 18 giu 2019 (CEST)[rispondi]
  • [↓↑ fuori crono]  La voce è stata aggiornata, con inserimento del brano di Seneca e aggiunta di informazioni sulla identica locuzione già utilizzata da Esiodo e Petrarca. Mi pare che le motivazioni di apertura ("voce da aiutare") non siano più attuali, pertanto (se [@ Micejerry] è d'accordo) si potrebbe interrompere la PdC. --Holapaco77 (msg) 09:40, 18 giu 2019 (CEST)[rispondi]
[@ Holapaco77] A questo punto mi sembra un buon compromesso, visto che la pagina ha superato il livello "Aiutare" e quindi le motivazioni sono cadute. --Mice, и добър вечер! 09:45, 18 giu 2019 (CEST)[rispondi]

  Interrotto come da discussione di cui sopra. --Holapaco77 (msg) 09:49, 18 giu 2019 (CEST)[rispondi]

[@ Holapaco77] Guarda che la stringa "|annullata" andava inserita nella riga sottostante a quella dove l'hai inserita tu... :-p Comunque ora provvedo io ad interrompere/proteggere. Sanremofilo (msg) 10:44, 18 giu 2019 (CEST)[rispondi]

Ciao! Ciao! Bel soldatin!

modifica

È stata chiesta la cancellazione della pagina, di dimensione 1,9 kB. Per gli amministratori: cancella la pagina e proteggi questa procedura


La procedura è stata annullata


La procedura semplificata scade alle 23.59 di lunedì 24 giugno 2019.

Pagina di poco più di una riga. Da aiutare da luglio scorso, è anche senza fonti (e, per quel poco che c'è scritto, le fonti servirebbero comunque). Probabilmente è enciclopedica, ma applico le stesse motivazioni di qui: se il contenuto informativo è quasi pari a 0 (come in questo caso), allora non ha senso tenere una pagina anche se tratta un argomento enciclopedico; perché se si deve tenere anche la riga del tizio passato due minuti fa che però è su tal argomento enciclopedico, l'enciclopedia non è più un'enciclopedia ma diventa una raccolta di informazioni minime... --Mice, и добър вечер! 20:06, 17 giu 2019 (CEST)[rispondi]


Discussione iniziata il 18 giugno 2019

modifica
  La discussione per la cancellazione termina ordinariamente entro le 23:59 di martedì 25 giugno 2019. Può eccezionalmente essere prolungata al massimo fino alle 23:59 di martedì 2 luglio 2019. Per tutti gli utenti: Proponi una chiusura della procedura! · proroga · Per gli amministratori: avvia la votazione.
  •   Mantenere, ma in realtà da annullare in quanto voce su brano musicale pubblicato su vari singoli (per questo non ho inserito il template album ma quello su brano musicale) di artisti enciclopedici, e inoltre ristampato anche di recente in antologie. Pagina che è stata messa in cancellazione dall'utente [@ Micejerry], non nuovo, di fronte a voci da aiutare, a non aiutarle affatto, mettendole in cancellazione. Comportamento lecito? Dal punto di vista giuridico e delle regole sì, dopo dieci giorni una voce da aiutare si può mettere in cancellazione. Comportamento utile? Dipende: se passo io o qualche altro utente non pigro, disposto cioè a spendere cinque minuti per una veloce ricerca su google, è utile perchè questo utente aggiorna e migliora la pagina. Ma se, per qualche motivo, non passa nessuno, verrà cancellata una pagina, comunque, enciclopedica.--Bieco blu (msg) 12:03, 18 giu 2019 (CEST)[rispondi]
    L'avevo detto...
    Se passi tu, la pagina è mantenuta; se non passa nessuno, la pagina è cancellata. Questo è il succo del tuo messaggio, o sbaglio? Però dimentichi una terza condizione. Infatti, se non passo io, la pagina rimane sì, ma rimane come scartoffia di it.wiki da aiutare, perennemente da aiutare, perennemente nella categoria aiutare. Poi se la pagina è veramente corta, come talvolta capita, un bel giorno passa qualcuno e la propone in immediata. E la pagina enciclopedica da una riga viene cancellata. Dunque, tutto sommato queste PdC, anche per come la vedi tu, hanno un senso. Erro? --Mice, и добър вечер! 12:09, 18 giu 2019 (CEST) [@ Bieco blu] --Mice, и добър вечер! 12:11, 18 giu 2019 (CEST)[rispondi]
  •   Mantenere In passato ho riflettuto molto "Sull'utilità ed il danno di aprire PdC al fine di far migliorare a terzi voci enciclopediche ma poco presentabili nella forma", arrivando a conclusioni di volta in volta altalenanti. Ho quindi deciso di diventare "agnostico" su questo tema, di non prender più posizione a riguardo, e di agire di conseguenza migliorando le voci con queste caratteristiche che mi trovo di fronte, per quello che posso e secondo le possibilità offerte dal tempo che io posso dedicare a WP. Non mi esprimerò quindi nel merito di questa diatriba. Non di meno, ringrazio Bieco blu per il lavoro di ricerca ed aggiornamento da lui svolto, che ora ha portato questa voce ad un livello di stub accettabile.--Plasm (msg) 12:44, 18 giu 2019 (CEST)[rispondi]
  •   Mantenere ma in realtà da annullare perché sono caduti i presupposti. Ringrazio BiecoBlu e mi auguro che gli utenti con questo atteggiamento siano sempre la maggioranza in un'enciclopedia collaborativa. --Paolotacchi (msg) 13:39, 18 giu 2019 (CEST)[rispondi]
  •   Mantenere penso anche io che la procedura possa essere annullata--Tostapaneૐcorrispondenzeૐ 22:55, 18 giu 2019 (CEST)[rispondi]
  •   Mantenere anzi d'accordo con l'annullamento. [@ Micejerry], ancora tu? :-) --Gigi Lamera (msg) 12:59, 19 giu 2019 (CEST)[rispondi]
[@ Gigi Lamera] Ancora tu? Ma non dovevamo vederci più :-) --Mice, и добър вечер! 13:17, 19 giu 2019 (CEST)[rispondi]

Proposta di chiusura

modifica
 
Si propone di chiudere questa procedura di cancellazione col seguente esito: Mantenere
Motivo: Mi pare evidente il consenso, anche perchè c'è stato un ampliamento della pagina in oggetto
N.B: La chiusura va proposta solo quando si ritiene che siano stati esposti tutti gli elementi rilevanti per una decisione il più possibile corretta, fornendo un riassunto della discussione. Non utilizzare questo template per altri scopi diversi da quello previsto. In assenza di obiezioni fondate l'esito verrà applicato alla scadenza della procedura.

--Gigi Lamera (msg) 13:05, 19 giu 2019 (CEST)[rispondi]

  • Pagina migliorabile ancora ma già ampliata; a questo punto, sarei tendenzialmente   Favorevole; se si fa 31 (magari cercando una fonte per la frase senza fonte Riscontrò molto successo tra i combattenti del Regio Esercito, a tal punto da diventare una fra le canzoni più amate delle truppe italiane., per esempio) ancora meglio. --Mice, и добър вечер! 13:23, 19 giu 2019 (CEST)[rispondi]
  •   Favorevole--Plasm (msg) 14:11, 19 giu 2019 (CEST) Ho trovato ed inserito una fonte per quell'affermazione, anche se un po diversa dall'affermazione generica del testo della voce.--Plasm (msg) 14:25, 19 giu 2019 (CEST)[rispondi]


La procedura di cancellazione in modalità consensuale è terminata. La discussione è chiusa. Questa procedura viene archiviata e protetta. Ritenuto sussistente il consenso, la pagina viene mantenuta.
Proteggi questa procedura.
--Pierpao.lo (listening) 09:44, 20 giu 2019 (CEST)[rispondi]

  Interrotto Voce aiutata, PdC già annullata da Pierpao anche con il consenso del proponente (N.B.: il mio è solo un intervento sulla forma) --Antonio1952 (msg) 13:11, 22 giu 2019 (CEST)[rispondi]

Plumstead (Città del Capo)

modifica

È stata chiesta la cancellazione della pagina, di dimensione 2,3 kB. Per gli amministratori: cancella la pagina e proteggi questa procedura

Avvisa l'autore

Avvisa il creatore effettivo della pagina, se registrato, incollando nella sua pagina di discussione questa stringa:

{{Cancellazione|Plumstead (Città del Capo)}} --~~~~
Se registrato, è possibile avvisare anche il maggior contributore rintracciabile con questo tool.
Log giornaliero

L'inserimento nel log giornaliero avverrà in automatico tramite bot.
(Il codice di seguito rimane comunque in via precauzionale, per facilitare l'inserimento manuale in caso di malfunzionamento)

Se sei contrario e non vuoi che la pagina venga cancellata tacitamente, avvia una discussione cliccando qui; per farlo devi però avere i requisiti di apertura necessari e, in ogni caso, motivare l'apertura (leggi le istruzioni). Altrimenti non fare nulla: al termine della procedura semplificata la pagina verrà cancellata.


La procedura semplificata scade alle 23.59 di lunedì 24 giugno 2019.

Voce da aiutare da febbraio su distretto di Città del Capo, in questa versione della voce non emerge in alcun modo il motivo per cui sia rilevante per un'enciclopedia. --Gce ★★★+4 23:51, 17 giu 2019 (CEST)[rispondi]


Discussione iniziata il 18 giugno 2019

modifica
  La discussione per la cancellazione termina ordinariamente entro le 23:59 di martedì 25 giugno 2019. Può eccezionalmente essere prolungata al massimo fino alle 23:59 di martedì 2 luglio 2019. Per tutti gli utenti: Proponi una chiusura della procedura! · proroga · Per gli amministratori: avvia la votazione.

  Commento: Ho ampliato la voce inserendo il paragrafo "Storia"--Plumbago Capensis (msg) 09:05, 18 giu 2019 (CEST)[rispondi]

  La voce è stata aggiornata. Mi sembra che le motivazioni dell'avviso:A ("troppo poco per una traduzione: bisogna finire il lavoro, visto che il materiale c'è") e di apertura della PdC ("voce da aiutare") non siano più attuali. Se [@ Gce] è d'accordo si potrebbe interrompere la PdC. --Holapaco77 (msg) 09:55, 18 giu 2019 (CEST)[rispondi]

  • Le motivazioni dell'A sicuramente non erano più attuali (l'ho inserito io e quindi so anche perché: e se ai tempi la pagina era una riga e ci stava tutto, ora l'A è stato correttamente sostituito dall'S, perché le motivazioni per cui lo avevo apposto sono cadute). Siccome è sparito l'A, è conseguentemente caduta anche la motivazione della PdC. Dunque, direi che la procedura è da annullare e la pagina da   Mantenere. --Mice, и добър вечер! 22:52, 18 giu 2019 (CEST)[rispondi]

La procedura di cancellazione in modalità consensuale è terminata. La discussione è chiusa. Questa procedura viene archiviata e protetta. Ritenuto sussistente il consenso, la pagina viene mantenuta.
Inserisci (o aggiorna) il template {{cronologia valutazioni}} nella pagina di discussione.
Proteggi questa procedura.
--goth nespresso 00:11, 26 giu 2019 (CEST)[rispondi]

Jason Grace

modifica

È stata chiesta la cancellazione della pagina, di dimensione 0,1 kB. Per gli amministratori: cancella la pagina e proteggi questa procedura

Avvisa l'autore

Avvisa il creatore effettivo della pagina, se registrato, incollando nella sua pagina di discussione questa stringa:

{{Cancellazione|Jason Grace}} --~~~~
Se registrato, è possibile avvisare anche il maggior contributore rintracciabile con questo tool.
Log giornaliero

L'inserimento nel log giornaliero avverrà in automatico tramite bot.
(Il codice di seguito rimane comunque in via precauzionale, per facilitare l'inserimento manuale in caso di malfunzionamento)

Se sei contrario e non vuoi che la pagina venga cancellata tacitamente, avvia una discussione cliccando qui; per farlo devi però avere i requisiti di apertura necessari e, in ogni caso, motivare l'apertura (leggi le istruzioni). Altrimenti non fare nulla: al termine della procedura semplificata la pagina verrà cancellata.


La procedura semplificata scade alle 23.59 di martedì 25 giugno 2019.

La voce è composta essenzialmente dalla descrizione e dalla trama delle vicende che hanno interessato un personaggio di una saga letteraria, Eroi dell'Olimpo, la cui trattazione è limitata al contesto immaginario; non può essere considerata enciclopedica perché mancano fonti autorevoli, al di fuori dell'opera stessa, che dedichino al personaggio approfondimenti specifici come richiesto da Wikipedia:Mondi immaginari. A parte l'assenza di fonti, non c'è traccia nella voce stessa delle motivazioni per le quali sarebbe enciclopedicamente rilevante.--Idraulico (msg) 09:28, 18 giu 2019 (CEST)[rispondi]

Aggiungo che, a mio parere, la descrizione del personaggio presente in Personaggi di Percy Jackson e gli dei dell'Olimpo è già sufficiente e non serve dunque un'unione.--Janik98 (msg) 15:47, 18 giu 2019 (CEST)[rispondi]

La procedura di cancellazione in modalità semplificata è terminata. La discussione è chiusa. Questa procedura viene archiviata e protetta. Come da regolamento, la pagina viene cancellata.
Proteggi questa procedura.
--Parma1983 00:08, 26 giu 2019 (CEST)[rispondi]

Mille e uno Zero

modifica

È stata chiesta la cancellazione della pagina.


La pagina è stata cancellata


La procedura semplificata scade alle 23.59 di martedì 25 giugno 2019.

Collana di ristampe da edicola dei CD di Renato Zero. Non rilevante. --Superchilum(scrivimi) 12:17, 18 giu 2019 (CEST)[rispondi]

Nonché recentismo... Descrizione "allungata" con particolari che non mi paiono affatto significativi. Sanremofilo (msg) 06:41, 19 giu 2019 (CEST)[rispondi]

La procedura di cancellazione in modalità semplificata è terminata. La discussione è chiusa. Questa procedura viene archiviata e protetta. Come da regolamento, la pagina viene cancellata.
Proteggi questa procedura.
--Parma1983 00:08, 26 giu 2019 (CEST)[rispondi]

Giovanni Maria d'Orléans-Braganza

modifica

È stata chiesta la cancellazione della pagina.


La pagina è stata cancellata


La procedura semplificata scade alle 23.59 di martedì 25 giugno 2019.

Membro della "famiglia imperiale" del Brasile (ex imperiale dal 1889). Non è stato figlio dell'erede al trono (il padre non era il primogenito). Dalla biografia non si evincono particolari motivi di enciclopedicità. Autore (IP) non avvertito. Non sono stato in grado di verificare se la voce sia stata cancellata in precedenza con altro titolo. --Carlo M. (dillo a zi' Carlo) 17:15, 18 giu 2019 (CEST)[rispondi]

La procedura di cancellazione in modalità semplificata è terminata. La discussione è chiusa. Questa procedura viene archiviata e protetta. Come da regolamento, la pagina viene cancellata.
Proteggi questa procedura.
--Parma1983 00:07, 26 giu 2019 (CEST)[rispondi]

Claudio Forti

modifica

È stata chiesta la cancellazione della pagina.


La pagina è stata cancellata


La procedura semplificata scade alle 23.59 di martedì 25 giugno 2019.


Voce-curriculum su scrittore che ha pubblicato alcune opere con editori minori e ha ricevuto premi minori. Possibile intento auto-promozionale da parte dell'utenza che ha scritto la voce, che ha redatto anche Šárka (romanzo) del suddetto autore. --Josef von Trotta (msg) 17:36, 18 giu 2019 (CEST)[rispondi]

Buongiorno,
non so chi abbia deciso che la nostra casa editrice sia "Minore", ma siamo, nell'ordine:
1. La principale casa editrice scacchistica italiana, plurivincitrice del Premio miglior libro scacchistico dell'anno;
2. La principale casa editrice di golf italiana;
3. Gli editori di Pattie Boyd (moglie di George Harrison e Eric Clapton), Suze Rotolo (prima compagna di Dylan), Anthony DeCurtis e Sylvie Simmons (due tra i principali critici rock al mondo).
4. Vincitori del Premio Nazionale per la Divulgazione Scientifica 2017 con "tutto ciò che hai sempre voluto sapere sul linguaggio e sulle lingue".
Ciò premesso, Claudio Forti è un noto drammaturgo marsalese, rappresentato nei teatri di tutta Italia e noi siamo orgogliosamente il suo editore.
Più che la cancellazione di un nostro autore, suggeriamo la cancellazione del censore.
Con viva cordialità,
Yuri Garrett
Editore di Caissa Italia — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 93.149.210.176 (discussioni · contributi) 11:08, 21 giu 2019 (CEST).[rispondi]
Utente avvisato per attacchi personali e apertura consensuale annullata: privo dei requisiti--Equoreo (msg) 14:42, 21 giu 2019 (CEST)[rispondi]

La procedura di cancellazione in modalità semplificata è terminata. La discussione è chiusa. Questa procedura viene archiviata e protetta. Come da regolamento, la pagina viene cancellata.
Proteggi questa procedura.
--Parma1983 00:06, 26 giu 2019 (CEST)[rispondi]

Šárka (romanzo)

modifica

È stata chiesta la cancellazione della pagina.


La pagina è stata cancellata


La procedura semplificata scade alle 23.59 di martedì 25 giugno 2019.


Opera letteraria minore scritta da autore di dubbia rilevanza che inoltre non soddisfa alcuno dei criteri sufficienti di enciclopedicità Aiuto:Criteri_di_enciclopedicità/Scrittori_e_libri#Libri. Possibile intento promozionale. --Josef von Trotta (msg) 17:46, 18 giu 2019 (CEST)[rispondi]

La procedura di cancellazione in modalità semplificata è terminata. La discussione è chiusa. Questa procedura viene archiviata e protetta. Come da regolamento, la pagina viene cancellata.
Proteggi questa procedura.
--Parma1983 00:05, 26 giu 2019 (CEST)[rispondi]

Collane di gialli in Italia

modifica

È stata chiesta la cancellazione della pagina.


La pagina è stata cancellata


La procedura semplificata scade alle 23.59 di martedì 25 giugno 2019.


Semplice elenco (parziale) e frutto di una ricerca originale su un argomento di dubbia rilevanza (una collana di libri non è automaticamente enciclopedica). Alcune info presenti potrebbero essere integrabili in Storia del giallo se effettivamente si tratta di pubblicazioni storiche che hanno contribuito alla diffusione del genere in Italia, cosa che non emerge dalla voce. --Josef von Trotta (msg) 21:27, 18 giu 2019 (CEST)[rispondi]

Non è nemmeno citata la più conosciuta di queste collane, i gialli Mondadori, talmente famosa da aver dato il nome al genere stesso in Italia.--Mauro Tozzi (msg) 08:47, 22 giu 2019 (CEST)[rispondi]

La procedura di cancellazione in modalità semplificata è terminata. La discussione è chiusa. Questa procedura viene archiviata e protetta. Come da regolamento, la pagina viene cancellata.
Proteggi questa procedura.
--Parma1983 00:04, 26 giu 2019 (CEST)[rispondi]

Opere letterarie ambientate a Roma

modifica

È stata chiesta la cancellazione della pagina.


La pagina è stata cancellata


La procedura semplificata scade alle 23.59 di martedì 25 giugno 2019.


Lista che sembra frutto di una ricerca originale e dai contenuti di dubbia enciclopedicità (visto che pur essendo un elemento di curiosità non è "rigoroso" categorizzare delle opere letterarie in base alla loro ambientazione). --Josef von Trotta (msg) 21:43, 18 giu 2019 (CEST)[rispondi]

La procedura di cancellazione in modalità semplificata è terminata. La discussione è chiusa. Questa procedura viene archiviata e protetta. Come da regolamento, la pagina viene cancellata.
Proteggi questa procedura.
--Parma1983 00:03, 26 giu 2019 (CEST)[rispondi]

Imperatrice di Blandings

modifica

È stata chiesta la cancellazione della pagina.


La pagina è stata cancellata


La procedura semplificata scade alle 23.59 di martedì 25 giugno 2019.


Animale che compare nella serie Il castello di Blandings. Contenuti della voce integrabili in Castello di Blandings, dove si descrivono i personaggi della serie in questione o anche in Sus_scrofa_domesticus#Il_maiale_nella_cultura_di_massa. --Josef von Trotta (msg) 22:09, 18 giu 2019 (CEST)[rispondi]

La procedura di cancellazione in modalità semplificata è terminata. La discussione è chiusa. Questa procedura viene archiviata e protetta. Come da regolamento, la pagina viene cancellata.
Proteggi questa procedura.
--Parma1983 00:02, 26 giu 2019 (CEST)[rispondi]

Formula di Kutter

modifica

È stata chiesta la cancellazione della pagina.


La pagina è stata cancellata


La procedura semplificata scade alle 23.59 di martedì 25 giugno 2019.

Da aiutare da quasi un anno. La pagina è formata da mezza riga e, dall'avviso, l'unica modifica umana (l'altra è di un bot) non solo non ha aggiunto, ma ha addirittura rimosso (tuttavia, non è quella la parte importante, visto che la rimozione riguardava un template, il che di certo non è stato d'aiuto alla pagina né in un senso né nell'altro, così come la modifica del bot). Inoltre, la pagina non è comprensibilissima in questo stato (e non mi dite che è perché non ho studiato idraulica). Altri problemi? Sì, ce ne sono: per esempio, non ha fonti (e non è formattata secondo gli standard, ma quello era sottinteso nella frase sulla comprensibilità dell'argomento trattato dalla pagina allo stato in cui è quest'ultima). Al momento, l'unica cosa che sembra certa (oltre alla legittimità dell'A) è che non è orfana (è collegata a Formula di Chézy)... --Mice, и добър вечер! 22:21, 18 giu 2019 (CEST)[rispondi]

Sembra che l'argomento sia enciclopedico (sembra) [1]. La voce più che cancellata, secondo me, dovrebbe essere pesantemente migliorata, ma è assolutamente al di fuori delle mie competenze. Sento in giro. --Carlo M. (dillo a zi' Carlo) 11:23, 19 giu 2019 (CEST)[rispondi]

Concordo con Carlo M., spero in qualche "buon samaritano" entro i termini, perchè io non ne ho le competenze. Certo così è al di sotto della soglia di "comprensibilità". Ciao --Aleacido (4@fc) 18:23, 20 giu 2019 (CEST)[rispondi]
Probabilmente avrebbe più senso una voce sui coefficienti che comprenda Kutter, Bazin e altri (che non ricordo, se ce ne sono), visto che si tratta di formule basate su valori tabellari, c'è poco di concettuale.--Shivanarayana (msg) 14:20, 25 giu 2019 (CEST)[rispondi]

La procedura di cancellazione in modalità semplificata è terminata. La discussione è chiusa. Questa procedura viene archiviata e protetta. Come da regolamento, la pagina viene cancellata.
Proteggi questa procedura.
--Parma1983 00:01, 26 giu 2019 (CEST)[rispondi]

Estratto da "https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Pagine_da_cancellare/Log/2019_giugno_18&oldid=106019775"