Wikipedia

Wikipedia:Utenti problematici/Kasper2006/3

< Wikipedia:Utenti problematici | Kasper2006
Versione del 5 nov 2009 alle 21:32 di Kasper2006 (discussione | contributi)

Kasper2006 (discussioni · contributi · cancellati · spostamenti · blocca · blocchi · CU positivi)
Concetti che è opportuno conoscere prima di intervenire


Se sei a conoscenza di sockpuppet identificati di Kasper2006 aggiorna ora l'elenco.

Mi vedo costretto ad aprire questa segnalazione su una vicenda che poche ore fa consideravo chiusa. Molto brevemente: stamattina controllando Speciale:ImmaginiRecenti trovo questa immagine caricata da Kasper che riporta come licenza d'uso il template {{marchio}}/fonte=immagine. Non riportando il logo né TM né R la segno come UV e faccio presente la cosa all'utente. Per scrupolo controllo anche tutti gli altri loghi da lui caricati e trovo molti casi simili, oltre a 2 loghi evidentemente "taroccati" ([1] e [2]). Lo scambio di battute tra noi due si conclude con un'"ok ho capito" da parte sua (talk di Kasper, talk mia).
Mi sono poi accorto in un secondo momento che kasper era già stato avvertito di stare più attento nell'utilizzo della licenza per i marchi registrati e sul "taroccamento" dei loghi stessi. In particolare Superchilum glielo disse nel giugno 2008 (qui SC e qui risposte di Kasper) e sullo stesso argomento è tornato Trixt nel giugno di quest'anno (qui).
A questo punto, anche possedendo tutta la buona fede di questo mondo, non si può dire che non fosse a conoscenza delle nostre regole sull'utilizzo di marchi registrati, ma nonostante questo ha continuato a caricarli usando licenze palesemente sbagliate o arrivando a mettere R posticci, comportamento, inutile dirlo, gravemente problematico per tutte le questioni collegate al copyright --Tia solzago (dimmi) 18:15, 5 nov 2009 (CET)[rispondi]

Aggiungo questo archivio della talk di Kasper, in cui viene affrontato varie volte il problema copyright --Tia solzago (dimmi) 18:20, 5 nov 2009 (CET)[rispondi]
Specifico che con "taroccare" intendo aggiungere R ad un'immagine che non lo riporta. Ho scritto che quei loghi sono "evidentemente taroccati" per due motivi. In primo luogo cercando su internet le immagini che si trovano non lo riportano; in secondo luogo nessun marchio riporta R così vistosi. La falsificazione di immagini, agendo in mala fede visto che sapeva non si poteva fare, è gravissima --Tia solzago (dimmi) 18:40, 5 nov 2009 (CET)[rispondi]

(confl.) Il comportamento di Kasper non mi pare cambiato rispetto alla precedente segnalazione. E' utile aggiungere qualche elemento per capire meglio la questione. In giugno Kasper chiede consiglio a Trixt in tema di marchiscrivendo in particolare "almeno ci deve essere la ® stampigliata, ma in questo Photoshop aiuta molto." Trixt ovviamente gli dice che la cosa non va bene. Novembre: Kasper carica File:World Games 2009.svg con template:marchio scegliendo l'opzione "La natura del segno distintivo marchio registrato si desume dall’immagine stessa, recante il contrassegno ™ o ®." Peccato che nell'immagine non ci sia niente del genere. Marco27 glielo fa cortesemente notare. Kasper risponde col suo solito grassetto facile chiedendo tempo. E il tempo lo usa per aggiungere una R all'immagine: File:World Games 2009.png. (Il motivo per cui ora è un png è molto probabilmente che non sapeva editare il file vettoriale.)
Si noti fra l'altro come rispondendo a una più che legittima domanda di Tia solzago accusi lui di vedere sempre la cattiva fede. La verità è che Kasper continua a fare quello che vuole infischiandosene delle regole (e quando glielo si fa notare la colpa è sempre di chi glielo ha fatto notare). Solo oggi ha caricato un'ennesima immagine senza R dicendo che la R c'è dopo che due giorni fa Marco27 gli ha detto che non va bene. Forse voleva aggiungerla anche lì? E basta dare un'occhiata alla sua pagina di discussione per notare che gli episodi inaccettabili abbondano. A me pare evidente che un comportamento del genere è pericoloso e inaccettabile. --Jaqen [...] 18:46, 5 nov 2009 (CET)[rispondi]

(confl) Considerando i precedenti, ma soprattutto la malafede insita nel comportamento segnalato, per me è infinito senza esitazione: atti simili espongono wikipedia a danni sicuri.--Kōji parla con me 18:48, 5 nov 2009 (CET)[rispondi]
(confl-2volte):::Effettivamente mi pare che la mala fede sia dimostrata. Era consapevole di quello che stava facendo. Ma mi domando e dico. Che senso ha infrangere le regolo dopo pochi mesi dall'ultimo blocco di un mese? Pare che la lezione non gli sia servita e questo rende la cosa ancora più grave. --Avversariǿ (msg) 18:49, 5 nov 2009 (CET)[rispondi]
Anche per me come Koji, infinito senza esitazione.--Avversariǿ (msg) 18:50, 5 nov 2009 (CET)[rispondi]
stante una spiegazione estremamente convincete, tale atteggiamento sarebbe grave in maniera veramente ... grave. con tutto ciò che comporta --Gregorovius (Dite pure) 19:06, 5 nov 2009 (CET)[rispondi]
Quoto Gregorovius e Jaqen. Turgon The Trooper 19:13, 5 nov 2009 (CET)[rispondi]
(conflittato) Questa è una delle poche volte che intervengo nella pagina dei problematici, ma se lo faccio è perché lo ritengo davvero necessario. Dopo il suo messaggio ed il ricaricamento della nuova immagine con il (R) mi sono insospettito, sia poiché solitamente il simbolo (R) viene riportato in piccolo, sia per l'improvviso cambio di estensione del file. Così ho iniziato a cercare su Google Images, ma dopo una ricerca su numerose pagine non ho trovato nulla. Allora ho cercato qualche dichiarazione sul sito ufficiale, ma nulla. Dopo qualche ricerca, compare in IRC Kasper, al quale chiedo spiegazioni sull'origine di quella nuova immagine. Lui mi risponde che quella precedente l'aveva presa da de.wiki, mentre quella con il (R) dal sito ufficiale su Google; in seguito a mie ulteriori richieste di informazioni, lui saluta ed esce improvvisamente dal chan. A latere, mi scuso per non aver approfondito la cosa, ma sul momento ho dovuto abbandonarla. Ora, poiché la manomissione di un marchio non è una cosa da niente, e può causare parecchi problemi, ritengo il comportamento di Kasper alquanto scorretto, oltre che dannoso per il progetto.--Marco 27 19:16, 5 nov 2009 (CET)[rispondi]

<rientro> Utente già noto per la scarsa collaboratività, con l'aggiunta di questo caso mi sembra da sanzionare con un blocco di durata inifinita. --Jкк КGB 19:55, 5 nov 2009 (CET)[rispondi]

Brutta cosa; aggiungere una (R) ad un marchio è un illecito amministrativo.--Trixt (msg) 20:12, 5 nov 2009 (CET)[rispondi]
Non volevo intervenire perché mi sa che tanto è inutile perché le ragioni di chi vuole eclissarmi sono molto forti a prescindere e non mi pare che costoro siano disposti a darmi una chance. Vorrei solo precisare quanto richiamato da Jaqen. La frase «Una volta un tuo "omologo...immaginifico" (del quale per la privacy non farò il nome), mi disse che almeno ci deve essere la ® stampigliata, ma in questo Photoshop aiuta molto.» che io dissi a Trixt in una discussione in luglio, fa capire che la dritta a "sbagliare" mi fu data. L'altro giorno quando Marco27 mi chiese di precisare la licenza del fai di cui alla voce Giochi mondiali 2009 riccomisi l'errore di seguire quel malsano consiglio. Per quel che può contare (so che in molti non mi credono), non mi rendevo assolutamente conto della gravità della cosa, tanto più che, registrato o meno, il marchio campeggiava nelle altre wiki. Immagino, altresì, che sia inutile che dica che, come ha già detto il segnalatore ci eravamo "chiariti" in privato anche in chat, pensavo che lui la segnalazione non l'aprisse (vi confesso che mi sento un po' tradito), poiché questo fatto della "R" può essere un errore, una leggerezza, ma ricordo che io carico le immagini per fare questa pagina o o questa che mancano nella wiki italiana, non certamente per remare contro al progetto o infischiarmene delle regole come ha detto Jaqen. --Kasper2006 (msg) 20:32, 5 nov 2009 (CET)[rispondi]
Estratto da "https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Utenti_problematici/Kasper2006/3&oldid=27838039"