Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2018 febbraio 17

Versione del 25 feb 2018 alle 10:30 di MauroBot (discussione | contributi) (Bot: aggiorno log giornaliero)

17 febbraio


È stata chiesta la cancellazione della pagina.


La pagina è stata cancellata


La procedura semplificata scade alle 23.59 del giorno domenica 4 marzo 2018.

Pagina rigorosamente priva di fonti su giornalista la cui carriera non ha avuto spunti notevoli. Le direzioni sono di pubblicazioni minori e la diffusione dei libri, secondo OPAC-SBN non è rimarchevole (i "best seller" sono 2 con una ventina di copie ciascuno nelle biblioteche italiane, uno curiosamente quasi esclusivamente rintracciabile nella città di Roma). --НУРшЯGIO(attenti all'alce bestadmin) 06:00, 25 feb 2018 (CET)[rispondi]


La procedura di cancellazione in modalità semplificata è terminata. La discussione è chiusa. Questa procedura viene archiviata e protetta. Come da regolamento, la pagina viene cancellata.
Proteggi questa procedura.
--Kirk Dimmi! 00:11, 5 mar 2018 (CET)[rispondi]

È stata chiesta la cancellazione della pagina, di dimensione 31,3 kB. Per gli amministratori: cancella la pagina e proteggi questa procedura

Avvisa l'autore

Avvisa il creatore effettivo della pagina, se registrato, incollando nella sua pagina di discussione questa stringa:

{{Cancellazione|Motus}} --~~~~
Se registrato, è possibile avvisare anche il maggior contributore rintracciabile con questo tool.
Log giornaliero

L'inserimento nel log giornaliero avverrà in automatico tramite bot.
(Il codice di seguito rimane comunque in via precauzionale, per facilitare l'inserimento manuale in caso di malfunzionamento)

Se sei contrario e non vuoi che la pagina venga cancellata tacitamente, avvia una discussione cliccando qui; per farlo devi però avere i requisiti di apertura necessari e, in ogni caso, motivare l'apertura (leggi le istruzioni). Altrimenti non fare nulla: al termine della procedura semplificata la pagina verrà cancellata.


La procedura semplificata scade alle 23.59 del giorno domenica 4 marzo 2018.

Pagina con fonti autoreferenziali su compagnia teatrale che ha prodotto spettacoli, ha vinto qualche premio (nessuno apparentemente rilevante) ma non pare abbia fatto niente per distinguersi encuclopedicamente. --НУРшЯGIO(attenti all'alce bestadmin) 06:16, 25 feb 2018 (CET)[rispondi]


Discussione iniziata il 25 febbraio 2018

  La discussione per la cancellazione termina ordinariamente entro le 23:59 di domenica 4 marzo 2018. Può eccezionalmente essere prolungata al massimo fino alle 23:59 di domenica 11 marzo 2018. Per tutti gli utenti: Proponi una chiusura della procedura! · proroga · Per gli amministratori: avvia la votazione.

La procedura di cancellazione in modalità consensuale è terminata. La discussione è chiusa. Questa procedura viene archiviata e protetta. Ritenuto sussistente il consenso, la pagina viene mantenuta.
Inserisci (o aggiorna) il template {{cronologia valutazioni}} nella pagina di discussione.
Proteggi questa procedura.
--Kirk Dimmi! 00:24, 5 mar 2018 (CET)[rispondi]

È stata chiesta la cancellazione della pagina, di dimensione 6,1 kB. Per gli amministratori: cancella la pagina e proteggi questa procedura

Avvisa l'autore

Avvisa il creatore effettivo della pagina, se registrato, incollando nella sua pagina di discussione questa stringa:

{{Cancellazione|Enrico Fagone}} --~~~~
Se registrato, è possibile avvisare anche il maggior contributore rintracciabile con questo tool.
Log giornaliero

L'inserimento nel log giornaliero avverrà in automatico tramite bot.
(Il codice di seguito rimane comunque in via precauzionale, per facilitare l'inserimento manuale in caso di malfunzionamento)

Se sei contrario e non vuoi che la pagina venga cancellata tacitamente, avvia una discussione cliccando qui; per farlo devi però avere i requisiti di apertura necessari e, in ogni caso, motivare l'apertura (leggi le istruzioni). Altrimenti non fare nulla: al termine della procedura semplificata la pagina verrà cancellata.


La procedura semplificata scade alle 23.59 del giorno domenica 4 marzo 2018.

Pagina che si avvia ad essere il più antico dubbio di enciclopedicità di itWiki. I suoi 3 anni e 4 mesi di permanenza hanno sortito un solo commento in pagina di discussione che suona più o meno come "è enciclopedico, ma ci sono tanti ma". Il taglio è decisamente curriculare e la pagina è stata scritta da utenza monoscopo. È giunto il momento che la comunità finalmente si esprima e non faccia più finta di ignorare questo dubbio. La discussione alla quale comunque rimando, fornisce spunti importanti per l'eventuale determinazione dell'enciclopedicità del biografato. --НУРшЯGIO(attenti all'alce bestadmin) 06:57, 25 feb 2018 (CET)[rispondi]


Discussione iniziata il 4 marzo 2018

  La discussione per la cancellazione termina ordinariamente entro le 23:59 di domenica 11 marzo 2018. Può eccezionalmente essere prolungata al massimo fino alle 23:59 di domenica 18 marzo 2018. Per tutti gli utenti: Proponi una chiusura della procedura! · proroga · Per gli amministratori: avvia la votazione.
  •   Mantenere L'Utente:Anoixe, probabilmente il maggior esperto di musica classica attivo su wiki nella discussione ha espresso una sostanziale motivazione per il mantenimento suggerendo i punti critici. Ci ha lavorato sopra ma manca ancora un riordino della voce. Ho iniziato a sistemare un po nelle mie possibilità --Alfio66 22:41, 4 mar 2018 (CET)[rispondi]
  •   Commento: Complimenti del tutto immeritati, però fanno piacere :) Intervengo tirato per la giacchetta da Alfio66. Tenendo in considerazione il fatto che è un contrabbassista, e quindi non ha certamente le possibilità di registrare ed esibirsi come solista che possono avere un pianista o un violinista, ribadisco che a mio parere il personaggio è enciclopedico. Però la voce sarebbe da riscrivere completamente, perché oltre al tono curricolare ci percepisco un orientamento a manipolare le informazioni per aumentare la percezione di enciclopedicità, perciò tutte le fonti andrebbero rilette con attenzione. Chiedo scusa, ma in questo momento non sono nelle condizioni per dedicarmici. --Anoixe(dimmi pure...) 10:32, 5 mar 2018 (CET)[rispondi]
  •   Commento: Direi che manca quel quid in più che dia la possiblità di determinare con chiarezza la rilevanza del biografato. Un validissimo professionista, ma in quale e in quante delle collaborazioni elencate ha ricoperto ruoli rimarchevoli? --CoolJazz5 (msg) 21:32, 9 mar 2018 (CET)[rispondi]
  •   Mantenere nonostante la voce sia migliorabile, le fonti confermano la rilevanza nel proprio campo del soggetto: album da solista, collaborazioni con importanti emittenti televisive, artisti, teatri a livello internazionale. Tutto ciò lo si può considerare come un caso unico tra i tanti contrabbassisti che esistono nel mondo. Comunque, rispetto alla voce, è già stato fatto un buon lavoro rispetto alla versione di partenza. --Sax123 (msg) 11:41, 11 mar 2018 (CET)[rispondi]
  •   Mantenere Documentarsi con la realtà costituita dalle riprese video (al di là delle fonti) può essere molto indicativo. --CoolJazz5 (msg) 17:57, 11 mar 2018 (CET)[rispondi]

La procedura di cancellazione in modalità consensuale è terminata. La discussione è chiusa. Questa procedura viene archiviata e protetta. Ritenuto sussistente il consenso, la pagina viene mantenuta.
Inserisci (o aggiorna) il template {{cronologia valutazioni}} nella pagina di discussione.
Proteggi questa procedura.
--Horcrux九十二 00:14, 12 mar 2018 (CET)[rispondi]