Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2018 febbraio 4
4 febbraio
modifica
È stata chiesta la cancellazione della pagina, di dimensione 5,5 kB. Per gli amministratori: cancella la pagina e proteggi questa procedura
Avvisa il creatore effettivo della pagina, se registrato, incollando nella sua pagina di discussione questa stringa:
L'inserimento nel log giornaliero avverrà in automatico tramite bot.
(Il codice di seguito rimane comunque in via precauzionale, per facilitare l'inserimento manuale in caso di malfunzionamento)
- Log giornaliero
- {{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2018 febbraio 4}}
- Se sei contrario e non vuoi che la pagina venga cancellata tacitamente, avvia una discussione cliccando qui; per farlo devi però avere i requisiti di apertura necessari e, in ogni caso, motivare l'apertura (leggi le istruzioni). Altrimenti non fare nulla: al termine della procedura semplificata la pagina verrà cancellata.
La procedura semplificata scade alle 23.59 del giorno domenica 28 gennaio 2018.
Mini abbozzo (anche se non è segnalato come tale) su un maestro di Wing Chun che a quanto pare ha studiato le arti marziali, le ha insegnate (come tutti i maestri) e ha presieduto due associazioni di cui non abbiamo la voce e di cui nella biografia non si dice nulla, per cui non si capisce quale sia la loro rilevanza. Le informazioni sono poche e non ci sono fonti, come carriera di artista marziale sembra abbastanza ordinaria. È stato uno dei tanti allievi del grande Yip Man ma questo di per sé non è un elemento a favore della rilevanza. --Mandalorian ↣Messaggi↢ 14:55, 21 gen 2018 (CET)
Discussione iniziata il 28 gennaio 2018
modifica
La discussione per la cancellazione termina ordinariamente entro le 23:59 di domenica 4 febbraio 2018. Può eccezionalmente essere prolungata al massimo fino alle 23:59 di domenica 11 febbraio 2018. Per tutti gli utenti: Proponi una chiusura della procedura! · proroga · Per gli amministratori: avvia la votazione.
Commento: rispetto a quando è stata proposta la cancellazione la voce è stata ampliata e sono state inserite alcune fonti. Non sono per niente esperto in materia, sicuramente non è considerabile enciclopedico per essere stato allievo di, ma come si può notare da una veloce ricerca su Google Books la sua storia, la sua biografia viene spesso citata nella rivista più importante del settore. Inoltre, ha pubblicato libri per far conoscere il suo metodo (se così si può chiamare) che oggi è utilizzato anche in Italia (e chissà dove!). Per questo motivo ha anche ricevuto due premi. Insomma, rilevante nel suo settore e visto l'ampliamento credo che ci debba essere una discussione a riguardo. Io, per ora, sono tendente al 
Mantenere. --Sax123 (msg) 15:45, 28 gen 2018 (CET)
Proroga di 7 giorni, a partire dal 4 febbraio 2018- Non riscontrandosi consenso, la discussione è prolungata fino alle 23:59 di domenica 11 febbraio 2018; se entro tale termine non sarà ravvisabile un consenso, un admin aprirà una votazione. Per tutti gli utenti: Proponi una chiusura della procedura! - Per amministratori: avvia la votazione.
- Mantenere non sono un esperto del settore, ma viste le modifiche avvenute dopo la richiesta di cancellazione e le fonti reperite direi che è una persona rilevante nel suo campo. --Advange (msg) 11:06, 5 feb 2018 (CET)
- Visto che nessuno di più esperto si è espresso, confermo il mio
- Segnalo che nelle procedure consensuali i template "cancellare" e "mantenere" vanno inseriti una volta sola.--Mandalorian ↣Messaggi↢ 12:25, 10 feb 2018 (CET)
- Commento: Non sono convinto, la voce è stata un po' migliorata ma tuttora la rilevanza dei premi vinti non appare chiara come non lo è l'importanza delle associazioni di cui è stato presidente. Non mi esprimo né per il mantenimento né per la cancellazione, anche se allo stato attuale tendo a essere più orientato verso quest'ultima.--Mandalorian ↣Messaggi↢ 12:25, 10 feb 2018 (CET)
La procedura di cancellazione in modalità consensuale è terminata. La discussione è chiusa. Questa procedura viene archiviata e protetta. Ritenuto sussistente il consenso, la pagina viene mantenuta.
Inserisci (o aggiorna) il template {{cronologia valutazioni}} nella pagina di discussione.
Proteggi questa procedura.
--L736El'adminalcolico 08:20, 12 feb 2018 (CET)
- Mantenuta esclusivamente per l'assenza di pareri esplicitamente o nettamente favorevoli alla cancellazione, per quanto rimangano validi i dubbbi espressi in questa sede. --L736El'adminalcolico 08:23, 12 feb 2018 (CET)
È stata chiesta la cancellazione della pagina.
La pagina è stata cancellata
La procedura semplificata scade alle 23.59 del giorno domenica 4 febbraio 2018.
Pagina su band che ha pubblicato alcuni dischi ma che non pare aver fatto nulla di rilevante. In rete non si trova altro che la presenza su qualche sito/database specialistico, social e Youtube. In voce viene riportato: Al Gods of Metal 2007 è stato messo in vendita un cofanetto speciale a tiratura limitata intitolato Into The Inferno - Into The Pain contenente i due album della band e dei gadget a sorpresa. Peccato che al Gods of Metal la band non c'era. Enciclopedicità lontanissima dall'essere provata. --НУРшЯGIO(attenti all'alce bestadmin) 18:50, 28 gen 2018 (CET)
- Al Gods of Metal 2007 la Scarlet Records ha messo in vendita il cofanetto al suo stand, non é scritto da nessuna parte che si sarebbe dovuta esibire.--Knoxville (msg) 16:21, 30 gen 2018 (CET)
Discussione iniziata il 4 febbraio 2018
modifica- La discussione per la cancellazione termina ordinariamente entro le 23:59 di domenica 11 febbraio 2018. Può eccezionalmente essere prolungata al massimo fino alle 23:59 di domenica 18 febbraio 2018. Per tutti gli utenti: Proponi una chiusura della procedura! · proroga · Per gli amministratori: avvia la votazione.
- Commento: penso che prima di cancellare questa voce bisogna discuterne: il gruppo ha pubblicato tre album con etichetta discografica di una certa rilevanza: perchè? Vi posto alcune recensioni che hanno ricevuto e che mi propendono al Mantenere. Qui sono riportate molti link a recensioni non solo italiane, ma anche inglesi dove viene detto che il primo compact disc è stato definito album del mese da alcune riviste come Metal Hammer (Regno Unito), Rock Hard (Germania) e Metal Shock (Italia). Tutti gli album hanno una recensione sul sito truemetal (che mi sembra uno dei più importanti del settore online) ([1][2]), ma si trovano tantissimi altri link che si potrebbero citare. Insomma, piuttosto che cancellare subito, penso bisogna valutare per bene la situazione. --Sax123 (msg) 16:24, 4 feb 2018 (CET)
- Mantenere Band dalla carriera di risonanza internazionale, anche pensando alle recensioni ed al loro primo disco, eletto disco del mese da molte riviste di settore. A comprova della risonanza internazionale della band c'è poi la collaborazione con Tue Madsen, importante produttore discografico europeo di [metal]] ed hardcore punk (Sick of it All su tutti, ma anche The Haunted, Mnemic, Hatesphere, Ektomorf) e l'ingresso nel gruppo di due musicisti di band italiane di primo piano per questo genere musicale come Extrema e Sadist.--Plasm (msg) 10:48, 8 feb 2018 (CET)
Cancellare Ci sono molti indizi che fanno dubitare dell'enciclopedicità del gruppo: il sito ufficiale è stato messo in vendita, le ultime notizie riguardanti il gruppo risalgono a quasi 10 anni fa e non si sa neppure se la band è ancora attiva (ne dubito), tutti i tre album sono stati pubblicati una sola volta, in formato CD, segno che hanno avuto una distribuzione enormemente limitata in un numero imprecisato di copie (probabilmente tra le centinaia), non abbiamo informazioni su eventuali live/concerti, nemmeno fra le poche interviste che ho trovato e che le uniche informazioni che si possono trovare del gruppo vengono da siti dedicati al genere, quasi esclusivamente italiani, quindi stiamo nell'autoreferenzialità più pura. La quantità di recensioni ottenute non può essere motivo di enciclopedicità (altrimenti lo sarebbero in molti di più), mentre la "collaborazione" con Tue Madsen non esiste, lui si è semplicemente occupato del mastering del secondo album. Insomma, altro che "risonanza internazionale".--Gybo 95 (msg) 11:22, 8 feb 2018 (CET)- Cancellare Per i motivi espressi in apertura, per la non rilevanza degli elementi emersi, per l'autorefernzialità delle fonti (tra l'altro assenti in voce) e per l'assenza di concerti (se li avessero fatti, qualche traccia ne sarebbe rimasta). --НУРшЯGIO(attenti all'alce bestadmin) 08:24, 10 feb 2018 (CET)
- Cancellare Le considerazioni di Gybo mi fanno schierare per la cancellazione, gli unici "riferimenti" sono nei collegamenti esterni: il sito, che non esiste e un pagina myspace...per il resto nessuna fonte autorevole nel corpo voce, fonti autoreferenziali e mancanza di concerti.--Ceppicone ✉ 09:20, 10 feb 2018 (CET)
- Cancellare Concordo pienamente con Gybo 95 e con Hypergio. A quest'ultimo mi permetto di rivolgere un ringraziamento speciale per l'enorme quantità di lavoro sporco che svolge quotidianamente nell'ambito del settore musicale. --Domenico Petrucci (msg) 13:38, 11 feb 2018 (CET)
La procedura di cancellazione in modalità consensuale è terminata. La discussione è chiusa. Questa procedura viene archiviata e protetta. Ritenuto sussistente il consenso, la pagina viene cancellata.
Proteggi questa procedura.
--L736El'adminalcolico 08:17, 12 feb 2018 (CET)
È stata chiesta la cancellazione della pagina.
La pagina è stata cancellata
La procedura semplificata scade alle 23.59 del giorno giovedì 8 febbraio 2018.
Serra da interni prodotta a partire dal 2017; non rientra in nessuno dei criteri di enciclopedicità per i prodotti e dalla voce non traspare alcun altro motivo per cui dovrebbe essere considerata enciclopedica (c'è solo la descrizione del prodotto); nessuno dei soggetti coinvolti è enciclopedico, non c'è nessuna fonte terza e per quel che mi riguarda ci vedo solo un fine promozionale. Non vedrei male un'immediata. --Syrio posso aiutare? 13:02, 1 feb 2018 (CET)
- Piccola nota: sarebbe stato meglio spostare prima a GreenHouse (design) --Horcrux九十二 13:18, 1 feb 2018 (CET)
- Nessun problema,
Fatto--Syrio posso aiutare? 13:46, 1 feb 2018 (CET)
- Nessun problema,
Discussione iniziata il 4 febbraio 2018
modifica- La discussione per la cancellazione termina ordinariamente entro le 23:59 di domenica 11 febbraio 2018. Può eccezionalmente essere prolungata al massimo fino alle 23:59 di domenica 18 febbraio 2018. Per tutti gli utenti: Proponi una chiusura della procedura! · proroga · Per gli amministratori: avvia la votazione.
- La pagina è stata realizzata nell'ambito di un progetto del corso ISIA di Pordenone del quale sono docente. Gli autori sono un gruppo di studenti. Il fine promozionale - che si tratti del prodotto o del progettista - è del tutto escluso. Se la voce presenta toni enfatici, gli studenti dovranno intervenire per cambiarli. Quello della "promozionalità" è purtroppo un problema generale per le voci di Design: molti di questi oggetti, pur se progettati decine di anni fa, sono tutt'ora in produzione proprio perché si tratta di classici. Il rischio, nell'essere fiscali, è di non avere pagine di wikipedia su questo argomento. Vorrei anche suggerire che, per quel che riguarda la maggior parte dei prodotti di design, escluderei che qualcuno decida di acquistarne uno perché l'ha letto su wikipedia, trattandosi di una nicchia di mercato molto peculiare. Infine, come docente il fine del mio corso era avvicinare una giovane generazione a wikipedia, dati i noti problemi di ricambio: vorrei evitare che i miei studenti venissero banditi da wikipedia e uscissero da questa esperienza come da un incubo. Pertanto la mia richiesta è quella di modificare - e aiutarli a modificare - la pagina fino a ottenere una voce enciclopedica vera e propria, senza cancellarla. --Fgalofaro538 (msg) 11:24, 4 feb 2018 (CET)
- Molto bene, ritiro quanto detto riguardo alla promozionalità; rimane tutto il resto, e per me la situazione non cambia sensibilmente. (A margine, prima di imbarcarsi in progetti simili con gli studenti, rischiando di veder cancellato il lavoro che si era fatto, non sarebbe il caso di coordinarsi un po' meglio con i progetti, capendo quali voci è il caso di creare e quali no?) --Syrio posso aiutare? 11:51, 4 feb 2018 (CET)
- Cancellare A parte che il fatto che l'abbiano creata degli studenti non vuol dire che non sia promo, perchè la frase Atelier 2+, dai designer thailandesi Worapong Manupipatpong e Ada Chirakranont in collaborazione con Anders Fardig di Design House Stockholm è da volantino pubblicitario; ma l'enciclopedicità dove sarebbe? Le fonti presenti in voce: due testi in biblio del 2000 e del 2016 quando questa voce parla di una serra presentata nel 2017?? I link esterni sono troppo generici, oppure sono dei volantini su vari oggetti tra cui appare anche la miniserra da casa, che ancora non capisco cos'abbia di così originale e rilevante. Concordo purtroppo con Syrio, ultimamente vedo molti progetti non coordinati, e voci create senza sapere prima cosa è certamente enciclopedico e cosa non lo è. --Kirk Dimmi! 12:55, 4 feb 2018 (CET)
- Cancellare L'essere una pagina scritta per fini didattici non cambia assolutamente niente. In più è incomprensibile come una pagina creata per tali scopi debba essere fuori dagli standard che Wikipedia si è data. Elementi di design sui quali scrivere ce ne sono a bizzeffe. Da ampliare o da scrivere da zero. Il problema parte dal soggetto scelto per la scrittura della pagina che non è enciclopedico. --НУРшЯGIO(attenti all'alce bestadmin) 13:40, 4 feb 2018 (CET)
- Cancellare Per le motivazioni d'avvio della procedura. --Syrio posso aiutare? 15:38, 4 feb 2018 (CET)
- Cancellare semplicemente non c'è enciclopedicità --Bramfab Discorriamo 10:07, 10 feb 2018 (CET)
La procedura di cancellazione in modalità consensuale è terminata. La discussione è chiusa. Questa procedura viene archiviata e protetta. Ritenuto sussistente il consenso, la pagina viene cancellata.
Proteggi questa procedura.
--L736El'adminalcolico 08:16, 12 feb 2018 (CET)
È stata chiesta la cancellazione della pagina, di dimensione 0 kB. Per gli amministratori: cancella la pagina e proteggi questa procedura
Avvisa il creatore effettivo della pagina, se registrato, incollando nella sua pagina di discussione questa stringa:
L'inserimento nel log giornaliero avverrà in automatico tramite bot.
(Il codice di seguito rimane comunque in via precauzionale, per facilitare l'inserimento manuale in caso di malfunzionamento)
- Log giornaliero
- {{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2018 febbraio 4}}
- Se sei contrario e non vuoi che la pagina venga cancellata tacitamente, avvia una discussione cliccando qui; per farlo devi però avere i requisiti di apertura necessari e, in ogni caso, motivare l'apertura (leggi le istruzioni). Altrimenti non fare nulla: al termine della procedura semplificata la pagina verrà cancellata.
La procedura semplificata scade alle 23.59 del giorno giovedì 8 febbraio 2018.
Località (se si può definire con esattezza con questo termine) del comune ligure di Fascia che, stando al testo presente, non giustifica uno scorporo dalla voce madre. Il testo (da rivedere, tra l'altro...) può essere integrato nella voce del capoluogo comunale. --Dapa19 (msg) 22:20, 1 feb 2018 (CET)
Discussione iniziata il 4 febbraio 2018
modifica- La discussione per la cancellazione termina ordinariamente entro le 23:59 di domenica 11 febbraio 2018. Può eccezionalmente essere prolungata al massimo fino alle 23:59 di domenica 18 febbraio 2018. Per tutti gli utenti: Proponi una chiusura della procedura! · proroga · Per gli amministratori: avvia la votazione.
- Mantenere Considerati l'osservatorio astronomico e le leggende citate in voce con fonti mi sembra rispetti WP:LUOGHI. --Jaqen [...] 00:37, 4 feb 2018 (CET)
Unire a Fascia (Italia) La voce dovrebbe parlare del villaggio astronomico, perché la località non ha nulla di rilevante a parte quello. Invece sul villaggio c'è mezza riga. Tutto il resto è integrabile alla voce del comune. --Ruthven (msg) 09:41, 4 feb 2018 (CET)
- Commento: D'accordo con Ruthven --Moxmarco (scrivimi) 10:15, 4 feb 2018 (CET)
- Di fatto c'è l'osservatorio, una locanda e 4 case. L'osservatorio se (non è detto) fosse enciclopedico al massimo potrebbe avere una voce a se, ma per il resto di rilevante non c'è nulla, quindi al massimo Unire a Fascia (Italia), che tra l'altro non è certo pesante (18 kB).--Kirk Dimmi! 12:34, 4 feb 2018 (CET)
- Commento: Come sopra Unire a Fascia (Italia) forse bisognerebbe "rivedere" WP:LUOGHI riferito alle frazioni?--Ceppicone ✉ 14:10, 4 feb 2018 (CET)
- Unire a Fascia (Italia) Il "villaggio" non esiste, ci sono solo la locanda e l'osservatorio. La locanda è antica e la località è ben nota localmente come base per escursioni sul monte Antola, per cui una citazione nella voce del comune è doverosa, ma niente di più. Nota: ho corretto le coordinate su wikidata, quelle che c'erano, riprese in automatico dalla voce, erano riferite al paese di Fascia.--Bbruno (msg) 18:32, 4 feb 2018 (CET)
- Unire a Fascia (Italia) conoscendo il luogo, una voce autonoma non ha proprio senso.--Menelik (msg) 08:38, 9 feb 2018 (CET)
- Unire a Fascia (Italia) stando al lemma non si tratta di un centro abitato vero e proprio ma piuttosto a un luogo rilevante per i punti d'interesse--Agapito Malteni (msg) 19:56, 11 feb 2018 (CET)
La procedura di cancellazione in modalità consensuale è terminata. La discussione è chiusa. Questa procedura viene archiviata e protetta. Ritenuto sussistente il consenso, la pagina viene unita a Fascia (Italia).
Proteggi questa procedura.
--L736El'adminalcolico 08:07, 12 feb 2018 (CET)
È stata chiesta la cancellazione della pagina.
La pagina è stata cancellata
La procedura semplificata scade alle 23.59 del giorno domenica 11 febbraio 2018.
Voce riguardante un'opera audiovisiva. Più di questo, non si riesce a saperne di più. Potrebbe essere davvero una pellicola cinematografica, ma che purtroppo non ha goduto di una regolare distribuzione in sala a livello almeno nazionale. O magari è un film direct-to-video. Oppure potrebbe trattarsi di un singolo episodio di una serie televisiva, per i quali generalmente non si creano voci a sé stanti. Insomma, quando non si riesce a stabilire nemmeno di cosa stiamo parlando, direi che è impossibile che ciò di cui stiamo parlando possa essere enciclopedico. --Domenico Petrucci (msg) 08:02, 4 feb 2018 (CET)
La procedura di cancellazione in modalità semplificata è terminata. La discussione è chiusa. Questa procedura viene archiviata e protetta. Come da regolamento, la pagina viene cancellata.
Proteggi questa procedura.
--Kirk Dimmi! 02:46, 12 feb 2018 (CET)
È stata chiesta la cancellazione della pagina.
La pagina è stata cancellata
La procedura semplificata scade alle 23.59 del giorno domenica 11 febbraio 2018.
Voce riguardante un'opera audiovisiva. Più di questo, non si riesce a saperne di più. Potrebbe essere davvero una pellicola cinematografica, ma che purtroppo non ha goduto di una regolare distribuzione in sala a livello almeno nazionale. O magari è un film direct-to-video. Oppure potrebbe trattarsi di un singolo episodio di una serie televisiva, per i quali generalmente non si creano voci a sé stanti. Insomma, quando non si riesce a stabilire nemmeno di cosa stiamo parlando, direi che è impossibile che ciò di cui stiamo parlando possa essere enciclopedico. --Domenico Petrucci (msg) 08:03, 4 feb 2018 (CET)
La procedura di cancellazione in modalità semplificata è terminata. La discussione è chiusa. Questa procedura viene archiviata e protetta. Come da regolamento, la pagina viene cancellata.
Proteggi questa procedura.
--Kirk Dimmi! 02:47, 12 feb 2018 (CET)
È stata chiesta la cancellazione della pagina.
La pagina è stata cancellata
La procedura semplificata scade alle 23.59 del giorno domenica 11 febbraio 2018.
Voce riguardante un'opera audiovisiva. Più di questo, non si riesce a saperne di più. Potrebbe essere davvero una pellicola cinematografica, ma che purtroppo non ha goduto di una regolare distribuzione in sala a livello almeno nazionale. O magari è un film direct-to-video. Oppure potrebbe trattarsi di un singolo episodio di una serie televisiva, per i quali generalmente non si creano voci a sé stanti. Insomma, quando non si riesce a stabilire nemmeno di cosa stiamo parlando, direi che è impossibile che ciò di cui stiamo parlando possa essere enciclopedico. --Domenico Petrucci (msg) 08:04, 4 feb 2018 (CET)
La procedura di cancellazione in modalità semplificata è terminata. La discussione è chiusa. Questa procedura viene archiviata e protetta. Come da regolamento, la pagina viene cancellata.
Proteggi questa procedura.
--Kirk Dimmi! 02:49, 12 feb 2018 (CET)
È stata chiesta la cancellazione della pagina.
La pagina è stata cancellata
La procedura semplificata scade alle 23.59 del giorno domenica 11 febbraio 2018.
Voce biografica, segnalata con template:E da febbraio 2017, riguardante un regista francese per il quale ho a lungo cercato (nelle scorse settimane) fonti terze che potessero comprovarne la rilevanza, ma purtroppo la mia ricerca è stata vana. --Domenico Petrucci (msg) 08:19, 4 feb 2018 (CET)
La procedura di cancellazione in modalità semplificata è terminata. La discussione è chiusa. Questa procedura viene archiviata e protetta. Come da regolamento, la pagina viene cancellata.
Proteggi questa procedura.
--Kirk Dimmi! 02:54, 12 feb 2018 (CET)
È stata chiesta la cancellazione della pagina, di dimensione 6,3 kB. Per gli amministratori: cancella la pagina e proteggi questa procedura
Avvisa il creatore effettivo della pagina, se registrato, incollando nella sua pagina di discussione questa stringa:
L'inserimento nel log giornaliero avverrà in automatico tramite bot.
(Il codice di seguito rimane comunque in via precauzionale, per facilitare l'inserimento manuale in caso di malfunzionamento)
- Log giornaliero
- {{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2018 febbraio 4}}
- Se sei contrario e non vuoi che la pagina venga cancellata tacitamente, avvia una discussione cliccando qui; per farlo devi però avere i requisiti di apertura necessari e, in ogni caso, motivare l'apertura (leggi le istruzioni). Altrimenti non fare nulla: al termine della procedura semplificata la pagina verrà cancellata.
La procedura semplificata scade alle 23.59 del giorno domenica 11 febbraio 2018.
La pagina risulta essere di dubbia enciclopedicità, promozionale, i film indicati nella filmografia non sono verificati nei crediti (tranne che per due, dove ricopre solo ruoli secondari troppo pochi per essere considerato un attore da enciclopedia), probabilmente trattasi di semplici comparsate. --FiliaStreet (msg) 08:44, 4 feb 2018 (CET)
NB Ho provato ad avvisare l'autore... ma risulta bloccato a tempo ideterminato. --FiliaStreet (msg) 08:44, 4 feb 2018 (CET)
- In tal caso va avvisato il progetto competente: l'ho fatto io (Cinema e Biografie).--Equoreo (msg) 22:03, 4 feb 2018 (CET)
Grazie Equoreo!
--FiliaStreet (msg)11:18, 5 feb 2018 (CET)
La procedura di cancellazione in modalità semplificata è terminata. La discussione è chiusa. Questa procedura viene archiviata e protetta. Come da regolamento, la pagina viene cancellata.
Proteggi questa procedura.
--Kirk Dimmi! 02:58, 12 feb 2018 (CET)
È stata chiesta la cancellazione della pagina.
La pagina è stata cancellata
La procedura semplificata scade alle 23.59 del giorno domenica 11 febbraio 2018.
Voce minima su di una tennista che non ha raggiunto un ranking mondiale superiore a quello di un tennista medio e non ha mai rappresentato l'Italia in Fedcup, alle Olimpiadi o in altre manifestazioni internazionali. La pagina è da wikificare da novembre; il fatto che sia una delle conduttrici di Supertennis non la rende enciclopedica--N83 (msg) 09:16, 4 feb 2018 (CET)
La procedura di cancellazione in modalità semplificata è terminata. La discussione è chiusa. Questa procedura viene archiviata e protetta. Come da regolamento, la pagina viene cancellata.
Proteggi questa procedura.
--Kirk Dimmi! 03:22, 12 feb 2018 (CET)
È stata chiesta la cancellazione della pagina.
La pagina è stata cancellata
La procedura semplificata scade alle 23.59 del giorno domenica 11 febbraio 2018.
Voce che raccoglie alcuni brani strumentali presenti in alcuni dischi pubblicati da David Gilmour. Non è chiara la loro enciclopedicità. --SuperVirtual 13:31, 4 feb 2018 (CET)
- Mi semba una RO senza alcuna rilevanza. Da cancellare. -- Il Passeggero - amo sentirvi 18:37, 4 feb 2018 (CET)
- Vista la rilevanza del realizzatore David Gilmour (chitarrista e cantante dei Pink Floyd per un trentennio), non sarei così drastico. La conoscenza di aspetti anche non primari di una carriera come la sua non va dispersa. --CoolJazz5 (msg) 00:31, 5 feb 2018 (CET)
- Non nel caso di una lista dedicata a brani che eventualmente possono essere contestualizzati nelle varie voci degli album da cui sono tratti. --SuperVirtual 13:33, 5 feb 2018 (CET)
- Vista la rilevanza del realizzatore David Gilmour (chitarrista e cantante dei Pink Floyd per un trentennio), non sarei così drastico. La conoscenza di aspetti anche non primari di una carriera come la sua non va dispersa. --CoolJazz5 (msg) 00:31, 5 feb 2018 (CET)
La procedura di cancellazione in modalità semplificata è terminata. La discussione è chiusa. Questa procedura viene archiviata e protetta. Come da regolamento, la pagina viene cancellata.
Proteggi questa procedura.
--Kirk Dimmi! 03:08, 12 feb 2018 (CET)
È stata chiesta la cancellazione della pagina.
La pagina è stata cancellata
La procedura semplificata scade alle 23.59 del giorno domenica 11 febbraio 2018.
Voce su un produttore di cui non si evince l'enciclopedicità. Non basta un elenco di film per renderlo enciclopedico. Perchè è enciclopedico? --Bart ryker (msg) 20:27, 4 feb 2018 (CET)
La procedura di cancellazione in modalità semplificata è terminata. La discussione è chiusa. Questa procedura viene archiviata e protetta. Come da regolamento, la pagina viene cancellata.
Proteggi questa procedura.
--Kirk Dimmi! 03:13, 12 feb 2018 (CET)
È stata chiesta la cancellazione della pagina, di dimensione 0 kB. Per gli amministratori: cancella la pagina e proteggi questa procedura
Avvisa il creatore effettivo della pagina, se registrato, incollando nella sua pagina di discussione questa stringa:
L'inserimento nel log giornaliero avverrà in automatico tramite bot.
(Il codice di seguito rimane comunque in via precauzionale, per facilitare l'inserimento manuale in caso di malfunzionamento)
- Log giornaliero
- {{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2018 febbraio 4}}
- Se sei contrario e non vuoi che la pagina venga cancellata tacitamente, avvia una discussione cliccando qui; per farlo devi però avere i requisiti di apertura necessari e, in ogni caso, motivare l'apertura (leggi le istruzioni). Altrimenti non fare nulla: al termine della procedura semplificata la pagina verrà cancellata.
La procedura semplificata scade alle 23.59 del giorno domenica 11 febbraio 2018.
La serie ha troppe stagioni per poter essere riassunta in una sola pagina. --Danilo0215 (msg) 21:32, 4 feb 2018 (CET)
[@ Danilo0215], ti segnalo che va avvisato l'autore della voce pena la nullità della PdC. --Antonio1952 (msg) 22:07, 4 feb 2018 (CET)Non mi ero accorto che era un'autocancellazione! --Antonio1952 (msg) 22:11, 4 feb 2018 (CET)[@ Danilo0215], se scorpori le restanti stagioni puoi richiedere la cancellazione immediata (C5).Vedo che, pur essendo 11 stagioni, sono episodi di 10 minuti, per cui non sono più così sicuro degli scorpori. Ho chiesto un parere al progetto animazione. --Titore (msg) 01:31, 5 feb 2018 (CET)
La procedura di cancellazione in modalità semplificata è terminata. La discussione è chiusa. Questa procedura viene archiviata e protetta. Come da regolamento, la pagina viene cancellata.
Proteggi questa procedura.
--Kirk Dimmi! 03:18, 12 feb 2018 (CET)
Servizi on demand di Premium
modificaÈ stata chiesta la cancellazione multipla delle pagine dell'argomento Servizi on demand di Premium. Per gli amministratori: proteggi questa procedura
Avvisa i creatori effettivi delle pagine, se registrati, incollando nella loro pagina di discussione questa stringa (sostituire TITOLO con il titolo della voce):
L'inserimento nel log giornaliero avverrà in automatico tramite bot.
(Il codice di seguito rimane comunque in via precauzionale, per facilitare l'inserimento manuale in caso di malfunzionamento)
- Log giornaliero
- {{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2018 febbraio 4}}
- Se sei contrario e non vuoi che le pagine vengano cancellate tacitamente, avvia una discussione cliccando qui; per farlo devi però avere i requisiti di apertura necessari e, in ogni caso, motivare l'apertura (leggi le istruzioni). Altrimenti non fare nulla: al termine della procedura semplificata le pagine verranno cancellate.
La procedura semplificata scade alle 23.59 del giorno domenica 11 febbraio 2018.
Non si tratta di vere e proprie reti televisive, ma si tratta di servizi interattivi on demand riservati agli utenti della piattaforma a pagamento Mediaset Premium. IMHO le voci hanno soltanto contenuti da brochure aziendale, e non potrebbe essere altrimenti, visto che non esistono informazioni enciclopediche su questi argomenti. Ciò che è scritto già adesso nella voce Mediaset Premium è a mio avviso più che sufficiente. Queste voci autonome si possono tranquillamente cestinare con tutta la cronologia. --Domenico Petrucci (msg) 21:57, 4 feb 2018 (CET)
- Mi sembra giusto per tutte e tre le pagine in questione, dato che le informazioni sono già presenti nella voce principale, ovvero Mediaset Premium. Solo una cosa, secondo me le poche cose presenti nella pagina Premium Hiro potrebbero essere inglobate (perlomeno quelle più importanti) nella pagina del canale originale, ossia Hiro. Che ne dici? [@ Domenico Petrucci] --Pazio Paz (msg) 04:30, 5 feb 2018 (CET)
- IMHO soltanto l'elenco delle "prime visioni assolute" della voce Premium Hiro può confluire nella voce Hiro (rete televisiva). Tutto il resto è materiale da fansite, a mio avviso. --Domenico Petrucci (msg) 07:50, 5 feb 2018 (CET)
- Sono pienamente d'accordo, le prime visioni assolute le ingloberemo lì con un breve paragrafo, il resto invece non mi pare davvero importante. --Pazio Paz (msg) 17:10, 5 feb 2018 (CET)
- IMHO soltanto l'elenco delle "prime visioni assolute" della voce Premium Hiro può confluire nella voce Hiro (rete televisiva). Tutto il resto è materiale da fansite, a mio avviso. --Domenico Petrucci (msg) 07:50, 5 feb 2018 (CET)
La procedura di cancellazione in modalità semplificata è terminata. La discussione è chiusa. Questa procedura viene archiviata e protetta. Come da regolamento, la pagine vengono cancellate.--НУРшЯGIO(attenti all'alce bestadmin) 06:56, 12 feb 2018 (CET)
È stata chiesta la cancellazione della pagina.
La pagina è stata cancellata
La procedura semplificata scade alle 23.59 del giorno domenica 11 febbraio 2018.
Voce su attore che non ha mai avuto ruoli principali durante la sua carriera. Il livello è quello di un microstub, con solo bio e filmografia. Non avviso l'autore in quanto infinitato.--Kirk Dimmi! 22:43, 4 feb 2018 (CET)
La procedura di cancellazione in modalità semplificata è terminata. La discussione è chiusa. Questa procedura viene archiviata e protetta. Come da regolamento, la pagina viene cancellata.
Proteggi questa procedura.
--L736El'adminalcolico 08:05, 12 feb 2018 (CET)
È stata chiesta la cancellazione della pagina.
La pagina è stata cancellata
La procedura semplificata scade alle 23.59 del giorno domenica 11 febbraio 2018.
Voce su attrice che pare aver avuto solo ruoli secondari e/o minori durante la sua carriera. Non guardare l'imdb per Alice non lo sa perchè li mette in ordine alfabetico, ma qui o qui. Dubbio E che sarebbe ora di risolvere, aggiunto ben 26 mesi fa.--Kirk Dimmi! 22:55, 4 feb 2018 (CET)
La procedura di cancellazione in modalità semplificata è terminata. La discussione è chiusa. Questa procedura viene archiviata e protetta. Come da regolamento, la pagina viene cancellata.
Proteggi questa procedura.
--L736El'adminalcolico 08:05, 12 feb 2018 (CET)