Discussioni MediaWiki:Protect-dropdown: differenze tra le versioni

Naviga nella cronologia in modo interattivo

← Differenza precedente

Contenuto cancellato Contenuto aggiunto

VisualeWikitesto

Aggiungi argomento

Versione delle 22:37, 22 set 2013 modifica Dry Martini (discussione \| contributi) Utenti autoverificati 14 897 modifiche →Aggiungere calciomercato & co: segnalo modifica ← Differenza precedente		Versione attuale delle 09:30, 15 lug 2023 modifica annulla Jaqen (discussione \| contributi) Burocrati, Amministratori 76 879 modifiche →Pagina già esistente in bozza
(12 versioni intermedie di 7 utenti non mostrate)
Riga 3: :Penso che solamente "discussione di open proxy" vada bene, senza le altre varianti (che comunque sono specificati nelle policy), giusto per renderla un pochino più corta IMHO. --[[Utente:Fabexplosive\|Fabexplosive]] <small>[[Discussioni utente:Fabexplosive\|<span style="color: blue">L'admin col botto</span>]]</small> 11:32, 11 feb 2009 (CET) ::D'accordo. Forse abbreviato è meglio ma basta che si capisca. --[[user:ripepette\|Ripe]] <small>([[user talk:ripepette\|msg]])</small> 13:31, 11 feb 2009 (CET) ::: Per me è ok. [[User:Sirabder87\|<span style="color:steelblue">'''{<span style="color:#2f4f4f">Sirabder87</span>}'''</span>~~'''~~]][[User talk:Sirabder87\|<sup><span style="color:seagreen">''Static age''</span></sup>]] 18:56, 11 feb 2009 (CET) ::::{{Fatto}} [http://it.wikipedia.org/w/index.php?title=MediaWiki%3AProtect-dropdown&diff=22018272&oldid=20988063] --[[Utente:Melos\|Melos]] <sup>[[Discussioni utente:Melos\|(msg)]]</sup> 19:06, 11 feb 2009 (CET) Riga 41: {{favorevole}} Sarà il caso di linkare [[WP:TITOLO]]? --[[Discussioni utente:Buggia\|Buggia]] 14:17, 19 set 2013 (CEST) :Si può fare, magari riformulando in "titolo sicuramente errato" (con link a [[WP:TITOLO]]). --[[User:Dry Martini\|<span style="font-family:Georgia">'''Dry Martini'''</span>]] [[User talk:Dry Martini\|<span style="font-family:Georgia"><small>''confidati col barista''</small></span>]] 18:26, 19 set 2013 (CEST) == Riorganizzazione == Prima di tutto proporre di mettere le sezioni per quello che credo sia l'ordine di frequenza di uso: Motivi comuni di protezione dalle modifiche Motivi comuni di protezione dalla creazione Pagine utente Motivi comuni di protezione dagli spostamenti Poi proporre di accorpare: Procedura di cancellazione terminata o annullata Riconferma annuale terminata Segnalazione di problematicità chiusa e archiviata Segnalazione per vetrina o voce di qualità terminata o annullata in un unica motivazione *Procedura terminata I titoli sono ampiamente esplicativi. Io tutta questa gente che clicca negli oggetti delle protezioni per cercare informazioni non ce la vedo. Se proprio vogliamo dare una spiegazione si può linkare una pagina [[aiuto:protezione delle procedure]] che spiega quali e perchè si proteggono. Se uno vuole sapere cosa è una procedura di cancellazione entra nella pagina non clicca su una motivazione. Pareri? Grazie--''[[User:Pierpao\|Pierpao.lo]] <small>[[user talk:Pierpao\|(listening)]]</small>'' 11:08, 6 dic 2019 (CET) == Pagina già esistente in bozza == Propongo di aggiungere un nuovo motivo fra i "Motivi comuni di protezione dalla creazione": "Pagina già esistente in [[WP:BOZZA\|bozza]]". Questa protezione serve banalmente per evitare una duplicazione. Ci sarebbe anche [[Discussioni_Wikipedia:Bozza#Protezione_automatica_ns0_quando_c'è_una_bozza\|consenso]] per una protezione automatica ma al momento non è stata ancora implementata, quindi mi pare utile aggiungere nel frattempo il motivo qui. --[[Utente:Jaqen\|Jaqen]] [[Discussioni utente:Jaqen\|[...]]] 10:04, 13 lug 2023 (CEST) :{{+1}} caso decisamente frequente, ha senso metterlo come motivazione automatica. ----[[Utente:Friniate\|<span style="color:#B20000;">'''Friniate'''</span>]]<sup><small>[[Discussioni utente:Friniate\|<span style="color:#FFA257;">'''Arengo'''</span>]]</small></sup> 10:08, 13 lug 2023 (CEST) :{{+1}} sennò che senso ha fare le bozze? --[[Discussioni utente:.mau.\| .mau. ✉]] 10:09, 13 lug 2023 (CEST) ::PS: solitamente proteggo per 1 mese, cioè (più o meno) il tempo dopo cui la bozza può essere cancellata se abbandonata. Se la bozza ha un titolo diverso è fondamentale aggiungere il wikilink in "Altri motivi/dettagli". --[[Utente:Jaqen\|Jaqen]] [[Discussioni utente:Jaqen\|[...]]] 10:12, 13 lug 2023 (CEST) :::Io trovo buona pratica aggiungere sempre il wikilink alla bozza. --[[Utente:9Aaron3\|9Aaron3]] ([[Discussioni utente:9Aaron3\|msg]]) 12:41, 13 lug 2023 (CEST) :{{+1}} {{ping\|Jaqen}} Semiprotezione per un mese soli AC? --<span style="font-family:Times; color:#219">'''[[Utente:Ruthven\|Ruthven]]'''</span> <span style="color:#0070EE"><small>([[User talk:Ruthven\|msg]])</small></span> 10:19, 13 lug 2023 (CEST) ::Sì, ho dimenticato di scriverlo grazie, il livello di protezione dovrebbe essere ''solo agli autoconvalidati'' visto che sono quelli che possono pubblicare la bozza. --[[Utente:Jaqen\|Jaqen]] [[Discussioni utente:Jaqen\|[...]]] 10:22, 13 lug 2023 (CEST) :::Per me ok. Segnalato in [[WP:PROTEZIONE]]. Questa non é molto seguita. --''[[User:Pierpao\|Pierpao]] <small>[[user talk:Pierpao\|(listening)]]</small>'' 10:26, 13 lug 2023 (CEST) :{{+1}} già facendolo, potrebbe divenire più comodo. --[[Utente:9Aaron3\|9Aaron3]] ([[Discussioni utente:9Aaron3\|msg]]) 12:41, 13 lug 2023 (CEST) [[File:Yes_check.svg\|15px\|✔]] '''Fatto''' grazie per i pareri! --[[Utente:Jaqen\|Jaqen]] [[Discussioni utente:Jaqen\|[...]]] 09:30, 15 lug 2023 (CEST)