Discussioni template:Protetta: differenze tra le versioni

Versione delle 10:17, 27 feb 2022

Versione attuale delle 18:41, 14 nov 2024

(8 versioni intermedie di 4 utenti non mostrate)

Riga 169:

== Icone da cambiare==

Sono da cambiare, sia perchè sono [[raster]] ([[bitmap]]), tutta l'interfaccia principale ormai è in SVG, sia perchè ihmoimho violiamo la licenza perchè il template non linka alla pagina e quindi riusiamo l'opera senza citare. Qualcuno penserà che sono esagerato quindi lo dico solo una volta, comunque mi sento in dovere di darvi il mio parere.

<Gallery>

Riga 207:

::se si vogliono comunque cambiare le immagini per ragioni estetiche, meglio comunque evitare di fare ricorso ad argomentazioni fallaci. --[[Utente:valepert|vale]][[Discussioni utente:valepert|pert]] 23:55, 26 feb 2022 (CET)

:::D'accordo su sostituire le immagini con alternative nel pubblico dominio. Eviterei di complicarci la vita mantenendo icone che necessitano dell'attribuzione e inserendola nell'alt text o con altre soluzioni più complicate. Fra le diverse proposte opterei per quelle di Gianfranco. --[[Utente:Jaqen|Jaqen]] [[Discussioni utente:Jaqen|[...]]] 09:17, 27 feb 2022 (CET)

:::In realtà vedo ora che [[:File:Ambox padlock red.svg]] è CC-BY-SA/GFDL. --[[Utente:Jaqen|Jaqen]] [[Discussioni utente:Jaqen|[...]]] 09:19, 27 feb 2022 (CET)

::::@Valepert se Gianfranco o chi altri considera altre immagini più carine, certamente se ne può discutere a prescindere. Per rimanere in topic però mi sembra che ci sia un po' di confusione sulla questione della licenza. Se ho capito bene, si parla dell'immagine che appare in cima alle pagine protette con link non alla licenza bensì alle rispettive sezioni di [[WP:PP]]. In tal caso, il manuale del template/modulo non c'entra niente, ma io mi chiedo se davvero il link alle sezioni di WP:PP che riportano a loro volta l'immagine del lucchetto con link a commons non rientri nei modi "ragionevoli" di soddisfare la licenza --[[Utente:Sakretsu|Sakretsu]] ([[Discussioni utente:Sakretsu|炸裂]]) 14:28, 27 feb 2022 (CET)

{{rientro}} re at {{Ping|Sakretsu}} Ni, nel senso che Creative Commons pretende che nell'opera si "include" (sic!) un link alla licensa e poi salvando su Commons si accetta di essere citati con un link, non due ma, poiché usiamo le icone senza modificarle, possiamo copiare in sintesi la pagina di Commons [https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Politica_di_protezione_delle_pagine&diff=prev&oldid=126045626&diffmode=visual così] che sarebbe anche un bel modo per ringraziare l'autore e diffondere la cultura dell'attribuzione che è alla base della CC BY e, no! Dell'aspetto delle icone non me ne frega niente, infatti la prima cosa che ho fatto è stato chiedere a al laboratorio [https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Progetto:Laboratorio_grafico/Immagini_da_migliorare&diff=prev&oldid=125914019&diffmode=visual l'icona gialla] in SVG come la attuale in PNG che mancava ma solo poi, solita distrazione, mi sono ricordato che (da [[:m:Help:Images and other uploaded files#Link]]):

Important note: This should only be used with images that don't require attribution (mostly public ___domain images). Other images must link to the image description page, otherwise they violate copyrights.

Sul resto rispondo dopo--''[[User:Pierpao|Pierpao]] <small>[[user talk:Pierpao|(listening)]]</small>'' 13:13, 3 mar 2022 (CET)