Discussione:RT (rete televisiva): differenze tra le versioni

Versione delle 20:01, 26 gen 2025

Versione attuale delle 20:13, 26 gen 2025

(3 versioni intermedie di 2 utenti non mostrate)

Riga 34:

Pare che per alcuni utenti sia indispensabile ribadire ad ogni pié sospinto che si tratta di un canale "di propaganda". Al di là di una discussione approfondita su cosa sia e cosa non sia la propaganda, qualunque sia il canale o la rete televisiva di cui si parla, occidentale, orientale o di altra natura, bisognerebbe evitare di cadere nel ridicolo di una ripetizione ossessiva che si fa scudo delle solite "fonti" (obiettive, per carità!)... forse per coprire il proprio spirito, fondamentalmente propagandistico e POV. Quante volte deve ricorrere il termine "propaganda" nell'articolo perché si si certi di avere convinto tutti i lettori? --[[Utente:Gehadad|Gehadad]] ([[Discussioni utente:Gehadad|msg]]) 19:00, 26 gen 2025 (CET)

: Non si comprende quale sarebbe nello specifico l'osservazione costruttiva: se ritieni che il termine sia ripetuto più volte puoi sostituirlo con sinonimi ove utile o perfino rimuoverlo, come hai fatto. Se viceversa contesti la qualificazione, che trova ampio riscontro in [[WP:FONTI|fonti]], sta a te portarne altre e discuterne qui, magari evitando spunti polemici di nessuna utilità per il lavoro enciclopedico.--[[Utente:TrinacrianGolem|TrinacrianGolem]] ([[Discussioni utente:TrinacrianGolem|msg]]) 19:05, 26 gen 2025 (CET)

::Scusami tu: ci siamo sovrapposti. Non volevo cancellarti: tu lo avevi fatto con me ma poi ti sei corretto ed accetto le scuse. per quanto riguarda la sostanza, come ho scritto credo sia inutile ripetere il termine così spesso: tipico della "propaganda" è proprio l'insistere ossessivamente su slogan, concetti e parole chiave; la propaganda la si vede nel modo di agire e sarebbe opportuno escluderla da Wikipedia. --[[Utente:Gehadad|Gehadad]] ([[Discussioni utente:Gehadad|msg]]) 19:13, 26 gen 2025 (CET)