Wikipedia:Utenti problematici/Piero Montesacro/30 lug 2007: differenze tra le versioni

Versione delle 12:02, 30 lug 2007

Versione delle 12:58, 30 lug 2007

Riga 9:

;Fatto

A seguito delle contestazioni da me mossegli, Piero Montesacro avrebbe potuto benissimo chiedermi di persona se io avessi o meno sfruttato .jhc. per fare ''proxying'' (nel messaggio linkato è specificato perché non fosse vero, e comunque la mia segnalazione qui non è nel merito, ma nel metodo, perché gli attacchi personali sono proibiti sempre), ma non sentii più nulla da lui, e lasciai andare. Finché, nel [[maggio]] scorso trovai per caso sulla sua pagina utente questo ''[[Utente:Piero Montesacro#La calunnia è un venticello|pamphlet]]'' (che ritengo, peraltro, oltre che gravemente offensivo nei miei confronti, anche oltremodo vittimista, visto che egli aveva e ha la possibilità di parlare e chiedere eventualmente conto). Immediatamente, gli mossi rilievo al riguardo una prima volta [[Discussioni Utente:Piero Montesacro#La calunnia è un venticello|qui]] il [[31 maggio]], rimanendo senza risposta. Per non esacerbare gli animi, e perché assunsi - per presunzione di buona fede - che Montesacro fosse lontano da wiki e solo saltuariamente presente, come aveva scritto nella sua pagina utente, lasciai scorrere un po’ di tempo. Quando poi più recentemente ho visto che era ritornato presente con una certa assiduità, come nel caso del ban di [[Utente:Ligabo|Ligabo]], ho fatto presente per la seconda volta, il [[24 luglio]], che attendevo [[Discussioni Wikipedia:Utenti problematici/Votazioni sulla messa al bando/Ligabo/3#Come ti resuscito il dormiente|spiegazioni]] da Montesacro. Altre due richieste di darmi conto delle sue affermazioni (faccio presente che la calunnia è un reato, e quindi riferire qualsivoglia persona alla fattispecie di calunnia significa accusarlo di reato) il [[26 luglio]] [[Discussioni utente:Piero Montesacro#La calunnia è una tempesta|qui]] e, più tardi, quando ho visto che era presente ma non avevo ottenuto risposta, [[Discussioni utente:Piero Montesacro#La calunnia è una tempesta / 3|qui]], sono cadute nel vuoto. Un’ennesima sollecitazione [[Discussioni Wikipedia:Amministratori/Revoche/Valepert luglio 2007#Si può tornare ad un clima più da wikilove?|qui]] è rimasta inascoltata, onde mi vedo costretto dopo due mesi dalla prima richiesta di spiegazioni a segnalare qui Pietro Montesacro per attacchi personali nei miei confronti dalla sua pagina utente, aggravati dalla mancata risposta alle mie richieste di chiarimento e dal suo ''status'' di amministratore.'''[[Utente:Blackcat|<span style="font-family:Arial Narrow">Sergio † The Blackcat™</span>]] ''[[Discussioni utente:Blackcat|<span style="color:#2D812D; font-family:Arial Narrow">(Italus natione non moribus)</span>]]''''' 12:00, 30 lug 2007 (CEST)

:Se l'atteggiamento dell'utente Pietro Montesacro è regolare avrò l'appiglio per non rispondere più alle richieste che mi perverranno. Mi limiterò a rispondere col messaggio ''In base al responso avuto dalla comunità nella discussione Utenti Problematici/Piero Montesacro in cui è emerso che non è obbligatorio fornire una risposta, mi avvalgo di tale facoltà''. [[Utente:Vulkano|/V\]] 12:58, 30 lug 2007 (CEST)