Discussioni utente:Bramfab/arc20/arc10/arc7: differenze tra le versioni

Versione delle 17:17, 3 apr 2008

Versione delle 23:22, 3 apr 2008

Riga 190:

Credo che il tuo comportamento sia stato scorretto, e non solo perché esiste [[Wikipedia:Non mordete i nuovi arrivati]]: se non avesse conosciuto me Carvalho magari avrebbe deciso di lasciar perdere Wikipedia, o magari (se fosse una persona meno educata) di darsi a vandalismi e insulti. Ora a Carvalho gli scrivo io, però non tutti i nuovi utenti hanno un amico admin che si mette a spulciare cronologie e pagine cancellate per spiegargli come si è arrivati in una certa situazione. Al di là del caso particolare mi pare che questo comportamento nei confronti di un nuovo arrivato in buona fede sia sbagliato. Sto sbagliando?<br />

Per correttezza ti segnalo gli suggerirò di proporre il recupero della voce. Ciao --[[Utente:Jaqen|Jaqen]] [[Discussioni utente:Jaqen|<small>l'inquisitore</small>]] 17:17, 3 apr 2008 (CEST)

Caro buon Jaqen, che dire, non posso che associarmi a coloro i quali ritengono che il metodo delle cancellazioni alla tedesca, non vada bene per noi italiani, sempre alle prese con parenti o amici, la cui presenza, per quanto ci lasci sempre mantenere al buona fede, ci fa perdere la visione delle cose, come una trave nell' occhio. Questo ti ha impedito di notare che

# la voce su questo [[Ivan Olita]] è stata inserita da un IP anonimo nel lontano 1 ottobre 07, e ha avuto minime aggiunte da un [[Discussioni utente:Ollo|utente Ollo]] iscrittosi solo per questa voce (quasi sicuramente l' anonimo IP e dal nick forse Olita stesso), cancellata (doverosamente) da un altro admin il 14 ottobre 07, senza avvisare alcuno (quindi non sono stato il primo a cancellarla,.

#Il 27 marzo il tuo amico si inscrive e come seconda voce (ri)crea questa, (la sua prima voce creata, facendo confusione fra voce e categoria, è stata anch' essa cancellata, ma non dal sottoscritto e senza avviso di ciò nella sua pagina). Un altro utente il 1 aprile la nota e la mette in cancellazione immediata, io vedo la proposta di cancellazione immediata, confronto la voce con quella già cancellata e non ho esitazioni alcuna a cancellarla con la motivazione corretta. (Motivazione che il tuo amico sicuramente sa leggere e trovare, essendo stato in grado di risalire al sottoscritto come cancellatore, avendo letto evidentemente il log di cancellazione).

# il 3 aprile il tuo amico reinserisce la voce senza modifiche e quindi correttamente la voce viene rimossa di nuovo, evento che in wikipedia avviene quasi ogni quart' ora da parte di qualche admin, un caso da [[en:snowball clause]] che hai dimostrato di conoscere. A questo punto, non per morderlo, ma per fermarlo e non fargli rischiare che, al prossimo reinserimento un admin più severo del sottoscritto che lo blocchi per ripetuto vandalismo (non sarebbe la prima volta che cio' accade), gli metto un cartellino giallo. (Casomai sarebbero da rivedere i cartellini gialli, rendendoli parametrabilizzabili per essere più esplicativi e meno giacchetta nera).

:Sulle spiegazioni è vero in questo caso stavolta sono stato un po' troppo brusco, ma ero convinto che chi scrivesse vj sapesse anche il significato di CV.

:Se vuol recuperare la voce senza aver altro da aggiungere suggerisco di reinserirla con la richiesta di cancellazione, così si taglia la testa al toro. Ciao , alla prossima --[[Utente:Bramfab|<span style="color:green;">Bramfab</span>]]<small><span style="color:blue;"> <b>[[Discussioni utente:Bramfab|Discorriamo]]</b></span></small> 23:22, 3 apr 2008 (CEST)