Discussione:Sant'Ambrogio/Ridateci Sant'Ambrogio: differenze tra le versioni
Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
m →Ridateci Sant'Ambrogio: +re |
@Nemo |
||
Riga 25:
:::::Nell'attuare il sondaggio, dedicai a questa voce [http://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Speciale:Contributi&offset=20080903171953&contribs=user&target=Nemo+bis&limit=8 cinque minuti], che non sono pochi rispetto a quelli spesi in precedenza per considerare l'applicazione della norma alla singola voce, ma lasciano spazio a una discussione piú approfondita: non può invece bastare il riferimento alla tabella.
:::::Tornando quindi al merito della questione, mi pare strano che "Ambrogio di Milano" non sia usato da nessuno, visto che è il titolo usato per la voce in una ventina di edizioni linguistiche (questa era stata la mia considerazione principale, per quello che ricordo e soprattutto per quanto mi ricorda [http://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Sant%27Ambrogio&diff=prev&oldid=18505485 l'oggetto]). Non vorrei che fosse una di quelle affermazioni superficiali [http://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussioni_aiuto:Convenzioni_di_nomenclatura/Convenzioni_di_nomenclatura:_santi/archivio_5&diff=prev&oldid=16584327 cui siamo stati abituati da queste discussioni]. Se fosse vero, secondo le norme attuali la voce va spostata al titolo [[Aurelio Ambrogio]], che mi pare resista dell'incipit da un bel pezzo. --[[Utente:Nemo_bis|Nemo]] 14:53, 26 nov 2009 (CET) P.s.: PoL, ottima osservazione. Forse perché non è vero che non ha senso scriverlo.
::::::Non capisco che rilevanza abbia l'origine della tabella. Il punto è banalmente che la gente ha votato con una tabella (inserita da te nella pagina del sondaggio) che diceva che la conseguenza della proposta sarebbe stata lo spostamento da [[Sant'Ambrogio (padre della Chiesa)]] a [[Sant'Ambrogio]], per cui mi pare poco corretto che proprio te vada a spostare la voce a un titolo diverso senza ulteriore discussione. Fin qui per quanto riguarda il metodo. Nel merito francamente la forma usata dalle altre WP mi pare irrilevante. Nell'incipit [[Aurelio Ambrogio]] resiste da tempo, è vero, ma c'è da tempo pure "meglio conosciuto come '''sant'Ambrogio'''". Pongo l'attenzione sul ''meglio conosciuto come''. --[[Utente:Jaqen|Jaqen]] [[Discussioni utente:Jaqen|[...]]] 15:20, 26 nov 2009 (CET)
| |||