Discussione:Sant'Ambrogio: differenze tra le versioni
Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
Riga 168:
:# Mica solo a Milano.
:# Ah sì? La [[Enciclopedia Britannica|Britannica]] titola [http://www.britannica.com/EBchecked/topic/19014/Saint-Ambrose Saint Ambrose]; la [[Catholic Encyclopedia]] titola [http://www.newadvent.org/cathen/01383c.htm St. Ambrose] o [http://oce.catholic.com/index.php?title=Ambrose%2C_Saint Ambrose, Saint]. Per cui dove sono tutte queste fonti che scrivono solo Ambrogio o Ambrose? --[[Utente:Jaqen|Jaqen]] [[Discussioni utente:Jaqen|[...]]] 10:15, 20 feb 2011 (CET)
:# Va bene.
:# Lo stesso: [[WP:Localismo]]...
:# Per quanto attiene la ''Catholic Encyclopedia'', la tua versione è del 1911 la mia del 2006. Non so se mi spiego... Per quanto attiene invece la ''Britannica''... qualche giorno e ti controllo la versione. Alla domanda di dove siano tutte queste fonti... Dammi tempo giusto un paio di giorni... e te ne spalmo un bel po' :) però se verifichiamo (io mi smazzo) che le fonti più recenti titolano in larghissima parte Ambrogio/Ambrose, anche se con "santo" tra parentesi e dopo, si titola così, giusto? Perché se no... che mi smazzo a fare???--[[Utente:Xinstalker|Xinstalker]] ([[Discussioni utente:Xinstalker|msg]]) 10:27, 20 feb 2011 (CET)
| |||