Discussioni Wikipedia:Biografie di persone viventi: differenze tra le versioni
Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
Riga 76:
:IMHO. --[[Utente:Rupertsciamenna|<span style="color:green">'''Rupert</span> <span style="color:#0070FF">Sciamenna'''</span>]] <sup>[[Discussioni utente:Rupertsciamenna|<span style="color:#FFA500">qual è il problema?</span>]]</sup> 00:02, 17 dic 2011 (CET)
::@Yoggysot: Ho [http://it.wikipedia.org/w/index.php?diff=45681551 ammorbidito] un po' quel punto, come si era parlato di fare già sopra peraltro. Possiamo raffinarlo ulteriormente, ma tieni conto che in quella sezione si parla di "sconosciuti" (termine non del tutto appropriato per "un individuo sia conosciuto esclusivamente per un singolo fatto"): i politici enciclopedici non appartengono certo a questa categoria. --[[Utente:Jaqen|Jaqen]] [[Discussioni utente:Jaqen|[...]]] 00:13, 17 dic 2011 (CET)
:::Il fatto e' che (IMO) se sono veramente emeriti sconosciuti, difficilmente avranno una voce biografica su wiki, ma saranno solo citati in altre voci. Se invece ce l'hanno, perche' qualche fonte si e' interessata a loro come soggetti al di là del fatto per cui sono noti (mi vengono per es in mente le biografie su Carlo Giuliani [http://www.sherwood.it/articolo/505/carlo-giuliani-il-ribelle-di-genova-f-barilli-m-de-carli] [http://www.alibertieditore.it/?pubblicazione=carlo-giuliani-%E2%80%93-anche-se-voi-vi-credete-assolti]) e la comunita' (tramite le PDC o i criteri) ha deciso che sono enciclopedici, allora e' molto probabile che le stesse fonti riportino anche qualche dato sui familiari, come normalmente avviene per tutte le biografie.--[[Utente:Yoggysot|Yoggysot]] ([[Discussioni utente:Yoggysot|msg]]) 01:52, 17 dic 2011 (CET)
| |||