Discussioni template:Interprogetto: differenze tra le versioni

Versione delle 01:46, 25 dic 2011

Versione delle 12:07, 25 dic 2011

Riga 217:

:::: E la proposta di usare i vari commons, commonscat, wikisource & co la boccio in toto. non c'è alcun motivo valido per cui avere svariati template quando se ne può avere uno solo. --<small style="background:#f00;">'''★&nbsp;[[User:Airon90|<span style="color:#000;">→ A</span>]][[Special:Contributions/Airon90|<span style="color:#f00;background:#000;">ir</span>]][[User talk:Airon90|<span style="color:#000;">on&#32;90</span>]]'''</small> 21:31, 24 dic 2011 (CET)

:::::L'ultima frase che hai detto non è argomentata e posso facilmente ribaltarla: non c'è alcun motivo valido per cui avere un solo template quando ce ne sono svariati. Questo perché un solo template che deve fare diverse cose diventa necessariamente più complicato. E continuare a dire "studiati il man" è molto arrogante e mi fa dubitare che tu abbia letto quello che ho scritto. Ripeto: io [http://it.wikipedia.org/w/index.php?diff=45853798&oldid=45853694 lo so usare]. Ma mi chiedo: perché devo usare 4 campi per fare una frase di senso compiuto? E siamo sicuri che un utente non esperto ci riesca? --[[Utente:Jaqen|Jaqen]] [[Discussioni utente:Jaqen|[...]]] 00:46, 25 dic 2011 (CET)

::::::Con un template diverso riusciresti a usare meno campi? Come? Etichetta, oggetto, preposizioni cambiano a seconda dei casi anche all'interno di wikisource e nessun template può capire la grammatica da solo. Se proponi qualcosa di concreto possiamo anche pensare a un template "scorciatoia" che richiama al suo interno Interprogetto, un po' come {{tl|commonscat}} --[[Utente:Bultro|Bultro]] ([[Discussioni utente:Bultro|m]]) 11:07, 25 dic 2011 (CET)